安安啦,小弟東北死文組廢材。
對某厭甲團體提供的這次社會人權值是124分,大概14~15之間。
感覺被砍頭的機率蠻大的QQ
主要是想問第19題跟24題答案是不是蠻奇怪的?
我兩題是都寫A,跟他校同學討論出來也感覺他們答案給的怪怪的,
但還是怕有疑慮就來板上問各位60級上112的大大們。
---以下個人想法---
第19題給的是儒道同源,但漢代只有強調黃老之學者獨尊儒術這兩者的差異。
我猜他們給C的點是漢代的儒術是表面儒,但表面儒的大前提是儒法並行之時,
剛去翻中研院資料也帶到:
「漢人獨喜以孔子見老子一事入畫,可能是因為這個故事在漢代人的認識中具有多面性。
它可以隨墓主或家人的理解,作不同或多重的解釋。
它可以象徵學聖與尊師,也可以因漢人視老子如神仙,象徵由學聖而成仙的追求。
墓主追求的道,可以是儒家理解的道,也可以是道家或神仙家的道。」
假使以同樣聖人的道路就下判斷說儒道本是同源的話,就有點逞強了。
假使這題答案是在考儒道同源的話,
那這根本是在考國文常識WTF
第24題的疑慮則是
傳統私塾在進入日治之後的7年還有辦法達到95%以上的數量?
並且在十年後快速被取代?
剛查史料新渡戶博士在1901給出糖業改良意見書,並且舊式製糖業漸漸關閉,
自此之後新式糖業在1905~1909後開始漸漸出現,
並且在1911年新式製糖業的數量開始達到頂盛。
按照時間點來推理A應該是正確答案吧
吧?
---坐等19號大考中心給答案後被打臉---
雖然理直氣壯的說自己是對的,但先當先知猜自己會被大考中心打到臉痛痛的