目前看下來
數學、社會比去年簡單很多
英文好像也比較簡單
自然應該跟去年持平
國文似乎比較難（？
而且今年重考生暴增，高分群暴增一階又超多人過學測的用處何在？
-
手機排版不好抱歉
作者:
peran (perbene)
2020-01-18 18:55:00英文、國文、自然比去年難，數學跟去年持平，一樣是模考有10級的程度就可以考14、15的考題我打錯，只有英文、國文比去年難，自然比去年簡單很多
數學考這個難度真的不是很好理解 英文看下來沒有比較難吧
作者:
peran (perbene)
2020-01-18 18:57:00學測自然科，就是地科不難=當年自然科簡單xd英文單字題cradle應該蠻多人錯的，克漏字偏難，翻譯簡單但作文很難發揮
你是不是搞錯什麼？「高分群暴增，一階又超多人過。學測的用處何在？」是什麼鬼邏輯問題？
當瞧不起一種篩選才有所謂能力差別各校各自辦面試前筆試 樂得很
樓上所以難度過低 變的像是在篩細心度 對有實力的高分群很不利啊
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:14:00不是只有高分群需要鑑別出差距PTT大概是菁英高中生太多忘記了這點
大考中心想鑑別的就是中後段考生啊 像去年數學他們就說是史上鑑別度最高ㄌ
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:24:00後面鑑別的那麼清楚是有什麼意義
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:25:00因為那是最多數的人
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-01-18 19:26:00一階爆了大學很爽啊，收費收到手軟。到時候再依照不同習慣挑出他們喜歡的學生，完全沒有障礙
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:26:00我不知道樓上是真心這麼覺得還是反串我指hiinsi
同時前段還有二階在，或是說當初學測本就是為了二階存在的。而一階演變到現在（五科超篩、單科超篩），它就只是個減少二階人數的工具。
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:30:00應該是全部都要有鑑別吧
國文有變難嗎…我覺得比較簡單但是其他科似乎有沒那麼難
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:33:00二階用面試就知道是搞笑科展有的沒的經歷 還不是比誰家有錢
作者:
kids9995 (kids9995)
2020-01-18 19:33:00頂尖的台大也能透過自己考筆試增加鑒別度，我是不覺得簡單化有什麼問題啦
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:35:00有需要的學校自然會弄 筆試的台清交校系一大多然後我是真沒覺得部分頂尖校系一階超篩太多人有怎樣
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:36:00當然不是 那是一個目標 但不是全部只是大概菁英高中生們 甚至出社會的台灣上層階級也很習慣不把中下層當人看 呵呵
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:37:00哈哈好啦抱歉我沒有仔細想過後再推文 我只是針對數學 覺得這半年花時間複習結果最後只是在比誰夠細心沒有計算錯誤 很無聊這樣 我原本以為上一年太簡單今年會比較不一樣所以有點小失望
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:37:00韓粉就是這種思想最後的結果先有韓粉後有韓
篩很多人過同時也很多人落榜 跑去考指考指考名額又減少 之後跑去重考 惡性循環
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:38:00菁英們請自己替自己找出路 不要找藉口r國民教育系統目標並不是讓那前1%過很爽另外篩很多人並不會導致"更多人"落榜因為最後能錄取的名額沒變少 所以落榜人數沒變多再者 假設出於某些其他因素 因為一階沒上的
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:41:00也不是為了過很爽吧= = 我只是比較喜歡數學是需要思考如何解題的科目 而不是比細心的科目而已
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:41:00更高比例去指考 那只要指考名額+學測名額是約略固定
其實就是學日本中心考阿 不過青椒那種面試法真的無法領教==台大好多了
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:41:00你是不是想錯
你他X的一階落榜就不是落榜？維持名額分配，採用舊個
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:42:00你思考看看 一個差不多的人 沒入取
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:42:00學測是篩選機制 不是作學問的地方
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:43:00我當年是有用數甲100念台大數學喔想用
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:43:00.... 所以你到底有沒有認真地想過整個系統人數的留向r
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:44:00最後關頭跳去念清大
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:44:00所以數學這科目的意義是為了比誰細心嗎 好吧 那我可能對這科目有所誤會？
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:44:00一下不敢考指考 一下指考考生變多我黑人問號 你自己根本都沒搞清楚自己在討論什麼
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:45:00而且現狀二類學測指考名額 說九比一都客氣了
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:45:00不敢考指考 跑去考下年學測啊
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:46:00你在考場尋求作學問是否搞錯了什麼
也就是最終組成相對可能不同，但校方和整個母體都有更多的選擇。
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:46:00沒人尋求做學問啊
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:47:00我有點搞不太懂你的邏輯跟發言
wen大要不要思考一下 雖然總名額不變 但是因為時間順序跟名額分配問題 一階爆增之後 就是會讓高分群進入惡性循環
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:47:00batman0620: 篩很多人過同時也很多人落榜 跑去考指考指考名所以你的確表達了"很多人去考指考"
不是阿 數學不考必須運用的高中所學數學知識解題 考細心度 乾脆科目改名叫細心度算了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:48:00並不會 因為決定報哪5所的時間點在最前面
數學差多少？我考99學測的，請問99學測數學，現在還是號稱最難的嗎？
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:48:00又不是我說的 我叫b大嗎 搞不懂
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:49:00而且畫講回來吧 既然討論的是頂尖群 我看也就那幾所能填考幾級分你都是填那幾所啦 沒影響
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:49:00這就是問題所在了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:50:00那我回錯了 推文容易搞混
所以高分群爆增 那幾間更多人填 小失誤就失去了入場卷
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:51:00不會吧
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 19:51:00但代價就是中層以下的考生根本分不出來差別
大概是……自己不夠強，無法cover失誤的時候吧？
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2020-01-18 19:54:00學測的篩選能力一直都不怎麼樣啊，要斤斤計較去考指考好嗎，況且你大學的東西跟高中也沒有真的很相關，篩一個大概納入其他因素當作評比有哪裡不好而且不要講什麼有實力，只是粗心而已，會粗心就代表你不夠熟練
wen大 我今年為了家教學生才去考的喔 目前看起來四科59沒問題
作者:
A22813079 (truetalkman)
2020-01-18 19:57:00自然沒很簡單 我覺得是歷屆最難
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:00:00所以你考59+與要討論的主題有什麼關聯= =除了以你的實力來講 學測很簡單 好像沒有?
我看到問題啊 所以失敗者才能對問題進行討論？這什麼邏輯
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:03:00不是失敗者才能進行討論 誰都可以進行討論也都可以替自己的利益辯護但辯護之前要清楚所有普遍性質的社會系統
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:04:00都不是為了保障頂尖族群 因為普通人還是最多的
有興趣可以去看大考中心的統計 108是D值五年來最高的一年 簡單卻考的很有鑑別
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:05:00你要說學測考的太簡單 頂尖高手吃虧 沒啥好講 這事實
wen大我覺得你也沒說的很對 為什麼說的好像我很偏頗一樣
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:08:00有時候覺得很好笑 台灣一票人整天喊房價 喊資方剝削
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:09:00到頭來也是輪到自己利益的時候就連不公平在哪都沒感覺
篩後段人的意義何在 篩出誰程度比較差 還是篩出誰是菁英比較合理
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:10:00我們替普通人想怎麼漲薪水幹嘛 給大公司方便台灣GDP才會上升啊意義在也要替他們的權利著想
作者:
HCS0730 (Redick0730)
2020-01-18 20:12:00難易度不等於鑑別度....
什麼權利 幫他們篩出自己程度差？大學是培養高等人才的殿堂 所以你很支持廣設大學分散教育資源？
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:14:00我覺得台灣的大學數量或許過多 但我反對回到以前30%才能考然後高等教育殿堂好歹也研究所吧大學現在主要功能不就職業培育所了不要緊抓的教育資源喊著研究大旗...想想抓著GDP喊然後共體時艱的時候 如果不是大老闆你作何感想
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:16:00就是廣設才造成這種人人都讀大學 結果讀了沒用的現象啊
那哪幾個國家會有大學錄取率有90%以上 大學學歷變成基本門檻的國家阿==？
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-01-18 20:21:00時代不一樣了，大學說高等也沒那麼高等，以前聯考時代的錄取標準放到現在已經過時了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:22:00覺得台灣的大學數量或許過多 但我反對回到以前30%才能考另外 我描述一直有包含中段考生 也就是均標~前標左右前標可是從前面數來的25%~50%你甚至覺得大學教育的資源他們不該分享?
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:23:00原因就是因為難度逐年下角 矯枉過正啊 你難度砍成這樣 我是明年學生我不是會想不要讀裸考算了 反正睡飽不要粗心錯就好啦
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:24:00錄取率增多怎麼會是難度下降... 當然是招生總名額up啊
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:24:00內文是在說難度太簡單吧
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 20:26:00因為後面討論到其他地方了
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:26:00所以我怕我又像考高中那樣又粗心 一開始就把目標放指考R
某個程度上，這樣不好嗎？就去探索、搞備審或學習歷程
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2020-01-18 20:44:00學測本來就是檢定 不是要把學生細分到一趴以下啊
作者: hankwu1998 (月黑風高下的小男孩) 2020-01-18 21:28:00
反正這次考題鑑別度如何等五標出來就知道了
作者:
hanziya (恩恩)
2020-01-18 21:35:00一樓 簡單就是沒鑑別度啊
作者: maple0419 (yeeeeaiii) 2020-01-18 22:03:00
乾為什麼大家都覺得今年自然比較簡單啊 我重考的覺得去年簡單多了推一推答案就有了 今年的題目才奇怪吧
難易度並不等於鑑別度好嗎108數學大家也說簡單 但D值卻是史上最高中,低分群被鑑別的可清楚了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 22:27:00所以我說台灣許多準菁英階級大概從小就開始練習不把人當人
變成45級分後可能吧！只是由上往下排就長那樣，就來看看大考中心的模擬是否適用於現實。
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-18 22:32:00因為這鑑別度之爭已經不是第一次了
作者:
HdDevil (虛偽清除者)
2020-01-18 22:34:00這樣靠爸族才容易進到面試，懂？
我覺得有一點，不過只針對那個數量。反正部分人的意思就是「應該用相同的方式對待同分的人，而低分的就是廢物」。也有制度白痴會把繁星的門檻加一加後跟個申的超篩比。
既得利益者好了啦 等你讀過台灣的大學 知道某些學生真的是XXXX之後再來想要不要幫他們護航吧我見過那些學生 他們根本不適合讀書 但台灣制度就是想辦法把每個人往大學送 真的很妙XD
跟把程度差的學生當不當人看有什麼關係 重點是篩出後段學生的意義何在 高教要篩出的是頂尖的人才
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2020-01-18 23:05:00要考頂尖怎不去考指考就好真的追求頂尖和困難 跟上面說的一樣 奥賽也順便去考一考好了
事實就是持這種論點的你根本沒用這個體制讀台灣的大學 完全沒被影響所以講得很輕鬆 唉 幫那些身在其中的頂尖考生們QQ
作者:
YMGGN (YMGGN)
2020-01-19 08:35:00補充一下今年是日本最後一次中心考了
作者:
eggsu (數學一等兵)
2020-01-19 19:51:00數學93哭哭，只有14級
作者: William1862 (William1862) 2020-01-19 23:22:00
數學93錯農夫題有夠幹
作者: s872602003 (小西瓜) 2020-01-20 10:23:00
不敢對答案啦幹QQ