◎新聞標題：
學測社會科3題送分 考生賺6分
◎新聞來源：（請填入媒體名稱）
中時
◎新聞日期：
2020/2/12
◎新聞內容：
今年大學學測社會科出現許多爭議題，大考中心找大學教授及高中老師開會討論後決定，
單選題第7題、第17題及第24題等3題，因為題文敘述或是選項設計上有疑義，決定到考生
均給分，每題2分，共送6分。
社會科單選題第4題，民國初年新文化運動時期，曾有19歲大學生某甲寫信回家，表示自
己與班上同齡女同學談戀愛，要求取消父母早為他訂下的親事。信中還說：儘管大部分人
都接受父母之命的婚姻，但自己要和傳統勢力戰鬥到底。如果甲身處現在的台灣，當甲向
律師諮詢時，以下何者最可能是律師的回答？
大考中心原先公布的答案是A：如甲與女同學已辦理結婚登記，甲之婚姻未經父母同意無
法生效。不過這個答案引起法律系教授的質疑，大考中心也收到9件關於這個答案的疑義
來函，外界對這題有許多不同看法。
大考中心找專家開會後認為，儘管學生可根據高中階段所學選出A答案，但該選項與民法
規定不盡相符，亦即，未成年人未經父母同意之婚姻雖違反民法第981條：「未成年人結
婚，應得依代理人同意」之要件，但並非無法生效，因為民法第990條尚有「法定代理人
得向法院申請撤銷」之規定。所以，這題決定送分。
此外，單選第17題關於兩人以共同零用錢買小說，其中先看的人看完小說後直接將書買給
二手書店，問所衍生的經濟行為？大考中心說，這題因為題目情境的條件設定不夠清楚，
所以送分。
至於單選第24題則給1902至1933年間，台灣甲、乙兩類數量的比例變化，測驗考生對於日
本統治時期台灣糖業政策及其發展的相關概念。
大考中心找專家討論後認為，這題的各選項均未明列「量詞」，可能導致考生作答時判斷
困難，或是將各選項直接視為間／校等單位數量，而非生產量或人數等數量，造成誤答，
因此決定送分。
◎原始連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200212001936-260405?chdtv
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
>

雖然我脫離考生很久了，不過送分對級距的影響應該不大吧

但是對級分與五標影響不小17題前1%不太可能被送 4/15=0.27

這次15級要幾分才保險?

應該要128才穩 126抖

再說大考中心不會送分嘻嘻

社會好像滿常送的就是了

別亂說，社會極少送分。除102學測35題因為柏林及維也納皆有受四國分區佔領導致雙答案外，社會三科極少送分。不論在模考或大考，公民常常有爭議，是因為其學科屬性貼近當前社會，而當前社會的各方面標準本就改變甚速。但歷史要送分，就得紮紮實實翻史料打臉這些教授。難度甚高，因此結論還是：社會三科向來極少送分。高三已經或快要是成人，那麼該學著別學成人鄉民信口開河八卦版有很多爛例子，我相信各位不是。在下恰是今年高三社會科教師，所以我應有資格這麼說。

我怎麼記得去年指考社會就有送分...應該是我記錯不對喔 去年指考歷史35題就改成無答案了所以送分我那屆107指考地理 23題 我們班成功的同學當時不是寫A就是C 最後大考中心答案改AC都可 這跟本也算送分阿看就知道很少選BD的 在我看來大考中心社會科算常送分的吧==

我指學測，你討論指考，同學咱們好像沒交集。當我說「社會三科」就代表我指學測了。但我不該用身分強化我的說服力，這我道歉。好像在PTT規矩是鄉民皆平等，男鄉皆肥宅（？），所以不分師生才對。

指考社會是滿常送的 學測則是各科都不太送

無論學測或指考不都同一個大考中心出的試題嗎，而且試題有沒有疑義，其原因有非常多可能性，和科目沒有很大的相關度吧樓樓上身為人師，卻言論偏頗，以部份概括全體。

不都大考中心社會科嗎 討論還分指考 學測==

為啥社會三科等於學測阿 指考是五科還是六科嗎

指考原來不是社會三科啊