開場白先reveal原作應為今年考生
文章代碼(AID): #1Tq_8lhl (SENIORHIGH)
- - - - - - - - - -
我個人是認同你的想法
但是你這種想法不適合發在高中板
到底有多少高中生真的懂自己喜歡什麼?
有多少高三生想進醫牙是看中名利錢財光環?
就我自己接觸的人群
想考醫牙的高中生只有約一至兩成真的了解自己並懷著濟世之心
想要名利錢財光環是人之常情，但是這些並不是只有醫牙能達到
對於不夠了解自己的高三生來說
去嘗試原本沒那麼喜歡的領域有何不可?
現今時代早已不同
你我都是四年前上大學的老人
當年台大二類組指考名額都還比學測名額多
現在是什麼年代(? ((清大瞎搞年代
制度整個爛掉了，指考整個爛掉了
對於不是真正了解自己非醫牙不可的高三生來說
去保底科系無傷大雅
說不定去了新的科系，才發現很有趣與自己原先認知不同
- - - - - - - - - -
在這邊推薦一個介紹校系還不錯的圖文粉專：牛奶找工作
https://reurl.cc/GVk3Zp
裡面介紹了很多可能顛覆你對某些科系出路的想像
舉幾篇可能比較熱門的：
1. 台大機械：
https://reurl.cc/4Rg0yK
板上超多反推沒有之二
但實際就業公司TSMC、ASML、台達電等等看起來跟電資差不多
2. 台大化工
https://reurl.cc/8Glg27
可能大家以為都是在做化學實驗
但實際就業仍以TSMC最多(也是有部分的人熱愛化學進化工廠
3. 台大經濟
https://reurl.cc/X6X0jR
如果對於進google有興趣的話
很意外的可以發現經濟系也蠻多人進估狗
- - - - - - - - - -
沒錯
認識了自己所愛，就不要將就，寧缺勿濫
但是高三生們可以問自己
你們了解自己了嗎?
如果不確定，那現在的大環境就是指考容易死
何不給自己一個探索人生的機會
說不定今天的「保底」，將會是你一輩子的摯愛
就算不是
你發現你自己只能讀醫牙(這種人真的少數，大部分都選擇畢業工作
那上了大學再重考
有何不可? 人生那麼的長
但如果確定自己非醫不唸，那就衝吧！
※ 引述《j6cl3 (Jhon)》之銘言：
: 懶人包
: 不如多填一個醫牙
:

優文

推

推PP

不能同意更多了

推優文

進美國google跟考上醫科哪一個難度比較高r

優質文章

推，原作騙的太明顯了

推 清大真的亂搞 馬的

推

推

推啊

想法相近 推

考生發那篇 真的有黑闇兵法的嫌疑

推PP

推 暗黑兵法退散

推讀大學再重考

推pp

既然你都搜了文章 何不多搜幾篇呢當然不否認認識很多考生就是了 只是分享個人觀點 就看各位怎麼想

其實兩篇的看法都對。最終都會走到工作的出口。前文務實，後文打氣，都是苦口婆心的好人

阿 不過你看到的跟我差滿多的欸認識要讀醫牙且後來考上的 幾乎都是高一就決定要讀醫牙他們都是對生物滿有興趣的為了錢的反而很少 當然這是我看到的情況啦..

其實4大電資薪水也很不錯吧

他們自己說的阿... 剛上高中不是都會立定志向之類的嗎..其中很多是家裡父母就是醫生的 每個人成長背景不同 我怎麼會知道他為什麼想讀醫XD喜歡生物當然不必要唸醫牙阿 獸醫 生科 只要喜歡科系就去這才是選志願的態度

果然沒有土木，土木真滴慘

一樓112IU二樓公館李知恩三樓台大滿月社長

j大 我比較膚淺一點 沒什麼興趣 所以只好向錢看起 我高中的時候也不知道想要什麼 就設定醫牙電資為目標了

話說內文那個介紹科系出路滿好的向錢看也沒錯阿 但有些學生眼高手低 嘴巴說要考 積極度還是不夠 會讓老師有點洩氣建北附內部教醫學二階的老師我看比學生還拼..

推

暗黑兵法去年就一個要填牙的叫別人去填中嘻嘻

推

去台積有多少是設備...

暗黑兵法根本沒意義 真正被影響到的人有幾個？ 還不如考高一點不要耍這種小手段

推

他不是今年考生吧 a他ID還有科系介紹耶

喜歡生物請念生科，醫牙跟生物關聯很少

推樓上

我朋友當年73級 社會-2 台大獸醫 差點家庭革命...

優文

很多學生都是受社會和家庭影響才會想讀醫牙電資 然後就默默以為那是自己喜歡的

.....說讀醫牙不一定是自己真的想要的，難道保底的科目就是嗎我覺得 追求夢想還是追求現實，這吵很多年不可能有結論但這篇的問題是你不是為了夢想放棄醫牙，而是為了另一個你也不確定有沒有興趣的科系而放棄醫牙“何不給自己一個探索人生的機會”這句話太不負責任了，人的18-22歲是精華，你就這樣浪擲豪賭在保底科系？更何況“大環境指考容易死”這結論哪來的= =

推樓上

樓上別鬧了，遇過一堆沒同理心又不負責任，特質根本不適合讀醫的雷同事，看了就賭爛讀醫學根本不用智商多高，台灣畸形生態是對人才的浪費，醫療是內需產業，人才都往醫走活該經濟和科技被屌打

我是很好奇歐美醫師的志願序然後也沒啥浪不浪費的 醫師就是穩定No.1啊台灣社會風氣這麼重視穩定 醫師No.1是理所當然的吧你說浪費 但那是人家的自由r難到你要惡整醫師的環境讓這職業變得不穩?你想治本就要解決社會壓倒性的重視穩定的這問題

歐美醫學不是學士後嗎 這要怎麼比XD

成長 vs 穩定我知道歐美是學士後 我是指年輕世代對於未來志願的順序

除了美國和日本，醫學其實都沒太前面。你聽到的波波，捷克，不就歐洲...台灣學測40幾級分就可以讀了.執照還不是過

我有在大陸唸金融來台灣交換的朋友問我說過你們台灣怎麼整天嗆金融這些文組是拉機

美國才是學士後，美國不等於歐美

啊明明我們的職業也是很有挑戰性的那抱歉 但我要表達的意思應當不受影響 感謝指正

物理才吃智商，去NASA弄重力波幾個人會

或許那行業很吃天份 吃智商 但你不能強迫 也不該騙人去lol壓倒性重視穩定的思維下醫科吸走各種優秀人才只是各種問題的徵兆之一而已

台灣的根本問題是連榮格心理學，職業性向都沒做，直接拱全民考醫學系製造出一堆白痴醫，有的連好好跟人講話都不會講

做了也沒用啊 而且我映像應該有吧 以前高中有性向分析不可能現在沒有了吧做了沒用是因為上面我說的 就是要穩定雖然心理分析告訴我我可能應該去念數學(?)但是數學出路又不穩定 我這麼會考試 又重視穩定

一堆有機會變成天才駭客的理工宅也跑去填醫，誤人誤己

聰明的窩當然選擇醫科啊穩定才是最重要的 興趣能當飯吃ㄇ 我不想因為"可能"去冒險

有人對你的選擇有興趣嗎？

顯然我是在描述很多"立志"考醫科的人的選擇

簡單來說，自己的人生自己負責啦，旁人的意見就是參考用的，要考醫就去考醫，要往理工發展就往理工發展，如果一個人的信念會因為旁人的意見而左右，那就不叫信念了

純噓機械跟電資差不多 哪裡差不多 別亂講

美國=歐美,顯然這邏輯會考試也是刷題本刷出來的

去TSMC、ASML、台達電叫做和電資差不多XD

腦誤把美國學士後想成歐美都是學士後是我的錯誤

台大經濟進google的你要不要先查查人家最後學歷？你爸媽有

但是我覺得你連我在諷刺都沒看懂 可能也該練練閱讀能力了

還是現況悲哀到諷刺已經不像是諷刺了

我表哥台大政治現在也在美國軟體業啊，人家爸爸有錢，政治系畢業發現沒工作只好重考經濟系，經濟系畢業還是沒工作只

經濟系畢業沒工作是沒想要的工作吧前幾天被朋友抓去看高普考題目

好送出國念CS碩，快35歲才賺到第一份薪水，他家可以這樣玩

，我是不行啦，不知道你家境如何？

《聰明的窩當然選擇醫科啊》《我不想因為》《顯然我是在描述很多人》是在哈囉？

..... 你是真的看不懂我在諷刺 還是為了要槓我而看不懂

講沒幾句話一直我我我，是有人在關心你要讀啥？

諷刺的時候第一人稱語氣模仿對方的思路 顯示其荒謬很難理解嗎?還是我可以當成你這是在讚美我模仿得唯妙唯肖

但是德國醫學系就超級難進欸==再很多國家醫學系都很難進好嗎，並不是只有美國日本

可能因為原本什麼惡整、穩定的言論就很荒謬所以我看不出在反串

另外補充一下 所謂波波 波波本身並無波蘭醫師資格所以其實也歐洲也沒有你說的這麼低 那是專門開改外籍生的成長與穩定的trade off我是不之到哪裡荒謬啦

樓上，全世界有兩百多個國家，列出來平均一下就知道醫學在哪。台灣日本排前面是因為日治時期台灣人不能碰金融法律政治，延襲下來的文化，應該是常識吧

那或許是一個原因 但我不覺得是主因 一堆科系分數上上下下生科飛天過 現在ry 其他以前光電物理跟現在的資工比也是日治是1945結束吧 到現在75年了而且如果按你說的 那怎麼政治系沒飛天

醫學難度沒有到非精英讀不起來，一堆醫學院執照系內容是互通的，看看他們背景和學歷你根本就是沒走過醫學來嘴的而已

醫學院的難度其實我不怎麼關心 也不覺得該是重點重點是菁英為啥想去念醫科 而非是菁英之外能否念好醫科

別再拱一堆特質根本不適合滿腦都是錢的人進來害病人害組員就好

你可以道德勸說 但我覺得那沒啥用lol因為就算特質不適合 滿腦都是錢 但"追求穩定"的風氣不改哦 "壓倒性的追求穩定" 風氣不改 醫科就是人家No.1的選擇

沒辦法 醫牙$$就是壓倒性多R之前就有討論串了 醫底>=電資(留台灣)頂

問題這世界上大多數人就是需要錢啊，醫牙又是台灣出路最好的科系，當然往這擠。一般來說出路好才能吸引到優秀人才，哪來害組員害病人這種事。

如果今天哲學系畢業保證能月入十萬以上，我相信天啊也會變成前三志願它借問HdDevil讀什麼系

還要看職缺 而且去那些公司並沒有跟電資差不多.......台積電設備和電資的IT DTP爽度能比嗎

我現在讀醫學系，我不覺得醫學系有多不需要智商欸蠻難的科目也很多 可能我笨吧

我覺得智商這詞有點太廣泛"可能"比較不需要數理方面的天賦 但記憶能力方面可能很吃

所以我不覺得醫學系應該降低錄取標準，至少這些東西沒有簡單到40幾級分的程度@@

然後美國日本醫學都很難考，醫師薪水也都很高，為何要跟東歐或中國比呢？我以為這種制度看齊已開發國家比較合理呢

我認為醫師的標準不該在醫學系，而是在國考篩選。40級分但生物和英文世界第一，這種人會當不好醫師嗎？很難講吧。理工科找得到一些不適應普通教育制度下的奇才怪傑，實際表現一點都不遜於名校畢業生。

其實有個方法可以處理樓上的這些想法啊一階擴大數量 二階科系自己負起責任篩只是台灣人看到不穩定馬上就會瘋掉一階錄取太多也會出來罵

譬如簡立峰當年只有考上淡江，當然了那年代能上大學就很強了，但如果有設定門檻說大學須考上台大才能當工程師，那台灣很可能會失去簡立峰這種人才。

這點之前有文章談過了吧 醫師有個問題是訓練資源有限比方說大體老師...所以沒辦法廣泛訓練 然後在考證照的時候限制

這點可以在學生時期進行資格考解決，達標者才能修大體解剖等資源有限的訓練。電機一樣有這問題，前幾年IC設計很紅時

大體老師只是一個例子 "比方說"

碩士都被要求實際下晶片成功才能畢業，一顆晶片自費數百萬

M大的方式不可行吧 這樣讀了醫學系考不過國考的人怎麼辦？現在是這些人不多，要是照你說的升高國考難度，那些花了6年讀醫的大學生要去幹嘛

那讀電機系找不到工程師缺的人怎辦？

你說他們爛所以活該嗎？政府不能這樣做事吧。法律系沒過律師執照還是能找到工作，醫學生沒過醫師執照要幹嘛？不能跟電機類比。因為政府沒有規定所謂的“工程師執照”啊

你認為考上醫學系國家就得保障他們一生？

如果你要講的那麼難聽，那我答案會是：對因為無論是樓上提到的大體老師，或是見習時的跟診or跟刀，這些都是稀缺資源

沒有規定工程師執照，不代表一定有工程師的工作啊。

其實某種行業該不該由政府設立證照強制管控

照你這理論，拿到台灣前段理工文憑者，國家也應該保障他們

你不可能一台刀幾百人拉勾，然後再考個試讓幾千只會醫術其他什麼都不會的人失業

你拿理工跟醫學類比最大的錯誤就是醫療是保障行業啊

那台灣政府要保障的學生可多了，絕大部分都是除了自己專業外其他不太會的人。要搞職業保障可以啊，資格認定方式要合理吧。

我今天在家自己寫程式或買賣股票沒犯法，但我今天在家幫別人開刀就是犯法。醫療產業的特殊性注定不能跟其他行業比較

就是因為其特殊性，資格認定不是應該更謹慎嗎？現在的資格認定比較偏向比聯考分數而不是比醫術合格。

不然照你說的，要改革的可不只醫學系。律師老師不是一樣嗎，憑甚麼我要修法律系或教育學程才能當律師或老師

哦 首先 政府管控可以粗略分3種1. 完全不管 2. 有證照 但證照無強制性(你不是甲級廚師也)

所以律師和教師的資格認證限制被下調很多了。

然後還有一個問題是，醫師國考並不好考啊

政府是否該管控的嚴格可以粗略按照3點思考

考不上台大法律還是有人可以成為頂尖的律師。

你現在是說醫師國考很有鑑別度嗎？好吧這我不清楚，但前幾

以工程師來講 政府大可以讓市場自由決定

有40級分的波波考過國考啊，那你怎麼會覺得40級分無法念醫科呢？

但如果是醫生 醫生出出錯的代價太高(人命) 且不可逆

反波波是他入學管道不公平吧？但波波國考通過率明顯比台灣生差了很大一截

其實不公平是你們在說，事實上合法，而且你現在認為國考有鑑別度(希望我沒誤會)，那合法又通過醫術檢定的波波有什麼好反呢？據我所知之前波波最大爭議是醫界認為國考沒鑑別度，要用聯考來篩選。國考沒鑑別度坦白說是很弔詭的制度……

打個剎 是醫界還是家長 我沒關注不清楚 但我覺得該區分

我沒有覺得40幾分“一定”當不好醫師啊，只是以經驗而言，60級分中更容易找到有能力當醫師的人。當然40級分或許也有適合當醫師的，只是我們社會不需要付出額外的成本去找出他們吧....不然台大法律、台大電機也未必不會有40幾分的人拿書卷啊....

是啊，所以我們並沒有限制40級分的人去唸法律系或電機系，

以您的看法，我們要多好幾百具大體老師，多好幾個主治帶clerk，多一堆教學醫院，就為了找出那幾個適合當醫師的40幾級分的人，這樣符合成本嗎？

好吧 我覺得你的看法也沒錯，是比較理想化且公平的我承認

事實上別的科系多少都存在類似問題，大部分也找到解決或篩選辦法，醫牙的特殊性也許真的比較難，但難道連討論空間都不存在嗎？我不認同就是。

只是我覺得沒必要@@，逼我放大絕我只能說，其他先進國家也都是類似台灣這種玩法（美國後醫也不是考臨床知識，跟聯考差別不大）

嘻嘻 我覺得肯定有討論空間 但改善責任應該在各醫學系

先不論正反方合理性，至少這個保障制度幾乎不可能撼動算共識。所以結論，能念醫牙就念醫牙……

mt大在各版多年來一直推醫牙好 為什麼不去重考呢?

我這把年紀考不上了，十分鐘前開會講的事情都會忘XD

那就認命吧 記憶力不好念醫牙要過國考也不容易

自己走錯路了沒辦法啊，只能多做好事給後輩正確建議，看能否積點陰德。有時不要只看成功的經驗，像我這種魯蛇失敗組的心得其實更具參考價值，有時真的要經歷過才知道。

等你40歲要醫科 就知挑戰比學生時大很多,哪那麼簡單?

現在指考名額少 理科不倒扣題目又沒有以前難mt大就算現在還是高中生 國英太爛也會考不上吧

現在我不知道啊，當年是考得上，但以為理工比較好……

題目不難代表更難考阿 就跟你考高中,題目不熟練,粗心..建中就沒有了

現在部分學測上的人回到10年前可能因為數物化考不上數理型要考上醫牙在這個時代要比以前付出更多努力

純噓1. 看起來和電資差不多 差超多的好嗎人家就算在半導體製造業也是可以當Pathfinding RD ，然後機械 工X一出來就被塞去產線當PE EE 輪大夜 根本不是一種職業好嗎

說機械跟電資差不多...我看了啥 XDD另外在醫牙面前，興趣不重要啦，差距太大了名利錢財光環，其他系是也有機會，醫牙是一定有，怎麼比

對阿考醫牙很多就是要賺錢 所以別的科系畢業很好 那你一個月賺多少

機械跟電資差不多？也看看是做什麼工作不要光看公司而且你貼那粉專根本沒給數據，也沒有分佈，也沒有工作內容，一點意義都沒有

現在連高中版都流行暗黑了？我以為只有研究所版才在暗黑