對於這標題我有一點自己的看法，只是分享不同觀點
<<四萬五千元的MEDINT醫學系面試工作坊>>
你玩過大富翁嗎？從小到大的比賽與遊戲，在一開始接觸的時候，大家自然而然會想問一
句「怎麼樣才算贏？」
在大富翁遊戲時，最有錢的最贏嗎？不是，是其他人都破產你就能贏。這，就是規則。而
不是想當然爾的應該怎麼樣。
爆棚的滿級分，分數大量貶值後，理解遊戲規則，在今年，當然更加重要！一句簡簡單單
的：當年聯考最公平了！誰都能考高分！你看陳水扁也能當總統。然後除了陳水扁，還是
陳水扁。
怎不說當年那年代絕對不會有唐鳳？或者說絕對不會瞧得上唐鳳？
無論你喜歡不喜歡，這年代斜槓、跟多元化接觸的歷練是會被稱讚的標籤。偏科天才是這
時代才能包容的存在。
聯考的時代已經過去了，就跟科舉一樣，過時了。更何況，考試當然要公平，但各系所在
找人時，一定不會公平。因為光是各系自己想要的人標準就不一樣。表演藝術系，主流裡
會想找個內向害羞小生嗎？不會！
緬懷過去只靠聯考分數定生死，其他都別管。這種除了表面公平外。哪裡有比現在公平多
少？搞不懂遊戲規則，或是不願意去花時間搞懂、了解比較複雜遊戲規則。才是大家對於
申請、面試的疑慮與擔憂。
成天都說申請、面試是有錢人才玩得起的遊戲？當年聯考是我理解不多嗎？怎麼我知道的
是多的是家裡得放牛得務農的人沒空念書？雖然不是有錢人一定比較會念書，但當年考超
高分群的，不也幾乎都是中產階級以上的嗎？家裡不太有錢的，甚至禁不起你考失敗一次
，重考班費用二十萬起跳的比比皆是。
聯考時代能不能靠關係？能，連戰能從陸軍官校轉去讀台大。
學測時代會不會靠關係？會，而且可能更多。但絕對還是錄取人裡面少的部分。
這些東西也不要自怨自艾，這些關係甚至不必是血緣，是自己創造的各種關係都能算得上
。公平嗎？當然不公平。但你得接受，不然你這輩子只能輸不起！
來說說面試是甚麼，醫學系面試：不外乎個人面談、團體討論、情境討論、跟對醫學領域
有無關心跟熱忱。
對，你不用很懂甚麼醫學知識，但你絕對需要知道遊戲規則。尤其你不是內定會錄取名單
的時候。你不去了解遊戲規則，就是去重考班報到。甚麼讓面試官認識你最真實的一面就
好，幹！這跟拍拍人家肩膀說別緊張，沒上是他們沒眼光一樣。遊戲，不是這樣玩的。
來幾個QA反駁吧！
【MEDINT的主辦學弟很斂財嗎？】辦這活動時他甚至不知道這能不能成功。如果真的這麼
保證一定能成功，又能這麼賺錢，那我只能佩服學弟們的行動力，因為一定很多人想過這
有搞頭，但只有他們真正這麼去幹。就跟當年蔡校長搞新思維時，一樣被罵聲一片，大家
morning meeting都在報，你還教大家做簡報。還收30000?現在呢？身邊倒是越來越多人
去上課了！
【誰比較有資格去教高中生怎麼面試？】去訕笑說與其這些clerk去教，誰誰誰去教，還
比較好一點。是啦，但你沒有去辦這種活動啊！甚至你也沒那麼佛心去辦低價或是免費講
座啊！怎麼，是人家搶得先機創了這個業，才發現創業夢failure嗎？更何況，大家大學
家教兼得嚇嚇叫，阿不就是當初你考試考特別好有個品牌保證，人家家長才想讓你教他小
孩嗎？醫學生教高中生怎樣考上醫學系，有那裡不對嗎？這兩天還有人偽造台大學士證書
開補習班咧？說真的這跟補習班開得好不好有啥關係呢？但就是個品牌崇拜而已嘛！更何
況，多的是數學老師家教交得沒有醫學系學生兼差當家教教得好的。起碼我也不認為學弟
妹教怎麼面試就一定會比我差。
【開這種課根本是去騙無知高中生的錢？】哇！不是這樣吧？甚麼叫利用高中生的無知？
ㄟ！搞清楚，來上課的都是滿級分高中生，都不是白痴ㄟ。家裡有資源直接叔叔伯伯喊，
或者爸爸媽媽在家教你該怎準備面試履歷的，有需要參加這個？阿不就衡量自己沒資源沒
能力但很想考上醫學系的人，才來報名參加的嗎？
【上這種課沒用啦！】我就好奇你怎知道這課沒用？裡面人的履歷都是參加過各種活動徵
選經驗的人啊！而且你怎知道他們不會教？還是你不相信他們會教？
【這些學弟妹有啥資格？臨床被我電得哇哇叫，還延畢的咧。】你確定？他可能武漢肺炎
知識不如你總醫師，但概論他還是可以分享吧？他可能臨床被你電飛天，但面試你又不是
考高中生臨床知識。你覺得他們沒資格，我看他們履歷可漂亮的咧，apply住院醫師這履
歷拿出來也完全沒啥問題啊！還有，你看仔細沒，你只注意他履歷很漂亮，然後你甚至不
知道那行履歷是啥意思！這就是包裝，就是那10分鐘面試最
【如何包裝自己的過去，是需要被人提醒、點醒】
課程好不好，影響的是這模式明年有沒有人繼續辦，價格錨定是不是太高，明年也能再調
整。生活需要擔心的事情特別多，瞎操心別人不會教，是去騙錢的。我就不知道是不是真
那麼熱心腸還是怎樣，但截至目前為止，我也沒看到哪個批評的人跳出來說她要來辦個低
價甚至免費講座來教高中生怎面試。還是你叫這些緊張又沒資源的高中生好好表現自己，
醫學系的面試官都是伯樂！你都不一定相信你自自己說的了！還要人家相信你？沒錯，你
可能沒資源參加過各種校外活動，唯一努力的就是專心念書。你的過去乏味又無趣，參加
面試慘兮兮？不對，人的過去只會被忘記，不會是空白的。如何去讓面試者展現自己的過
去，從中篩選出適合包裝與拿來分享。甚至鼓勵面試者勇敢地拿出來說的，這都是需要被
提醒語點醒的。有一個這種工作坊來達成這件事，有何不可？教導參加的學員能夠理直氣
壯的包裝自己，不會在那種爸媽從小安排各種才藝、參加模擬聯合國、去爸媽實驗室裡面
搞個自己都不知道在幹嘛的研究的競爭者面前，不卑不亢，我覺得能做到的話，非常的了
不起。我們強調PBL，problem oriented learning。這些醫學教改後的學生想到能搞這門
生意，不就正是活用這個概念如何幫高中生解決他們遇到的問題嗎？
【最後，我覺得最最該被檢討或是討論的有兩點。】
如果我們的面試，淪為一種炫技，而無法找到真正想找的人才。那該檢討的也是面試的過
程。如果我們真的那麼在意面試這關，那就不要只安排五分鐘十分鐘去表演。你可以學學
有的面試，約面試的人一起吃個晚餐，閒聊話家常。你也可以安排一個登山活動，看看大
家在過程中的表現跟困境或極度疲憊時的對應。或者其他各種方式來執行這個面試。而不
是面試十分鐘，還只准人家化妝不准人家包裝。
【舉辦者是不是醫學教育失敗，怎麼會想到用這種方式賺錢？斂財？】坦白說我的想法是
醫學教育真的無法改變一個人的心態跟思想。可能在從醫過程中我們有機會看到很多值得
尊敬，處處為病人著想的老師。也期許自己能成為一個這樣的醫師。但一樣也會看到許多
想到新的商業模式，也成功經營的前輩。有許多不同道路上成就極致的前輩在我們一路上
給我們啟發。跟隨那個燈塔，讓我們向前的道路不至於漆黑。可能學弟想到這模式，他所
追求的道路的確比較偏向商業模式。但就像許多視病猶親的名醫，當年也是去”很商業化
的補習班接受教育”考上醫學系的。補習班文化也沒有因此造就從這裏面出來的醫師都特
別勢利。所以，這位clerk舉辦這個工作坊，就只是幫這些人提供一個門票而已。我覺得
醫學系未來的路很廣，我們可以出大學眼科創辦人林丕容、也可以出葉克膜大師柯文哲也
可以出蔡校長。他們都是很了不起的人物。
真要說起來，如果我們的面試都是非常精準的。那該不該說聯考這種只看分數不看面試才
有可能出這種人才，都靠目前理想化裡面醫學系面試標準，只想找所謂醫學教育、科研人
才，跟是病猶親的醫者，熱血沸騰想在學術上有所成就的，那【想必也不會篩選出知道該
如何對抗健保局壓榨了的人物了。】
最後的最後，總是要雞蛋裡挑骨頭一下，這活動最大硬傷是明明只是學生，你硬要用你是
醫師當頭銜。說真的，何必呢？你說你是醫師出來教家教，家長會比較喜歡你嗎？不會吧
！學弟們加袍就感覺這件事讓自己身分地位高了一些，跟一堆藥局百貨公司員工喜歡穿個
白袍裝專業一樣。說實在的當初這種宣傳是絕對沒必要也不會有任何加分的。我高中補習
班最有名的兩個老師是【翰陞英文】跟【文殷英文】，文殷老師特別強調英文打底跟硬實
力。而翰陞呢？完全強調怎麼考高分，甚麼英文實力先擺一邊，那不是時間有限的你能去
渴望的。他坦蕩蕩地告訴大家他就是淡江畢業的，然後考上政大研究所，然後接著爭取到
各種機會。
我沒時間了，我選翰陞，我豪不後悔我當下的選擇。而誠實跟大家說他就是淡江大學畢業
的，絲毫不影響第一志願高中生對於他英文課的選擇！
而做人最重要的就是誠實。你的工作坊是教高中生如何面試，你不需要一個根本無關痛樣
的頭銜。光是你是醫學系學生，這就足夠說明一切了。