板上好像還沒有政大公行的資訊，所以我來積點陰德，希望5/5我可以在正取榜單上 我是
11：25分開始的
總共兩關，一關五分鐘，每關都有兩個教授
#補充一下，教授真的超親切的！
4分鐘會叮一聲，但通常面試裡面講話的時候很難聽到
五分鐘會開門，有些教授會讓你講完，有些是教授會直接結束讓你出去
第一關是兩分鐘自介，我講了我三個適合公行的能力，三個選擇政大公行的原因
教授問我能力是怎麼培養，我講是辯論社自己辦比賽跟擔任公關blabla
然後還有問我對無條件基本收入能不能在台灣實施的看法(自介提到的)
我講有兩個難點
第一個爭議是財源的籌措
第二個是各個縣市生活水準不一樣，錢要怎麼分配是個難題
接著教授說你如果全榜會上哪裡，因為你好像也有填法律，我說我會選擇政大公行，因為
我對社會科學更有興趣，但法律就只有法律的層面而已，然後分享我之前讀過的一本書，
跟社會學有關，我覺得裡面的例子很有趣
第一關差不多這樣，最後結尾教授說希望你以後可以把辯論帶到我們系上，我們系上很需
要你這樣的辯論人才，然後我說我也希望能把辯論推廣到整個系上，接著就出去了
第二關一開始請你用一分鐘介紹你現在關注的議題
我講新冠肺炎，然後三個我在關注的點
第一個是藥局無償幫政府賣口罩
第二個是磐石號下船時沒有做檢疫
第三個是指揮中心1/20號成立，但4/16才成立法務組，可能這三個月沒有專業團隊建議
然後教授問，你覺得第三點有什麼實例，我講醫護人員跟高中職師生出入境，我說學長分
享，大法官釋字630幾號規定人民的權利需要有明確的法源依據，但現在這些限制來源都
是概括條款，明確性可能需要檢視
教授問我第二點，你覺得公布行蹤是侵犯什麼權利，我講隱私權，教授問我隱私權是什麼
法條規定，我講他不是法條規定，而是大法官釋字提到的，與憲法有相同效力
然後問我，你願不願意公布自己的行蹤，我講願意，教授問，那公布行蹤不是也沒有法條
規定嗎
我說，我願意公布，但上級需要先制訂相關的法條，我覺得才沒有疑慮
最後教授說，希望以後有機會再跟你討論這些事情，我就出去了
大概就是這樣，祝福每個人都可以上自己想要的大學，祝我能夠正取政大，我的第一志願
qq
有問題可以站內我或在下面留言，還有另外一篇北大法的面試等回台南在找時間打qqq