各位板友們好
目前我交大電機備12X、清大資工正取、清大電機備5X
有點選擇障礙，想麻煩各位指點迷津一下，感謝
就興趣而言，高中物理是我在各科中相對最喜歡的科目，而高一買了一本C語言教學手冊
來啃，也算有興趣；雖然我知道現在粗淺的認識不一定反映未來長久就讀，但至少目前都
不排斥兩者
想問的是，就未來發展而言
1. 聽說近年軟硬的分界模糊化，兩者都需研讀了解；以台灣的科技業而言，我應該就讀
電機輔資工或反之會比較有優勢？
2. 清、交的電機差距真的很大嗎？看過各年交叉查榜，似乎棄清大選交大較多，實質上
在師資、資源、升碩方面又有什麼差別？(畢竟交大的備取名次讓我有點怕…)
電輔資當然會比資輔電容易，不過電資的課業都不輕不如直接選想念的
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2020-05-04 01:03:00真的是年經文兩派都有人擁護啦 結論就是選你喜歡的但電類別人比較難跨進去 在台灣IC設計 不用頂尖薪水也不錯
作者:
Topest (TOP)
2020-05-04 01:07:00清大學生水準超低...跟交大差很多
作者: j6cl3 (Jhon) 2020-05-04 01:10:00
1. 兩者都要懂絕對是錯誤的 資工的領域很多 電機更多 研所或是找工作都只要瞭解其中的一小部分就好 所以電機輔資工並不會特別有優勢 不如選資工把成績顧好 未來研究所推甄台大2. 清交電機根本沒差如果喜歡資工直接選就對了 選電機未來還是高機率轉資工 台清交電機一堆人研究所都去資工
作者: jjjjaa 2020-05-04 01:13:00
輔也不是想輔就輔，真的進大學之後就知道了
作者: j6cl3 (Jhon) 2020-05-04 01:13:00
本身是台大電機學畢 認識很多台清交電資的學弟妹 說的應該還算準確
作者:
ldkrsi (衰神)
2020-05-04 01:23:00你這種問號特別多的 選畢業學分低的比較好loading輕走錯路比較好換跑道
除非確定對資工很有興趣，不然我四大四中會先推電機，當初的電機系同學不乏有對資工有興趣後畢業研究所唸資工所的。
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2020-05-04 06:52:00留台灣選EE出國CS
作者: whitecut 2020-05-04 08:32:00
ee必修對只想讀cs的來說很痛苦哦，與其抱著以後轉cs不如直接讀
其實說什麼兩個科系差不多的應該是屁話 進來就知道兩邊做的事情差滿多的 好好選吧
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2020-05-04 09:06:00某樓說清大學生水準超低很明顯就陽交大學的在嘴砲吧嫉妒本校併校後校園都香香的
電資類優先選交大啊沒什麼問題吧XD兩校學生水準差不多吧 併校那批應該也都要畢業了
作者:
skyHuan (Huan)
2020-05-04 12:09:00電資資源還是交大略好但台灣就這麼大兩邊學生也都很強尤其又只是大學部真的沒什麼差啦交大不熟，清大的資工跟其他偏純軟的學校比算滿硬體的，看教授的研究領域就知道很多算電機電子的領域，但大學部學校偏軟偏硬應該差別不大。清大電機的話我不是電機系的但聽說選課滿彈性的，很多學校必修的電機的課清大都是選修，對想接觸電機領域但又不知道自己是不是那麼喜歡硬的人滿適合的，據說滿多人選課是把清大電機當資工在讀如果你想慢慢摸索電資比較喜歡哪個的話清大也不失為一個好選項~
交資>>>清資清大併校還不是分在兩個校區 是有差膩