[公告] Topest 違規水桶三個月

作者: lantienyu (藍天)   2020-05-22 00:49:19
處置文章
處置事由
因多次違反,故將文章與事由一同排版
#1Ujhtb6Z (SENIORHIGH)
推 Topest: 普大=工程師 科大=作業員(台科有機會助工) 看你 05/10 00:14
https://reurl.cc/rx0aqE
北科大有12.6%擔任軟體設計工程師,11.4%擔任硬體研發工程師,
8.5%為韌體設計工程師....以下省略,並非如Topset所述只能當作業員。
#1Uk_xIh0 (SENIORHIGH)
推 Topest: 台科電資畢業頂多當助工 台大+1 05/14 00:42
https://reurl.cc/z8QbRe
根據104人力銀行統計,台科大就業情況有15%擔任硬體研發工程師,
13.7%擔任軟體設計工程師,13%為韌體設計工程師,並非如Topest所述只能當助工
#1UksIDXp (SENIORHIGH)
推 Topest: 工地工人vs建築設計師 看你怎麼選 05/13 12:02
https://reurl.cc/Kk2xGp
https://reurl.cc/Y1DWKo
這推文並未對學校指名道姓,但中原與台科大的升學就業地圖中,皆已建築設計與繪圖人
員為大宗,並沒有工地工人
#1Un39HwL (SENIORHIGH)
推 Topest: 笑死 這榜單ㄏㄏ 台科學生素質果然連私立都不如www 05/20 08:53
#1UnKdSqB (SENIORHIGH)
推 Topest: 哈哈 科大仔都崩潰了www 05/21 18:11
#1UmWfXhg (SENIORHIGH)
推 Topest: 會戰的凶只是高職生自卑轉自大,反串當真... 05/18 12:38
推 Topest: 20年後回頭看學歷有混到科大的會後悔到想死吧... 05/18 21:27
引用板規
3-2-d. 刻意散布客觀上之非事實。
3-2-e. 蓄意引戰、挑釁、攻擊特定或不特定族群。
處置措施
個人認為版規目前規定之"累犯"並無明確定義,但既然無明確則以警告為判例之核心思想
故裁量處以 "初犯" 水桶三個月
申訴救濟
依本板板規說明:
5-3. 若不服板主所做之相關板務處分,請依循以下程序進行:
一、與原判板主以站內信或其他站內合法形式(請勿用app私訊系統)進行溝通,
原判板主需於收到信件後72小時判定是否變更或維持原判決。
二、若對該溝通結論不服者,得以群組寄信方式寄予板主群,
由板主群合議討論,並得視需要進行暫時處分。
若討論時間需要超過72小時,則需先行回信告知。
三、若對最後判決仍不服者,得前往組務申訴看板 Uni-LawServ 板發文申訴。
如未依本條規定之程序進行,板主視情節不受理,並加重原判決。
作者: david0426 (Damn鄭哥)   2020-05-22 01:03:00
呃 版主認真查資料 推
作者: zxc78123 (幫QQ)   2020-05-22 01:04:00
普大王 研究所板亂到高中板xD
作者: bsexp375763 (阿乾)   2020-05-22 01:06:00
跟當初的happytct有87%像
作者: lantienyu (藍天)   2020-05-22 02:34:00
不是不是,是來信檢舉的版友相當認真
作者: a567896666 (123)   2020-05-22 02:56:00
哈哈哈哈哈哈
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2020-05-22 06:01:00
XD
作者: a1122dog (reebok)   2020-05-22 08:07:00
高職生到底哪裡惹到他大安高工或台中高工電機科的不都是4A5A頂多國文不好怎麼上了高職地位直接輸高中生
作者: YoZoR (YoZoR88888)   2020-05-22 09:42:00
終於被桶了 舒服
作者: isaac410 (愛薩克)   2020-05-22 10:19:00
推板主 版友
作者: hank850503   2020-05-22 12:43:00
三小 這樣也桶人喔…
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-05-22 12:59:00
桶得好!
作者: hank850503   2020-05-22 13:10:00
會拿 104 來佐證的人都在想什麼 104 的數據能信?一堆倖存者偏差 如果畢業跑去當助工本來就不會讓 104 知道啊 未指名那篇看到笑了 這樣也可以喔 高中沒公民課?
作者: junhai (driver's high)   2020-05-22 13:19:00
桶的好
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2020-05-22 13:29:00
一直推文亂 桶是應該的,不過裡面有些推文根本沒有符合違反版規,應當分開來談…
作者: tim26982772 (施浩)   2020-05-22 13:57:00
他亂好幾個版了
作者: kone5896 (麵包包)   2020-05-22 15:58:00
應該之前被科大生電過讓他很自卑吧
作者: andy4310 (醬油)   2020-05-22 17:17:00
104只要能舉出一例有當軟體工程師的科大畢業生 就能證明被桶的講的就不是事實啊 上面的是哪裡看不懂在噓
作者: a567896666 (123)   2020-05-22 18:57:00
104資料不精確是一回事 科大全作業員這一看就誤導

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com