◎新聞標題：指考111學年起刪數乙 大學、高中都反彈
◎新聞來源：聯合報
◎新聞日期：2020-06-03
◎新聞內容：
一○八課綱強調適性發展，高中數學科提早在高二分流，一一一學年起，大學學測考
數Ａ和數Ｂ，改為分科測驗的指考仍考數甲但刪除數乙，有大學數學系教授認為商管科系
最受衝擊，恐難透過剩下考科找到合適人才。
根據一○八課綱，數學科以「將來要用多少就學多少」為原則，高二分流為較難的數
Ａ和較易的數Ｂ兩科，數Ａ銜接高三的數甲，適合要攻讀理、工、醫科的學生，數Ｂ銜接
高三的數乙，適合要攻讀商管的學生。數甲、數乙屬加深加廣選修課，學生如打算攻讀文
、法、藝術等對數學需求較低的科系，高三可不修數學。
此制銜接到一一一學年起的升大學考試，每年初舉辦、只考高一和高二範圍的學測將
設數Ａ、數Ｂ兩科，每年七月舉辦的分科測驗只考數甲，不考數乙。
建國中學數學老師曾政清說，不考數乙，等於社會組選讀商管科系學生只通過數Ｂ認
證，不一定修過數乙所教的微積分等單元，恐有銜接問題。若有商管科系因此改採數甲，
反讓想讀商管的學生「學太多」，有失新課綱適性揚才的立意。
中央大學數學系副教授單維彰指出，數乙是專為商管與社會科學學群的專業學習做準
備，會教到經濟模型與推論統計所需的基本微積分，應有資格成為關鍵學科之一，盼招聯
會重新檢視。他也推估，分科測驗若不考數乙，商管科系在至少採一科規範下，可能會採
最相關的公民科。
大考中心表示，一一一學年起指考改為分科測驗，科目由十科減為七科，不再考共同
科目國文、英文，並刪除數乙。考科包括數甲、物理、化學、生物、歷史、地理、公民七
科，考試分發入學，各系得採計學測成績至多四科，及分科測驗成績至少一科。
大考中心認為，分科測驗不考國文、英文，是因高中所教內容等同學測範圍，無須再
考。至於為何刪除數乙，據了解是為減少考科，減少學生升學負擔。
◎原始連結：
https://udn.com/news/story/6925/4609217
(標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
>
作者:
skyHuan (Huan)
2020-06-08 22:16:00沒鑑別度就廢掉啊搞成這樣什麼制度還一堆推崇的
作者:
s505015 (s505015)
2020-06-08 22:43:00我是認真覺得應該廢學測啊
作者:
bankmimi (bank or kill)
2020-06-08 23:23:00噓三樓
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2020-06-08 23:36:00
直接大學端自行招生比較快 愛考多深就多深
鑑別度的定義不是之前討論過了嗎？怎麼一堆人還在自己定義啊==
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2020-06-08 23:54:00111學測有數B了
作者:
skyHuan (Huan)
2020-06-09 01:03:00討論過就不是討論的人們自行定義？然後==中間可以加空格嗎= =
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-06-09 01:45:00沒事 菁英版決議只有能上台清交成政的才需要有鑑別度汝等Pr80的賤民與Pr60的垃圾有區分的必要嗎?這就是菁英版與大考中心採用的鑑別度差別話說大考中心之前不就提議了 把15級分切細切三段兼顧一下普通人跟菁英學生 結果又被暴民否決啦
還在鑒別度還在自己定義，好啦統計學都在自嗨可以嗎？
作者:
Asuero (阿龍)
2020-06-09 15:34:00有這個需求各大學自己考二階筆試啊，學測是12萬人的學測不是1.2萬人的學測
作者:
csjan (...)
2020-06-09 22:00:00推文的討論完全不在頻率上... 分科測驗砍掉數乙看起來不像審慎思考的決定 我個人覺得112年加回來的機率不小不過108課綱文章下的推文大部分就長這樣 完全憑自己的情緒和直覺在推文
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-06-09 23:47:00推文已經在戰鑑別度了
作者:
john668 (john668)
2020-06-10 01:52:00大學微積分是從0開始上 根本不需要基礎阿
作者:
skyHuan (Huan)
2020-06-09 06:16:00沒鑑別度就廢掉啊搞成這樣什麼制度還一堆推崇的
作者:
s505015 (s505015)
2020-06-09 06:43:00我是認真覺得應該廢學測啊
作者:
bankmimi (bank or kill)
2020-06-09 07:23:00噓三樓
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2020-06-09 07:36:00
直接大學端自行招生比較快 愛考多深就多深
鑑別度的定義不是之前討論過了嗎？怎麼一堆人還在自己定義啊==
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2020-06-09 07:54:00111學測有數B了
作者:
skyHuan (Huan)
2020-06-09 09:03:00討論過就不是討論的人們自行定義？然後==中間可以加空格嗎= =
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-06-09 09:45:00沒事 菁英版決議只有能上台清交成政的才需要有鑑別度汝等Pr80的賤民與Pr60的垃圾有區分的必要嗎?這就是菁英版與大考中心採用的鑑別度差別話說大考中心之前不就提議了 把15級分切細切三段兼顧一下普通人跟菁英學生 結果又被暴民否決啦
還在鑒別度還在自己定義，好啦統計學都在自嗨可以嗎？
作者:
Asuero (阿龍)
2020-06-09 23:34:00有這個需求各大學自己考二階筆試啊，學測是12萬人的學測不是1.2萬人的學測
作者:
csjan (...)
2020-06-10 06:00:00推文的討論完全不在頻率上... 分科測驗砍掉數乙看起來不像審慎思考的決定 我個人覺得112年加回來的機率不小不過108課綱文章下的推文大部分就長這樣 完全憑自己的情緒和直覺在推文
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-06-10 07:47:00推文已經在戰鑑別度了
作者:
john668 (john668)
2020-06-10 09:52:00大學微積分是從0開始上 根本不需要基礎阿