考完英數甲物化生的感想是,姑且不論題目,最大的難題是時間,我覺得80分鐘的設計很
不合理,我是分數在頂標附近的學生(重考生),但一個國家的考試設計並不是只為了前
段學生,很多科都是勉強寫完,幾乎不大有檢查的時間,實力中後段的學生就更慘,以數
甲為例,一個考試的均標常常不及格,難怪越來越少人要考指考,很多題目不是不會,但
真的沒時間想,總而言之,在我看來考試時間的設計幾乎是以你能一眼就反應的程度設計
,而讓自己墮落到考指考真的是一件慘事,請後輩好好把握學測。以上存屬個人感受。
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2020-07-04 18:32:00都會寫的東西結果完全是要跟時間賽跑= =超討厭
作者: yankees5475 (腓愷) 2020-07-04 18:33:00
推 認同
作者:
sc841104 (NOT ME等)
2020-07-04 18:33:00沒錯考這兩次感想真的無奈 時間真的不夠 到底是在篩頂/其它嗎
不過說難聽當官也只怕大家考爛崩潰,有沒有超綱不重要哈
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-07-04 18:34:00我還以為ptt就愛這一位 之前文章不是都覺得1%之外去死嗎
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-07-04 18:35:00現在發現自己不是1%該去死之後後悔了嗎
其實是時間太多啦,如果榜首都沒寫完,才叫不為誰專屬,笑了
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:36:00所以入圍制度有問題啊
的確,把時間緊縮就變成填鴨式教育了假如一個題目用基本觀念就能算你把時間緊縮變成大家要背一些推導結果或是考細心與選材的目標就完全背道而馳了我覺得高中數學就是教得太少範圍不夠廣變成沒什麼觀念好考都在拼計算、背結果省步驟、細心
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:37:00還是就只是一題慢慢用 然後審有沒問題
作者:
a895442006 (a8954420062006)
2020-07-04 18:38:00我非選一微積分 明明會寫 就是時間不夠 算到一半打鐘了... 8分去了
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:38:00這也是名額錄取上的問題 難的收的少
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:39:00簡單的收得多
高中數學要玩觀念可以玩出數奧等級的難 數學要考難觀念絕對沒問題
作者:
iocal (concrete)
2020-07-04 18:39:00最近的題目變的又臭又長,可是時間為什麼還是維持80分鐘= =
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:40:00所以我覺得入闈有問題啊 你到底是入闈幹嘛
當年99公民就是教授不聽勸告的下場...喔乾你作文 還好現在沒了
我考的那屆醫學系還看6科勒...現在真的越來越簡單了啦
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:45:00國文題目有差 以前選擇題簡單多了
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:46:00不對喔 你要看多以前
作者: banbana (薄荷) 2020-07-04 18:49:00
推 哪怕90分鐘都會好一點
國文學測也很好笑,對於動作慢的人來說最後一題就是保證不到12行。現在這樣分開來考,我瞬間從以前11級分跳
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:50:00欸 沒有 以前的比較簡單當然 我用的是98來比的我沒考過更之前的不知道
國文6科又怎樣 以前國文前面選擇題20分鐘就夠寫了==
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:51:00除非你說學測
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:52:00不會錯 感恩倒扣無關
作者: RaventheCrow (通古斯大爆炸) 2020-07-04 18:52:00
呃 如果時間拉長的話,題目難度可能得回歸之前聯考到時候均標應該只會更慘
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:53:00以前我英文很爛倒扣英文選擇-10吧到現在沒倒扣還是-10多
以前英文比較簡單我記得某年指考物理世紀難 90還91那屆
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:54:00要不然你要評哪顆91
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-04 18:55:00再來就是99
我覺得頂標70啦 這次計算量大 但解題方向都滿明確的
我去年數甲也78還是有私醫啊其它科正常的話78夠ㄌ
作者:
jeji6g (LK)
2020-07-04 19:00:00頂標會及格嗎 我覺得比去年難耶
作者:
a895442006 (a8954420062006)
2020-07-04 19:03:00幹 數學60 死定了
作者:
jmt1259 (船槳)
2020-07-04 19:10:00100分鐘比較合理
作者: s35228 (怠惰大學士) 2020-07-04 19:45:00
沒看今年數甲 但就去年很多題根本不太需要計算都是觀念阿
作者:
a1122dog (reebok)
2020-07-04 19:52:0080分鐘數真的是在X,會考數學都比較久
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2020-07-04 20:04:00英文真的很靠北 英文好的60分鐘內選擇手寫寫完+檢查完 看到想吐血
作者:
tpegioe (oeo)
2020-07-04 20:10:00考試要有鑒別度
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2020-07-04 20:15:00
有空去書局翻翻6堂課學會英文速讀這本書,很多人看英文文章的習慣都不太好,眼睛不要一個字一個字移動要看整個片語為單位移動。這是可以很快訓練好的
作者: Cll7do9k (CZ) 2020-07-04 20:28:00
把時間拉長,用交卷的時間給予一定的加權,前提是分數達到前X%。這樣也不用為了區分頂尖學生刻意提升難度
速度也是實力的一部分,你寫不完有人寫得完,就是實力不如人而已
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2020-07-04 20:46:00說英文80分鐘寫不完的是沒看過91年的題目嗎....
作者:
jeji6g (LK)
2020-07-04 21:07:00速度是實力的一種我同意 但我認為作為全國性的聯招 應該把時間控制在至少有一半以上的人可以完成作答 不然測出來的也只有前段學生 這樣其實比較像頂大自嗨而已
作者:
WWIII (東邪西毒)
2020-07-04 21:10:00建議發考題回家 一個月後交答案
作者:
ilvepce (求真求圓融求和平)
2020-07-04 21:13:00有很多同學把事情想得太簡單了。唸過大學的,或正在唸的,應該知道一種考試叫open book吧!其實這種考試反而是最可怕的。如果把時間拉長,而且又要取才,勢必會出現一些題目是部份人甚至大部分人怎麼想都不會的。換句話說,題目保證變難。
指考就是分數就是一切,寫不完該想的是如何提升自己實力,不是要考試來配合你啊...你寫不完,自然就跟所謂前段學生產生區別了...
回樓上所以指考乾脆設學測頂標以上的人才能報名?反正只為了區分前面的學生?
推jere大 指考時間超少本來就是準備考試時要注意到的事情了 又不是突然縮短時間
指考不就是給前段的學生而已嗎學測頂標也才1314 到數甲也不見得有60
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2020-07-05 00:34:00數甲剛看完,還是有些基本題啦
要搶前段熱門校系的學生,能有寫完檢查的能力應該是基本吧?如果沒有,指考一樣可以考啊,但當然就是搶輸那些學生,如此而已推reye大,這是考試,沒有人管你真的會不會,時間夠不夠,不夠的話你自己要嘛加強實力,要嘛挑配分重的和有把握的先寫,考試分數越高越好學測數學超簡單還不是被罵爆?那大家都寫完了,很多人滿分也沒區分出大家的實力差距,難道最頂端的學生不會覺得唉唉叫?要考指考就必須配合他的遊戲規則,以後出社會遇到各種考試也是,不是考試配合你,而是你要學著跟上考試的強度,加油吧指考不是只是區分前段的學生,作答精確度和答題速度都能反應出學生對內容的熟悉度,也同時反應在成績上。如果今天題目是超綱當然是大考中心爛,但若沒有,我想提升自己的實力才是最重要的,這也是在校時要模考和練習模擬試題的目的,不是嗎?
生物超綱好像已經很常見了...這次比較多人抱怨的是英文數學吧
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2020-07-05 02:01:00我高中常參加數學競賽,每次都會遇到不會的題目其實參加比賽的好處就是你會逐漸能看出題目難易度有頭緒和完全無從下手是不同的而能夠清楚辨別出哪些題目是可以試試的就是一種能力了
回jere,考卷難如去年數甲都可以有人滿分了,當然你可以説你看他都可以考滿分你不行是你的問題,但今天考試的設計對象只有數學菁英嗎?一張考卷只有10之一的人能寫完合理還是4分之一合理?在我看來假如頂標68代表著大部分人被限制在更窄的區間,當然前段極少數人會分的更清楚,但中後段的鑒別度有好嗎?我只覺得很多人會覺得讀了那麼多結果投資報酬率那麼低,而我們考試的目的不是也包含著鼓勵學生讀書嗎?當投入心力而報酬率很低的考試,真的會鼓勵到人?
我一直覺得大學聯考的「鼓勵說」很弔詭 聯考只是快速篩選學生的工具 況且在台灣大學又不是義務教育
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-07-05 02:43:00不談鼓勵 題目出難對於中段學生篩選能力下降是真的
作者:
ilvepce (求真求圓融求和平)
2020-07-05 02:54:00談到鼓勵,其實政府不是沒注意到。倒扣就是這樣被取消的
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2020-07-05 02:55:00取消倒扣真的是一種鼓勵 答錯不用賠上答對的分數...
作者:
ilvepce (求真求圓融求和平)
2020-07-05 02:57:00以前有倒扣的時代,這樣的考題,對程度中及以下考生分數
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2020-07-05 02:57:00我個人是覺得 109英文選擇題沒什麼問題
作者:
ilvepce (求真求圓融求和平)
2020-07-05 02:58:00一定慘不忍睹。
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2020-07-05 03:04:00不公布試題這一點 比較有點爭議
我愛你 跟你想法一模一樣 物理數學真的是操你媽的 明明好像都會可以完全沒有時間寫 計算又狂錯...
作者:
fangbr (小肥)
2020-07-05 06:02:00請先定義你的「寫完」。數甲這完全是一翻兩瞪眼的科目,會寫就會寫,不會寫想再久都一樣!你說有些會寫的題目來不及寫?那就代表你浪費太多時間在其他不會寫的題目啦,柿子挑軟的先吃,這是常識啊其他像國文、英文或作文,比較有可能會有因為閱讀速度慢,而沒有作答完的可能數甲寫不完=不會寫or不熟練,通常前者居多「不會寫」包含了那種誤解題意,思路完全錯誤,花了很多時間卻算出錯的答案
dennis同學,我想樓上f大已經幫我講完了,我稍微補充一下我自己的想法,你提到的投資了很多卻沒有回報,我知道考不好很崩潰,但是我想這個答案就是就是投資的還是不夠多,所以成效沒有出來指考是篩選的考試,我個人認為它最大的目的並不是鼓勵學生...誠如其他版友所說,以前倒扣的年代,你寫完考卷了,但精準度不夠的話,光倒扣你的分數就被扣光了...但當然啦!數學這科,今年學測真的太簡單被罵翻,所以指考出這樣...還是老話一句,你覺得投資很多了,也一定有人比你投資多更多,你如果覺得是大家都寫不完,那中後段考生拼的就是挑題目的能力和作答的正確度了最後,我還是強調,不是考試要來搭配學生的程度,而是學生要去適應考試的強度。我不知道只有1/10寫完是哪裡來的數據...與其抱怨考試,不如增強自己的實力才是根本
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-07-05 10:52:00怎樣在當前制度下拿高分跟制度有沒有問題是兩回事不要混再一起談
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2020-07-05 11:01:00說個題外話,看過網球賽嗎?去年溫網決賽看過嗎?費爸一路表現比較好,但是最後djoko捧冠兩盤關鍵的搶7就是被djoko拿下費爸也掌握不住賽末點,而這就是考試看的不是總得分,而是盤數6:0是一盤,7:6也是一盤總分贏盤數輸就是輸了真的就是想辦法適應環境出社會更多遊戲規則得去適應
作者: qwertyu24 (CU) 2020-07-05 13:42:00
時間的確是個問題 但考試還有一大部分不就是考熟練度嗎 夠熟練的話80分鐘還是有辦法勉強寫完的吧
有了前面這麼多樓支持,看來明年可以再出難一點,把頂標壓在40分了
一直喊難...去練題目實際一點吧~不是都有神人說數甲很多都觀念?寫不完就加強自己的實力吧
照你的觀念只要有人能寫完或考90分以上,就算頂標20也算合理吧反正其他人都是實力不足
要這麼悲憤和極端去思考的話,真的沒輒...分數本來就是相對的,頂標20的話,那醫科或其他熱門科系錄取分數就不會跟現在一樣了,如果一樣或差不多,那不就表示頂端考生的實力真的是高上很大一截?今年的五標都還沒出來,說不定大家都說難和寫不完,結果五標差不多的話,我就不懂題目到底是多難了~我跟reye大的觀點一致,真的就是想辦法去適應環境,出社會遊戲規則更多得去適應在抱怨考試的同時,去請教其他能考上醫科或熱門科系學生的讀書方法和作答上的訣竅,或許才會知道自己的不足之處在哪裡。還有就是,教授們或許有爛的地方,但頂標20出現的機率,可以說是沒有,針對那種狀況討論沒有意義作答速度方面的討論,板上也有很多討論了,可以去看看我看了歷年指考五標,其中像101年數甲,頂標86均標53,難道要把題目改簡單到可以頂標90以上?dennis版友原文的均標要及格,真的是一件不容易的事情
作者:
aha8877 (Ha)
2020-07-06 18:21:00在我看來今年數甲在哭夭的基本上就是沒學好啦一翻兩瞪眼的科目沒什麼好說的然後原po大大如果是頂標程度的話建議不要太囂張比較好你考得很不錯固然好,但是厲害的人比比皆是