作者:
s910 (s910)
2020-07-29 00:09:12很明顯秒選資工
為什麼呢？
通常電機資工比較不太能跨的領域有
1.半導體製程相關
2.類比相關
3.電磁，電波，通訊底層
IC設計資工也一堆老師在做
君不見清大資工VLSI聯合 lab
電機比較難跨的領域根本
就是現在冷門領域
就連去台積電資工可以爽進IT部門
IC設計公司 演算法 DE 軟韌體等等
一堆外商，或是新創軟體公司
現在三電一工不學根本無所謂
電機都要來跨資工了
幹嘛不一開始就去唸資工
實在想不出選電機好處在哪？？？
真的 台大資工五年年收千萬其實是常態了留清交讀碩班的也普遍有五六百以後WFH是趨勢 在台灣直接領global pay懂的人 可以考慮棄醫牙 填資工
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-07-29 01:03:00通訊Q.Q
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-29 01:22:00聯發科子公司絡達在哭泣
作者:
unmolk (UJ)
2020-07-29 01:23:00還有光電啊 啊那個慘到根本不用提
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-29 01:24:00中正電機「電磁」「晶片」組也哭泣
作者:
unmolk (UJ)
2020-07-29 01:25:00現在一堆用ml dl相關的計劃在拿預算 連工學院也有 只能說這波運算革命真的影響很多產業
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-29 01:25:00光電慘到一票人在聯詠吃滷肉飯呢
作者:
unmolk (UJ)
2020-07-29 01:27:0010年前誰知道gpu+CNN的機器學習會打爆其他人然後開始席捲全世界
作者:
vu04y94 (今)
2020-07-29 01:29:00那電機有走到ic跟資工有跟一樣好嗎比較好奇現在新生代賺的能跟十年前的畢業生一樣多嗎 不出國的話
作者:
unmolk (UJ)
2020-07-29 01:31:00ic design的薪水聽學長的分享應該還是比純軟好上去目前來說的話 不過只是學長分享 可能有抽樣誤差
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-29 01:32:00噗！IC設計是硬體，designer 絕大多數是電機出身，資工很多搶不到演算法的缺去當軟韌，少部分能走數位電路台灣叫的出名字的軟體公司叫趨勢科技、17直播、愛情公寓及早期的無名小站.....其他學生能叫得出名字的軟體公司，99.99%不是台灣的公司，這也就是為什麼社會人士會定義台灣並沒有軟體業
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2020-07-29 07:04:00社會人士以為臺灣硬體多很多吧
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-29 10:04:00講直白一點，台灣還沒有出現能打國際賽的軟體公司，營收、獲利規模全球排名前五大的，台灣硬體公司隨便都舉得出來，軟體則不行，國外好但國內差強人意，這不就是生科的寫照？非得進外國公司才能尊絕不凡，這叫在台灣能取代硬體的領域？ 是太多世界前幾強的台灣硬體公司去設了軟體部門，給了N個軟體可以勝任的工作，消化了不太有機會進FAANG的非台清交成可能會失業的機會，才沒看到資工在台灣的生科化
作者:
Apache (阿帕契)
2020-07-29 10:44:00好了啦
作者:
skyHuan (Huan)
2020-07-29 11:11:00現實就是台灣薪資情況硬體>>軟體 要拿VLSI舉例的話依你這邏輯既然都決定要走ic相關領域幹嘛不一開始就唸電機？？？IC相關的演算法軟體外商電子學也滿有機會用到的吧有你說的這麼沒用？秒選XX這種一點理性分析都沒有沒意義的文真的少來一點啦高中生是真的會被誤導的
作者:
Apache (阿帕契)
2020-07-29 11:23:00半導體業也有軟件崗位啊
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2020-07-29 12:13:00推skyhuan 要走ic為何不一開始就讀電機，ic是硬體的領域，資工跨過來要補一些課
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2020-07-29 12:18:00整體來說硬>>軟 但對前2%來說是不是這樣我蠻懷疑的
去看上市公司薪資中位數 豬屎屋屌打 那最後都要去豬屎屋當 designer 幹嘛不一開始電機就好？？
作者:
unmolk (UJ)
2020-07-29 13:43:00台灣軟體公司本來就不能打啊 當然是去外商當軟工
作者:
smartbit (SMART)
2020-07-29 15:38:00如果只是幾年的工作年資累積的樣本空間，就來做結論，這樣會誤導這些高中生我建議你再把產業關係看清楚
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-29 16:31:00MTK做5G晶片，5G叫通訊技術還是軟體技術？在MTK待過好幾年不曉得MTK技術本質，認為這家IC設計公司是念通訊進不去的，你真的待過嗎？順帶一提，別開口閉口就MTK，大雜魚時代，明新科大進得去MTK當EDA工程師，私立中原碩很多進去做APR，是大家都知道的事，這名牌已經有點TSMC化了
作者:
Apache (阿帕契)
2020-07-29 16:47:00作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-29 16:59:00我沒說通訊不需要軟體，碼農魔人自大到認為通訊晶片只需要軟體，根本不需要念電波、天線的人，當5G晶片上面沒有天線，靠程式就能有訊號就是
作者:
Apache (阿帕契)
2020-07-29 17:00:00是說Google跟FB本質上也不是軟體公司而是廣告公司（滑稽沒有人這樣講吧
講秒選就是要犧牲不適合讀資工的當墊腳石你提的東西哪樣高中生看得懂
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-07-29 19:18:00其實隔行如隔山 要跨領域又要專精太難了 不過還是選資工資工領域的工作有機會生活品質完勝電子電機
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-07-29 21:59:00整體來說台灣硬體公司確實比軟體公司賺錢，但諷刺的是硬體公司收的軟體人比硬體人還多XD我覺得念電機有好處啊，進硬體公司工作內容和你求學知識比較接近，念資工去硬體公司會有種武功廢一半的感覺。推文好精彩，進不去MTK的雜魚不如，在酸MTK大雜魚時代XDdesigner大概電機資工各半啦，兩者各有強項，電機強在數學和半導體物理觀念好，極前段的演算法和偏後段的整合明顯多於資工出身者；資工強在計算機架構和SOC軟硬整合，尤其在處理器的設計上若懂編譯器、作業系統會更有利，電機人常常自己設計得很爽沒考慮到怎麼用，被軟體使用者幹得要死。
作者: kshieh 2020-07-29 22:35:00
ic廠軟體人收的多就是要幫硬體bug做workaround擦屁股啊
作者:
kclvpc (kclvpc)
2020-07-30 00:49:00電機最後成功當designer的也不是多數然後數位IC所需要的課 很多資工本來就有修了聯發科現在裡面的資工系不會比電機少 感覺很多人不知道之前看過尾牙桌位表 軟韌體部門那驚人的人數 不是開玩笑的然後軟體業的薪資 最近看了一下 感覺也不像很多人以為的那麼慘 不去也還有IC廠打底 難怪補教界會預測分數將超越電機
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-07-30 01:04:00以前尾牙都和軟體部門一起吃，抽獎永遠抽不到我們，搞得很像邊緣部門偷混進來吃飯……