剛好看到回一下, 雖然都放榜了XD
我當初填志願也是偏向選校
不過系的方面有兩個小心得 （剩下的非第一志願科系的挑選
1.至少不要討厭該系, 也不要特別不擅長
選校的話, 可能會有轉系或是雙主修的打算, 所以基本上你要顧好gpa
如果你討厭或是不擅長, 就會很累
2.必修盡量少 （也不要太難
在大一大二拼轉考的時候, 如果系上必修少, 你時間就多
甚至你可以直接退掉一些, 反正必修少, 如果不幸沒考上, 之後也可以補一補準時畢業
還有如果你研究所有跨考的打算, 早早修完本系必修, 剩下學分你可以去修你想轉的領域
或是修一些涼課空出時間讀研究所考科
結論:我也不知道選校還是選系好, 我只是想說, 就算決定要選校, 能填的系排序時可以參考看
看這兩個
感覺打的有點冗... 但希望能幫助到人, 當初也是受到許多熱心鄉民幫助

理工完全不用想要雙主修，五力跟三電最好四年內修的完補充一下，不過台大可以放棄原來系用雙主的系畢業

理工的話考到好的研究所就好

我是覺得為了人生長遠發展 不必硬要修一些涼課

不要修五力啊 電資或電物之類的雙主修四年畢業應該可行

系上真的蠻多雙主修，而且還有30學分左右的自由選修

為了人生長遠發展才該修涼課，理工要好的發展基本沒有不讀研的。推甄的比重越來越大。推甄生比考試生先選教授進實驗室的優勢也不是普通的大。申請國外學校看得也是GPA誰管你修什麼課。真的很有興趣的硬非必修課，就去旁聽就好。

不是所有老師都可以給你旁聽的推甄也會參考修課質量的好不好如果你非得修涼課才有辦法推甄 那算我沒說

有冷氣的課=涼課

總平均不到80的建議修點專業，ex.研究所有些系所修一門課等於一份工作，大四可以修通識一定要修涼課，避免寫一堆個人心得報告浪費時間

請問前幾樓修課質量是比修課學生平均體重嗎？原來和胖子一起修課有優勢……通識最重要的是不要有分組，一來大學生開會討論超沒效率，二來遇到擺爛的會被拖累。

通識修雷課也是浪費時間，還不如選CP值高的至於分組，我主導分工很成功，重要部分交給有心的，可有可無給沒心的，擺爛傷不到其他人分數能看懂並利用人的差異，工作分配差距自然小開會只開分工那一次，其他都是多餘的大一大二課多，期中考期末考準備時間別浪費在通識大學必修平常有念也只是搞懂會思考，不等於熟悉筆試

五力三電其實要四年還有機會啦 ME 很多課水水的 EE成績都給不錯 不然就讀五年啊 人生不差這一年吧

四電三成

p大真厲害 這學期修了一堂雷通識每節都要分組，班上好像很少這種人，所以每組上去都在擺爛...

傷不到其他人分數但分工不均啊，其實分組多少就有風險，要顧好通識分數的話自幹比較穩，單純想涼涼過就隨便吧。不對，要涼涼過應該專找分組課程，可以擺爛讓別人收尾XD

分組報告80幾就好了，配個出席率，學期成績90左右負責重要部分的學弟妹可以拿超高分，大四學長姐做個案分析，分數不均但雙贏從開頭到結論各一部分才是最蠢的做法，不順暢遇到擺爛一起炸

推甄根本只看排名

說會看修課質量的肯定有什麼誤會