玩ptt幾十年 學校排名一直是戰點
有些大學熱衷買榜 整天吹噓自己世界N百大 可是跟台灣人的感受有落差 所以也沒幾個人
會相信
想到一種客觀的評價大學排名方式:
1 https://www.com.tw/exam/group_list109.html
這裡有各大學預估平均分數排名
雖然採計科目加權不同 但粗略可以知道錄取難度
2 進入各類組 網頁裡搜尋大學名稱 這時畫面右方會有該大學各系在網頁的位子記號
3 把這些定位記號作成一張圖 如此一來各大學好壞一目了然
以中位數的科系在該類組的位置為代表
就能排除outliers (比如義守醫學系) 客觀的反映大學難度 比如 :
https://i.imgur.com/YfF7YLj.png
黃橫線記號越上面的系越難考 台大 亞大 大葉 義守一類二類科系的好壞非常的清楚直覺
客觀
有沒有更客觀評價大學排名的方法？
拋磚引玉 歡迎提出更客觀的好辦法
比如某大一直吹牛泰晤士排名全國前幾然後沒幾個人信 這樣比較有意義嗎？從這張圖也可以看出一類非台大不讀的傾向真嚴重 頗有趣的
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 17:14:00為什麼一定要分高下
人資可以參考 有時我也要面試單位員工 可以大概知道一下應甄者的level在全國哪裡
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 17:17:00而且各領域差異會到很大 政大資工怎麼辦還有政大物理
作者:
hmenri (pologo)
2020-08-20 17:18:00台大哲學vs.中正財金，都幾
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 17:24:00而且我們到底要排大學的什麼東西 這是很大的問題如果只是為了鑑定個體素質 那甚至不用排大學直接拿大考成績來看豈不是更簡單粗暴而且不要忘了 大學的功能在教學和研究入學成績無法直接反應這兩者
作者: kendavid001 (小雲) 2020-08-20 17:26:00
一類是真的扯 台大社會都比政大法律高了
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 17:35:00我打了好多而且
作者:
shibapop (shibapop)
2020-08-20 18:26:00只要有排名就很有可能有商業操作,包含某些騙人學店只是成績多少可以反應學生能力
作者:
Ccsleep (新港鴨肉羹)
2020-08-20 18:58:00幫補個 政大是資科&應物所
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 18:59:00感謝幫補 打太快==
不算沒意義吧 現在大學越來越多 我相信大部份的人跟我一樣分不出亞大大葉義守的高下 看了這表才發現原來差距還蠻明顯的
你要分什麼高下 亞大設計vs義守醫學？？？他們科系都差那麼多要比什麼
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 19:07:00把專業知識拿出來考不會
如果學校都差不多 排名不重要 那大家讀大葉電機就好了何必苦讀考台大電機= =
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 19:09:00所以你到底要比學校還是要比系
作者:
wise0701 (feehan)
2020-08-20 19:11:00重點是同學素質吧，其實教授願意的話也可以教的很好啊。問題是學生程度不一有些又不願意聽課
學校錄取難易度 文理類組分開排 (跟上海交大或泰唔士排名一樣以校為單位)
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 19:14:00其實arwu跟the都有各領域單獨排名 怎不排這個
也可以用我的方法排各領域阿 要怎麼分都能適用 只是切的越細越麻煩而已
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 19:19:00你很堅持捏
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-20 19:20:00不能更在乎個體差異嗎 而且大考成績的雜訊很重有些學校就集中投資一兩個系的話 要你這排名有何用
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2020-08-20 20:00:00就二分法,台灣大學和其他大學,不用管什麼大學排名~
作者: cyl61123 2020-08-20 20:41:00
客觀評價就：醫牙 & others
只要分四大四中and其他快樂小夥伴就好了，小夥伴要分高下難就算了也沒意義
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2020-08-20 21:42:00少子化的大環境只要看台灣大學就好,了不起加清交,就這樣
作者: RONC (RONC) 2020-08-21 02:19:00
台大醫學系與他的快樂夥伴
作者:
adolf302 (adolf302)
2020-08-21 11:01:00要看你的需求。
不然當作入學難易度排名好了 這排法應該很客觀又有效吧(連亞大義守大葉都能明確排出高低)這資料不只對台灣人有用處 外國研究所也會對台灣的大學入學難度排名感到興趣吧
作者:
kougousei (kougousei)
2020-08-21 12:33:00多元入學然後只用其中一種管道的錄取成績排名？？？然後沒有國際大學排名在管錄取難度的啦 又不重要
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-21 12:37:00不太會 通常找研究所主要是看有沒有跟自己領域一致的lab很多人是寧可去學校名氣不高 但是研究精實的實驗室你是說書審的標準化喔==其實你可以直接去留學板問 那邊很多人幫忙審過入學申請不過學校整體入學分數真的通常不是他們考量的點平平是理科 理學院跟工學院可以差很多 工學院跟電資也差不然你可以想想看 沒有統一高考的地區要怎麼排名
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-21 12:52:00畢業生表現吧 美國很吃這一套 是說電資念ivy的沒有那麼多而且就算排也不會排到很細 大概就是幾個tier以台灣來說 常常就真的是四大 國立 其他這個跟program取向也有關 就業($)型其實學校不太在意收誰研究型 評審會比較在意你的研究成果或是潛力 GPA當門檻另外 研究所錄取這部分還要考量到給分狀況有可能有些大學學生素質很好 但是給分很水那這樣即使GPA照入學難度量化也不能還原在校學習表現需要再增加給分因子其實國外看人的方式是蠻多元又主觀的申請學校的時候 發表 競賽 實習經驗 有時效用高過校名GPA被冷門校拒絕 熱門校錄取這種情況留學板每年都有
比這個不如好好提升自己吧... 學校排名好壞跟你強不強真的關係很薄弱
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2020-08-22 10:24:00這不就是按分數排而已 哪有什麼客觀