97 台大
301~350 北醫
351~400清華
401~500中國醫
401~500陽明
501~600成功
501~600交大
501~600台科大
601~800台師大
801~1000亞大
801~1000長庚
801~1000輔仁
801~1000高醫
801~1000中央
801~1000政大
801~1000東華
801~1000中山
801~1000北科大
1001+朝陽
1001+中原
1001+逢甲
1001+義守
1001+銘傳
1001+彰師
1001+嘉義
1001+暨南
1001+勤益
1001+中正
1001+中興
1001+宜大
1001+高大
1001+北大
1001+海大
1001+雲科
1001+淡江
1001+東海
1001+慈濟
1001+元智
作者:
hwer7850 (Dancingcell)
2020-09-02 23:07:00沒截到交大，還是已經併了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-02 23:12:00這排名40%看學者意見 20%看師生比 20%看引文數 10%僱主評價 5%國際生比例 5%國際教職員比例 所以認真跟學術有關只有60% 然後學者他是說找了十萬個 僱主問了五萬個 但找誰問誰都沒講 從標準看就是個沒什麼參考價值的排名
作者:
rayccccc (rayccccc)
2020-09-02 23:41:00政大果然學店 買榜都不會
作者:
Apache (阿帕契)
2020-09-03 01:11:00zxc是不是把qs跟the的指標弄錯了the買榜的空間比較小 但是可以刷榜醫學院很容易把研究分刷上去 而且這方面投資也是立竿見影同時文法商相對難上國際期刊 政大就下去探親
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2020-09-03 01:33:00
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2020-09-03 09:43:00系比較重要啦，排名是給學校跟某些讀冷門系的人爽的
作者:
arias (超級塞亞人)
2020-09-03 16:21:00從亞洲大學比政大高 就知道這份排名是垃圾
不同的學校有自己發展的目標，不可能有指標能夠客觀的評判每間學校的高下，更不用說企圖評價全球學校，坦白說這種排名就是高教界跟評鑑機構（說不定很多還是同一批人）交相賊拿來要錢的工具例如政大考上公職的成績斐然，對於國人來說是有意義的，但卻不會被列入評價指標。
作者:
Apache (阿帕契)
2020-09-03 22:05:00其實THE跟ARWU最主要還是看SCI/SSCI就看大家怎麼去看國際期刊這件事情畢竟真的要論公職 台政還比不上補習班吧而且台政公職多 是學生厲害還是學校厲害讓這些人去東吳/高點操個幾年會不會更容易上榜
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2020-09-05 11:47:00未來台灣就只有台灣大學和其他大學~~台大 and others,沒有四大~~
作者: azaz3310 (彰化周杰倫) 2020-09-06 14:24:00
我大北醫超陽趕台
作者: RONC (RONC) 2020-09-08 12:27:00
政大考上公職的比例斐然...拿這種東西比，志光大碩大東海不就全台第一學府了