以我新竹縣某靠近高鐵的社區高中為例
我們學校前幾%其實都考得蠻慘的
看推文有人講到很多社區高中前幾名都靠死讀書拚上去
遇到大考就炸掉，這例子在我們學校超明顯
我是活在末代5科年代，給大家參考
1% 兩人 : 一個57，一個56
2% 三人 : 一個61，一個58，一個62
3% 兩人 : 一個55，一個58
4%開始都蠻慘，都一堆5X級，印象中超過60的一隻手數的出來，而且是60初頭
反而我們學校學測、指考榜首都是10幾%那種
還有後來重考、轉學上四大電資的人，%數也不高
我是認同在校跟大考關係有可能不大，但也不是因為這樣就不在乎段考
每次看第一志願很多黑馬，可是我上大學後
遇到第一志願的同學，是黑馬的也是少數
其實平常大多都有在讀書，只是有沒有那麼PUSH而已
我是覺得段考就是對自己學習負責任的開始啦
平常愛玩沒差，但考前至少幾天還是要讀一下吧
拿個理由說學測在認真讀其實很不OK
這樣會養成到大學還是這種壞習慣
報告什麼前一天弄，電磁學前一天讀，看你會不會被電
所以說為什麼很多人上大學成績會爛很多，可能就是因為這樣來的
不管有沒有正相關還是好好讀好嘛?

說到底也是要看學校 我們學校前幾%本來就有保持每天唸書的習慣 大考要考爛很難

社區高中段考5%和15%實力本來就差不多啊，大觀念都有只是平時細心程度不同，同實力區間多考幾次互有勝負很正常。你分五個級距，1~20/21~40/.../81-100統計各組大考分數，我相信是正相關。我們班以前有位段考穩前三，但個性容易緊張，一遇模考和大考就必定爆炸，實際上他炸得再慘都還有班上前20。大範圍考式的考題方向確實和小範圍段考不同，可是準備段考時所累積的實力不會騙人。我是建議段考一定要顧好，底子打好高三複習起來比較輕鬆，至於因為範圍太小，考題過於刁鑽、計算過於繁瑣，導致衝不上最前段名次，這點就不用太在意了。

我覺得社區高中跟第一志願本來就不同一鍋飯惹 第一志願篩出來的學生 前面1%就是頂尖 人家基測分數可以破表但滿分就那樣但社區高中1%跟1x% 基本程度不會到差很多 基測會考分數就在一個區間 強也不會強到哪

我在建中還真的沒遇過什麼黑馬，是有不少平常名次都倒數，指考上台政只看國英數的科系，或是摸到青椒中段科系。但大部分建中生要上這些科系本來就不難，所以也不會有什麼黑馬感。或者有些本來預估後段醫的上公立醫，但這種要說是黑馬也很奇怪。

6+高中的?

看%數不一定準呀 有可能是後期才突然開竅的~前期表現普普 後期成績明顯變好的也不少吧

大部分的人是準的啊 ==後期拉得起來通常是少數

回樓上 其實還是很少

少是真的 雖然我自己跟我週遭這種人還真不少XD

北區某公立社區 同學2%最後四科46 另一個2%四科56我70% 最後四科47或(49)

後期拉起來的其實真的很多 我112法律有一個朋友學測才48= =

樓上那個是不是也是打排球的

4= =

費爸納豆巔峰時期，狀態即使不在最好大滿貫大師賽積分也是穩穩拿到達這個境界，80%實力都比別人120%強

學測48上112法真的很誇張 不是學測吃壞肚子就是畫錯卡不然學測到指考才幾個月 不是很有天分真的不懂怎麼衝上就算是建北薇閣數資 也很難高一二不念書 衝上台大法吧

樓上 那個人就是建中的www高一高二還真的蠻混 不過他底子和天資真的好

大家在這種話題基本上就是講爽的啊XDDD