國文作文開頭，目前最常寫的是以景入題，或是特定場景勾起回憶，
可是最近很多人都覺得直接破題解釋文題比較好。
我是一個二考生，溫暖的心那年是用破題寫，拿了20分。
隔年完全不知道寫什麼，所以考很慘，13分。
從去年開始就習慣以景入題，所以破題法已經很不熟悉了。
但是畢竟是自身經驗，從破題法拿到好成績，讓我很掙扎該不該臨時換，
請問該怎麼決定

不用換

以景入題+1

去看大考中心網站公佈的歷年佳作然後分數高低不是只有開頭去決定，你認為開頭的寫作方法跟寫作分數有高度正相關，卻忽略的中後段內文部分，這樣是很危險的。搞不好你破題那篇是後面寫得好而高分的

同樓上 要看整體架構跟表現 而且我個人覺得修辭也不一定有影響 文能載道就是沒什麼辭藻點綴也能拿不錯的分數

109評分真的很謎 我也是前ㄧ年17.5隔年變12如果再讓我寫一次靜夜情懷 會先帶題目要求之後再加個人感思

主要還是文章架構吧

不用換，以景入題可以，破題也可以，重點是文章寫的如何

架構重要+1 每段段旨明確有連貫，分數就不會太差