想請問清大有寫過引導式自傳的學長姐
他這邊有提出自傳的三個問題、讀書計畫的一個問題
想請教那他是「僅限於回答這個問題」或是可以加上其他除這三個問題以外的其他資料(
如：成長經歷、簡歷、申請動機)
如果有願意借出備審資料的學長姐那就更感謝了，願意獻上微薄的3000P當作些許回報
感謝高中版！
https://i.imgur.com/htTBO4g.jpg

學校可能有歷屆學長姐的參考吧？我的跟在學校輔導室找到的學姊被審也是只回答這些問題就是了

二階資料根本沒差 在校成績決定大多數

回C大 我本來是指考仔 3/31放榜後才開始做備審開始做的時候先收集資料才寫自傳寫完這三個問題且做完簡歷的時候已經是連假了寫信到係辦目前沒有人回復認識的清大學長姐也都是更久之前畢業的，都沒有用到引導式自傳目前有丟訊息給不認識的同校學長姐但怕來不及還是想說借用PTT的資源詢問一下(我的4/7要交)所以想說能在今天得到答案最好！

我覺得是針對問題回答，不然不需要特意弄引導式自傳

借問一下如果該清大科系沒要求引導式自傳應該寫了也不會加分吧

私心認為引導式只是教授懶得看太多廢話，主要還是校名跟校排問題

這個東西就是清大沒有很想看的意思，校名在校定生死。省學生做更多備審的時間也省教授時間

其實清大校內是非常看重成績的，只是對外講得好聽，幹話很多，最後還是看你學測成績和在校%數（校名）

引導式自傳就是因為離題亂寫的人太多所以給你個模板不要再離題了一堆人自傳寫什麼小康家庭 我小時候學鋼琴那都不是教授要看的

學校怎麼要求 就怎麼做

寫過114引導自傳的路過 說實在的身邊的同學正備取排一排 就真的第一志願校名+在校 大概有87%正相關

微博...

不要太相信那些補習班講的幹話，理工人就很單純，就是你的過去代表你的潛力真正有潛力的，會用特殊招生 其他的 大家都差不多與其看那些有不知道誰準備的東西，還不如看你參加過哪些有用的比賽 看你在校 看你校名還有用校名，代表過去學長姊的信用 在校代表你過去三年的信用其實書審 就中規中舉就好了，別想太多，因為教授也不知道這書審是出自誰的手就我知道，有些備審不是教授看的，教授只挑他要的看的一句話 教授也不是白癡，他不會花那麼多精神在沙坑裡挑珍珠，更何況 沙坑裡跟本有沒有珍珠都是問題，通通都是雜魚

如果校名好，但在校成績大概50%，清交能上嗎？

如果清交理工科系校名好在校高但是是文組跨考可以上嗎XD

昨天也在想這個問題，但看系網有特別說請依序回答問題就照做了（也是非理工學系借樓順便問清大非理工科系一樣很吃校排嗎 雖然校名好但還是有點煩惱

我這屆引導式自傳跟一般自傳可以自己選要哪種但實際上感覺如同很多大大說的一樣，很重校名跟在校成績

若沒特殊表現, 校名好，但在校成績50%上不了清交電資正取但清交電資即使備取很後面,還是可以備到,所以最終結果沒差另外不是重校名,而是校排要和校名綜合判斷.

這文章其實很好發揮的

為啥要講「校名好」啊？直接說是哪一間高中不是比較快嗎？