幫分享一下各科系的錄取人數
國立臺灣大學 電機工程學系：錄取52人
國立臺灣大學 資訊工程學系：錄取33人
國立清華大學 電機資訊學院學士班甲組：錄取1人
國立清華大學 電機工程學系甲組： 錄取4人
國立交通大學 電機工程學系甲組：錄取5人
國立交通大學 資訊工程學系甲組：錄取5人
國立臺灣大學 材料科學與工程學系：錄取17人
國立清華大學 材料科學工程學系甲組：錄取3人
國立臺灣大學 化學工程學系：錄取35人
國立臺灣大學 機械工程學系：錄取43人
有時候單純看「最低錄取分數」也不準，因為招生名額不同
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言：
: 此排名可能隨著改名、分組、合併、採計科目不同而不再去年或今年的排名裡面
: 110排名 109排名 變化
: 1 1 0 臺大 電機工程學系
: 2 3 1 清大 電機資訊學院學士班甲組
: 3 2 -1 臺大 資訊工程學系
: 4 4 0 交大 電機工程學系甲組
: 5 10 5 成大 電機工程學系(普渡雙聯組)
: 6 5 -1 清大 電機工程學系甲組
: 7 6 -1 交大 資訊工程學系甲組
: 8 8 0 清大 材料科學工程學系甲組
: 9 9 0 清大 電機資訊學院學士班乙組
: 10 11 1 清大 資訊工程學系甲組(電子資訊組)
: 11 7 -4 臺大 材料科學與工程學系
: 12 12 0 臺大 資訊管理學系
: 13 13 0 交大 資訊工程學系乙組
: 14 17 3 交大 材料科學與工程學系甲組
: 15 15 0 清大 資訊工程學系丙組(人工智慧組)
: 16 20 4 成大 資訊工程學系(普渡雙聯組)
: 17

現在開始扯錄取人數不同，所以被拉低分數了當年成大醫輸北醫醫，但成大醫多收20個人一堆人也無視錄取人數比較多的問題 呵呵

樓上是在氣蝦米

阿你這篇講的大家不都知道嗎? 所以這是洗文章?回一篇廢話 乾脆台清交成四中都列出來 洗更多

「大電資、CS」已經是趨勢了~~ 試問樓主若今年，「台大機械系」只限定錄取5個名額好了，分數會超越清、交資工乙組的20個名額，底分嗎？ 不要說清交電資好了，會超過成大電機或陽交電物嗎？ 不可能吧！！ 答案已經很明顯了。 不要再氣了，多看看外面的世界，學習新的東西很重要。

台大電資院應該不爽清交這樣搞很久了，看看敝院院長

決定首次 噓。請樓上不要高攀「台大電資學院」，台大電資學院根本未受影嚮。 可看看台大土木分數，還比中央資工不如，難道台大土木要不爽「中央資工」？？ 板上就是有一些受不了改變的人，一直要誤導，這真的不好！！！ 我那篇政大與陽交合，已經都寫了趨勢，不願相信的人就繼續做自己的夢吧！！填志願的時候，手還是會很老實的。

十年前傻傻填台大的我們，如今求職碰壁的窘境剛好成為學弟妹科系選擇的參考

可憐，錄取人那麼少還贏不了

樓上。 例如成大電機普度，只錄取「一個」，確實有可能是偏差值，哪一個人可能是住南部！！但假設是僅錄取3個的，其實已經隱含有「平均」的概念，有可能這三個已經是反映多數。 這個道理很簡單，若成大電機普渡，這次是錄取三個好了，總不可能有3個人都住南部，三個都將成大普渡電機填很前面！？ 因此，就算是只取「三個或四個」的，已經有反應平均現象，只取一個的，當然有可能是偏差。 這個也是在這一次指考中央資工，贏台大土木系已經反映反映了！！ 二類組都在選大電、資相關系，已反映就業； 而一類組因為台大國企、財金、會計、經濟、資管所學都有交集，他因此它們就就都排在前面。而且一類組這幾個系，除資管、會計外，就業的行業別跟收入，其實相去不遠。

好啦，去推廣你的福爾摩沙大學啦～

推樓上