[新聞] 哈佛未來4年 入學不用看SAT、ACT成績了

作者: miserableguy (我要努力進步!)   2021-12-29 18:15:57
◎新聞標題:
哈佛未來4年 入學不用看SAT、ACT成績了
◎新聞來源:
聯合新聞網
◎新聞日期:
12/19/2021
◎新聞內容:
哈佛大學宣布,未來四年招生時,將不再強制規定申請人必須繳交SAT或ACT標準化考試成績,疫情期間標準化考試成績可自願選擇提交(Test-Optional)的作法得以延續。
近幾年來,要求廢除標準化入學考試的聲浪不斷,紐約時報分析,哈佛大學的動作勢必影響這波趨勢。
哈佛指出,這項招生措施的改變與新冠疫情有關,疫情期間學生前往考場變得困難重重。
紐約時報指出,哈佛大學的宣布帶有重大象徵意義,傳遞訊息是校方有辦法在沒有標準化入學考試做為參考的情況下,從成千上萬名申請者中錄取學生;這項發展更意味著哈佛大學,甚至全美其他大學朝著全面廢除標準化入學考試的目標更進一步。
哈佛大學招生暨學費補助辦公室主任菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)在聲明中指出:「沒有提交標準化考試分數的學生,申請入學時並不會處於劣勢。」
他表示,鼓勵學生申請入學時,提交任何「可以展現高中期間個人成就以及未來前途發展」的資料。
長久以來,標準化入學考試是美國高中學生進入大學的必經之路;標準化入學考試支持者認為,SAT或ACT考試提供衡量來自全國不同地區、不同學校學生程度的統一標準。
但反對人士則說,制式化考試存有種族、文化層面的偏見,無法反映許多學生的實際能力,成績高低取決於是否有錢請得起家教;與標準化入學考試有關的補教機構,通常收取高額學費。
哈佛大學遭到亞裔學生團體提告,指控招生過程以較嚴苛標準對待亞裔學生,雖然聯邦法院及聯邦上訴法院都裁定哈佛招收學生程序並沒有種族歧視,但最高法院目前正在評估是否受理此案。
哈佛大學的新規定將適用於2027年、2028年、2029年及2030年班的新生。
大學入學考試監督機構「公平考試」(FairTest)負責人薛弗爾(Bob Schaeffer)說,以哈佛大學的威望及影響力來看,這項改變意義重大,今後在大學招生過程中,標準化考試的重要性會越來越小。
◎原始連結:
https://udn.com/news/story/6813/5972929
重點摘要:
1,因為哈佛大學招生主任指出:「沒有提交標準化考試分數的學生,申請入學時並不會處於劣勢。」?!
2,哈佛主任也鼓勵學生申請入學時,提交任何「可以展現高中期間個人成就以及未來前途發展」的資料。
3,哈佛甚至全美其他大學朝著全面廢除標準化入學考試的目標更進一步
4,哈佛大學的新規定將適用於2027年、2028年、2029年及2030年班的新生。
若新聞屬實,感覺哈佛這樣似乎不太好?感覺階級複製似乎會更嚴重
要不要請哈佛他們先飛來台灣看看狀況作為借鏡啊?
這些措施會不會讓美國的高等教育崩壞?會不會產生人才斷層?
會不會因此找不到優秀人才?讓我們繼續給他看下去
作者: RONC (RONC)   2021-12-29 18:22:00
美國資本主義社會本來大學就是貴族在念的說補教學費貴怎麼不先去查查哈佛自己的學費XD高等教育在美國是用來鞏固高階級的工具,不是讓低階級翻身想要階級流動,請找歐洲社會主義國家
作者: s505015 (s505015)   2021-12-29 18:43:00
說個笑話 美國大學沒階級複製
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2021-12-29 20:05:00
大書審時代 黑人考不贏亞裔,要換換遊戲規則了
作者: ipad9 (cgj)   2021-12-29 20:26:00
美國的大學本來就沒有要讓階級流動
作者: ep1023 ( )   2021-12-29 22:45:00
你必須要是睡著的才有辦法做美國夢
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-12-30 16:10:00
大學是培養國家高級人才的地方 不是給你階級流動的
作者: redsa12 (哈吉米)   2021-12-30 17:17:00
反觀台灣一堆幻想聯考復辟 想走倒車路的
作者: RONC (RONC)   2021-12-30 21:33:00
教育本來就是給資質優秀但出身低微的人一個上升空間給窮人塑造出一個「努力就能翻身」的幻景資本主義如美國也還是有高額獎學金和免學費待遇給優秀學生階級完全固化可以參考中世紀歐洲,高等教育由貴族壟斷窮人毫無翻身機會,窮人要改變就是只有革命簡言之,教育就是避免窮人把富人生吞活剝的手段
作者: william2001 (人間似水泊)   2021-12-30 21:36:00
我不同意RONC的看法,事實上台灣階級流動的功能還蠻大的。別老是從窮人的立場來看事情好不好。你富有人家子弟不努力造樣考不到前端優質大學。靠什麼特權進進去的,你的老師同學都知道你的實力在哪裡,是個草包還是真正下功夫在學習上面的,都能夠反映在經營企業的績效上面。簡單地說就是弱者會被淘汰掉。努力就能夠翻身,能夠考得上公務人員以上就算翻身了,難道一定得用電機系、醫學系的例子嗎?
作者: RONC (RONC)   2021-12-30 23:42:00
有錢人子弟不用文憑也能接家業,更極端一點的包租家庭光呼吸就能年入百萬,本來教育就是階級流動最簡單的形式,但你再怎麼努力,如果純靠教育,到頂出來就都是受薪階級,就算是本板最推崇的醫牙電資,受薪階級的前0.1%,也不如在信義區有一間店面如果將成為中產當作翻身成功,那眼界也忒狹小了
作者: william2001 (人間似水泊)   2021-12-31 01:15:00
已經很好了啦。誰叫你爸媽無能呢?你爸媽也覺得他爸媽無能。聯考都多久了,現在還在窮,怪誰?能夠進步就已經是好事了,還有人倒退呢。有向下流動的,你不知道嗎?做人要憑良心,講話別只是從自身的角度出發。接家業又怎麼了?他家業是偷來搶來的嗎?開公司都不會倒嗎?公司平均壽命7年?這你懂不懂?
作者: RONC (RONC)   2021-12-31 12:18:00
我覺得台灣最好玩的地方在於總有一些勞工階級用資本家的視野看世界,還能以此自喜俗話說被賣了還在幫人數錢,大概就是這個道理吧
作者: reunique (幻星改二)   2021-12-31 13:33:00
我以為哈佛學費就夠階級複製了
作者: william2001 (人間似水泊)   2020-01-01 03:14:00
叫你們多讀書就是要多讀書。社會主義國家沒有階級?多的是領導幹部的兒子能夠讀好老師的學校。只是不以金錢財富來分階級而已。你怎麼不想想眼前這位勞工是有可能變成資本家的。老是以窮人的眼光來看世界,就一輩子貧窮。人類也是動物的一種,有強弱之分自然就有階級。沒有階級,社會是要如何進步?考100分和考30分拿一樣的薪水。這樣子有聰明才智的人會貢獻心力嗎?你有種都強迫醫生月入5萬,看看會得到什麼樣子的醫術
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2020-01-01 10:43:00
華人比較受到影響而已,高級白人跟弱勢黑人大利多
作者: Apache (阿帕契)   2021-12-31 18:02:00
真正的社會主義國家根本沒階級 要怎麼階級流動
作者: RONC (RONC)   2021-12-31 19:48:00
共產主義無資產才沒階級,社會民主主義參照北歐只要有資產就有階級,貧富差距而已
作者: l6l6au (嗷嗷嗷)   2020-01-04 00:15:00
研究所也很多不看GRE啦 那本來就沒屁用 啊你各位別想了哈佛基本上跟一般學生沒關係的 繼續讀學測指考吧
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2020-01-04 22:06:00
弱者就會被淘汰掉XDDD 你太小看一堆人的爸爸媽媽了
作者: ipad9 (cgj)   2020-01-06 16:46:00
不看sat 那申請總得有門檻吧 不然備審不會收到崩潰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com