作者:
llww (開心渡過每一天)
2022-01-22 18:40:23數A還有個問題好像較少人提，就是1+2冊占分60%，數A3+4冊占分40%。
然後數A新課綱加入的：三角函數圖形、線性變換 1分都沒有。
所以數A 3+4冊念了根本沒用，照舊課綱3+4冊念就好了，那你新課綱有___用?
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: 今天學測考完數A，學生哀鴻遍野，新聞界說是近十年最難，補教老師解題解到想飆X話，
: 我導師班的學生也在說準備要考指考了，很諷刺的現象是，班上一位長期病假沒來上課的
: 學生，選擇題竟然對了4題，而一位程度中等，用功上課的學生，竟然說他選擇題沒有一
: 題答對，雖然他們還能在班群互吐苦水，看似輕鬆，但我心裡卻替他們感到不捨，覺得他
: 們是國家教育體制的犧牲者...
: 1. 這一屆的學生是新課綱第一屆，強調要會思考和有素養，老師調整了教法因應新課綱
: 的要求，但問題是，很多老師沒有受過這一方面的訓練，不是沿襲傳統教法，就是用自己
: 以為對的方法教學生，學生成了新課綱的白老鼠和犧牲品，而這群白老鼠面臨的卻是無情
: ，不友善試題的拷打...
: 2. 數A這麼難，目的是什麼?很明顯的，這考題已經沒有鑑別度、信度和效度，程度差的
: 學生可以考得比程度中等的學生好，程度好的學生因為題幹不清，看不清楚題意而無法發
: 揮程度，請問這是新課綱要看到的結果嗎?
: 3. 數A沒有鑑別度，顯示了出題老師(應該是大學教授們)完全不了解高中端在做什麼，更
: 不瞭解學生的程度，一份好的試題應該是要測驗學生會多少，要有基本題，難度適中題和
: 難題，而不是要彰顯出題老師多有水準，出的題目有多難，讓大家來讚嘆出題老師，請大
: 考中心搞清楚，考試的目的是要驗收學生的學習成果，主要是考驗學生的程度，不是出題
: 老師的程度，一份驗收不到學生成果的試題，是叫所有高三學生來陪大考中心來配合演出
: 演"學測"這場戲嗎?
: 我義憤填膺，我心疼我的學生...
作者:
kougousei (kougousei)
2022-01-22 19:57:00新加入的感覺只有出到三次函數圖形?的確感覺把高斯消去或是徵收土地那幾題換成新課綱加入的東西好像會更好
作者:
llww (開心渡過每一天)
2022-01-22 20:51:00感謝樓上回覆，原來不只我這麼認為。大考中心...唉
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2022-01-22 21:37:00其實很多要消化之前題庫的題目,所以沒出二年級新增的很ok
作者: venusmoon (豬頭老婆) 2022-01-22 21:41:00
只為消化題庫 看了心寒
作者:
kougousei (kougousei)
2022-01-23 08:26:00痾 為什麼隨便一個ID講是消化題庫就一堆人信以為真義憤填膺?
作者:
hsheng (漢聲)
2022-01-24 21:14:00本來大考中心就須檢討啦~大家看歷年學測國英數五標，只有數學最沒一致性，完全沒信效度，難道出題教授不用負責嗎?