[討論] 分科決定採前1%作為級距標準

作者: rueishihbiao (瑞士錶)   2022-02-25 20:46:07
第一次在用手機發文,還請各位見諒

招聯會終於在今日決定分科測驗(原指考)的級分級距以前1%為基準而非前0.1%,大家覺得
會有何影響?

分科的自費醫最低總級分會是多少啊?

用以往的百分制的多年落點分數實在不好去估今年的落點
作者: playchicken (playchicken)   2022-02-25 21:28:00
哭啊用1% 分科都不分科了
作者: cvn21 (你是中國人)   2022-02-25 21:34:00
國英文怎麼算????直接原級距四等分?
作者: RONC (RONC)   2022-02-25 21:35:00
感覺頂尖科系會嚴重同分超額錄取...
作者: hsinyuan0104 (hy)   2022-02-25 22:30:00
那會嚴重同分超額錄取,最後會用換算級分前之實得分數比較
作者: ep1023 ( )   2022-02-25 22:31:00
感恩篩網維持原大小讓窩有辦法偷溜進去
作者: AnneofGreen (安的綠色小屋)   2022-02-25 22:54:00
國英文很可能重新算級分 以參考分科的人不會超額 如樓上所說 同級分比不出來就比原始總分
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2022-02-26 00:40:00
所以為什麼高三都過一半了遊戲規則還在更改
作者: playchicken (playchicken)   2022-02-26 00:46:00
敝班導師云:教育部是台灣教育最大的亂源XD
作者: Kaibee   2022-02-26 00:56:00
既然最後都要比原始總分,那幹嘛不一開始就比原始總分,垃圾教育部
作者: s505015 (s505015)   2022-02-26 01:01:00
都要比到原始總分 那為何不一開始就比呢
作者: Gingerlee (Cat)   2022-02-26 08:16:00
以往指考每差1分就差好幾個校系,如果換算級分,因為同分超額過多,不就每個科系都要比到原始分數才能分出高下吧!那級分制不就是個假議題?到底是誰得利了呢?
作者: goshfju (Cola)   2022-02-26 08:44:00
直接要分發的到底用級分幹嘛?反正教改就是鬧劇一場
作者: Gingerlee (Cat)   2022-02-26 09:20:00
可能這樣對學校有個優點,就是打亂各校系的排名,讓考生無從分辨誰原先是比較高分的
作者: dreamfly1129 (夢的蒼蠅)   2022-02-26 10:23:00
作者: How2move (動不了)   2022-02-26 12:52:00
同分就比單科啊,我覺得最大的亂象還是在學測吧,自然只考高一是在幹嘛數學考到第四冊,英文到第五冊,標準在哪位什麼英文可以五,數學只能四
作者: s505015 (s505015)   2022-02-26 13:24:00
阿就因為現在就是要讓文科好的容易考上啊 啊文科好的很多都有錢人
作者: hsinyuan0104 (hy)   2022-02-26 13:37:00
數甲原始60級分50,生物原始75級分50,就知道原始總分和級分的差距
作者: kendavid001 (小雲)   2022-02-27 23:15:00
超級白癡 不過也不意外 畢竟一般家庭家長大概都會希望用1% 在台灣頂尖群永遠是被吃豆腐的那群
作者: justyeeit (暫時想不到暱稱)   2022-02-28 10:48:00
我個人是覺得 雖然最後都會比原始得分 但變相是每科都會有一個「門檻」 就像以前100+80分跟90+90可能總分一樣 但現在的話100+80分那個可能在級分先被擋下來 我個人是不樂見 但有人受損失就同時有人得益 也不好再多說什麼
作者: renna038766 (草甜圈)   2022-02-28 17:36:00
今年也太亂
作者: goshfju (Cola)   2022-03-01 05:59:00
我也覺得大概是打亂各校系排名用 無言
作者: hjkkk123 (123)   2022-03-04 00:05:00
對均衡學生有力的學測繁星已經佔75%偏科生能利用的指考剩下25%而已,結果指考還硬要改成這樣來追殺偏科生...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com