選資工才是正確的選擇
只要電機系選課綁定三電一工，就是不值得讀！
當前台灣最紅的數位IC設計產業
讀資工可能比電機有優勢
首先，前端設計IC的部分資工只要學過邏輯設計、計算機組織還有Verilog或是數位系統等
相關課程，完全可以勝任。晶片上各式各樣的演算法/規格唸電機也不會碰到多少，都進公
司才學。
再者驗證ic得部分需要的除了pattern設計外，更需要一個高效率的framwork，這完全是軟
體人的長處。
然後整個ic設計流程中的tool chain, firmware 等都需要資工軟體的人才。電機很難吃到
這塊，因為花太多時間在三電一工，軟體實力很難跟上一直在寫程式的資工系。
而且資工系除了ic設計產業，還有很多其他很有前途的出路，什麼AI，量化交易或者純軟服
務
反觀電機沒了IC，還有什麼呢？
※ 引述《DesertGold (沙漠黃金)》之銘言
: ※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
: : 時間: Wed Jul 29 00:09:12 2020
: :
: :
: : 1.半導體製程相關
: : 2.類比相關
: : 3.電磁，電波，通訊底層
: :
: : IC設計資工也一堆老師在做
: : 君不見清大資工VLSI聯合 lab
: :
: : 電機比較難跨的領域根本
: : 就是現在冷門領域
: :
: : 就連去台積電資工可以爽進IT部門
: : IC設計公司 演算法 DE 軟韌體等等
: : 一堆外商，或是新創軟體公司
: :
: : 現在三電一工不學根本無所謂
: : 電機都要來跨資工了
: : 幹嘛不一開始就去唸資工
: : 實在想不出選電機好處在哪？？？
: :
: 小弟讀過112電機系, 112電子所, 目前在台灣一線IC廠工作
: 其實s910大方向說的是沒錯的
: 電機系的三電其實大部份電機系學生畢業後是完全用不到
: 甚至很多電機系友都很納悶以前花這麼多時間讀三電幹麻
: 比較需要三電的就奈米電子組, 類比ICS組, 電波組...
: 如果要去IC設計公司 的演算法部門, 數位ic, 軟韌體
: 電機系和資工系沒太多差別,
: 因為資工系其實也會學一些邏輯設計
: 電機系大部分的必修又用不到
: 不過我也不建議高中生秒選資工啦,
: 畢竟也是有一定比例的人對 奈米電子 類比IC 電波 較有興趣
: 讀了資工就真的比較少機會接觸這些
: 如果對未來想走什麼領域沒有概念, 是可以先進電機系探索啦
: 然後現在很多台大電機學生畢業後是進國內外的軟體公司啦
: 所以也不用怕說讀了電機系是不是就沒辦法去資工系學生能去的公司
: 不要想太多
: : 噓 skyHuan: 現實就是台灣薪資情況硬體>>軟體 要拿VLSI舉例的話依你 07/29 11:
11
: : → skyHuan: 這邏輯既然都決定要走ic相關領域幹嘛不一開始就唸電機？ 07/29 11:
11
: : → skyHuan: ？？ 07/29 11:
11
: : 噓 skyHuan: IC相關的演算法軟體外商電子學也滿有機會用到的吧有你說 07/29 11:
13
: : → skyHuan: 的這麼沒用？ 07/29 11:
13
: : → skyHuan: 秒選XX這種一點理性分析都沒有沒意義的文真的少來一點啦 07/29 11:
15
: : → skyHuan: 高中生是真的會被誤導的 07/29 11:
15
: : 推 Apache: 半導體業也有軟件崗位啊 07/29 11:
23
: : 推 chein17: 推skyhuan 要走ic為何不一開始就讀電機，ic是硬體的領域 07/29 12:
13
: : → chein17: ，資工跨過來要補一些課 07/29 12:
13
: 看你是指數位IC還是類比IC
: 要走類比IC, 電機應該比較有優勢
: 但是數位IC的話, 我覺得電機資工沒啥差別,
: 因為實際上電機系必修中針對數位IC的課也沒幾門,
: 而且其實懂基本的邏輯設計就可以了, 很多東西都是進公司後再學
: 基本的邏輯設計對資工系來說其實也沒這麼難
: IC相關的演算法軟體外商不知道你是說哪家公司的哪個部門