Fw: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2022-09-19 17:02:06
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1ZA2_Sr6 ]
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: Teacher
標題: Fw: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
時間: Mon Sep 19 17:01:15 2022
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1Z9mgFNw ]
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: AfterPhD
標題: Fw: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
時間: Sun Sep 18 20:09:50 2022
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z8SvwUt ]
作者: CREA (人間不信) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
時間: Wed Sep 14 20:52:08 2022
聯合報
2022-09-14 20:17
記者許維寧/台北即時報導
台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
  台大學生會近年來倡議廢除校內大一國文必修,改列為通識課程,校內曾舉
辦公聽會對話但師生難有共識。學生會今天(9/14)邀請六位校長候選人舉行座
談會,工學院院長陳文章表示,每個學院對國文的需求不一樣,譬如文學院盼探
討文學深度,但工學院可能希望習得寫作方法,國文必修應和通識課一同檢討;
台大癌醫院長楊志新則表示,國文必修確實需要檢討,「基本上我認為可以拿
掉。」
  台大學生會、研究生協會今天舉行校長候選人座談會,經過校務會議提名的
正式候選人,必須在座談會上面對面地接受詢答,希冀透過該座談會,同學們能
直接提出心中對校長候選人的問題。
  台大學生近年來關注國文必修存廢,師生曾舉行公聽會,但雙方均未達成共
識。工學院院長陳文章表示,每個學院對「國文」的需求不一樣,譬如文學院盼
探討文學深度,但工學院可能希望習得寫作方法,國文必修應依據不同學院需
求,分割出不同樣態的課程,國文課應和通識課一同檢討。
  台大醫院雲林分院院長黃瑞仁則表示,其實學生也能在很多社會場合,看到
不同年紀的人正在讀老子、莊子等經典。管理學界名人陳明哲教授便是在專業領
域中,以東方思維結合西方思維,變成一套獨門學問和思考系統,國文課確實可
讓不同領域者都具備人文素養,而非專精在自己的領域中。
  但台大癌醫院長楊志新則談到,國高中學生可能對國文已有相當好的認識基
礎,國文是語言工具一方面也是文學藝術,兩者應該切割認識。不否認能掌握語
言運用是成功的基石,但國文課確實需要檢討,「但基本上我認為可以拿掉。」
  由於國文課存廢也牽涉到校務行政安排,電機系教授葉丙成說,「刪除必修
很難成功,老師的工作權怎麼辦?」國文教育太注重文學性,卻未於寫作表達上
投入太多心力,希望站在保障老師工作權基礎上讓課程更符合學生需求。也許能
思考變成通識課讓學生做選擇,也能解決通識課選不到的問題。
https://udn.com/news/story/6928/6612783
作者: tibo96033 (鯉魚)   2022-09-19 18:52:00
國文改成法學緒論或基礎哲學可能還好一些
作者: peter98 (新兵)   2022-09-19 20:20:00
國文可以保留邏輯思維寫作 至於抒情文甚麼的都砍一砍現在的大學國文課都在教抒情文賞析 沒屁用
作者: goshfju (Cola)   2022-09-19 21:20:00
以前上大學也很困惑為何還有必修國文
作者: lovehan (尋找初衷...)   2022-09-19 22:21:00
大一國文還不夠好笑 好笑的是還有學校考默寫默寫才是真的浪費生命
作者: lefan (紅氣球雯雯)   2022-09-19 23:27:00
論文都用英文寫了還在中文寫作笑死
作者: playchicken (playchicken)   2022-09-20 01:24:00
抒情文真的是來亂的 不管國中高中大學都一樣就是叫你無病呻吟的垃圾
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-09-20 04:38:00
論文不都寫英文嗎 XD
作者: onepunchgg (onepunchgg)   2022-09-20 07:30:00
趕快改一改 搶不到國文必修很痛苦
作者: yongxchen (404 not found)   2022-09-20 09:46:00
還要靠教必修課維持自己生計也是蠻可悲的改選修後沒人選不就代表自己很糟嗎 還要工作權保護哦
作者: william2001 (人間似水泊)   2022-09-20 16:11:00
考默寫是因為學生程度不夠才會這樣子要求的。如果學生自已自我要求有默過那些課文,那麼他們的文筆不錯,老師們一定看得出來,就不會專門在考試中考默寫。事實上會默寫只是第1步,重點是寫得出類似的文章。基本上國文老師們自已不思進取,不教一些有用的東西,這種每年被提出來的威脅自已飯碗的東西照樣年年出現,直到真得廢掉為止
作者: lovehan (尋找初衷...)   2022-09-20 17:26:00
還有大學大一國文在考默寫的 但是沒看過鄉民酸也是個很神奇的現象了我說的不是高中 是大學
作者: william2001 (人間似水泊)   2022-09-20 23:20:00
所以說看是什麼學校啊。如果是台清交我會覺得很訝異
作者: lovehan (尋找初衷...)   2022-09-20 23:29:00
蘇州大學啊 號稱傳統 真的沒看過鄉民吐槽期中期末還要佔整張考卷20%
作者: wodada   2022-09-21 11:09:00
國文老師只會嘴上酸人占人便宜外,剩餘要他們在社會生存很難啦!
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2022-09-22 21:21:00
大學國文基本上就不是在教你修辭還是語句之類的,比較著墨在文學的解讀、文章寫作。經典文學裡面的邏輯思考,扣除一些不合時宜的,其實並非一無是處那種默背就不用拿出來說了。倒是抄寫,這個可以練習寫報告的專注力,只是非常枯燥...
作者: goshfju (Cola)   2022-09-26 01:35:00
大學頂多當作通識吧,必修真的太怪了法學緒論 基礎哲學.. 我也覺得都通識就好好..必修課該有哪些 就看什麼系.. 必要該學哪些 就有對應的必修課 其他不相干的列必修真的很奇怪
作者: VivianAnn (薇薇安安)   2022-10-05 01:34:00
國文不要上,通識減半,讓學生能聚焦在主修上
作者: rrtyui123 (也無風雨也無情)   2022-11-19 21:37:00
垃圾國文 不讀也不會怎樣 只是給不讀書的學生一個拿分的機會而已 為了老師的工作權又如何 花一堆時間唸這樣有比較好嗎 教育部就是有這一群在那邊亂台灣學生才會唸這科目這摸辛苦 這科目併入藝文科當賞析就好 要考就是87了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com