Fw: [新聞] 大學不採英文 李家同重批:我國教育的悲哀

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2022-11-11 21:03:24
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1ZRa9Xsg ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞] 大學不採英文 李家同重批:我國教育的悲
時間: Fri Nov 11 20:38:55 2022
大學個人申請暴增104系「不採英文」 李家同重批:我國教育的悲哀
20:272022/11/11 中時新聞網
林毅
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-11/1024/20221111004812.jpg
112學年有百所校系入學成績不採計英文科,引發討論,清大榮譽教授李家同也在臉書開
炮「我國教育的悲哀」。(圖/資料照、姚志平攝)
大學甄選入學委員日前公布112學年度繁星申請校系採納科目,其中原先有1257系所採計
英文科,但明年起大幅減少104系所,剩餘1153所,其中不乏頂大學校,對此清大榮譽教
授李家同痛批「我國教育的悲哀」。
李家同在臉書PO文「超過百個大學校系不採計英文—教育的悲哀」,他表示前些日子聽到
的消息是,很多頂大個人申請不採計國文,現在又傳出超過百個大學校系不採計英文,但
裡面有些學校,卻以雙語教學當作宣傳重點,讓人傷心。
李家同表示,這些科系不採計英文,並非英文不重要,顯然是考生英文成績普遍很差,進
而減少可招募的學生。李家同說,之前媒體報導,很多大學用最低門檻招生,採取寧濫勿
缺的策略,這實在是我國教育的悲哀。
李家同砲轟,當初教改廣設大學就是個沒有深思熟慮的政策,少子化現象很早就開始,但
政府完全沒注意,也沒想到,大學生應該要有一定程度,沒有在政策制定前普查全國高中
畢業生的學業程度,如果有做,就不敢廣設大學了。
李家同也批評政府,只重視大學生的人數多寡,卻不重視課業程度,當今許多國中生,連
abc都寫不全,但政府也不管,到了大學當然也是不行,而教育部自始至終都「視而不見
」。
李家同表示,大學校系不採計英文已經敲響警鐘,政府官員不能繼續裝作沒看到,應該認
真制定政策,提高學生程度,別再空喊口號或搞噱頭,實事求是,才不會被媒體批評寧濫
勿缺這四個字。
https://s.yam.com/lYnYw
李家同
我的教育專欄(395)超過百個大學校系不採計英文—教育的悲哀
前些日子的消息是,很多頂尖大學個人申請不採計國文,現在消息傳出,有超過百個大
學校系不採計英文。這些大學中,有些大學還以雙語教學為宣傳重點。這則新聞實在令人
傷心。這些科系不採計英文,並非因為他們認為英文不重要,而顯然是因為大學入學考試
的英文成績實在很差。如果採計,會減少可招募的學生。媒體甚至於說,很多大學用最低
門檻招生,採取寧濫勿缺的策略。這實在是我國教育的悲哀。
當初廣設大學就是一個沒有經過深思熟慮而制定的政策,少子化早已開始,政府完全不
注意這一點,政府始終沒有想到,大學生總要有一定的程度,程度太差實在很難唸大學的
。政府應該在制訂政策以前,普遍地查看全國高中畢業生的學業程度。如果有這個數據,
我相信政府不敢廣設大學。
還有一點,政府只重視大學生人數的多寡,而不重視學生的學業程度。以英文來說,有
相當多的國中生abc寫不全,政府也不管這件事,以至於很多大學生的英文實在不行。教
育部向來採取視而不見的政策。
大學校系不採計英文是一個警鐘,鐘已經敲了,政府官員不能假裝沒有聽見。如果教育
部的施政不是在做表面文章,而是絕對的實事求是,我們的媒體不會出現寧濫勿缺這四個
字。教育部應該很認真地訂出政策,提高所有學生的學業程度。不能再空喊口號,或做一
些噱頭很大的事情。希望鐘聲能夠使很多人醒過來。
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007748738834
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2022-11-11 22:47:00
恢復什麼科目都採計,一樣一堆人唉唉叫重點是沒學生了,只好放利多來招生
作者: playchicken (playchicken)   2022-11-12 02:58:00
我覺得以現行考制來說學測偏基本應該至少採四科倒是分科級分切的比較細也比較難應該採少一點
作者: lovehan (尋找初衷...)   2022-11-12 04:43:00
四科已經是天花板了...哪可能至少
作者: qazxsw123 (小新)   2022-11-12 10:55:00
先把生物地科從自然拔掉,二類科系一堆用不到
作者: arthur9292 (沒味蟹堡)   2022-11-12 11:28:00
不是拔掉 分開考讓學生選擇比較實際吧
作者: jayleeabc (TTP)   2022-11-12 13:29:00
減少採計也不是不念吧 不然就大家都十科採計就好各校系本來就應該訂自己最適合的科目倒是採計科目下降 可以學美國多提供可考科目數地科也做一個分科出來給大家選考之類
作者: daipon (冏命)   2022-11-12 14:36:00
核心問題在於招生危機,沒生源等於沒財源。只能放寬錄取標準,盡量把學生招進來。就算把考科拆開來,學校為了招人要嘛降低錄取級分,要嘛通通採計。
作者: curtishsuuu (curtis)   2022-11-12 22:21:00
沒學生就沒財源,不這樣搞就只能等著倒掉
作者: max0903 (小卡比)   2022-11-13 01:53:00
老害還是算了吧
作者: kamisanma (異議あり!)   2022-11-14 14:07:00
反正越改越亂 開放獨招算了
作者: olioolio   2022-11-16 02:45:00
特殊選才就是獨招啊
作者: leterg (leterg)   2022-11-20 20:02:00
那應該都是比較後段的學校吧
作者: angelsi ( ̄▽ ̄)   2022-11-28 23:47:00
不採國文→合理;不採英文→教育的悲哀 家同你行你來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com