[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎?

作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-10-25 15:30:59
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的
聽說現在的學生國小就開始教英文了
那理論上高中的英文應該要比早期深才對
但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少,不過加強了其他地方
而且我不知道99課綱的高中生是從什麼時侯開始學英文的
但理論上,108課綱英文要比我那年代的84課綱甚至更早的國編本72課綱深才對吧?
所以請問,現在的高中英文會比早期難嗎?
作者: globejoy (幻)   2023-10-25 15:42:00
以考試難度來說現在學測比99課綱跟95暫綱的學測都難,但因為沒分科(指考)了所以很難比較整體難度
作者: junhai (driver's high)   2023-10-25 18:26:00
考試難度差蠻多的 10幾年前的學測英文超簡單
作者: LawLombie (盧芹達)   2023-10-25 19:02:00
https://www.ceec.edu.tw/xmfile?xsmsid=0J052424829869345634這裡有歷年學測試題,民國83年以後的都有,給你參考我稍微看了一下之前的題目,感覺似乎沒什麼差短網址 https://is.gd/EE0jcv
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-10-25 23:03:00
其實我比較想知道課本的難度XD
作者: drsung48 (宛宛)   2023-10-26 00:30:00
現在學測比99課綱學測難 字彙量增加以前學測讀個4500要滿級就很有機會了現在去應該13往下探
作者: lovehan (尋找初衷...)   2023-10-26 02:40:00
課本選文才10課左右吧,比以前輕鬆很多。就考題難度,其實是差不多的。只差在題型和配分。每一課的單字和片語,【量】也是少很多。課文選文在【長度】的設計,好像差不多,高三的選文只會盡量卡在60~65行。100行已經看不到了。現在的困境應該是,高中被迫塞了一堆很像「通識課」的東西,讓基礎學科的授課時數再減少。課本東西變少,最直接的影響就是「基本分」變少,對課長家庭相對有利,對窮人家庭相對不利。如果硬要做一個分界線,大約就是2006年,2006年以後的命題分布,就是盡量減少文法的配分,所以真正需要練習的,反而是2006年以前的題目。從國中會考的答對率來看,文法題的答對率,目前還是只有20~30%。文法如果不行,又一直擺爛,克漏字和文意選填一定不行。不過從以前鄉民的提問&說法避重就輕,當事人就是不願意去正視自己文法不行的問題,其實給再多的建議都是徒勞無功。
作者: jason90814 (yellowjason)   2023-10-26 09:12:00
4500滿級在雲吧 我99課綱基本上要7000滾瓜爛熟才滿級
作者: una283 (無)   2023-10-26 10:16:00
https://bit.ly/3sbxSkw現在學測英文早就M形化分佈囉當學生成績出現M形化代表放棄和高分後停止學習的兩峰越早學英文會讓經濟弱勢提早放棄英文反之從小砸錢學英文後繼無力的人則是另一高峰父母打的主意即小時拉高英文程度高中讓出時間學他科這些人就是英文M型化的高峰公立學校的英文老師也難為當學生程度呈現兩極化教簡單的會被家長罵教難的會漠視弱勢學生受教權最後的結果通常是用弱勢學生上補救教學來彌補現在國高中老師根本不用課本上課但又不能不買畢業後常常原封不動送進回收場所以原po問課本難度似乎沒有什麼作用就連公立學校也都是用講義或是參考書上課
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-10-26 11:15:00
這樣看起來課本99課綱編的比較深 但考題現在比較難XD原來現在學校上課不用課本 難怪我在露天市集看到二手書商在賣的舊課本看起來都很新XD
作者: Hermesnavy (Hermes)   2023-10-26 11:27:00
公立學校不用課本?請問是哪家? 我還真的沒聽過
作者: reye (珍惜每一天)   2023-10-26 12:30:00
數學物理最公平,也是聰明的窮孩子能打敗平庸的富孩子的機會!
作者: craig100 (忘了了不了)   2023-10-26 12:30:00
到底哪一間公立學校不用課本? 說來聽聽?
作者: LawLombie (盧芹達)   2023-10-26 12:39:00
不用課本的只有數學、物理等科吧英文怎麼不用
作者: Hermesnavy (Hermes)   2023-10-26 13:41:00
雜誌/單字書之類的 可能真的要靠學生自讀 老師不教但課本沒用家長一定會投訴吧
作者: una283 (無)   2023-10-26 15:48:00
不能說因為會被查 隨便抓個高中生來問就知道了基本上書包裡不會有課本只剩參考書和講義
作者: LawLombie (盧芹達)   2023-10-26 16:53:00
我在學校只有國文、生物(偶爾)、英文有用課本,其他科都不用課本
作者: angelchang (涵涵)   2023-10-26 17:22:00
其實如果文法好 文意選填和克漏字應該也沒問題我的英文滿級但是單字量應該不到7000
作者: una283 (無)   2023-10-27 10:35:00
的確是,學測英文單字量不用到很高但文法要足
作者: GenjiEd (艾德)   2023-10-27 23:17:00
我記得是學測越改越難學測單字量就能過第一大題就夠了 其他都在考閱讀理解
作者: alan155511 (Chuanmo)   2023-10-29 00:28:00
以前刷遠古歷屆是有覺得比較簡單 指考的
作者: Jiunyin (weiX)   2023-10-29 02:56:00
單字背好就好了哪有什麼難不難的
作者: lovehan (尋找初衷...)   2023-10-29 05:59:00
課本內容越多,代表給你的基本分越多。但是課本的演變卻是:15課,12課,9課+複習。基本分越來越少……用選文加總的來看:90課,72課,45課+複習。不考慮雜誌「外包」的假設下,當然是90課比較容易那高分啊……108課綱目前就是45課,99課綱的好歹也要讀58課(48+10),沒道理輸你。108課綱英文只剩五冊,高三下應該是沒有英文課。雜誌「外包」,當然就是比鈔能力而已。現在(2023)時代不同了,Time都可以看免錢的了,其實也不能拿城鄉差距什麼的當藉口了。現在學英文的差別只剩下,能不能用正確的方法學習、有沒有學習的動機or誘因。
作者: Protian (Protian)   2023-10-29 19:37:00
學英文很少靠課本吧,都是雜誌居多
作者: una283 (無)   2023-10-29 20:22:00
新課綱設計就是希望學生自行去延伸課本內容只會越來越少
作者: drsung48 (宛宛)   2023-10-29 22:33:00
要7000才滿級是考試實力太爛吧沒目前新式手寫 扣除翻譯作文 扣四分以內高中哪有什麼文法...克漏字最多兩分 沒了
作者: goshfju (Cola)   2023-10-30 09:28:00
台北市圖電子書都免費看了 各種英文雜誌都有 家裡財富真的不能當藉口PS:任何人都可以註冊台北市圖會員
作者: ian5421tw (哈哈是我啦)   2023-11-01 00:26:00
112學測英文滿級,但單字只背到4級(4000字左右)
作者: xx41102 (We are X!)   2023-11-01 08:39:00
語感派,當年指考英文80,單字約比4000再少一點
作者: goshfju (Cola)   2023-11-02 19:19:00
我也覺得靠語感簡單多,單字本太助眠
作者: iiibbbmmm (ibm)   2023-11-08 22:17:00
查一下90年聯考題就知道了
作者: agario (Agar.io)   2023-12-03 22:01:00
不是每個人家裡都有網路可以看電子書吧?
作者: loko (太多事無法掌握)   2022-01-05 00:19:00
現在有app學英文 其實學習效率比過去高太多了 爛英文沒藉口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com