不曉得還有沒有高中生看版，簡單說明一下
簡單來說，沒有差別
對高中生來說，壞處還比較多
因為你用比較高的分數，去換到一個比較差的選項
以清大物理為例
清大物理是從07級開始分組(2003年入學)
(那幾年一堆科系開始分組)
當時分成物理組和光電物理組2個組 (現在又多了天文物理組)
這樣分有什麼好處呢？
以「物理系系上」的觀點來說
原本收60人，有一個最低錄取分數
現在變成2個組，物理組收40人，光電物理組收20人
且各算一個最低錄取分數，造成帳面上錄取分數爆增
另外一個點是，
物理系有些選修課，不一定每年會開，比如說電子學
現在把電子學列為光電組必修，就可以督促系上穩定地開電子學的課
但從「學生」的角度來看
分組並沒有什麼顯著的好處
物理組和光電組的必修學分要求不一樣
物理組是四大力學+高年級的選修課
光電組是四大力學+光學、電子學…等+高年級的選修課
但實際上我想修什麼課，並不會因為組別而有限制
大學尤其清大，選課很自由的
那物理組可以轉光電組嗎？
沒有人會這樣做，我想修光學、電子學，我就自己選修啊
那光電組可以轉物理組嗎？
可以，我那屆有人不想修電子學，就跟系上說要轉組
我不知道跑了什麼程序，但系上應該沒立場和理由阻止吧
畢業證書上面是會分組，但… no one cares
也就是說，以清大修課的自由程度來說
你想修的課，不會因為你是哪一組而有所差別
分組幾乎是站在系上利益出發的制度，對學生來說只有限制
考一個更高的分數，原本是為了有更多選擇
結果卻去選了一個限制更多的選項？
ps.我是清大物理畢業所以舉他為例
如果其他校系的分組，對學生有什麼顯著的區別或好處，請幫忙補充