Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星

作者: afsmart (人之初,性本散)   2024-04-09 23:13:58
在本板爬舊文
我發現關於大學招生的文中
台大教授很喜歡對現行招生制度不滿,指指點點
加上現在少子化,高中畢業生平均素質也會下降
那乾脆這樣吧:
台大不要再指望全國各高中加現行考招制度會培養多優秀的學生了
台大應該要增設五專部 => 自己要的學生,自己就從高中階段開始培養
具體做法:
每個大學部有兩班以上的科系,都減招一班
同樣的科系都增設五專部一班
等第一屆台大五專生畢業時,再增設二技部
讓台大五專生能繼續升學取得台大學士文憑
PS: 二技不能一開始就設,不然會有一堆學店專科生來台大洗學歷
而且這樣未來網路上會多一個話題讓鄉民吵:
建中or北一畢+台大四年制 vs 台大五專+台大二技 誰比較純血?
這篇其實在八卦板討論過了:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712591107.A.D37.html
選我正解^^
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2024-04-09 23:37:00
繁星本來就超瞎的制度了
作者: ventusboy (澈)   2024-04-10 01:40:00
不是教育部強制規定入學管道佔比嗎
作者: goshfju (Cola)   2024-04-10 07:56:00
繁星本來就產生不少問題
作者: vbn22 (vbn22)   2024-04-10 09:29:00
之前有人說過 繁星生 大一大二會輸 但大三大四會贏
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2024-04-10 14:12:00
這個觀念就日本時代的大學預科啊
作者: MT6797 (Helio-X20)   2024-04-10 14:19:00
沒記錯的話,他比較的科目是微積分、普物之類的基礎科目,這個指考生有優勢滿合理。像我自己體感大一上微積分沒有高三下難,但非指考生有部分高三下中後期放掉了。
作者: lovehan (尋找初衷...)   2024-04-10 20:27:00
輸贏其次,原本的推甄,也是有一關面試or筆試,繁星根本直接錄取……統計這種東西,當然只會挑對自己有利的講,根本沒有參考價值可言。
作者: brian21201 (brian21201)   2024-04-11 01:33:00
我台大管院的 系上繁星進來的根本邊緣人 完全跟不上其他同儕
作者: una283 (無)   2024-04-11 09:28:00
申請入學尤其是有面試的學生會對系上較有認同感最沒認同感的就是分科進來的通常也不太參與活動6樓沒錯分科要考加深加廣的跟只有高一學測比更接近大學所以較容易銜接上課程 不過那真的不代表後面也學得好以前的繁星也許會落差很大但現在比序也出現學測級分加上已有不少學生刻意選讀 今年繁星錄取標準大幅提高給今年會考生提醒一下 現在要靠繁星爬高已變難能念好高中還是盡量擠進前面志願吧
作者: allenwang (中壢金城武)   2024-04-11 18:54:00
我們班一個繁星50級分上清大電機,另一個49級分一階只過彰師大電機=.=
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2024-04-19 15:50:00
你好像搞錯了 整個應試教育制度只有篩選沒有培養這件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com