86年高中聯考分數 台北區
◎情報來源：https://i.imgur.com/LfjeEsZ.jpeg
◎情報內容：
男子高中 錄取分 男排名 女子高中 錄取分 女排名
============================================================================
建國中學 611.8 1 北一女中 605.5 1
師大附中男 601.8 2 師大附中女 602.8 2
成功高中 588.8 3 中山女高 587 3
松山高中男 584.3 4 松山高中女 579.8 4
大同高中男 578.5 5 景美女中 560.3 5
內湖高中男 566.8 6 大同高中女 558.3 6
板橋高中男 554.8 7 內湖高中女 545 7
中和高中男 552 8 中正高中女 541.3 8
中正高中男 547.8 9 板橋高中女 531.5 9
和平高中男 535.5 10 中和高中女 528 10
永春高中男 534.3 11 和平高中女 526.5 11
西松高中男 533.8 12 明倫高中女 517.8 12
新店高中男 532 13 西松高中女 517 13
新莊高中男 527.3 14 新店高中女 514 14
明倫高中男 526.8 15 永春高中女 508.3 15
成淵高中男 523.3 16 新莊高中女 507 16
華江高中男 519.3 17 成淵高中女 502 17
陽明高中男 515.5 18 華江高中女 497.8 18
華僑中學男 511 19 陽明高中女 496.8 19
三重高中男 510 20 華僑中學女 496.5 20
復興高中男 498.5 21 三重高中女 493.5 21
泰山高中男 491.5 22 復興高中女 478.5 22
(私立)景文高中男 471.5 23 泰山高中女 478.5 22
(私立)強恕高中男 440 24 (私立)景文高中女 464.8 24
(私立)惇敘高中男 440 24 (私立)金甌女中 437.5 25
(私立)滬江高中男 440 24 (私立)滬江高中女 430.3 26
(私立)開平中學男 432 27 (私立)強恕高中女 430 27
(私立)惇敘高中女 430 27
(私立)開平中學女 430 27
現在學校更多了 學生更少了
以前高中生3成 高職五專生7成
現在高中生破5成 高職五專生少於5成

就是我那年 有分北聯省聯我考606數學沒考好 不然可以上建中

北聯 省聯 雄聯 北聯難度最高

有雄聯？

我當年沒印象 但我後來去GOOGLE查 應該有我數學被扣21分 99/120 但最後還是有建中

買參考書只有北聯 省聯我好像105

早期有雄聯 但何時併入省聯 我不清楚

附中考進去以後還可以考實驗班就是資優班有三班 校排跟班排差不多要做實驗專題 要發表 希望你走基礎科學

當年省聯爆炸簡單，中一中要642.5分隔年換北聯爆炸簡單，我記得建北要658左右

雄聯印象中沒幾年，好像是改基測後就都沒有了

高中聯考有雄聯，但是年份不多。北聯：台北市，雄聯：高雄市，其餘都算省聯。

我第一次聽到雄聯

五專聯招最簡單，熱門的科大概都要650左右。印象中當雄聯也辦沒幾年，有沒有10年都不好說。北聯大概是國中課程讀熟也拿不了高分的程度，高一程度擦邊球。獨招筆試就不用說了，沒有達到高一~高二程度，難正取。並沒有聰明不聰明的問題。高中畢業再回去看獨招試題，幾乎都是高一程度的習題……我當時去考的學校，數學也不知道出到多難，後來高中三年，根本遇不到那種題目……理論上應該要把全國各高中歷年獨招試題出版成冊，供世人拜讀。台灣卻故意不做。

北聯考完考五專 拖很久

真懷念，當年扣90~100分以內就可去建中心裡想的是，有這麼多分可以扣，算挺輕鬆的現在會考還不能隨性寫，多錯一兩題建中就飛了壓力真是遠大於當年

考試是相對的 簡單大家都簡單我們當時人很多壓力比較大吧

當年建中一屆錄取約1500人，北聯考生(男)約30000人現在一屆大概850？不確定，會考考生台北加新北約50000人粗略當成錄取850，然後20000-25000考生(男)去考感覺變難考了？(有錯請指正)，題目變簡單容錯率變低感覺比當年痛苦很多阿...QQ

現在的國中會考容錯率，可能比公務員初考還低。

民國70年出生人口41萬人 民國71年出生人口40萬人民國89年13萬人考大學 8萬人社會組 5萬人自然組1/3 高中生 2/3 高職五專生有27萬人 考不上高中 去念高職五專 這些人不能考大學民國91年多元入學 高職五專生可以考學測 但多半砲灰

當兵時三十多人 有十多人國小畢業考研究所時 技職的蠻厲害的 畢竟高二就接觸專業大學生是大二才接觸專頁高中 大學 碩士都是3%左右錄取率博士幾乎百分百 這社會也很奇特其實念博士好處蠻多的

所以現在大安高工電資錄取分數比公立社區高中高

大安高工不是高工第一名嗎？放棄建中附中讀大安高工的就是新聞了

早期倒是有放棄建中附中念台北工專的我的建議是這樣：你覺得念博士好處多，這種事低調就好。大肆宣傳錄取率就會往下掉了

對啊我可以上台北工專機械吧我映像連私立科大都可以上台大 也順利畢業之前在ptt都講念博CP很差 我覺得不會

大家再講古下去 高中生更難融入了

原po負責 誰叫他要拿出那麼古早的資料XD聽樓上的 我去把我的文有提到早期如何如何的都刪掉好了刪好了

不管哪個時代 建中都不好考

一對老人臭在回憶當年勇，明明是高中版卻塞滿中年人

再過幾年就會塞滿退休的老人了76年的排序是 建中 附中 成功 中正 板中 復興 後面不記得

從77年起，除了北聯，其他都是統一命題啦。

回lovehan大大，目前我有在著手規劃整理全國高中聯考的數學、自然科試題整理，但我也遇到蠻多現實的困境與難度所以如果有願意合作的老師，可以在站內信給我合作討論不是『大學』聯考，是『高中』聯考喔，再麻煩各位了。

考題難度 聯考>會考>基測

只要舊報紙找得到，其實都不是問題。時間點大約都是在7/14、15左右最需要出版成冊的，就是那個時期的獨招試題，題題變態，題題精彩，保證你高中三年都遇不到。

西松當年是第一屆,成淵第二屆;對比現在多不少高中出來~!

當年台北縣的縣立高中沒參加北聯，現在通通混在一起考

原來有北聯雄聯 想說分數怎麼差那麼多

古早700分時代最重要的其實是國文，選擇150作文50共200

現在也是啊，國文+作文分數也是比其他科高

雄聯只存在一年而已（基測前一年），其他年度高雄都屬於省聯省聯最高分的中一中錄取難度與松山相當，跟現在基本一樣86年高雄屬於省聯若用北聯的考題，中一中錄取分數大約會是松山的584.3左右

感謝考古，原來雄聯才一年就沒了，有點悲劇。 XD

89大考理組5萬名沒錯 中山理學院以上要前1萬名(前20%)篩到前1/3的高中生強者都在理組 所以那時候唸理組是殺到血流成河...唸文組雖然人數多 根本小case 史地背一背就好了沒記錯的話 那年文組錄取率大概5成 理組6成多我很好奇，NTU大是如何推算中一中約等於松山?我大學班上兩個中一中的，後來一個清大化，一個成大化(研) 確實是沒有考得比我好，不過我覺得不能這樣推論XD原來vbn也同年喔 我國文169 英語98 數學100 考完這三科以為是建中了，結果自然科給我烙賽，不過還是唸理組XDD所以vbn有考五專嗎? 能上建中北工電機應該沒問題吧

101年基測建國中學 401師大附中 398成功高中 396松山高中 392台中一中 393112年會考https://imgur.com/gallery/freny37由上可知，無論基測或會考，中一中的入學門檻約與松山相當所以86年高中聯考，省聯約等於北聯減58分

哇咧，可是考生人數和錄取人數都今昔不同，可以這樣比嗎XD我大學同學考上台大各所的有竹中,竹女,彰中,馬公,雄中

不論基測或會考，中一中的入學門檻都相當於松山，自然可以推論出省聯的程度如何

幾乎都是第一志願,只有一個比較特別,雲林正心中學

雖然中一中錄取門檻只有松山，但因為中一中前段擁有建中附中程度的學生，但松山幾乎沒有，所以升學成績中一中遠勝松山，這應該很好理解吧

以比例來看,四大碩/有考研=1/3 我們班三分之一進了四大碩XD不知道現在的中山還有沒有這個程度 20河東 20年河西畢業剛好20年了當然是這樣,這只是最低錄取分數 各地的第一志願天花板不見

台大入學難度：學士>碩士>博士

頂的 我大同的話,大概就是文華 武陵 雄中吧

彰中馬公實力普通

當然是這樣,但也有台大純血考不上自己碩班的,台大化就有

雄中的門檻與大同相當對，你大同可以上雄中純血平均比較強

這只是推估啦 還是要實際去考還知道 我北五專633.5北工電子雄中省聯632.5 =>大概省聯和北五專可以考到的分數差不多

不用實際去考，用推論即可得知畢竟從基測到會考結果都是這樣，沒有理由說省聯就會有不同結果

基測/會考比聯考簡單很多啊 我看過考古 你說容錯率嘛...

你要去想想，北北基人口近700萬，台中只有200多萬，而且台北高分群比率也高很多，考出這樣的成績不意外

而且歷年來五大加醫科都是建中>附中>中一中>成功>松山，更是證明這點

給現在會考建中的去寫北聯 絕對沒有建中 當然也不是以古賤今 事實就是北聯有作文 改錯 翻譯 計算 證明 搞到一堆8+9不敢考也考不上,那時候考上北聯 一班四十個不過了不起10個以內 我們國中還算升學率不錯的

112年五大加醫科：板橋高中 21.7%中科實中 21.6%請看，台中第二志願的中科實中升學成績都還略輸板中，更是證明中一中門檻相當於松山

其實這個也只是參考,我也可以填成大後段幾個科系但填中山這就沒有算在內了

中科實中的天花板是中一中的地板成大後段系多是中南部去念的，台北學生寧可念中央師大北大

印象是成大造船吧 還有其他幾個 這個系現在改成系統船舶

算五大已經是對中南部比較有利，而不利於台北了

中南部學校狂刷成大後段系，懂嗎？打成大納入計算已經不利於北部學生了，北部學生很多寧可念中央師大台科大前段系，也不願念成大後段之前看過一份資料，基測PR99北北基佔了全國45%由此可知首都圈的強度

70年次確實41萬左右人口，但vbn算錯了，其實當初高中只有25趴的人能唸，你89年大學聯考13萬是有加重考生，那年四技二專考試將近30萬人考，加上考二技的人，超過當年人口不少，所以有重考生在裡面，而85年聯考很有印象，台中弘文480就能讀了，國中同學一個女生就讀那，所以有印象，她現在是國小老師

只有1/4唸高中喔 我也以為是1/3...XD 所以就是10萬還有重考生沒錯那時候高中 五專 高職真的是涇渭分別 除了前段五專能唸高中外,其他事完全考不上高中 只能唸私專或高私立高職XDD不像現在高中高職生差異比較沒有這麼大聽說大安 中工電資都有PR90去唸的 都可唸中段公立高中民86的大安 是一間公立高中都上不鳥的 更遑論以下高職所以那時候的大學聯考是殺戮戰場 理組又比文組更競爭所以不好意思,那時候我們公立高中,雖然嘴巴不說,心裡多少還是會看不起高職生XD (事實就這樣,沒什麼不能講的)

to Xkang: 我沒考五專 那時候被灌輸的觀念就是北聯是唯一的出路 直到考完看報紙才知道 原來還有五專聯考 後來看板上才知道 高職也有聯招 我以為高職有報名就可上to bache: 大學聯考和四技二專是18歲去考 二技是20歲去考所以不能四技二專+二技+大學聯考=出生人數但是大學聯考13萬+四技二專30萬=43萬 確實超過40.5萬北聯有繳卡標準 沒考到標準 沒有填志願的資格有些人覺得考不到標準 就不會去考了 考了=浪費時間現在會考給全部高中高職五專生來考 跟以前給前1/2~1/3的學生考 難度自然不同

所以樓上大學部是台大的喔?

我台大沒錯

建中考上也蠻正常的看來好幾個台大校友在此版XDD

PTT本來就是台大資工設立的 這裡建中台大很多上次有人問資工系的問題 結果一堆人回應

四技統測，有保護主義條款，普通高中要畢業滿一年，才能用統測分數分發學校。

高中生當時要考統測當時比較適合就是化工和衛生類好像都是考化學/生物相關 統測全選 國英數化又很簡單要考上台科北科不難 私大生應該就可以上.二技其實也不難,都選擇 唸北工考台科EZ 聽說北工強的直接考研XD

就是我那年 有分北聯省聯我考606數學沒考好 不然可以上建中

北聯 省聯 雄聯 北聯難度最高

有雄聯？

我當年沒印象 但我後來去GOOGLE查 應該有我數學被扣21分 99/120 但最後還是有建中

買參考書只有北聯 省聯我好像105

早期有雄聯 但何時併入省聯 我不清楚

附中考進去以後還可以考實驗班就是資優班有三班 校排跟班排差不多要做實驗專題 要發表 希望你走基礎科學

當年省聯爆炸簡單，中一中要642.5分隔年換北聯爆炸簡單，我記得建北要658左右

雄聯印象中沒幾年，好像是改基測後就都沒有了

高中聯考有雄聯，但是年份不多。北聯：台北市，雄聯：高雄市，其餘都算省聯。

我第一次聽到雄聯

五專聯招最簡單，熱門的科大概都要650左右。印象中當雄聯也辦沒幾年，有沒有10年都不好說。北聯大概是國中課程讀熟也拿不了高分的程度，高一程度擦邊球。獨招筆試就不用說了，沒有達到高一~高二程度，難正取。並沒有聰明不聰明的問題。高中畢業再回去看獨招試題，幾乎都是高一程度的習題……我當時去考的學校，數學也不知道出到多難，後來高中三年，根本遇不到那種題目……理論上應該要把全國各高中歷年獨招試題出版成冊，供世人拜讀。台灣卻故意不做。

北聯考完考五專 拖很久

真懷念，當年扣90~100分以內就可去建中心裡想的是，有這麼多分可以扣，算挺輕鬆的現在會考還不能隨性寫，多錯一兩題建中就飛了壓力真是遠大於當年

考試是相對的 簡單大家都簡單我們當時人很多壓力比較大吧

當年建中一屆錄取約1500人，北聯考生(男)約30000人現在一屆大概850？不確定，會考考生台北加新北約50000人粗略當成錄取850，然後20000-25000考生(男)去考感覺變難考了？(有錯請指正)，題目變簡單容錯率變低感覺比當年痛苦很多阿...QQ

現在的國中會考容錯率，可能比公務員初考還低。

民國70年出生人口41萬人 民國71年出生人口40萬人民國89年13萬人考大學 8萬人社會組 5萬人自然組1/3 高中生 2/3 高職五專生有27萬人 考不上高中 去念高職五專 這些人不能考大學民國91年多元入學 高職五專生可以考學測 但多半砲灰

當兵時三十多人 有十多人國小畢業考研究所時 技職的蠻厲害的 畢竟高二就接觸專業大學生是大二才接觸專頁高中 大學 碩士都是3%左右錄取率博士幾乎百分百 這社會也很奇特其實念博士好處蠻多的

所以現在大安高工電資錄取分數比公立社區高中高

大安高工不是高工第一名嗎？放棄建中附中讀大安高工的就是新聞了

早期倒是有放棄建中附中念台北工專的我的建議是這樣：你覺得念博士好處多，這種事低調就好。大肆宣傳錄取率就會往下掉了

對啊我可以上台北工專機械吧我映像連私立科大都可以上台大 也順利畢業之前在ptt都講念博CP很差 我覺得不會

大家再講古下去 高中生更難融入了

原po負責 誰叫他要拿出那麼古早的資料XD聽樓上的 我去把我的文有提到早期如何如何的都刪掉好了刪好了

不管哪個時代 建中都不好考

一對老人臭在回憶當年勇，明明是高中版卻塞滿中年人

再過幾年就會塞滿退休的老人了76年的排序是 建中 附中 成功 中正 板中 復興 後面不記得

從77年起，除了北聯，其他都是統一命題啦。

回lovehan大大，目前我有在著手規劃整理全國高中聯考的數學、自然科試題整理，但我也遇到蠻多現實的困境與難度所以如果有願意合作的老師，可以在站內信給我合作討論不是『大學』聯考，是『高中』聯考喔，再麻煩各位了。

考題難度 聯考>會考>基測

只要舊報紙找得到，其實都不是問題。時間點大約都是在7/14、15左右最需要出版成冊的，就是那個時期的獨招試題，題題變態，題題精彩，保證你高中三年都遇不到。

西松當年是第一屆,成淵第二屆;對比現在多不少高中出來~!

當年台北縣的縣立高中沒參加北聯，現在通通混在一起考

原來有北聯雄聯 想說分數怎麼差那麼多

古早700分時代最重要的其實是國文，選擇150作文50共200

現在也是啊，國文+作文分數也是比其他科高

雄聯只存在一年而已（基測前一年），其他年度高雄都屬於省聯省聯最高分的中一中錄取難度與松山相當，跟現在基本一樣86年高雄屬於省聯若用北聯的考題，中一中錄取分數大約會是松山的584.3左右

感謝考古，原來雄聯才一年就沒了，有點悲劇。 XD

89大考理組5萬名沒錯 中山理學院以上要前1萬名(前20%)篩到前1/3的高中生強者都在理組 所以那時候唸理組是殺到血流成河...唸文組雖然人數多 根本小case 史地背一背就好了沒記錯的話 那年文組錄取率大概5成 理組6成多我很好奇，NTU大是如何推算中一中約等於松山?我大學班上兩個中一中的，後來一個清大化，一個成大化(研) 確實是沒有考得比我好，不過我覺得不能這樣推論XD原來vbn也同年喔 我國文169 英語98 數學100 考完這三科以為是建中了，結果自然科給我烙賽，不過還是唸理組XDD所以vbn有考五專嗎? 能上建中北工電機應該沒問題吧

101年基測建國中學 401師大附中 398成功高中 396松山高中 392台中一中 393112年會考https://imgur.com/gallery/freny37由上可知，無論基測或會考，中一中的入學門檻約與松山相當所以86年高中聯考，省聯約等於北聯減58分

哇咧，可是考生人數和錄取人數都今昔不同，可以這樣比嗎XD我大學同學考上台大各所的有竹中,竹女,彰中,馬公,雄中

不論基測或會考，中一中的入學門檻都相當於松山，自然可以推論出省聯的程度如何

幾乎都是第一志願,只有一個比較特別,雲林正心中學

雖然中一中錄取門檻只有松山，但因為中一中前段擁有建中附中程度的學生，但松山幾乎沒有，所以升學成績中一中遠勝松山，這應該很好理解吧

以比例來看,四大碩/有考研=1/3 我們班三分之一進了四大碩XD不知道現在的中山還有沒有這個程度 20河東 20年河西畢業剛好20年了當然是這樣,這只是最低錄取分數 各地的第一志願天花板不見

台大入學難度：學士>碩士>博士

頂的 我大同的話,大概就是文華 武陵 雄中吧

彰中馬公實力普通

當然是這樣,但也有台大純血考不上自己碩班的,台大化就有

雄中的門檻與大同相當對，你大同可以上雄中純血平均比較強

這只是推估啦 還是要實際去考還知道 我北五專633.5北工電子雄中省聯632.5 =>大概省聯和北五專可以考到的分數差不多

不用實際去考，用推論即可得知畢竟從基測到會考結果都是這樣，沒有理由說省聯就會有不同結果

基測/會考比聯考簡單很多啊 我看過考古 你說容錯率嘛...

你要去想想，北北基人口近700萬，台中只有200多萬，而且台北高分群比率也高很多，考出這樣的成績不意外

而且歷年來五大加醫科都是建中>附中>中一中>成功>松山，更是證明這點

給現在會考建中的去寫北聯 絕對沒有建中 當然也不是以古賤今 事實就是北聯有作文 改錯 翻譯 計算 證明 搞到一堆8+9不敢考也考不上,那時候考上北聯 一班四十個不過了不起10個以內 我們國中還算升學率不錯的

112年五大加醫科：板橋高中 21.7%中科實中 21.6%請看，台中第二志願的中科實中升學成績都還略輸板中，更是證明中一中門檻相當於松山

其實這個也只是參考,我也可以填成大後段幾個科系但填中山這就沒有算在內了

中科實中的天花板是中一中的地板成大後段系多是中南部去念的，台北學生寧可念中央師大北大

印象是成大造船吧 還有其他幾個 這個系現在改成系統船舶

算五大已經是對中南部比較有利，而不利於台北了

中南部學校狂刷成大後段系，懂嗎？打成大納入計算已經不利於北部學生了，北部學生很多寧可念中央師大台科大前段系，也不願念成大後段之前看過一份資料，基測PR99北北基佔了全國45%由此可知首都圈的強度

70年次確實41萬左右人口，但vbn算錯了，其實當初高中只有25趴的人能唸，你89年大學聯考13萬是有加重考生，那年四技二專考試將近30萬人考，加上考二技的人，超過當年人口不少，所以有重考生在裡面，而85年聯考很有印象，台中弘文480就能讀了，國中同學一個女生就讀那，所以有印象，她現在是國小老師

只有1/4唸高中喔 我也以為是1/3...XD 所以就是10萬還有重考生沒錯那時候高中 五專 高職真的是涇渭分別 除了前段五專能唸高中外,其他事完全考不上高中 只能唸私專或高私立高職XDD不像現在高中高職生差異比較沒有這麼大聽說大安 中工電資都有PR90去唸的 都可唸中段公立高中民86的大安 是一間公立高中都上不鳥的 更遑論以下高職所以那時候的大學聯考是殺戮戰場 理組又比文組更競爭所以不好意思,那時候我們公立高中,雖然嘴巴不說,心裡多少還是會看不起高職生XD (事實就這樣,沒什麼不能講的)

to Xkang: 我沒考五專 那時候被灌輸的觀念就是北聯是唯一的出路 直到考完看報紙才知道 原來還有五專聯考 後來看板上才知道 高職也有聯招 我以為高職有報名就可上to bache: 大學聯考和四技二專是18歲去考 二技是20歲去考所以不能四技二專+二技+大學聯考=出生人數但是大學聯考13萬+四技二專30萬=43萬 確實超過40.5萬北聯有繳卡標準 沒考到標準 沒有填志願的資格有些人覺得考不到標準 就不會去考了 考了=浪費時間現在會考給全部高中高職五專生來考 跟以前給前1/2~1/3的學生考 難度自然不同

所以樓上大學部是台大的喔?

我台大沒錯

建中考上也蠻正常的看來好幾個台大校友在此版XDD

PTT本來就是台大資工設立的 這裡建中台大很多上次有人問資工系的問題 結果一堆人回應

四技統測，有保護主義條款，普通高中要畢業滿一年，才能用統測分數分發學校。

高中生當時要考統測當時比較適合就是化工和衛生類好像都是考化學/生物相關 統測全選 國英數化又很簡單要考上台科北科不難 私大生應該就可以上.二技其實也不難,都選擇 唸北工考台科EZ 聽說北工強的直接考研XD