◎新聞標題：竹苗國中會考制度今將表決 新竹市態度堅決不讓步
◎新聞來源：聯合報
◎新聞日期：2024-09-04 13:39
◎新聞內容：
記者巫鴻瑋、黃羿馨／新竹即時報導
https://i.imgur.com/aRPDPDt.jpg
竹竹苗國中會考計分方式表決今登場，將決定未來竹竹苗3縣市國中生人生方向指標。圖
／竹市府提供
竹苗區國中會考計分方式3縣市今天下午將再度召開入推會表決決定結果，昨新竹縣長楊
文科已表態新竹縣就是要5級分加積點制，不過新竹市府態度也十分堅持，認為新竹市提
出的7級分制才能有效提升鑑別度，最後是否有共識仍待表決結果才能確定。
新竹市府教育處長林立生表示，新竹市高分群集中，造成學生「高分低就」情況普遍，已
引起家長連年反彈，因此新竹市所提出方案是希望以「7級分」，更細緻畫分才能分辨出
會考程度區別，避免再出現現行「3級分」引起的爭議和問題。
新竹市府指出，新竹市今年國中會考5A人數就占竹竹苗考區20%，得益於新竹科學園區發
展快速，有大量年輕家庭移入，所得、教育水準以及出生率都較高，家長們也更注重教育
品質，因此在學生就學議題上更為重視，希望更改計分制度避免不公。
不過無論是改為新竹市提出的7級分或新竹縣主張的5級分，衝擊最大的都是苗栗縣。全國
家長會長聯盟理事長黃正銘指出，苗栗縣偏鄉學校多達14校，如果竹苗區要改級分制度，
偏鄉弱勢學生應先加2分且維持現行填選5個志願才公平。
林立生坦言，若竹苗區會考計分方式再不改，每年家長學生吵成一團的情況只會一再上演
，因此每個縣市可有各自的立場的堅持改，可是他更希望能尋求最大的合作，3縣市至始
至終都必須要有共識努力往前走。
◎原始連結：https://udn.com/news/story/6885/8205858

關鍵不是5A太多的人在吵而是4A很多+的人在吵因為他們認為4A很多+應該大於5A但沒什麼+的人

但我覺得有一科沒A就是大事誒XDD

學測都改成採計上限4科了，根本沒必要要求5A才能上一流高中

恢復700分聯考最公平 就如同前面貼的 北聯分數

有科目4a還進明星高中應該會很痛苦

如果那4A都是A++另一科B++等於32.6分相當於台北市成功高中錄取分數今年新竹高中可能是5A6+相當於31.6分

馬上就分文理組了哪裡痛苦？

以前兩次基測擇優根本是世界上最好的制度量尺分數後直接百分比成PR0~99連不同年份都能比較教育部死不認錯硬要亂改 現在問題更多哈哈

還是北北基的制度最公平

難道不能是新竹有一群好學校嗎是不是竹中竹女很重要？

家長主要的爭議是學生總級分高卻被5A洗出新竹市竹北市但現在大新竹區貧富差距還是挺大不太可能變成七級制可能要等竹南頭份都住滿科學園區的工程師才有可能基北的七級制無扶弱積分且就近入學的加分也減至最低非七級制=扶弱+志願序+就近+志工+ABC級分先篩篩完後比序順序也是就近扶弱等在前然後再比總積分總之，若要就近和扶弱放進來就得把會考成績做粗粒化基北走到現在只剩沒什麼意義的志願序也是好幾年

有點類似學測四科58掉國文13，比四科58掉數自各14更有機會過台大電機一階的概念，但這種一科特慘其他頂尖的學生比例高嗎？不過話說回來，上竹中竹女又如何？非六都預算、教育資源就是矮六都一截，那些升學成果多半是家裡砸錢補習請家教學出來的別人六都在微課程生涯試探、大學先修、專題研究，你還在那數學補強、中華文化基本教材

因為新竹公立高中很分散沒有5A會被洗出公共交通路網學校

難怪一堆每個月花8000多高鐵通勤也要上台北念高中

很奇怪的是以新竹的高收入群應該能養出不少高水準私校但竟然沒什麼私校能博得竹科人的眼光

私校的師資水準不透明 公校的教甄通過率較高

重點就是整個竹竹苗區的調性差太多，苗栗偏鄉學校多新竹縣也只有竹北能打，其他區域都低於全國平均

自救會其實可以不用堅持改七級分制就用現行的三級制但設定最高就4A也就是4A1B和5A0B在三級制裡屬於同分這樣就能解決大部分家長的爭點還能顧全扶弱幹嘛一定要堅持全部學基北呢讓4A1B的和5A0B的站在同一起點過篩進入總積分比序

新竹私校的困境在於師資跟財務，要辦出口碑起碼要好幾年問題是強者學生去實驗高中就好了誰還去你私校你私校沒抓到30個 5A10+的學生的話是要怎樣口碑起來你看義民好不容易出一個滿級分的，結果薪水發不出來等於三年努力全部作廢還倒扣一百分

發不出薪水也太慘

標題看成市長志堅俺就想說奇怪,那台大校友不是在留職停薪中?

少子化 私校倒閉是趨勢 從大學到高中 都將無法倖免

新竹縣市是少數未被私校污染的淨土了

沒關係，就跨區考北聯即可，高鐵很快