我必須說，雖然三立拆得很暴力，但是曉婷是最無辜的，所有人都騙他，包括她最愛的和
愛她的。我比較偏心思瑤這個角色，但我不責怪曉婷，畢竟，從她的立場，建廷對她很好
，又有恩於她，當然，用感情回報恩情是否妥適，見仁見智。但以一個母親的立場，如果
有人願意疼愛自己的小孩，也願意照顧自己一輩子，這樣的選擇我可以體諒。
大家也許會說，可以一個人養小孩，但我必須說明，如果單親扶養小孩很容易，政府的特
殊境遇家庭扶助條例就不會包括未婚懷孕婦女和喪偶婦女。(曉婷兩個都符合)
沒有在那個困境，批判當然很容易，但是，從經濟現實考慮，扶養孩子要很多錢，粗估一
個450萬台幣就好(一個月1.5萬，供到大學，不計通膨)。再說，讓小公主、小王子過苦日
子，真的有比較好嗎?雖然很浪漫，但以母親的立場，一定很心疼。
記者一個月大約4萬(我覺得曉婷應該沒那麼多，這幾年平均薪資下降)，養兩個孩子，臺
北的物價又貴。不要妄想院長的保險金，還沒死亡宣告，拿不到的，而且保險公司超不願
意理賠，就算死透了，往往也要打官司才拿得到。光訴訟過程就要6-7年，十多年都可能
。而且不一定勝訴，我記得大部分意外保險，排除恐怖攻擊，所以可能根本不符合理賠要
件。(另外，思瑤的房子或許沒過戶給曉婷，所以不用假設賣房養孩子，就算能賣房，還
是得租房，結果是一樣的)
然後，我反對哲瑤：
這樣對之前的劇情根本是諷刺，先不說外遇，偉哲傷害思瑤太多，想殺思瑤N次，還有
企圖性侵，加上破壞瑤婷婚禮(萬惡的水柱)，如果能接受哲瑤，沒道理不能接受瑤婷合體
。假設感情潔癖只用在女女，卻寬容男女的話，還說什麼性別平權?
真的背叛過婚姻的是偉哲，而不是曉婷。還記得偉哲追殺過思瑤幾次，都是曉婷拯救思瑤
。我現在也不認為偉哲的傷害就此一筆勾銷，只能說，我感謝偉哲當瑤婷之友，但反對哲
瑤複合。
反對哲瑤的理由還有一個，思瑤選擇讓愛，卻可以回到教授身邊，這是多大的諷刺。婚姻
是互相扶持，她不願意讓曉婷攜手走過困境，卻可以接受偉哲。這也侮辱了思瑤對曉婷的
愛情。難道她對曉婷的信任與依靠，還比不上教授嗎?
未來的劇情一定讓瑤婷粉更傷心，但我相信，瑤婷是真愛，並等待相逢的那一天瑤婷和瑤
婷粉，在風雨過後，一定會看到彩虹的。