Re: [感想] 編這種誣賴me too的劇情編劇是有問題

作者: nanakosun (AreYouWatchingClosely?)   2023-07-17 05:06:37
本來想推文但太多了乾脆來回一篇。
以前的先不講,這一波跟三立有關的演員就有大牙跟廖峻,一邊指控被騷擾一邊被指控騷
擾。
依照我對演員為人的了解(當然也是只能從各種新聞跟個人社群網站),我一直都是相信
大牙跟廖峻。而這次這樣拍,我也不會因為這樣的劇情就變得不相信大牙,或是更同情廖
峻。
Me too這樣的事,身為女性我當然非常能理解女性不敢說出口的痛苦,我自己本身也有經
歷過在職場遇到言語或肢體動作讓我不舒服的情形,但也是因為不是直接碰觸或沒有指名
在說妳而擔心被認為大驚小怪就選擇隱忍不說。
像大牙她們那樣,說出來就是很大的勇氣了,如果還要被質疑,無疑是二度傷害。
但不能否認,同時也是有廖峻、馬幼興,甚至是強尼戴普這麼嚴重的事情發生。對被誣陷
的人來說,即使之後被平反,過程當中所受到對於職涯跟人格被懷疑的影響,也是不可抹
滅的。
的確編劇現在寫這個一定是趕搭時事風,但我不會覺得寫誣陷會很不妥,因為事實上真的
有這樣的事情在發生。對我來說,誣告者跟性侵加害者都一樣可惡。
我的確也不會覺得看到萌姿這樣就覺得目前檯面上的受害者都是假的啦,相信也很少觀眾
會因為這樣被影響看法啦。
倒是高中生墜樓那個真的就是讓人非常不舒服。
以前三立的時事梗有不少都是現實發生什麼荒腔走板的事,像是"發大財"或是"鮭魚之亂"
(印象中有但忘記哪一檔)
但高中生墜樓就真的是一個自以為演出來大家會覺得搭上時事好笑但其實只會讓人覺得沒
有同理心而感到極度憤怒的橋段。
不過還是要說,千涵演反派真的很厲害,壞透了,只是希望不要因為這樣硬要套時事的劇
情害她們也這樣被觀眾討厭啦!
※ 引述《taker2302 (任飄飄)》之銘言:
: 隨然三立一直習慣在戲裡面加入時事或是模仿當紅的戲劇節目,但是這種劇情在目前社

: 氛圍
: 不管是真的被騷擾或是被誣賴的都是二度傷害欸,寫這段劇情的編劇真的很xx,審核劇

: 的也是xx,不過華千涵真的演很好真的很賤讓人氣的牙癢癢,楚翔也是,不過劇情內容

: 的不能接受
作者: ken1020 (ken1020)   2023-07-17 21:23:00
發大財跟鮭魚都是炮啊聲~~
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2023-07-18 21:51:00
所以證據說話,勿枉勿縱啊,很多誣陷就是吃準了同情被騷擾方,什麼說出來需要勇氣啦 沒必要造假污衊啦秦偉、豆導都能被關進去,妳第一時間喪失收集證據的機會往後便很難指證對方了 越想越不對勁可信度多少要有些折扣
作者: gracewu618 (我是貓喵喵喵喵喵)   2023-07-18 22:24:00
撞的好逼真 嚇死人回錯文抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com