Re: [問題]環太平洋算科幻嗎?

作者: flamerecca (werewolf)   2013-09-20 11:06:30
認真說一下
我想原po想問的問題 是環太平洋這樣的設計
是否符合我們認定科幻所該有的氛圍
以我的想法 其實環太平洋這部電影 是有很強的科幻氛圍的
如果以較為古典的科幻做基準 像是蒸氣龐克這一類
多數這類科幻 所刻劃的重點都是科學可以怎麼變化的想像
比較起來 其實可以說環太平洋的科幻氛圍比較弱
所以原po的疑問 我認為是合理的
但是 個人意見 目前對科幻的定義 其實要求蠻少的
這部電影對於科技的描寫 其實已經很滿足目前對科幻認定 所該有的比例
所以當然可以算做科幻
舉個例子比較 如果把這個機器人需要雙人操作的理由
全部丟給「未知古文明」 而且這些機器人「無法重現」「無法加強」
並且將裡面的電線全部改成圖騰
那整個故事氛圍會更偏向奇幻
===
另外一件小事 與各位分享
要批評別人的發問 要罵走一個人 是很簡單的
但是引發討論聚集人氣 要拉一個人進來 則是很困難的
希望各位能將滿足感建立在聚集人氣 建立在引發討論上
而不在把一個人罵走上面
以上
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2013-09-20 17:49:00
hi recca
作者: flamerecca (werewolf)   2013-09-21 10:29:00
XD 樓上久不見啦
作者: gort (123)   2013-09-21 17:20:00
例子聽起來像是天空之城 應該也算是科幻吧
作者: hacker725x (Akuma)   2013-09-21 23:17:00
直接看IMDB分類就好了,科幻不一定非得要深度,也可以很娛樂,沒必要劃地自限。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com