我對你的理由不盡同意，不過人的偏好也真的是由不得人。
我就提幾點個人的看法供你參考，或許會讓你比較能接受「不好看」的作品。
※ 引述《weq (weq)》之銘言：
: 一、無法忍受毫無根據的幻想
: 科幻小說必然會有想像的成分，但必須在現有的科學基礎上進行想像，譬如在沒有重
: 力的外太空，不能讓角色在沒有重力裝置的協助下像在地面上行動自如。當然由於人
: 類對宇宙的瞭解還太少，小說中許多現象不能完全找到科學依據，甚至目前被視為理
: 所當然將來也許會被推翻，但只要在閱讀這些具有想像成分的內容時缺乏一個合理的
: 說法，或提出來的理由非常牽強，就會令我難以忍受。
AC Clarke:
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
上個世記才發明的科技：
飛機、潛水艇、冷氣、測謊、電話/手機/電腦/網路、
聲納和雷達、影片、人造衛星、核彈、雷射……
過去一百年發展的學門：
分子生物學、基因工程、族群遺傳學、資訊科學、相對論、
量子科學、演化心理學、流行病學、機器學習……
黑洞、蟲洞、平行宇宙、超光速、感測器，這些現在科幻迷耳熟能詳的概念，
我跟一百年前的人講他們會給我一臉茫然。
我在小說裡提視訊、驗DNA、電腦預測氣象和股市、冷戰，他們會當我在寫奇幻小說。
一百年後呢？
: 二、無法忍受毫無創意的改裝
: 譬如所有外星人都長得像人，有五官有四肢，都跟地球人同樣呼吸空氣，都用語言
: 溝通，且都講英文......一看就會感覺只是人類假扮成外星生物在演戲，充其量只
: 是寓言故事，不叫科幻。比如《星際大戰》。又譬如《銀河英雄傳說》，我情願他
: 的故事乖乖地發生在地球的海面上，名字就叫日本名，且時間在二次大戰，這樣說
: 服力還比較高。還有像《尋秦記》，一個未來人類在古代生活的例子，若站在作家
: 立場，或許會因為參考資料相對多而容易寫，但這樣的取巧(項少龍一到戰國時光
: 機就炸掉了)無法滿足一個期待科幻想像的讀者。而從這個點上來看，也應該可以
: 找到我不太能接受艾西莫夫機器人系列的理由。
這三個作品我不熟，但科幻的重要功能之一確實就是當作寓言故事。
透過改變一部份的人類特質來突顯這個特質的重要性。
: 三、無法忍受眾生平等其樂融融的宇宙
: 目前人類的科技極限，就是送兩台無人探測車在火星地表上走來走去，對於已經能
: 掌握接近光速的飛行器或是掌握扭曲空間甚至穿越蟲洞在宇宙間移動的外星智慧眼
: 裡，大概跟現代人看原始人已知將石頭磨尖當武器差不多。所以每當看到人類與外
: 星人平起平坐其樂融融的設定，總會想起獅子老虎跟大象兔子羚羊都是好朋友的晚
: 安故事，對於看慣Discovery頻道的人來講，實在很難接受。尤其霍金警告地球人
: 不要去招惹外星人，決不是空穴來風。
佛祖的時代就知道眾生平等，
現代人也開始重視動物權，素食主義也正在興起。
你認為高度進步的外星人不可能有能力尊重地球人嗎？