作者:
weii (迷惑失道)
2011-08-26 10:13:34※ [本文轉錄自 movie 看板 #1ELabKwS ]
作者: schooner45 (保持清醒) 看板: movie
標題: [轉錄] 海角七號的票房傳奇
時間: Thu Aug 25 21:08:34 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ELRwKko ]
作者: railrail (白線流) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 九把刀挺好片不挺國片
時間: Thu Aug 25 11:16:31 2011
海角七號當年的確是紅得莫名其妙。
海角七號和那些年不同，那些年從三個月前就一步步在進行計劃好的行銷模式，網路分享
，電影節造勢有的沒有的，不斷把「暢銷作家拍自傳故事」這個概念灌輸在大眾心裡，一
開始那些年的行銷策略就是賣九把刀這塊牌子，在桌上大便，宣傳他買過最貴的是夢想，
在網路上看似不經意的隨筆分享拍攝的心路歷程，這些都是經過算計好的。從書迷出發擴
展到一般大眾，播出打手槍的爭議預告片搏版面，結合你看得到的網站播送，向社會大眾
道歉，一而再再而三，愈來愈白目的言論，這些都是在行銷的算計裡頭，九把刀穩穩地在
走炒話題的行銷模式，有人討厭我沒關係，反正已經很多人討厭我了，有新聞就是好新聞
，在各類媒體上一直提到我的名字才是重點，這是一種炒作的手法。
票房破億，以每人貢獻300元計，不過是33萬人，算你40萬人進戲院好了。
看起來很多？
台灣工作人口，也就是去除看不懂的小鬼與不看電影的老人，也有1000萬人，只要有
4%的人進戲院看電影就破這個數字了。
一億看起來好像很多，這只是看起來的數字而已，有做過行銷的都知道，只要資金充
足，光靠炒作提昇4%市場佔有並不太難，看看精美的鮮x仙，他們老闆光靠炒作就吃掉
10%市場呢！
只要知名度夠高，一億的票房絕對是可以炒作出來的，尤其今日的國片接受度已與海角
七號當年大不相同。聽過這部電影名字的人愈多，需要以電影內容爭取觀影者認同的比
率就愈低，只要在戲院現場買票時讓觀影者只認同你這部電影你就贏定了，在戲院門口
，身邊牽著女友的情況下，有誰會冒險選沒聽過的電影？
為什麼大家笑稱蘋果日報把女星拍得愈醜她愈紅？為什麼壹週刊總是有女星不經意東露
西露搏版面？為什麼那麼多人奉行只要有新聞就是好新聞？信不信，不管你多厭惡九把
刀大便在人家桌上，多討厭「我不支持國片，我只支持好片」這種狂妄的言論，只要眾
多行銷攻勢裡頭有一種對中你的胃口(比如恬靜文雅版的預告片或可愛的陳妍希)，在購
票口你猶豫了半天，還是會選擇九把刀。「至少他預告片拍得很好。」「我只是要看女
主角。」你會這樣說服自己。但真正的原因是九把刀的片你常聽到，很熟悉，別的片不
太熟不敢選。你進了戲院，看完了之後心裡想「果然我不喜歡這部片。」但你的錢依然
進了片商的口袋，這就是行銷。
票房可以做為評選一部電影的參考，但絕不代表票房好就是電影好，不經意多露幾次底
褲就可以多紅一點多搏幾次版面多賺幾百萬，有的人願意做這樣的行銷賺這個錢，有的
人不願意。
不一定要有好的產品才會有好的行銷，普通的產品就能靠行銷大賣了，在操作得宜的情
況下，爛片只要取個好名字依然能大賣。
台灣沒有這樣的先例，只不過是因為未曾有人在國片上大玩行銷，以前行銷高手沒碰這
一塊，賺頭不夠多，現在國片市場漸漸有起色，賺頭多了些，慢慢有人投入這塊市場，
把市場做大不是不可能的事，台北的房價都能站上每坪百萬了。但是把行銷和電影混為
一談不是聰明的事，行銷是行銷，電影是電影，電影的好壞會影響行銷投入的資金，但
並非完全正相關，也別相信爛東西炒作不起來，只要有心，大便都能炒作成健康食品。
海角七號和那些年不同。因為海角七號可以說沒有行銷可言。
08年台灣國片圈的氛圍是賣超過一千萬就穩坐當年度冠軍的小眾市場，海角七號光成本
就花上四千萬，拍片都得賣房子了，魏導又沒有人脈，國片當時又不景氣所有人全看衰
他怎麼可能有行銷？這部片的票房是一個不可能再重製的奇蹟，很多人都忘了這個奇蹟
如何發生，我來提醒大家一下。
海角七號全台票房六億，因為海角七號當年票房成長分三個階段。第一是口碑期，第一個
星期上映時，當時這樣的國片
作者: kfohuachun 2011-01-14 20:14:00
讚！
作者:
Quartet (四重奏)
2011-08-25 11:17:00好酸 好酸
作者:
nvidia (祝大家平安喜樂)
2011-08-25 11:18:00刀大的比較好看
作者:
dslite (呼呼)
2011-08-25 11:18:00票房不好就會喊挺國片 票房好就說不用挺
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2011-08-25 11:19:00中肯好文給一個讚
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2011-08-25 11:19:00很正常拉 現在最強效的宣傳就是靠新聞去宣傳
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2011-08-25 11:20:00但也不見得靠新聞就熱銷 要搶得到頭條才有用
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2011-08-25 11:20:00這篇不也是
作者:
jorden (William)
2011-08-25 11:21:00還要考慮電影票漲價的影響
作者:
sn7 (徐小嵐)
2011-08-25 11:22:00海角七號這麼難看還能賣爆的確是奇蹟中的奇蹟
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2011-08-25 11:22:00那邊首輪120？
講得好像只要炒作就可以破億一樣 那其他沒破億的電影
作者:
terop (琉璃獅子)
2011-08-25 11:23:00好文給推 前面幾段也是某個三十歲以下不用的天龍人慣用手法
作者:
sfalco (阿斯1)
2011-08-25 11:23:00好專業
作者:
koster (斯特隆)
2011-08-25 11:23:00海角真的是天時地利人和 那麼多個颱風做球給他
作者:
nuanua (啦啦啦啦啦啦啦)
2011-08-25 11:23:00總之我不花錢去看那些年，自己的高中生活都比他預告精采
作者: pigpig861 2011-08-25 11:24:00
專業文
作者: smartmax07 (摩登少年 他說。) 2011-08-25 11:24:00
標題換一下 不然也算中他的招 這篇寫的不錯
推這篇 不過我是海角剛上映就進場的 清新國片很吸引人
作者:
iceyes (冰眼)
2011-08-25 11:27:00這篇超棒 很奇怪念過行銷學的人這麼多 還是一堆人被騙
作者:
mmmbop (wanderlust)
2011-08-25 11:28:00==========你是專門紀錄電影史的嗎？
作者:
SUKAKIYO (好冷...)
2011-08-25 11:29:00好文推一個
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2011-08-25 11:29:00每人貢獻300元? 現在電影票那麼貴啦?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 11:30:00專業~
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2011-08-25 11:30:00推 強大
作者:
terop (琉璃獅子)
2011-08-25 11:31:00我比較期待豆豆先生的新片 雖然看預告好像沒有很好笑XDD
作者:
Jerryamd (Let's go cubbies)
2011-08-25 11:31:00pH 值有點低..但專業文還是要推一個.
作者:
chris9 (chris9)
2011-08-25 11:31:00電影板已經變心得文板了吧 那麼多人發一樣的文說有類似經驗
作者: justyo 2011-08-25 11:32:00
專業文
作者:
chris9 (chris9)
2011-08-25 11:32:00只會覺得台灣不愧是鬼島 那麼多人的青春都那麼蒼白沒梗
作者: Seraphism 2011-08-25 11:32:00
那又怎樣 這邊越戰他越開心 這已經不可逆了
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2011-08-25 11:32:00我沒有看到你講的九把刀講的任何行銷 就跑去電影院看了耶
作者:
OrzJ 2011-08-25 11:33:00推
作者:
weipuyan (沒有緣份，是吧？ 我們)
2011-08-25 11:33:00對海角氣象描述的好仔細
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2011-08-25 11:33:00好文
的確...等到名利都到手了才說那種話...只有噁心而已
作者:
swpoker (swpoker)
2011-08-25 11:34:00商業電影就是要行銷~難道是要拍健康的嗎
作者:
chris9 (chris9)
2011-08-25 11:35:00只是覺得好可憐 這麼空虛的生活卻被很多人當成感動
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 11:35:00蛋塔、腳踏車。一堆例子，現在就是流行國片。
作者:
thegod13 (thedog13)
2011-08-25 11:35:00清楚
作者: simonce (Love Spent) 2011-08-25 11:35:00
推
作者:
colinham (待得天晴花已老)
2011-08-25 11:35:00我也是那個颱風的週末和全家人去看海角的
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2011-08-25 11:36:00你的大學.高中生活空不空虛是看你怎麼過的....
作者:
wisehuang (èªçœŸé»žï¼)
2011-08-25 11:38:00破億很容易？提昇幾趴很簡單？用嘴巴講都很簡單。
作者:
otto2 (otto)
2011-08-25 11:38:00生活背景不一樣吧 我覺得那些年狂勝海角耶@_@
作者:
joe2 (狗翰)
2011-08-25 11:38:00其實我對刀無感 可是他講的這種過河拆橋的言論讓我很不滿
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2011-08-25 11:38:00推
海角七號上印第三天我就進場看..當下只覺得以國片來
作者:
mited (太郎)
2011-08-25 11:40:00太強了 把海角票房奇蹟觀察得很徹底
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 11:40:00光是角色光環 海角就比不過那些年了。
作者: pumahamybird 2011-08-25 11:40:00
科科 ptt反指標
作者:
swpoker (swpoker)
2011-08-25 11:41:00有行銷不見得會成功~但沒行銷就真的死定~(海角例外)
作者: andy80209 (天地不容的存在) 2011-08-25 11:41:00
專業
作者:
jabawock (愛種花的熊)
2011-08-25 11:42:00精闢分析~
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2011-08-25 11:43:00謝謝你刃太]
作者: strive76 2011-08-25 11:44:00
海角七號真的難看到爆 男主角中二病莫名其妙有女人貼
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2011-08-25 11:46:00推薦這篇文章
作者:
jorz (tung)
2011-08-25 11:48:00我記得有傳播學者談到「大眾媒體」是海角狂衝票房的要因
把提升4%說的好像很簡單似的，可以請專業分析其他國片為
作者: ckshera (shera) 2011-08-25 11:51:00
中肯 優文
何無法像你說的輕鬆簡單提升4%的票房嗎？電影拿1億在炒作，你拿4%說的簡單，這樣跟他們有何不同？
作者:
jorz (tung)
2011-08-25 11:54:00原PO不就認為這是因為之前國片不怎麼玩炒作嗎?那些在幾%幾%的有沒有在看阿?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 11:55:00其他的國片要炒話題性也不夠高。 最多豆導比較有話題。
作者: hank11235813 2011-08-25 11:58:00
線在一堆人PO好雷 沒過一陣子就會有人開始推負雷文
作者:
rsy (~神乎其技~)
2011-08-25 12:01:00專業文!!!很仔細的分析
作者:
DWR (羅傑)
2011-08-25 12:02:00優質好文 給推
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2011-08-25 12:02:00good!!!
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2011-08-25 12:02:00說得好啊
作者:
focous (對的時間遇見對的人)
2011-08-25 12:03:00很強大
作者:
wwDDww (DD)
2011-08-25 12:03:00OK
作者:
yoyomi (仰望飛翔的姿態)
2011-08-25 12:03:00中肯+1 優文+1
看到什麼票房破億很容易就笑了 當之前導演都白痴嗎？
作者:
derekk (可可)
2011-08-25 12:07:00推
作者: holygoner 2011-08-25 12:07:00
這是論文嗎 好厲害
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:07:00九把刀的書迷就差不多40萬人了。每個人都買票帶家眷
作者:
dafo (王大佛)
2011-08-25 12:07:00寫的很好 我感覺分析的很透徹阿@@
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2011-08-25 12:07:00我開始相信妳了
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2011-08-25 12:08:00海角七號沒有行銷....真是笑掉大牙....不用我寫google一下「海角七號 行銷」 就有很多答案
作者: shuizi 2011-08-25 12:09:00
中肯分析!
照serval623的邏輯 那劉墉來拍電影也一定破億囉
PTT反指標-.-最好破億很簡單...你來拍阿................
作者:
dictons (何時忘卻營營)
2011-08-25 12:10:00推
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2011-08-25 12:11:00看來范裸泳刻意製造話題都被忽略了.....
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2011-08-25 12:12:00
深得我心的文章
作者:
A102 (＃５)
2011-08-25 12:13:00對於你來拍啊你去打啊這種爛大絕...真是無奈啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:14:00如果劉墉現在紅嗎？追老人票也許可以。
作者:
su35 (謠指部-指揮官)
2011-08-25 12:14:00海角 我家人跟鄰居都說很難看
作者: psychepsyche (島嶼天光) 2011-08-25 12:14:00
推～寫得好～～
作者:
piyali (天冷心冷)
2011-08-25 12:14:00行銷沒什麼~但是明明是靠行銷卻裝熱血就讓人很反感了
說那麼多，照這邏輯，誰可能解釋周董沒破億是怎麼回事
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2011-08-25 12:15:00太中肯了...難得一見的好文分析
推這篇,不過我是剛上映就去看的,為了支持男子漢魏德聖
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:15:00那幾年熱潮還沒起來。 現在就是蛋塔熱的高峰。
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2011-08-25 12:15:00
海角炒作到後來也蠻令人反感的 但這些年炒作到讓我想
印象很深,那時我說要看海角七號,朋友紛紛擺出質疑的臉色
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2011-08-25 12:16:00
掏錢去看的欲望都沒有
作者: lovebanana01 2011-08-25 12:16:00
推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:16:00夠熱血就年年一部。 按理說會越拍越進步吧？
作者:
pierres (pierres)
2011-08-25 12:16:00寫得好
能解釋一下周董沒破億是怎麼回事嗎？歌迷這麼多還家屬
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2011-08-25 12:17:00
這幾年國片一紅 都在新聞上炒作到爆
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:17:00周董那時候：上映的戲院"少"。因為國片不容易找到戲院上
作者:
FLJX (檸檬雷夢)
2011-08-25 12:18:00分析精闢
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:19:00因為劉墉名聲只能吸引到30歲以上的。拍青春校園？
作者:
ily (manly man)
2011-08-25 12:20:00別說人家莫名奇妙
作者:
chiyuan (Lin)
2011-08-25 12:20:00推
作者:
sedison (毛)
2011-08-25 12:21:00中肯~原po應該也是行銷高手
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:21:00如果他肯在"台灣"拍。 以不能說的秘密來說，就比那些年來的好看。但是周董現在似乎把重心放中國。
作者:
SUZIKU (乘著風去流浪)
2011-08-25 12:21:00優文給推！我身邊不大看電影的朋友竟然也跟我說想看那些年
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2011-08-25 12:21:00認真看完推
作者:
SUZIKU (乘著風去流浪)
2011-08-25 12:22:00果然是行銷廣告做的十足= =
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:22:00如果周董搞拍電影大陸先上這種模式...一定賣不好因為台灣人通常會不爽。
作者:
myths 2011-08-25 12:23:00專業文大推..事實上九把刀就是拼命再行銷
作者: kobe333 (爆強333) 2011-08-25 12:24:00
推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:26:00我不認為海角有到好片，我也是因為挺"國片"去看的，
作者:
jagger (87分不能再高了)
2011-08-25 12:27:00精闢
作者:
aal (生態小尖兵)
2011-08-25 12:29:00GOOD
end. 但是那些年的小說很無聊...完全不會想看電影...
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2011-08-25 12:30:00你不轉去你的blog 我要怎麼分享在FB?>皿<做事做整套啊大哥
作者: LMsoda 2011-08-25 12:31:00
推 在那邊假清高 實際上還不是捏緊做行銷
作者: alentek 2011-08-25 12:31:00
還不錯 前半段套在馬英九也適用
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-25 12:31:00可以轉寄郵件然後再貼出來啦。看原po給不給轉。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2011-08-25 12:32:00
還好 我沒去看
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2011-08-25 12:32:00要轉一定要連結到作者我才轉>皿<
作者:
basta (basta)
2011-08-25 12:33:00比起海角的天時地利人和，九把刀的行銷才是商業市場該做的
作者:
shih (orz)
2011-08-25 12:34:00推
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2011-08-25 12:36:00這個人就是噁心兩個字的代言人
作者: roader28 (期待) 2011-08-25 12:37:00
中肯到炸
作者: satyrs05 2011-08-25 12:38:00
這就是呆胞，得了便宜又賣乖
作者:
skyleo (好想打球~~)
2011-08-25 12:39:00文中不是說了以前國片很少搞行銷?? 一堆人連國字都看不懂?
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2011-08-25 12:42:00颱風這一段真的是好論點 好文
作者:
GuoJia (想去玩)
2011-08-25 12:45:00中肯文
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2011-08-25 12:45:00你又成功的幫他宣傳了
作者:
obscure (我的意中人是個蓋世英雄)
2011-08-25 12:45:00只能推了
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2011-08-25 12:46:00
文筆超好的中肯酸文 讚啦
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2011-08-25 12:48:00我開始相信你了
作者:
alsoty (居歪)
2011-08-25 12:48:00幹好長但我看完了，他媽的好文啊
作者:
nerudaliu (Chairborne Ranger)
2011-08-25 12:49:00刃太的小說:東撿西湊的空心內容 毫無內容的談話小說
作者:
ksksks 2011-08-25 12:52:00說颱風的確有點道理 也說真得 刃太有點名氣後 品質...
作者: jersam89 (123) 2011-08-25 12:52:00
GOOD!
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2011-08-25 12:53:00推 海角讚
作者: datro (無解) 2011-08-25 12:53:00
推這篇啊!!!
作者: titanbrvf (請用英文發音....) 2011-08-25 12:53:00
讚啦～～
作者: gfneo (gfneo) 2011-08-25 12:54:00
中肯啦XD
作者:
r0930 (木頭)
2011-08-25 12:58:00這篇中肯
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2011-08-25 12:58:00
好看不等於好片
作者: amethyst1101 (水電工阿賢) 2011-08-25 12:59:00
專業講解，我也是看海角十分鐘就關掉了
作者: newwilly (大威利 N) 2011-08-25 12:59:00
只能推了
作者: b9831027 2011-08-25 13:01:00
專業! 謝謝你，r大
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2011-08-25 13:01:00GJ
作者: Tmac (他X的終於退伍惹) 2011-08-25 13:06:00
專業推
看一些護航的在噓就很好笑!! 那些年 一起護航的兄弟
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2011-08-25 13:07:00怎麼最先推文的是個信徒呢...
作者:
pemit (城拔比)
2011-08-25 13:08:00雖然這也算是一篇行銷文. 我還是給個推
作者:
nikenikw (蘋果和澤的爸)
2011-08-25 13:08:00GJ
作者:
z5411 (bonus)
2011-08-25 13:09:00從來沒看過九把刀小說 有些人會去看根本是受同儕影響去的
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2011-08-25 13:09:00
這篇在行銷什麼???
作者:
drwei (中年大叔)
2011-08-25 13:11:00刃犬迷完全無法接受+1
作者: icanthelpyou (do you have any money?) 2011-08-25 13:12:00
優文
作者:
timgjh (孔夫子)
2011-08-25 13:15:00還蠻好看的XDD
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2011-08-25 13:15:00推中啃
作者:
tracetw (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
2011-08-25 13:16:00專業!
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2011-08-25 13:18:00他的所做所為真的沒什麼資格掛正義在嘴邊,果然是黃猿
作者: da19840823 2011-08-25 13:18:00
講得很好呀~~這樣還不推~
作者:
zerocool (zerocool)
2011-08-25 13:19:00專業 清流 中肯
作者:
nicolekay (.............)
2011-08-25 13:25:00推~!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
trywish (一一二)
2011-08-25 13:26:00台灣漫畫月刊呀 一集休刊卻賣的不錯0.0...
作者:
ohyaaa (芮芮)
2011-08-25 13:26:00推!!!!
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2011-08-25 13:29:00說到柴智屏 #12eQYvGQ (Gossiping)
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2011-08-25 13:30:00專業 清流 中肯
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2011-08-25 13:31:00三教九流之徒為了錢狼狽為奸
作者:
uice (啥？ )
2011-08-25 13:31:00群眾是盲目的﹐就算你文章分析的再好﹐盲目的從眾 永不會少
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2011-08-25 13:35:00魏是真男人,不用跟只會桌子上大便打手槍的人比~
作者: mjmj0316 (不說把我當神) 2011-08-25 13:35:00
海角當年真的是一鳴驚人
作者:
triop (讓我想一想)
2011-08-25 13:38:00分析真真好！
作者:
ayumori (横ちょ)
2011-08-25 13:38:00崔震東是sony音樂總裁 柴智屏是因為他幫柯震東取這藝名嗎
作者: rogerjian (Fox's Algorithm) 2011-08-25 13:39:00
分析的很精準...其實行銷就是賣你相信的東西!
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2011-08-25 13:41:00ㄎㄎ
作者:
TheWho (the seeker)
2011-08-25 13:41:00寫得太讚了！ 鞭辟入裡。
好文啊..那些年享受前人打下的資源 就切割關係令人反感
作者:
gein (#16)
2011-08-25 13:44:00推
作者: kida2389 (鷹) 2011-08-25 13:47:00
不爽就不要看阿~大家都不看~有啥好吵的
作者: fatliu (Blake Lively) 2011-08-25 13:47:00
說出我的心聲了! 真的蠻噁的
作者:
sleep123 (sleep123)
2011-08-25 13:47:00條理分明
作者: yiang (痕) 2011-08-25 13:47:00
推~~
作者: fatliu (Blake Lively) 2011-08-25 13:48:00
這篇要M起來才對
) 2011-08-25 13:48:00
專業!!
作者: Leonala (Leonal) 2011-08-25 13:48:00
重點→那些年-行銷 , 海角-行銷+強運 ,好看:那些年>>>海角
作者: material (material) 2011-08-25 13:50:00
那年的颱風假真的很神奇~
作者: kiffy (kk) 2011-08-25 13:50:00
超專業酸文！
作者: fatliu (Blake Lively) 2011-08-25 13:50:00
重點是 導演到底做了什麼 是不是個男子漢
作者:
Avatar6 (Aegis)
2011-08-25 13:54:00清新好文!
作者:
BuzzStyle (懶熊小佳(￣ ┐￣))
2011-08-25 13:54:00分析的也太好了= =
作者:
rootrn (羅特兒)
2011-08-25 13:57:00太專業了！哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2011-08-25 13:57:00反正還是一堆人去看,再這講一堆也沒用XDDDDD他還是拿到一堆錢..PO再中肯只能拿到一堆推~_~
作者: ryan492263 (單細胞魯蛇) 2011-08-25 14:00:00
中肯文 晚上我就要被行銷鼓動入場了但我和原po一樣 覺得不大可能有國片能再複製海角奇蹟
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2011-08-25 14:02:00海角滿好看的呀
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2011-08-25 14:02:00好文
作者:
bkstring (!!!!!)
2011-08-25 14:03:00專業
作者:
WSY1985 (陳百祥)
2011-08-25 14:03:00給你一個讚!
作者: daisys (黛西) 2011-08-25 14:06:00
好文
作者: roymond 2011-08-25 14:07:00
成功的時候就很自我，失敗就講討人情，見怪不怪
作者: jatoo (幽靈人口) 2011-08-25 14:09:00
第一次知道颱風跟海角的關係!XDDDDDDDD
作者: kurt28 2011-08-25 14:11:00
中肯好文!!!那時候颱風真的很扯...放了假 卻沒有風雨
作者:
asuka627 (asuka627)
2011-08-25 14:12:00推
作者: kurt28 2011-08-25 14:12:00
於是新聞都在報說可以去哪玩 一開始是說很多人衝KTV 電影院後來就是原PO提到的...不過海角也算厲害 突破一個瓶頸
作者:
kccn (demultiple)
2011-08-25 14:14:00同感推 宣傳程度差太多了
作者: pttverygood 2011-08-25 14:15:00
優文
作者:
sangi (山雞)
2011-08-25 14:16:00釣出一堆刀迷了 HI 刀迷通通去吃屎吧
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2011-08-25 14:17:00彰化首輪 120-140 >.^
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2011-08-25 14:17:00刃太：道義是三洨 我只知道票房破億
作者:
housemale (housemale)
2011-08-25 14:19:00sangi:釣出一堆刀迷了 HI 刀迷通通去吃屎吧
作者: godevangel 2011-08-25 14:22:00
海角 還沒紅時 就去看了!
作者:
daru 2011-08-25 14:25:00專業推
作者: pila0830 (...) 2011-08-25 14:26:00
中肯大推!
作者:
GPR70 (萬季拉)
2011-08-25 14:26:00男人的浪漫你不懂啦! 商業的利益 講道義的人也不懂啦!
作者:
BeeWolf (每天都是一種練習)
2011-08-25 14:28:00專業
作者: tkce0213 2011-08-25 14:34:00
九把刁:刀稱一流人九流
作者: popular5566 (最紅5566) 2011-08-25 14:35:00
要不要考慮用"十把刀"出書阿~~~~寫的好說服人!
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2011-08-25 14:39:00文筆流暢 優文
但我當時沒受到海角七號風潮的影響 因為感覺太盲從有自己的主見比較好
作者:
yoga723 (You'll see )
2011-08-25 14:51:00海角真的是導演上輩子做好事才有的強運阿 至於電影票錢的的算法不準 彰化看只要140XDDD
作者: glofish (忙著抓老鼠的肥貓) 2011-08-25 14:52:00
看到的聽到的無處不行銷，口袋不夠深的就要慎選消費呀
推!!!海角七號真的是颱風贊助出來的!! 國片奇蹟而那些年的行銷手法...也的確讓人很難不注意到他
作者:
msn10022 (the beautiful world)
2011-08-25 14:58:00就是多虧你一直幫他製造曝光阿:)
作者: borisbogi 2011-08-25 15:11:00
好文
本來對"那"片完全沒興趣 新聞炒成這樣讓我都想去看了...
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2011-08-25 15:28:00就霸道:怎樣~老子會推銷 挺好片 暗喻自己的小麻雀是鳳凰錯了嗎~~~
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2011-08-25 15:28:00優質分析!
作者:
koden (Roll With It)
2011-08-25 15:41:00超強 讚 這篇講的真好
作者:
chben (酷兒雞精)
2011-08-25 15:45:00推
作者:
aks74 (尼特武士)
2011-08-25 15:48:00行銷業代文
作者: animals (FREEDOM) 2011-08-25 15:50:00
推!!
作者:
QQnoel (阿呆)
2011-08-25 15:53:00推 好文!
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2011-08-25 15:54:00優質清新專業好文
作者: JoGiBai 2011-08-25 16:09:00
...才不會花錢看這種鳥片
作者: dc0321 2011-08-25 16:19:00
你好強~~!!!
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2011-08-25 16:20:00專業推
作者:
mukaiken (每天都想看到百川哥哥///)
2011-08-25 16:21:00我到現在還沒看過九把刀的小說跟海角七號,那又怎樣- -
作者: Epiphone (啊!!) 2011-08-25 16:26:00
好文推
作者:
cheng14 (不專業經理人)
2011-08-25 16:28:00專業文!!
作者:
xholmes (Jedi Knight)
2011-08-25 16:35:00很棒的分析！
作者:
deani (∞)
2011-08-25 16:46:00推 專業
作者:
parcae (=parcae=)
2011-08-25 16:47:00推
作者:
hunk1106 (teaser)
2011-08-25 16:50:00很流暢的文筆
作者:
puling (運動元氣百分百)
2011-08-25 16:56:00推!! 兩部電影都說的很中肯 我也這麼覺得!!!
作者: adonM 2011-08-25 16:56:00
GOOD
作者: sum41220 (陳小設) 2011-08-25 17:05:00
我叫我妹不准看，結果整班人都去看阿信，九把刀去吃大便
作者: NewReader ( ) 2011-08-25 17:05:00
推!高下立現!!!....太囂張臭屁還是要吃些苦頭才知收斂..
作者: Mrbusy (Anthony) 2011-08-25 17:10:00
中肯!!!!~~
作者: bikestormer (飛天小鐵馬～) 2011-08-25 17:12:00
專業推~
作者:
fcuk9981 (加價不加蛋)
2011-08-25 17:15:00透徹分析XD
作者:
lwsun (大叔)
2011-08-25 17:17:00好文,一定要推一個,實在看不慣那種販賣廉價熱血的傢伙
作者:
ninaan (夢迴)
2011-08-25 17:21:00寫得太好了！怎麼辦！
作者: witchlet 2011-08-25 17:27:00
cool
這部片要不是刃大的名氣 我看票房不會這麼好 根本是
作者: ajrrpipe 2011-08-25 17:31:00
文筆犀利 邏輯清楚 好文
一堆人看到是刃大拍的電影 才盲從去看的 一部好的電
作者: k145 (Qoo~~) 2011-08-25 17:32:00
推一個 靠"國片"拿到票房之後過河拆橋 說要看好片的 口去
作者: MAYMAR (生論文) 2011-08-25 18:01:00
本篇一級棒
這一篇分析實在是太強大了，丸把刃的臉都腫的像豬頭了
作者: GreenPG 2011-08-25 18:10:00
厲害！
作者: bbxsheepy 2011-08-25 18:12:00
分析的真好 後面真酸 哈哈哈
作者: darren800922 (^Simple^) 2011-08-25 18:18:00
超中肯的耶 後面真是打了一xx刀一大巴掌顆顆
這篇要推...一個在自己部落格批評行銷的人還是會走向行銷
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2011-08-25 18:35:00你已經獲得行銷王的成就:P
作者:
Liuko (酗咖啡＆巧克力)
2011-08-25 18:49:00寫得很好，明明有行銷還不承認 = =a
作者:
ez0980 (ezboy)
2011-08-25 18:58:00所以我到現在還是不願意到電影院看她的片^^
作者:
horse175 (為何這城市為所欲為)
2011-08-25 18:58:00專業好文
作者: IzakiVicky 2011-08-25 19:01:00
酷
作者: wulinghina ( ) 2011-08-25 19:04:00
這篇太精闢了 XDD
作者:
tomoyuu (lazybone)
2011-08-25 19:05:00大推
專業！但恕我直言，那些年的確比海角好看。個人觀感..
想看就看 不想看就不要看 講那麼多道理 有點主見好嗎
海角..我只能說不知所云..但是我尊敬導演 賽德克衝一個
酸的讓我看的好爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: autotroph 2011-08-25 19:24:00
一語中的
作者:
mrchica (曲卡)
2011-08-25 19:26:00好專業的文
作者:
jf7642 (胖丁)
2011-08-25 19:51:00郝文推 刀迷快號召反擊
作者:
Lipius (Lipius)
2011-08-25 19:53:00太優質了!!不推對不起自己
作者: kaifei 2011-08-25 19:54:00
刃的片和賽片等級深度差太多了~支持好片-賽片;至於刃片....
作者:
RFV123 (下次要更誠實)
2011-08-25 19:57:00精闢
作者:
aoikimi (樓上不說話)
2011-08-25 20:10:00當年海角人人叫我看 我始終沒興趣 至今只看過新聞片段如今 人人告訴我那些年比海角好看 叫我一掉=定要去看我只打算幾個月後電視有播 再決定要不要轉台
作者:
tbs002532 (阿哩逼波)
2011-08-25 20:16:00好酸好酸XD
作者:
monoc (monoc)
2011-08-25 20:32:00好文
作者: monkeyguy (日劇真好看) 2011-08-25 20:35:00
好文推~!!!刃大和刃迷會不會崩潰呢XD
作者: blithy (啟程) 2011-08-25 20:45:00
推
作者:
eva20 (白)
2011-08-25 21:10:00大推這篇 我今天還轉到我的 facebook
作者:
chimd (RelishRemarkableRide)
2011-08-25 21:17:00差點推有卦有推....
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2011-08-25 21:19:00
八卦水桶推
……說實在，評論的時候要評良心跟評事實。憑，錯字。無論怎麼說，那些年都是國片近幾年前幾賣座的，這樣的成績，用一句炒作很容易就帶過實在太天真。
作者: chanvin (蛻變) 2011-08-25 21:22:00
好奇樓上是說誰沒憑良心憑事實
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:22:00現在國片已經走歪風了 只要行銷的好盲崇的人多 票房就好看過覺得爛也無所謂 反正已經把人騙去看 賺到票房了
作者: chanvin (蛻變) 2011-08-25 21:24:00
我不是原文發文者 所以沒要戰~
那些年可能是一部有缺點的電影，但要說得好像平凡無奇
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2011-08-25 21:24:00我幫原po推回來 炒作的力量是很強大的
作者: pprisa (AASKA) 2011-08-25 21:25:00
大便都能炒作成健康食品?????? 沒圖沒真相
貶低那些年事實上就是貶低全體台灣電影產業要說靠炒作，那以往那麼多行銷人員都無能囉？
作者:
newwu (frankwu)
2011-08-25 21:26:00行銷沒啥不好，引人厭惡的話又是另一回事了
作者:
widec (☑30cm)
2011-08-25 21:26:00老天爺：該你的就是你的。
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:27:00炒作的力量 看看比那片好看的票房哪部破億了
那先舉出比那片好看的電影來。別說阿信，阿信不是愛情劇
作者:
newwu (frankwu)
2011-08-25 21:27:00我也不認為單靠行銷能做到這樣，九把刀+題材也是重要因素
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:28:00電影不是只靠行銷就夠了 如以後國片變這樣 我就不想支持國片聽說好看多呵 票房才多少
作者:
kevinaa (111)
2011-08-25 21:28:00你覺得好看不一定人家喜歡看 爭這個沒意思
老實承認九把刀拍了部不錯的片然後靠著行銷推更高很難嗎
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:29:00可以承認他靠著死忠粉絲炒作成功 不要害國片都只會搞行銷
順帶一提，海角靠行銷成功的說法在海角洗板時也流行過
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:30:00看過覺得不好看的比率太高 這就是行銷
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2011-08-25 21:30:00作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:31:00先搞口碑場 在找人力挺 把口碑用高 然後在上映 短時間破億
些年的理由，往往都直接打到整個國片圈。不是很諷刺嗎？
作者:
kevinaa (111)
2011-08-25 21:31:00你可以去電影院問我敢說覺得好不錯比較多
作者:
nxdwx (尼克斯)
2011-08-25 21:31:00感覺起來現在都是討厭九把刀然後只好開始說電影爛
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:32:00拿那片跟海角比 真是可憐了魏導 不要自抬身價跟海角比
作者:
nxdwx (尼克斯)
2011-08-25 21:33:00海角會大賣也是一個奇蹟，你可別說海角有多好看，也沒啥內容故事都很莫名其妙，比那些年好不了多少
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:34:00那我還是看好萊屋好了 反正某些片心得(行銷)文沒有參考價值
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:35:00反正刀大粉絲的眼裡 其他片都是垃圾 只有那片最棒
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2011-08-25 21:35:00
很強大的酸文 戰啦 讚啦
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:36:00國片的確會因為九把刀毀掉 至少很多人被騙過就知道了
作者:
great1 (great1)
2011-08-25 21:37:00就在昨天吵的如火如荼時 正好看到電視播放"那些年"的宣傳廣
作者: chanvin (蛻變) 2011-08-25 21:37:00
他哪這麼偉大 因為他而毀掉 = =
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:38:00喜歡電影的人 會再度對國片失望 只靠行銷口碑 不注重電影
酸完之後換把九把刀神格化了，原來國片存滅都看九把刀
作者:
great1 (great1)
2011-08-25 21:38:00告 讓我有點傻眼 整個手法就像在慶祝宣傳唱片大買要改版一
作者: smartmax07 (摩登少年 他說。) 2011-08-25 21:38:00
那個誰 能不能請你回一篇啊 這樣一直被插 不知道在講啥
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:39:00一看就知道假心得文與真心得文的多寡 還有推文的人
作者: westtown (信我者發花生。) 2011-08-25 21:39:00
我可以問一下"喜歡電影"是什麼意思嗎??
作者:
kevinaa (111)
2011-08-25 21:40:00蠻好笑的你是只在這個版看負雷文
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:40:00海角那時候至少看的出來心得文是真的居多 現在咧 科
作者:
nero (做自己的第一名^^)
2011-08-25 21:40:00我也是當時颱風進場看海角七號的~雖然覺得那些年還不錯~
作者: chanvin (蛻變) 2011-08-25 21:40:00
現在變要戰國片不該商業化了嗎 orz
作者:
nero (做自己的第一名^^)
2011-08-25 21:41:00小說也看過~但還是得說這篇中肯
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2011-08-25 21:41:00靠炒作就可以一億票房 怎麼還在這PO文
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:41:00那片的情況 還看不出來的才真是神 早一堆人發現了可以洗腦現在電影版跟以前一樣的 也真是睜眼說瞎話最近都搞成這樣了 還不知道早就不是海角那時候的風氣了嗎
sai都搬出他心通本領了，我還能說什麼呢，你贏:)
作者:
kevinaa (111)
2011-08-25 21:44:00ptt都假的好可怕 原來臉書也有幾萬個工讀生
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:44:00能讓人心服口服就不要行銷 搞到電影版烏煙瘴氣
海角那時候風氣？笑死我了，當年不就是戰海角太多沒內容心得文。我們是活在平行宇宙嗎
作者:
auogs (ogs)
2011-08-25 21:45:00原來炒作就可以破億的票房，版上的好雷 應該都炒出來的
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:46:00戰沒內容跟假心得真行銷文充斥可差多了
作者: chanvin (蛻變) 2011-08-25 21:46:00
海角洗板戰很兇
作者:
auogs (ogs)
2011-08-25 21:46:00是不是叫國片全部都不要打廣告好了,這樣沒行銷問題
Death 那個sai的意思是只要他看不順眼的電影有好雷就是
你真的知道甚麼是行銷嗎.. 拷貝數 上映戲院數(通路)
作者:
cappa (cappa)
2011-08-25 21:47:00誰不想賺更多的錢? 你不想嗎?
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:47:00要繼續假裝電影版沒人再搞行銷就繼續騙自己吧 呵呵
作者:
auogs (ogs)
2011-08-25 21:47:00以後叫導演都來ptt行銷就好了 每個沒破億的都叫沒行銷
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:48:00恩恩 在刀迷眼中 電影版還是很乾淨的 繼續洗腦喔 加油
我對刃大的小說和電影沒啥意見，但看到他一直在婊別人
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 21:49:00呵呵 可以啊 看哪個導演網友多啊 100篇PO個70篇 效果佳
作者:
soan (It's Sunny)
2011-08-25 21:56:00這篇今天凌晨在板上發過了...剛剛以為OP..找原文好像被刪文了
作者: sum41220 (陳小設) 2011-08-25 21:58:00
魏德聖很謙虛，神都會幫他... 九把刀的話......中二有找
作者: piyodamari 2011-08-25 22:01:00
導演名氣跟特別的演員(做出形象反轉的) 我想到痞英
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2011-08-25 22:02:00
推謙虛才會成功 要不是為了女主角我也不會想看
陳妍希：這是我認識的九把刀，一個說自己很臭屁卻時時刻刻都在感謝大家的人。這段話寫在創作書的序裡面其實九把刀應該沒有鄉民想的那麼囂張跟中二...
作者:
s410084 (我朋友出現了)
2011-08-25 22:05:00明明都200多好不 不要把天龍國跟其他地區混在一起= =
作者: hotkick203 2011-08-25 22:07:00
身邊一堆沒看過九把刀的書的人都給好評了 還在成天刀
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2011-08-25 22:07:00貶低那些年事實上就是貶低全體台灣電影產業?這是什麼鬼邏輯? 反九把刀就等於反國片? 護航的人也太好笑了吧
作者:
justbird (健康最重要)
2011-08-25 22:08:00推！
作者: hotkick203 2011-08-25 22:08:00
迷洗腦咧 看不慣就說洗腦或中二 都讓你說就好了唉唉
中肯,這部要說票房破千萬絕對沒問題但破億完全是炒出的
作者:
kj66 (春天何時到來)
2011-08-25 22:09:00有依據嗎
作者: hotkick203 2011-08-25 22:09:00
但這篇還是有部分中肯到 行銷差蠻多的
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2011-08-25 22:11:00講到行銷就讓我想到台南孔廟2元黑輪....黑店都能凹成白店
作者: MargaretChiu (Margaret) 2011-08-25 22:13:00
推好文~
northcloud，你要看原文才知道我推文的意思，原文說那片
作者:
a71y242 (tt)
2011-08-25 22:14:00目前下去會破3-4億 炒不炒各憑本事
只靠行銷。這不就是貶低全體國片嗎？表示國片行銷無人
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:14:00當年海角票房破億時，本版也一堆酸民啊
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:15:00當時的酸民也是說海角靠行銷，還酸電影版很多海角的工讀生
國片這二十年來只有寥寥幾人做得到的成就，有外行人做
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:16:00只能說國片只要票房好，電影版都會有人酸和吵架
到了。不願意承認他有獨到之處，那相形之下其他人怎麼辦
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2011-08-25 22:16:00這篇怎麼這麼優質 哭了
作者:
bye2007 ( )
2011-08-25 22:16:00熱心人士在p2p上拚命放假檔 XDDDD
作者: hotkick203 2011-08-25 22:16:00
何必互踩都很強阿 一片是先好口碑在宣傳 另一片是先
作者:
a71y242 (tt)
2011-08-25 22:16:00那些年在首周2800萬之前新聞其實還好 跟艋舺比
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:16:00那些年就只是普通小品電影罷了，有點鑑賞力好嗎
作者: hotkick203 2011-08-25 22:17:00
行銷再出口碑 但兩片都成功炒熱國片 不是很好嗎
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:18:00海角當年在本版被酸的點，很多都跟現在酸那些年一樣
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 22:19:00刀迷不要再硬扯海角也是靠行銷來的 上映前幾周誰知道海角
不過討厭魏德聖的人應該會比討厭九把刀的人還少 XDD
作者:
a71y242 (tt)
2011-08-25 22:20:00我比較好奇在這酸的人怎麼面對朋友說很好看阿 一起去看的
作者: dreamyello (昔時) 2011-08-25 22:21:00
你能想的到的以前拍片的導演會想不到??
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 22:21:00可以看出來 很努力的想要洗腦說海角那時也一樣 天地之差XD
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:21:00當年海角上映時有在本版的人就知道，當時也是很多人在酸
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2011-08-25 22:22:00噓的人腦袋真健忘，九把刀專賺你們這種傻子的錢。
魏導就是一直燒熱血，燒到最後酸迷的力量終於被壓倒了
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:22:00只能說國片賣座就是容易引戰，都會有酸民出來罵
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 22:22:00要把海角那時的情況硬扯進來 還真的是差多了 請好好看本文
sai，基本上沒什麼人想搭理你了，反正你是平行世界...
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:23:00之前的國片:不能說的秘密、海角和艋舺等都在本版被酸過
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2011-08-25 22:23:00原來覺得那些年不好看的人就是酸民...
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:23:00好不好看，跟電影本身的價值沒什麼關係。A片也能很好看
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2011-08-25 22:24:00===========九把刀做人真成功，一堆人急著抨擊============
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:24:00只能說鄉民特別喜歡酸國片，對酸外國片比較不起興趣
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2011-08-25 22:24:00酸工讀生要領誰的錢?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2011-08-25 22:25:00當初一堆上電影版說要看去海角好幾次的是真的嗎?
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:25:00海角之前的不能說的秘密就一堆人在酸了
作者:
RoseBeer (Rosebeer)
2011-08-25 22:25:00寫得真好,分析得很讚...可惜作者好像沒看過翻滾吧!阿信
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2011-08-25 22:25:00變型鋼筋也是常常被酸啊
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 22:25:00Deathlord你也可以去領工讀費了 你的電影版真是宇宙不同
好比這篇的原文，一億票房只要行銷優秀就做得到...科
作者:
lwsun (大叔)
2011-08-25 22:25:00中肯文
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:26:00那不過是遇到極端之後引發的另一個極端。那些年本就是小品
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:26:00當時給不能說的秘密好評的，很多被酸民罵說是周董的歌迷
作者: hens (母雞) 2011-08-25 22:26:00
海角上映前一週我才聽到有這片 上映第二週去看 有被感動到...
作者:
cappa (cappa)
2011-08-25 22:26:00不行銷不運用媒體才是真正有格的影人阿!! 少賺幾千萬沒關係!
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:27:00所以說酸國片早在海角之前就有了
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 22:27:00Deathlord 只會護航 硬扯海角也一樣 還真愛硬凹 自以為一樣
校園愛情故事本來就是小品路線，不然要多大場面...XD
作者:
ez0980 (ezboy)
2011-08-25 22:27:00=================魏導才是真正的熱血====================
作者: Skabo (kaka) 2011-08-25 22:27:00
九把刀請的工讀生又來假酸那片真炒新聞了
作者:
cappa (cappa)
2011-08-25 22:27:00這邏輯蠻好笑的 頂多是講話白爛吃相難看而已
作者:
faxy (飛客兮)
2011-08-25 22:27:00放假檔 XDDDDDDD
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:27:00講的好像能得奧斯卡曘佳外語片了。潮流就是這樣的盲目
作者:
sibira (sibira)
2011-08-25 22:28:00中肯 推一個
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2011-08-25 22:28:00就是小品也有人整天當作自己自己的小麻雀能變鳳凰阿
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:28:00就因為它本身只是小品故事，內涵淺博本不應得到那麼多好評
作者:
pokfc (uncle)
2011-08-25 22:29:00超級優文
作者: hotkick203 2011-08-25 22:29:00
其實現實中還蠻一面倒好評的 只能說PTT不代表全世界
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:29:00小品故事不應得到那麼多好評?這邏輯很奇怪
作者: dreamyello (昔時) 2011-08-25 22:29:00
海角真的有夠爛 但是不能說的秘密超好看
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:29:00所以就不令人懷疑，這些人的鑑賞能力與反思潮流的能力在那
作者: hotkick203 2011-08-25 22:30:00
我覺得海角普普 但我也不會批其他人審美觀很差
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:30:00言小也很多小品啊，所以永遠無可能得到高評價許多人在觀賞電影時，只在意自己喜不喜歡，那管它的內涵?
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:31:00海角的內容認真來說，也是小品電影啊
喜不喜歡不就夠了嗎？很有內涵又不一定會很好看 XDDD
作者:
a71y242 (tt)
2011-08-25 22:31:00我覺得偏惡搞喜劇的不會稱它小品
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2011-08-25 22:31:00============林北討厭自大狂，九把刀吃大便===============
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:31:00當一個人只會說「好不好看」，就表示他沒啥鑑賞能力
其實我也覺得自己沒鑑賞能力，只是想要開心的看電影 XDD
作者: hotkick203 2011-08-25 22:32:00
自己喜不喜歡是一回事 但看到很多人二分法和審美觀來
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:32:00沒辦法，多數人都認為好不好看比較重要，它的深度與發人省
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:33:00思的部份在那些人眼中是不存在的東西
其實我同意sading7的說法，但那應該不是評電影的唯一標準
好不好看本來就是很重要的事了吧 你這樣說 就是看純文學
作者:
takuson (Who am I?)
2011-08-25 22:34:00對大部分的人來說，看電影本來就是自己看的爽就好
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:34:00小說的人很奇怪的似乎無視也不發展這種能力
作者: hotkick203 2011-08-25 22:34:00
用踩別人審美觀來突顯自己的高級 是拉都你最強
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:35:00於是某些電影的深度，在那些人眼中是不存在的
作者: Skabo (kaka) 2011-08-25 22:35:00
有人自以為清高比別人有看電影跟小說的能力才是笑掉大牙
我想請sading7推薦一下有深度的電影，我是真的想看
作者: hotkick203 2011-08-25 22:36:00
大概看畫展也都看畢卡索吧不懂畢卡索就是膚淺
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:36:00其實，隨著鑑賞能力的增加，覺得「好不好看」的基準也不同
喜歡有深度電影的人應該本來就要有曲高和寡的心裡準備
好不好看這種感受膚淺？這我就不同意了，這是最直覺的感
作者: sum41220 (陳小設) 2011-08-25 22:36:00
怎麼辦我看不懂畢卡索的鬼畫符0.0
作者: Skabo (kaka) 2011-08-25 22:37:00
因為他不是真的喜歡有深度的電影 八成只是個盲目反主流的人
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:37:00直覺的感受也會因人而異，一個文學家和一個幼童對文學的直覺感受難道會相同嗎? 哈，還是去提升自己相關的知識吧
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2011-08-25 22:39:00好專業
作者: hotkick203 2011-08-25 22:39:00
繼續批評別人的美感和鑑賞力吧 現實中這些片還是賣座
作者: bbcorn 2011-08-25 22:39:00
您的論點 還算認同
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:39:00多數人可能會覺得變形金剛較好看，但我就覺得美國心較好看
作者: hens (母雞) 2011-08-25 22:39:00
我也覺得不該只用好不好看來評論一部片 就像爛片也是有好演員
作者: colette 2011-08-25 22:39:00
推~討厭行銷過度的方式
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:40:00深度的電影需要的是觀眾去看出它的意義，但觀眾也可能看不
請問sading7，有沒有您覺得有深度的國片呢？(真的很好奇)
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 22:41:00看爽片不需要深度跟內涵 但是賣弄不必要的低級梗就不覺得好
製片是柴智屏崔震東，光看這兩個名字說沒有做行銷，，每個人都笑了。 → 這句太中肯了!!!!!!
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:42:00上果打手槍是有什麼意義嗎? 美國心打手槍就很有意義
只能說被利用的那些首映會的迷妹迷弟被人當厭陶了XD
作者:
sai25 (hyde)
2011-08-25 22:43:00沒內涵沒深度的好片很多 看得開心就好 但低級到被罵的就...
關於那些年，我覺得寫最好的是 清淺浮泛 那篇，很精準
上映前請大家支持國片，大賣以後說自己不支持國片只支持好片，果然是有情有義是我刀大XDDDDDDDDDDD
作者: MUSHERS 2011-08-25 22:45:00
好文
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2011-08-25 22:45:00我第一個禮拜就去看海角了 YA 還看到魏導跟茂伯本人
魏德聖才是真正的男子漢，把所有身家拿去換理想這就叫做人善人欺天不欺，魏導是真正的電影人，跟某些半瓶水還拍電影報老鼠冤不理人家感受的人不一樣。
其實我不懂為什麼那麼多人一口咬定九把刀沒顧慮沈老公...
作者:
plutohan (平淡的心情很寂靜)
2011-08-25 22:50:00專業推！
作者: mk4boy2001 (當歸蝶) 2011-08-25 22:51:00
分析海角票房有獨到見解，但...那些年得罪你甚麼了
作者: brook4 (皓) 2011-08-25 22:51:00
刀大小說的銷售量就不知道多少了 再攜眷 破億是一定的
作者: sum41220 (陳小設) 2011-08-25 22:52:00
也不能說九把刀有顧慮到沈的老公
作者:
aclisd (:))
2011-08-25 22:55:00海角是我第一步進電影院看的國片...(高中老師帶我們去看)若不是那次有被感動，我不會願意再花錢去支持之後的國片
作者:
CocoaLait (霏～ヽ(●′ω‵●)ﾉ)
2011-08-25 22:55:00這篇實在太中肯!
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2011-08-25 22:56:00一個只會靠譁眾取寵、遊走在道德邊緣博得目光的人 呸
我也不懂為什麼那麼多人一口咬定九把刀有顧慮沈老公沈跟她老公有出來公開立挺九把刀嗎??
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2011-08-25 22:57:00對社會有什麼貢獻嗎? 不就挑戰權威 當眾脫褲子 髒話掛在嘴
作者:
jayfan (so sick)
2011-08-25 22:57:00沒看那些年，但很多人都選擇性失憶當年一堆酸海角的文
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2011-08-25 22:58:00不懂事的時候以為這很酷、屌 盲目崇拜跟流行只能靠賣弄這些攥錢 還能變出什麼花招 對社會有正面貢獻嗎
作者:
sading7 (sading7)
2011-08-25 22:59:00就如同有人崇拜百吻女一樣，有時人的愚蠢實在令人難以致信
作者: bestshow500 (SHOW) 2011-08-25 23:00:00
這篇文看完只能推了。
作者: ilikenba (大乖) 2011-08-25 23:00:00
推這篇 那時候在台南看剛上映的海角七號 裡面只有幾個人
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2011-08-25 23:01:00鄉民跟中國人一樣 "沒有審美能力 只有審醜能力"
作者:
ooic (ooic)
2011-08-25 23:09:00海角票房是5.3億啦,沒到七億,七億的是阿扁(咦)
作者: new07 (0707) 2011-08-25 23:12:00
套句酷拉皮卡的話 一個人的氣質再怎麼多錢也買不到如果能從這幾件事看出一個公眾人物的人品其實也不差如果他覺得他荷包賺買就夠的話-- 那個格調格局都差得遠
作者:
weisiao (smile)
2011-08-25 23:14:00推~我也被催眠了 好後悔....
作者:
TC13 (T.C.)
2011-08-25 23:16:00好文，不推嗎?
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2011-08-25 23:16:00推!!! 說得好某人最討厭的 是取那個英文名字 現在google搜尋排第一的不是英國的那個大社會學家反而是這個dummy真是惹人厭:p
作者:
leo1123 (...)
2011-08-25 23:18:00頗中肯
作者: me8sb 2011-08-25 23:18:00
中肯
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2011-08-25 23:20:00說實在那片已經被炒作起來了 再多負雷也是有錢賺 沒差了
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2011-08-25 23:31:00推
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2011-08-25 23:33:00海角七號的論述還蠻好笑的 神風ga
作者: HardDick (傳統硬碟) 2011-08-25 23:34:00
中肯
作者: new07 (0707) 2011-08-25 23:34:00
如果一個人覺得"有錢了"就沒差的 那就讓他賺吧...賺完了這次 名聲臭了 看往後還有多少人幫他 電影圈很小的
作者: milly777 (米莉寶) 2011-08-25 23:37:00
不推真的不行!
作者:
yenfeng (騎open小折趴趴走)
2011-08-25 23:37:00前面分析文寫的真透徹 最後一段寫(ㄙㄨㄢ)的很中肯啊
作者:
enroe (enroe)
2011-08-25 23:41:00比一堆好雷文有深度多了
作者:
mauvais (我很邪惡)
2011-08-25 23:44:00我就是不爽丸刃啦! 看到他那噁心的樣子就賭爛!
這颱風我有印象 星期五晚上開放紅線停車 我開到信義區停在新光三越旁邊走到對面的華納威秀看海角七號 XD
作者:
otaruu (小樽)
2011-08-25 23:47:00這篇推
不過海角真的算流暢 老少咸宜 加上挺台灣 很多效應堆疊
作者:
B2C462 (嗯嗯嗯)
2011-08-25 23:48:00以人數推估票房我覺得有點失真....因為票房統計指採納天龍
這是真的 海角七號 初期完全沒有行銷可言 完全靠口碑
作者:
B2C462 (嗯嗯嗯)
2011-08-25 23:49:00國而已 不包含龍國以外的票房收入 所以有點失真....
但我當年很早就買套票(還送7張明信片喔) 只是拖到9月看講真的套票和網路預告片算是海角七號當年唯一的宣傳吧
作者:
guanshiun (ä½ å¯ä»¥æ†‹æ°£2分é˜çœŸä¸ç°¡å–®)
2011-08-25 23:52:00原po一定企管系或傳播科系
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2011-08-25 23:54:00海角厲害的是看二次以上的人不少,那些年我看很難
海角還有一個關鍵 真的是觀眾年齡很廣 這點那些年就被
作者:
linyap (miche)
2011-08-25 23:56:00不會啦，一堆還沒從初戀走出來的人會一直回鍋的
作者:
aalinlin (我的Iphone很乾淨)
2011-08-26 00:03:00推中肯
作者: lawn (一念天堂一念地獄) 2011-08-26 00:09:00
覺得海角不好看的人是有問題嗎
作者:
lega (nice catch)
2011-08-26 00:17:00這篇把票房破億想得太簡單了，不過整體而言還不錯；魏玓的觀點很值得參考，但明明是當年寫得文章，卻把聯合寫成中時？
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
2011-08-26 00:24:00打臉打的超徹底 推
雖然推論還不錯但不喜歡最後太酸 炒作就炒作也沒什麼不對我也覺得海角不到好看 哪裡有問題 但是在當時的確是清流
作者: andyvx (QQ) 2011-08-26 00:31:00
海角真的是奇蹟 當時比較強的片 比較有印象只有平民百萬富
兩部都是名氣很大後我才去看 我看那些年很感動 海角無感
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2011-08-26 00:32:00好強大的分析
作者:
sky823 (Yu-Yu)
2011-08-26 00:33:00中肯~
作者:
maddman (端木雲殤)
2011-08-26 00:42:00溫馨
作者: wanming (,,) 2011-08-26 00:44:00
阿信比較好看....
作者:
YUCIKI (采)
2011-08-26 00:52:00好文啊
作者:
hearry (._.)
2011-08-26 00:53:00中肯
作者:
nfsnfs (相片..)
2011-08-26 01:11:00專業
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2011-08-26 01:12:00真篇分析得超好 當初我是剛從墾丁玩回來看到一片好雷就衝了一堆颱風我反而有點忘
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2011-08-26 01:19:00颱風分析...好犀利！XDDD
作者: danny1990 (丹尼) 2011-08-26 01:22:00
精闢
作者:
taihsin ( )
2011-08-26 01:26:00..喔
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2011-08-26 01:28:00中肯推～
作者: ssumi 2011-08-26 01:36:00
中肯好文! 推!
作者:
dser (dser)
2011-08-26 01:40:00我是在電影版和新聞一直介紹，才知道這部片的~上映很久我才去看，沒想到場場爆滿~
================你真的很屌！！======================這部片的導演不是九把刀、製片不是柴智屏的話能破1000萬我看都很難！
作者:
piadora (皮多羅)
2011-08-26 02:18:00會被噓
作者: abby36 (Abby) 2011-08-26 02:26:00
中肯!!!! 看完覺得 丸太真是太糟糕了
作者:
dcqip (鴨霸)
2011-08-26 02:27:00我認為不能用1000萬人口去計算 畢竟看電影不是所有人的興趣
我不會多偏激,但是跟艋舺差不多而已,艋舺也是破億啊
所以才沒辦法接受有些人單用票房就捧成神作忽略商業手段
作者:
tom1990 (湯姆)
2011-08-26 02:55:00中肯專業給推!
作者:
ax227762 (è€æ³¢)
2011-08-26 03:24:00朝聖推
作者:
aw7517 (Arsenal)
2011-08-26 03:59:00推推推！！ 請大家真的要去看阿信！！ 真的不錯！！！
作者:
cyrilpan (Cyril)
2011-08-26 04:19:00中肯推 大家快去看阿信！！
推這篇，上映前在那邊說請挺國片，賣的好就說什麼不挺國片挺好片，怎麼會有臉說這種話阿
作者:
Leeling (李鈴)
2011-08-26 05:57:00推！我也要去看阿信！
作者:
wanquan (X-Y軸的世界)
2011-08-26 09:09:00推
作者: vivera (vivera) 2011-08-26 09:22:00
推
作者: wing200e (痛覺) 2011-08-26 10:10:00
中肯
作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2011-08-31 12:03:00根本中肯
作者:
Quartet (四重奏)
2010-08-25 11:17:00好酸 好酸
作者:
nvidia (祝大家平安喜樂)
2010-08-25 11:18:00刀大的比較好看
作者:
dslite (呼呼)
2010-08-25 11:18:00票房不好就會喊挺國片 票房好就說不用挺
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2010-08-25 11:19:00中肯好文給一個讚
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2010-08-25 11:19:00很正常拉 現在最強效的宣傳就是靠新聞去宣傳
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2010-08-25 11:20:00但也不見得靠新聞就熱銷 要搶得到頭條才有用
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2010-08-25 11:20:00這篇不也是
作者:
jorden (William)
2010-08-25 11:21:00還要考慮電影票漲價的影響
作者:
sn7 (徐小嵐)
2010-08-25 11:22:00海角七號這麼難看還能賣爆的確是奇蹟中的奇蹟
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2010-08-25 11:22:00那邊首輪120？
講得好像只要炒作就可以破億一樣 那其他沒破億的電影
作者:
terop (琉璃獅子)
2010-08-25 11:23:00好文給推 前面幾段也是某個三十歲以下不用的天龍人慣用手法
作者:
sfalco (阿斯1)
2010-08-25 11:23:00好專業
作者:
koster (斯特隆)
2010-08-25 11:23:00海角真的是天時地利人和 那麼多個颱風做球給他
作者:
nuanua (啦啦啦啦啦啦啦)
2010-08-25 11:23:00總之我不花錢去看那些年，自己的高中生活都比他預告精采
作者: pigpig861 2010-08-25 11:24:00
專業文
作者: smartmax07 (摩登少年 他說。) 2010-08-25 11:24:00
標題換一下 不然也算中他的招 這篇寫的不錯
推這篇 不過我是海角剛上映就進場的 清新國片很吸引人
作者:
iceyes (冰眼)
2010-08-25 11:27:00這篇超棒 很奇怪念過行銷學的人這麼多 還是一堆人被騙
作者:
mmmbop (wanderlust)
2010-08-25 11:28:00==========你是專門紀錄電影史的嗎？
作者:
SUKAKIYO (好冷...)
2010-08-25 11:29:00好文推一個
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2010-08-25 11:29:00每人貢獻300元? 現在電影票那麼貴啦?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 11:30:00專業~
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2010-08-25 11:30:00推 強大
作者:
terop (琉璃獅子)
2010-08-25 11:31:00我比較期待豆豆先生的新片 雖然看預告好像沒有很好笑XDD
作者:
Jerryamd (Let's go cubbies)
2010-08-25 11:31:00pH 值有點低..但專業文還是要推一個.
作者:
chris9 (chris9)
2010-08-25 11:31:00電影板已經變心得文板了吧 那麼多人發一樣的文說有類似經驗
作者: justyo 2010-08-25 11:32:00
專業文
作者:
chris9 (chris9)
2010-08-25 11:32:00只會覺得台灣不愧是鬼島 那麼多人的青春都那麼蒼白沒梗
作者: Seraphism 2010-08-25 11:32:00
那又怎樣 這邊越戰他越開心 這已經不可逆了
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2010-08-25 11:32:00我沒有看到你講的九把刀講的任何行銷 就跑去電影院看了耶
作者:
OrzJ 2010-08-25 11:33:00推
作者:
weipuyan (沒有緣份，是吧？ 我們)
2010-08-25 11:33:00對海角氣象描述的好仔細
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2010-08-25 11:33:00好文
的確...等到名利都到手了才說那種話...只有噁心而已
作者:
swpoker (swpoker)
2010-08-25 11:34:00商業電影就是要行銷~難道是要拍健康的嗎
作者:
chris9 (chris9)
2010-08-25 11:35:00只是覺得好可憐 這麼空虛的生活卻被很多人當成感動
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 11:35:00蛋塔、腳踏車。一堆例子，現在就是流行國片。
作者:
thegod13 (thedog13)
2010-08-25 11:35:00清楚
作者: simonce (Love Spent) 2010-08-25 11:35:00
推
作者:
colinham (待得天晴花已老)
2010-08-25 11:35:00我也是那個颱風的週末和全家人去看海角的
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2010-08-25 11:36:00你的大學.高中生活空不空虛是看你怎麼過的....
作者:
wisehuang (èªçœŸé»žï¼)
2010-08-25 11:38:00破億很容易？提昇幾趴很簡單？用嘴巴講都很簡單。
作者:
otto2 (otto)
2010-08-25 11:38:00生活背景不一樣吧 我覺得那些年狂勝海角耶@_@
作者:
joe2 (狗翰)
2010-08-25 11:38:00其實我對刀無感 可是他講的這種過河拆橋的言論讓我很不滿
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2010-08-25 11:38:00推
海角七號上印第三天我就進場看..當下只覺得以國片來
作者:
mited (太郎)
2010-08-25 11:40:00太強了 把海角票房奇蹟觀察得很徹底
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 11:40:00光是角色光環 海角就比不過那些年了。
作者: pumahamybird 2010-08-25 11:40:00
科科 ptt反指標
作者:
swpoker (swpoker)
2010-08-25 11:41:00有行銷不見得會成功~但沒行銷就真的死定~(海角例外)
作者: andy80209 (天地不容的存在) 2010-08-25 11:41:00
專業
作者:
jabawock (愛種花的熊)
2010-08-25 11:42:00精闢分析~
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2010-08-25 11:43:00謝謝你刃太]
作者: strive76 2010-08-25 11:44:00
海角七號真的難看到爆 男主角中二病莫名其妙有女人貼
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2010-08-25 11:46:00推薦這篇文章
作者:
jorz (tung)
2010-08-25 11:48:00我記得有傳播學者談到「大眾媒體」是海角狂衝票房的要因
把提升4%說的好像很簡單似的，可以請專業分析其他國片為
作者: ckshera (shera) 2010-08-25 11:51:00
中肯 優文
何無法像你說的輕鬆簡單提升4%的票房嗎？電影拿1億在炒作，你拿4%說的簡單，這樣跟他們有何不同？
作者:
jorz (tung)
2010-08-25 11:54:00原PO不就認為這是因為之前國片不怎麼玩炒作嗎?那些在幾%幾%的有沒有在看阿?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 11:55:00其他的國片要炒話題性也不夠高。 最多豆導比較有話題。
作者: hank11235813 2010-08-25 11:58:00
線在一堆人PO好雷 沒過一陣子就會有人開始推負雷文
作者:
rsy (~神乎其技~)
2010-08-25 12:01:00專業文!!!很仔細的分析
作者:
DWR (羅傑)
2010-08-25 12:02:00優質好文 給推
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2010-08-25 12:02:00good!!!
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2010-08-25 12:02:00說得好啊
作者:
focous (對的時間遇見對的人)
2010-08-25 12:03:00很強大
作者:
wwDDww (DD)
2010-08-25 12:03:00OK
作者:
yoyomi (仰望飛翔的姿態)
2010-08-25 12:03:00中肯+1 優文+1
看到什麼票房破億很容易就笑了 當之前導演都白痴嗎？
作者:
derekk (可可)
2010-08-25 12:07:00推
作者: holygoner 2010-08-25 12:07:00
這是論文嗎 好厲害
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:07:00九把刀的書迷就差不多40萬人了。每個人都買票帶家眷
作者:
dafo (王大佛)
2010-08-25 12:07:00寫的很好 我感覺分析的很透徹阿@@
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2010-08-25 12:07:00我開始相信妳了
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2010-08-25 12:08:00海角七號沒有行銷....真是笑掉大牙....不用我寫google一下「海角七號 行銷」 就有很多答案
作者: shuizi 2010-08-25 12:09:00
中肯分析!
照serval623的邏輯 那劉墉來拍電影也一定破億囉
PTT反指標-.-最好破億很簡單...你來拍阿................
作者:
dictons (何時忘卻營營)
2010-08-25 12:10:00推
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2010-08-25 12:11:00看來范裸泳刻意製造話題都被忽略了.....
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 12:12:00
深得我心的文章
作者:
A102 (＃５)
2010-08-25 12:13:00對於你來拍啊你去打啊這種爛大絕...真是無奈啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:14:00如果劉墉現在紅嗎？追老人票也許可以。
作者:
su35 (謠指部-指揮官)
2010-08-25 12:14:00海角 我家人跟鄰居都說很難看
作者: psychepsyche (島嶼天光) 2010-08-25 12:14:00
推～寫得好～～
作者:
piyali (天冷心冷)
2010-08-25 12:14:00行銷沒什麼~但是明明是靠行銷卻裝熱血就讓人很反感了
說那麼多，照這邏輯，誰可能解釋周董沒破億是怎麼回事
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2010-08-25 12:15:00太中肯了...難得一見的好文分析
推這篇,不過我是剛上映就去看的,為了支持男子漢魏德聖
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:15:00那幾年熱潮還沒起來。 現在就是蛋塔熱的高峰。
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 12:15:00
海角炒作到後來也蠻令人反感的 但這些年炒作到讓我想
印象很深,那時我說要看海角七號,朋友紛紛擺出質疑的臉色
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 12:16:00
掏錢去看的欲望都沒有
作者: lovebanana01 2010-08-25 12:16:00
推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:16:00夠熱血就年年一部。 按理說會越拍越進步吧？
作者:
pierres (pierres)
2010-08-25 12:16:00寫得好
能解釋一下周董沒破億是怎麼回事嗎？歌迷這麼多還家屬
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 12:17:00
這幾年國片一紅 都在新聞上炒作到爆
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:17:00周董那時候：上映的戲院"少"。因為國片不容易找到戲院上
作者:
FLJX (檸檬雷夢)
2010-08-25 12:18:00分析精闢
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:19:00因為劉墉名聲只能吸引到30歲以上的。拍青春校園？
作者:
ily (manly man)
2010-08-25 12:20:00別說人家莫名奇妙
作者:
chiyuan (Lin)
2010-08-25 12:20:00推
作者:
sedison (毛)
2010-08-25 12:21:00中肯~原po應該也是行銷高手
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:21:00如果他肯在"台灣"拍。 以不能說的秘密來說，就比那些年來的好看。但是周董現在似乎把重心放中國。
作者:
SUZIKU (乘著風去流浪)
2010-08-25 12:21:00優文給推！我身邊不大看電影的朋友竟然也跟我說想看那些年
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2010-08-25 12:21:00認真看完推
作者:
SUZIKU (乘著風去流浪)
2010-08-25 12:22:00果然是行銷廣告做的十足= =
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:22:00如果周董搞拍電影大陸先上這種模式...一定賣不好因為台灣人通常會不爽。
作者:
myths 2010-08-25 12:23:00專業文大推..事實上九把刀就是拼命再行銷
作者: kobe333 (爆強333) 2010-08-25 12:24:00
推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:26:00我不認為海角有到好片，我也是因為挺"國片"去看的，
作者:
jagger (87分不能再高了)
2010-08-25 12:27:00精闢
作者:
aal (生態小尖兵)
2010-08-25 12:29:00GOOD
end. 但是那些年的小說很無聊...完全不會想看電影...
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2010-08-25 12:30:00你不轉去你的blog 我要怎麼分享在FB?>皿<做事做整套啊大哥
作者: LMsoda 2010-08-25 12:31:00
推 在那邊假清高 實際上還不是捏緊做行銷
作者: alentek 2010-08-25 12:31:00
還不錯 前半段套在馬英九也適用
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 12:31:00可以轉寄郵件然後再貼出來啦。看原po給不給轉。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2010-08-25 12:32:00
還好 我沒去看
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2010-08-25 12:32:00要轉一定要連結到作者我才轉>皿<
作者:
basta (basta)
2010-08-25 12:33:00比起海角的天時地利人和，九把刀的行銷才是商業市場該做的
作者:
shih (orz)
2010-08-25 12:34:00推
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2010-08-25 12:36:00這個人就是噁心兩個字的代言人
作者: roader28 (期待) 2010-08-25 12:37:00
中肯到炸
作者: satyrs05 2010-08-25 12:38:00
這就是呆胞，得了便宜又賣乖
作者:
skyleo (好想打球~~)
2010-08-25 12:39:00文中不是說了以前國片很少搞行銷?? 一堆人連國字都看不懂?
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2010-08-25 12:42:00颱風這一段真的是好論點 好文
作者:
GuoJia (想去玩)
2010-08-25 12:45:00中肯文
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2010-08-25 12:45:00你又成功的幫他宣傳了
作者:
obscure (我的意中人是個蓋世英雄)
2010-08-25 12:45:00只能推了
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2010-08-25 12:46:00
文筆超好的中肯酸文 讚啦
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2010-08-25 12:48:00我開始相信你了
作者:
alsoty (居歪)
2010-08-25 12:48:00幹好長但我看完了，他媽的好文啊
作者:
nerudaliu (Chairborne Ranger)
2010-08-25 12:49:00刃太的小說:東撿西湊的空心內容 毫無內容的談話小說
作者:
ksksks 2010-08-25 12:52:00說颱風的確有點道理 也說真得 刃太有點名氣後 品質...
作者: jersam89 (123) 2010-08-25 12:52:00
GOOD!
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2010-08-25 12:53:00推 海角讚
作者: datro (無解) 2010-08-25 12:53:00
推這篇啊!!!
作者: titanbrvf (請用英文發音....) 2010-08-25 12:53:00
讚啦～～
作者: gfneo (gfneo) 2010-08-25 12:54:00
中肯啦XD
作者:
r0930 (木頭)
2010-08-25 12:58:00這篇中肯
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2010-08-25 12:58:00
好看不等於好片
作者: amethyst1101 (水電工阿賢) 2010-08-25 12:59:00
專業講解，我也是看海角十分鐘就關掉了
作者: newwilly (大威利 N) 2010-08-25 12:59:00
只能推了
作者: b9831027 2010-08-25 13:01:00
專業! 謝謝你，r大
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2010-08-25 13:01:00GJ
作者: Tmac (他X的終於退伍惹) 2010-08-25 13:06:00
專業推
看一些護航的在噓就很好笑!! 那些年 一起護航的兄弟
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2010-08-25 13:07:00怎麼最先推文的是個信徒呢...
作者:
pemit (城拔比)
2010-08-25 13:08:00雖然這也算是一篇行銷文. 我還是給個推
作者:
nikenikw (蘋果和澤的爸)
2010-08-25 13:08:00GJ
作者:
z5411 (bonus)
2010-08-25 13:09:00從來沒看過九把刀小說 有些人會去看根本是受同儕影響去的
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2010-08-25 13:09:00
這篇在行銷什麼???
作者:
drwei (中年大叔)
2010-08-25 13:11:00刃犬迷完全無法接受+1
作者: icanthelpyou (do you have any money?) 2010-08-25 13:12:00
優文
作者:
timgjh (孔夫子)
2010-08-25 13:15:00還蠻好看的XDD
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2010-08-25 13:15:00推中啃
作者:
tracetw (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
2010-08-25 13:16:00專業!
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2010-08-25 13:18:00他的所做所為真的沒什麼資格掛正義在嘴邊,果然是黃猿
作者: da19840823 2010-08-25 13:18:00
講得很好呀~~這樣還不推~
作者:
zerocool (zerocool)
2010-08-25 13:19:00專業 清流 中肯
作者:
nicolekay (.............)
2010-08-25 13:25:00推~!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
trywish (一一二)
2010-08-25 13:26:00台灣漫畫月刊呀 一集休刊卻賣的不錯0.0...
作者:
ohyaaa (芮芮)
2010-08-25 13:26:00推!!!!
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2010-08-25 13:29:00說到柴智屏 #12eQYvGQ (Gossiping)
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2010-08-25 13:30:00專業 清流 中肯
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2010-08-25 13:31:00三教九流之徒為了錢狼狽為奸
作者:
uice (啥？ )
2010-08-25 13:31:00群眾是盲目的﹐就算你文章分析的再好﹐盲目的從眾 永不會少
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2010-08-25 13:35:00魏是真男人,不用跟只會桌子上大便打手槍的人比~
作者: mjmj0316 (不說把我當神) 2010-08-25 13:35:00
海角當年真的是一鳴驚人
作者:
triop (讓我想一想)
2010-08-25 13:38:00分析真真好！
作者:
ayumori (横ちょ)
2010-08-25 13:38:00崔震東是sony音樂總裁 柴智屏是因為他幫柯震東取這藝名嗎
作者: rogerjian (Fox's Algorithm) 2010-08-25 13:39:00
分析的很精準...其實行銷就是賣你相信的東西!
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2010-08-25 13:41:00ㄎㄎ
作者:
TheWho (the seeker)
2010-08-25 13:41:00寫得太讚了！ 鞭辟入裡。
好文啊..那些年享受前人打下的資源 就切割關係令人反感
作者:
gein (#16)
2010-08-25 13:44:00推
作者: kida2389 (鷹) 2010-08-25 13:47:00
不爽就不要看阿~大家都不看~有啥好吵的
作者: fatliu (Blake Lively) 2010-08-25 13:47:00
說出我的心聲了! 真的蠻噁的
作者:
sleep123 (sleep123)
2010-08-25 13:47:00條理分明
作者: yiang (痕) 2010-08-25 13:47:00
推~~
作者: fatliu (Blake Lively) 2010-08-25 13:48:00
這篇要M起來才對
) 2010-08-25 13:48:00
專業!!
作者: Leonala (Leonal) 2010-08-25 13:48:00
重點→那些年-行銷 , 海角-行銷+強運 ,好看:那些年>>>海角
作者: material (material) 2010-08-25 13:50:00
那年的颱風假真的很神奇~
作者: kiffy (kk) 2010-08-25 13:50:00
超專業酸文！
作者: fatliu (Blake Lively) 2010-08-25 13:50:00
重點是 導演到底做了什麼 是不是個男子漢
作者:
Avatar6 (Aegis)
2010-08-25 13:54:00清新好文!
作者:
BuzzStyle (懶熊小佳(￣ ┐￣))
2010-08-25 13:54:00分析的也太好了= =
作者:
rootrn (羅特兒)
2010-08-25 13:57:00太專業了！哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2010-08-25 13:57:00反正還是一堆人去看,再這講一堆也沒用XDDDDD他還是拿到一堆錢..PO再中肯只能拿到一堆推~_~
作者: ryan492263 (單細胞魯蛇) 2010-08-25 14:00:00
中肯文 晚上我就要被行銷鼓動入場了但我和原po一樣 覺得不大可能有國片能再複製海角奇蹟
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2010-08-25 14:02:00海角滿好看的呀
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2010-08-25 14:02:00好文
作者:
bkstring (!!!!!)
2010-08-25 14:03:00專業
作者:
WSY1985 (陳百祥)
2010-08-25 14:03:00給你一個讚!
作者: daisys (黛西) 2010-08-25 14:06:00
好文
作者: roymond 2010-08-25 14:07:00
成功的時候就很自我，失敗就講討人情，見怪不怪
作者: jatoo (幽靈人口) 2010-08-25 14:09:00
第一次知道颱風跟海角的關係!XDDDDDDDD
作者: kurt28 2010-08-25 14:11:00
中肯好文!!!那時候颱風真的很扯...放了假 卻沒有風雨
作者:
asuka627 (asuka627)
2010-08-25 14:12:00推
作者: kurt28 2010-08-25 14:12:00
於是新聞都在報說可以去哪玩 一開始是說很多人衝KTV 電影院後來就是原PO提到的...不過海角也算厲害 突破一個瓶頸
作者:
kccn (demultiple)
2010-08-25 14:14:00同感推 宣傳程度差太多了
作者: pttverygood 2010-08-25 14:15:00
優文
作者:
sangi (山雞)
2010-08-25 14:16:00釣出一堆刀迷了 HI 刀迷通通去吃屎吧
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2010-08-25 14:17:00彰化首輪 120-140 >.^
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2010-08-25 14:17:00刃太：道義是三洨 我只知道票房破億
作者:
housemale (housemale)
2010-08-25 14:19:00sangi:釣出一堆刀迷了 HI 刀迷通通去吃屎吧
作者: godevangel 2010-08-25 14:22:00
海角 還沒紅時 就去看了!
作者:
daru 2010-08-25 14:25:00專業推
作者: pila0830 (...) 2010-08-25 14:26:00
中肯大推!
作者:
GPR70 (萬季拉)
2010-08-25 14:26:00男人的浪漫你不懂啦! 商業的利益 講道義的人也不懂啦!
作者:
BeeWolf (每天都是一種練習)
2010-08-25 14:28:00專業
作者: tkce0213 2010-08-25 14:34:00
九把刁:刀稱一流人九流
作者: popular5566 (最紅5566) 2010-08-25 14:35:00
要不要考慮用"十把刀"出書阿~~~~寫的好說服人!
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2010-08-25 14:39:00文筆流暢 優文
但我當時沒受到海角七號風潮的影響 因為感覺太盲從有自己的主見比較好
作者:
yoga723 (You'll see )
2010-08-25 14:51:00海角真的是導演上輩子做好事才有的強運阿 至於電影票錢的的算法不準 彰化看只要140XDDD
作者: glofish (忙著抓老鼠的肥貓) 2010-08-25 14:52:00
看到的聽到的無處不行銷，口袋不夠深的就要慎選消費呀
推!!!海角七號真的是颱風贊助出來的!! 國片奇蹟而那些年的行銷手法...也的確讓人很難不注意到他
作者:
msn10022 (the beautiful world)
2010-08-25 14:58:00就是多虧你一直幫他製造曝光阿:)
作者: borisbogi 2010-08-25 15:11:00
好文
本來對"那"片完全沒興趣 新聞炒成這樣讓我都想去看了...
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2010-08-25 15:28:00就霸道:怎樣~老子會推銷 挺好片 暗喻自己的小麻雀是鳳凰錯了嗎~~~
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2010-08-25 15:28:00優質分析!
作者:
koden (Roll With It)
2010-08-25 15:41:00超強 讚 這篇講的真好
作者:
chben (酷兒雞精)
2010-08-25 15:45:00推
作者:
aks74 (尼特武士)
2010-08-25 15:48:00行銷業代文
作者: animals (FREEDOM) 2010-08-25 15:50:00
推!!
作者:
QQnoel (阿呆)
2010-08-25 15:53:00推 好文!
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2010-08-25 15:54:00優質清新專業好文
作者: JoGiBai 2010-08-25 16:09:00
...才不會花錢看這種鳥片
作者: dc0321 2010-08-25 16:19:00
你好強~~!!!
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2010-08-25 16:20:00專業推
作者:
mukaiken (每天都想看到百川哥哥///)
2010-08-25 16:21:00我到現在還沒看過九把刀的小說跟海角七號,那又怎樣- -
作者: Epiphone (啊!!) 2010-08-25 16:26:00
好文推
作者:
cheng14 (不專業經理人)
2010-08-25 16:28:00專業文!!
作者:
xholmes (Jedi Knight)
2010-08-25 16:35:00很棒的分析！
作者:
deani (∞)
2010-08-25 16:46:00推 專業
作者:
parcae (=parcae=)
2010-08-25 16:47:00推
作者:
hunk1106 (teaser)
2010-08-25 16:50:00很流暢的文筆
作者:
puling (運動元氣百分百)
2010-08-25 16:56:00推!! 兩部電影都說的很中肯 我也這麼覺得!!!
作者: adonM 2010-08-25 16:56:00
GOOD
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-25 17:05:00
我叫我妹不准看，結果整班人都去看阿信，九把刀去吃大便
作者: NewReader ( ) 2010-08-25 17:05:00
推!高下立現!!!....太囂張臭屁還是要吃些苦頭才知收斂..
作者: Mrbusy (Anthony) 2010-08-25 17:10:00
中肯!!!!~~
作者: bikestormer (飛天小鐵馬～) 2010-08-25 17:12:00
專業推~
作者:
fcuk9981 (加價不加蛋)
2010-08-25 17:15:00透徹分析XD
作者:
lwsun (大叔)
2010-08-25 17:17:00好文,一定要推一個,實在看不慣那種販賣廉價熱血的傢伙
作者:
ninaan (夢迴)
2010-08-25 17:21:00寫得太好了！怎麼辦！
作者: witchlet 2010-08-25 17:27:00
cool
這部片要不是刃大的名氣 我看票房不會這麼好 根本是
作者: ajrrpipe 2010-08-25 17:31:00
文筆犀利 邏輯清楚 好文
一堆人看到是刃大拍的電影 才盲從去看的 一部好的電
作者: k145 (Qoo~~) 2010-08-25 17:32:00
推一個 靠"國片"拿到票房之後過河拆橋 說要看好片的 口去
作者: MAYMAR (生論文) 2010-08-25 18:01:00
本篇一級棒
這一篇分析實在是太強大了，丸把刃的臉都腫的像豬頭了
作者: GreenPG 2010-08-25 18:10:00
厲害！
作者: bbxsheepy 2010-08-25 18:12:00
分析的真好 後面真酸 哈哈哈
作者: darren800922 (^Simple^) 2010-08-25 18:18:00
超中肯的耶 後面真是打了一xx刀一大巴掌顆顆
這篇要推...一個在自己部落格批評行銷的人還是會走向行銷
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2010-08-25 18:35:00你已經獲得行銷王的成就:P
作者:
Liuko (酗咖啡＆巧克力)
2010-08-25 18:49:00寫得很好，明明有行銷還不承認 = =a
作者:
ez0980 (ezboy)
2010-08-25 18:58:00所以我到現在還是不願意到電影院看她的片^^
作者:
horse175 (為何這城市為所欲為)
2010-08-25 18:58:00專業好文
作者: IzakiVicky 2010-08-25 19:01:00
酷
作者: wulinghina ( ) 2010-08-25 19:04:00
這篇太精闢了 XDD
作者:
tomoyuu (lazybone)
2010-08-25 19:05:00大推
專業！但恕我直言，那些年的確比海角好看。個人觀感..
想看就看 不想看就不要看 講那麼多道理 有點主見好嗎
海角..我只能說不知所云..但是我尊敬導演 賽德克衝一個
酸的讓我看的好爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: autotroph 2010-08-25 19:24:00
一語中的
作者:
mrchica (曲卡)
2010-08-25 19:26:00好專業的文
作者:
jf7642 (胖丁)
2010-08-25 19:51:00郝文推 刀迷快號召反擊
作者:
Lipius (Lipius)
2010-08-25 19:53:00太優質了!!不推對不起自己
作者: kaifei 2010-08-25 19:54:00
刃的片和賽片等級深度差太多了~支持好片-賽片;至於刃片....
作者:
RFV123 (下次要更誠實)
2010-08-25 19:57:00精闢
作者:
aoikimi (樓上不說話)
2010-08-25 20:10:00當年海角人人叫我看 我始終沒興趣 至今只看過新聞片段如今 人人告訴我那些年比海角好看 叫我一掉=定要去看我只打算幾個月後電視有播 再決定要不要轉台
作者:
tbs002532 (阿哩逼波)
2010-08-25 20:16:00好酸好酸XD
作者:
monoc (monoc)
2010-08-25 20:32:00好文
作者: monkeyguy (日劇真好看) 2010-08-25 20:35:00
好文推~!!!刃大和刃迷會不會崩潰呢XD
作者: blithy (啟程) 2010-08-25 20:45:00
推
作者:
eva20 (白)
2010-08-25 21:10:00大推這篇 我今天還轉到我的 facebook
作者:
chimd (RelishRemarkableRide)
2010-08-25 21:17:00差點推有卦有推....
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2010-08-25 21:19:00
八卦水桶推
……說實在，評論的時候要評良心跟評事實。憑，錯字。無論怎麼說，那些年都是國片近幾年前幾賣座的，這樣的成績，用一句炒作很容易就帶過實在太天真。
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-25 21:22:00
好奇樓上是說誰沒憑良心憑事實
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:22:00現在國片已經走歪風了 只要行銷的好盲崇的人多 票房就好看過覺得爛也無所謂 反正已經把人騙去看 賺到票房了
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-25 21:24:00
我不是原文發文者 所以沒要戰~
那些年可能是一部有缺點的電影，但要說得好像平凡無奇
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2010-08-25 21:24:00我幫原po推回來 炒作的力量是很強大的
作者: pprisa (AASKA) 2010-08-25 21:25:00
大便都能炒作成健康食品?????? 沒圖沒真相
貶低那些年事實上就是貶低全體台灣電影產業要說靠炒作，那以往那麼多行銷人員都無能囉？
作者:
newwu (frankwu)
2010-08-25 21:26:00行銷沒啥不好，引人厭惡的話又是另一回事了
作者:
widec (☑30cm)
2010-08-25 21:26:00老天爺：該你的就是你的。
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:27:00炒作的力量 看看比那片好看的票房哪部破億了
那先舉出比那片好看的電影來。別說阿信，阿信不是愛情劇
作者:
newwu (frankwu)
2010-08-25 21:27:00我也不認為單靠行銷能做到這樣，九把刀+題材也是重要因素
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:28:00電影不是只靠行銷就夠了 如以後國片變這樣 我就不想支持國片聽說好看多呵 票房才多少
作者:
kevinaa (111)
2010-08-25 21:28:00你覺得好看不一定人家喜歡看 爭這個沒意思
老實承認九把刀拍了部不錯的片然後靠著行銷推更高很難嗎
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:29:00可以承認他靠著死忠粉絲炒作成功 不要害國片都只會搞行銷
順帶一提，海角靠行銷成功的說法在海角洗板時也流行過
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:30:00看過覺得不好看的比率太高 這就是行銷
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2010-08-25 21:30:00作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:31:00先搞口碑場 在找人力挺 把口碑用高 然後在上映 短時間破億
些年的理由，往往都直接打到整個國片圈。不是很諷刺嗎？
作者:
kevinaa (111)
2010-08-25 21:31:00你可以去電影院問我敢說覺得好不錯比較多
作者:
nxdwx (尼克斯)
2010-08-25 21:31:00感覺起來現在都是討厭九把刀然後只好開始說電影爛
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:32:00拿那片跟海角比 真是可憐了魏導 不要自抬身價跟海角比
作者:
nxdwx (尼克斯)
2010-08-25 21:33:00海角會大賣也是一個奇蹟，你可別說海角有多好看，也沒啥內容故事都很莫名其妙，比那些年好不了多少
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:34:00那我還是看好萊屋好了 反正某些片心得(行銷)文沒有參考價值
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:35:00反正刀大粉絲的眼裡 其他片都是垃圾 只有那片最棒
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2010-08-25 21:35:00
很強大的酸文 戰啦 讚啦
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:36:00國片的確會因為九把刀毀掉 至少很多人被騙過就知道了
作者:
great1 (great1)
2010-08-25 21:37:00就在昨天吵的如火如荼時 正好看到電視播放"那些年"的宣傳廣
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-25 21:37:00
他哪這麼偉大 因為他而毀掉 = =
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:38:00喜歡電影的人 會再度對國片失望 只靠行銷口碑 不注重電影
酸完之後換把九把刀神格化了，原來國片存滅都看九把刀
作者:
great1 (great1)
2010-08-25 21:38:00告 讓我有點傻眼 整個手法就像在慶祝宣傳唱片大買要改版一
作者: smartmax07 (摩登少年 他說。) 2010-08-25 21:38:00
那個誰 能不能請你回一篇啊 這樣一直被插 不知道在講啥
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:39:00一看就知道假心得文與真心得文的多寡 還有推文的人
作者: westtown (信我者發花生。) 2010-08-25 21:39:00
我可以問一下"喜歡電影"是什麼意思嗎??
作者:
kevinaa (111)
2010-08-25 21:40:00蠻好笑的你是只在這個版看負雷文
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:40:00海角那時候至少看的出來心得文是真的居多 現在咧 科
作者:
nero (做自己的第一名^^)
2010-08-25 21:40:00我也是當時颱風進場看海角七號的~雖然覺得那些年還不錯~
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-25 21:40:00
現在變要戰國片不該商業化了嗎 orz
作者:
nero (做自己的第一名^^)
2010-08-25 21:41:00小說也看過~但還是得說這篇中肯
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2010-08-25 21:41:00靠炒作就可以一億票房 怎麼還在這PO文
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:41:00那片的情況 還看不出來的才真是神 早一堆人發現了可以洗腦現在電影版跟以前一樣的 也真是睜眼說瞎話最近都搞成這樣了 還不知道早就不是海角那時候的風氣了嗎
sai都搬出他心通本領了，我還能說什麼呢，你贏:)
作者:
kevinaa (111)
2010-08-25 21:44:00ptt都假的好可怕 原來臉書也有幾萬個工讀生
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:44:00能讓人心服口服就不要行銷 搞到電影版烏煙瘴氣
海角那時候風氣？笑死我了，當年不就是戰海角太多沒內容心得文。我們是活在平行宇宙嗎
作者:
auogs (ogs)
2010-08-25 21:45:00原來炒作就可以破億的票房，版上的好雷 應該都炒出來的
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:46:00戰沒內容跟假心得真行銷文充斥可差多了
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-25 21:46:00
海角洗板戰很兇
作者:
auogs (ogs)
2010-08-25 21:46:00是不是叫國片全部都不要打廣告好了,這樣沒行銷問題
Death 那個sai的意思是只要他看不順眼的電影有好雷就是
你真的知道甚麼是行銷嗎.. 拷貝數 上映戲院數(通路)
作者:
cappa (cappa)
2010-08-25 21:47:00誰不想賺更多的錢? 你不想嗎?
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:47:00要繼續假裝電影版沒人再搞行銷就繼續騙自己吧 呵呵
作者:
auogs (ogs)
2010-08-25 21:47:00以後叫導演都來ptt行銷就好了 每個沒破億的都叫沒行銷
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:48:00恩恩 在刀迷眼中 電影版還是很乾淨的 繼續洗腦喔 加油
我對刃大的小說和電影沒啥意見，但看到他一直在婊別人
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 21:49:00呵呵 可以啊 看哪個導演網友多啊 100篇PO個70篇 效果佳
作者:
soan (It's Sunny)
2010-08-25 21:56:00這篇今天凌晨在板上發過了...剛剛以為OP..找原文好像被刪文了
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-25 21:58:00
魏德聖很謙虛，神都會幫他... 九把刀的話......中二有找
作者: piyodamari 2010-08-25 22:01:00
導演名氣跟特別的演員(做出形象反轉的) 我想到痞英
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2010-08-25 22:02:00
推謙虛才會成功 要不是為了女主角我也不會想看
陳妍希：這是我認識的九把刀，一個說自己很臭屁卻時時刻刻都在感謝大家的人。這段話寫在創作書的序裡面其實九把刀應該沒有鄉民想的那麼囂張跟中二...
作者:
s410084 (我朋友出現了)
2010-08-25 22:05:00明明都200多好不 不要把天龍國跟其他地區混在一起= =
作者: hotkick203 2010-08-25 22:07:00
身邊一堆沒看過九把刀的書的人都給好評了 還在成天刀
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2010-08-25 22:07:00貶低那些年事實上就是貶低全體台灣電影產業?這是什麼鬼邏輯? 反九把刀就等於反國片? 護航的人也太好笑了吧
作者:
justbird (健康最重要)
2010-08-25 22:08:00推！
作者: hotkick203 2010-08-25 22:08:00
迷洗腦咧 看不慣就說洗腦或中二 都讓你說就好了唉唉
中肯,這部要說票房破千萬絕對沒問題但破億完全是炒出的
作者:
kj66 (春天何時到來)
2010-08-25 22:09:00有依據嗎
作者: hotkick203 2010-08-25 22:09:00
但這篇還是有部分中肯到 行銷差蠻多的
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2010-08-25 22:11:00講到行銷就讓我想到台南孔廟2元黑輪....黑店都能凹成白店
作者: MargaretChiu (Margaret) 2010-08-25 22:13:00
推好文~
northcloud，你要看原文才知道我推文的意思，原文說那片
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-25 22:14:00目前下去會破3-4億 炒不炒各憑本事
只靠行銷。這不就是貶低全體國片嗎？表示國片行銷無人
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:14:00當年海角票房破億時，本版也一堆酸民啊
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:15:00當時的酸民也是說海角靠行銷，還酸電影版很多海角的工讀生
國片這二十年來只有寥寥幾人做得到的成就，有外行人做
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:16:00只能說國片只要票房好，電影版都會有人酸和吵架
到了。不願意承認他有獨到之處，那相形之下其他人怎麼辦
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2010-08-25 22:16:00這篇怎麼這麼優質 哭了
作者:
bye2007 ( )
2010-08-25 22:16:00熱心人士在p2p上拚命放假檔 XDDDD
作者: hotkick203 2010-08-25 22:16:00
何必互踩都很強阿 一片是先好口碑在宣傳 另一片是先
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-25 22:16:00那些年在首周2800萬之前新聞其實還好 跟艋舺比
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:16:00那些年就只是普通小品電影罷了，有點鑑賞力好嗎
作者: hotkick203 2010-08-25 22:17:00
行銷再出口碑 但兩片都成功炒熱國片 不是很好嗎
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:18:00海角當年在本版被酸的點，很多都跟現在酸那些年一樣
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 22:19:00刀迷不要再硬扯海角也是靠行銷來的 上映前幾周誰知道海角
不過討厭魏德聖的人應該會比討厭九把刀的人還少 XDD
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-25 22:20:00我比較好奇在這酸的人怎麼面對朋友說很好看阿 一起去看的
作者: dreamyello (昔時) 2010-08-25 22:21:00
你能想的到的以前拍片的導演會想不到??
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 22:21:00可以看出來 很努力的想要洗腦說海角那時也一樣 天地之差XD
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:21:00當年海角上映時有在本版的人就知道，當時也是很多人在酸
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2010-08-25 22:22:00噓的人腦袋真健忘，九把刀專賺你們這種傻子的錢。
魏導就是一直燒熱血，燒到最後酸迷的力量終於被壓倒了
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:22:00只能說國片賣座就是容易引戰，都會有酸民出來罵
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 22:22:00要把海角那時的情況硬扯進來 還真的是差多了 請好好看本文
sai，基本上沒什麼人想搭理你了，反正你是平行世界...
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:23:00之前的國片:不能說的秘密、海角和艋舺等都在本版被酸過
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2010-08-25 22:23:00原來覺得那些年不好看的人就是酸民...
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:23:00好不好看，跟電影本身的價值沒什麼關係。A片也能很好看
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2010-08-25 22:24:00===========九把刀做人真成功，一堆人急著抨擊============
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:24:00只能說鄉民特別喜歡酸國片，對酸外國片比較不起興趣
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2010-08-25 22:24:00酸工讀生要領誰的錢?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2010-08-25 22:25:00當初一堆上電影版說要看去海角好幾次的是真的嗎?
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:25:00海角之前的不能說的秘密就一堆人在酸了
作者:
RoseBeer (Rosebeer)
2010-08-25 22:25:00寫得真好,分析得很讚...可惜作者好像沒看過翻滾吧!阿信
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2010-08-25 22:25:00變型鋼筋也是常常被酸啊
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 22:25:00Deathlord你也可以去領工讀費了 你的電影版真是宇宙不同
好比這篇的原文，一億票房只要行銷優秀就做得到...科
作者:
lwsun (大叔)
2010-08-25 22:25:00中肯文
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:26:00那不過是遇到極端之後引發的另一個極端。那些年本就是小品
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:26:00當時給不能說的秘密好評的，很多被酸民罵說是周董的歌迷
作者: hens (母雞) 2010-08-25 22:26:00
海角上映前一週我才聽到有這片 上映第二週去看 有被感動到...
作者:
cappa (cappa)
2010-08-25 22:26:00不行銷不運用媒體才是真正有格的影人阿!! 少賺幾千萬沒關係!
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:27:00所以說酸國片早在海角之前就有了
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 22:27:00Deathlord 只會護航 硬扯海角也一樣 還真愛硬凹 自以為一樣
校園愛情故事本來就是小品路線，不然要多大場面...XD
作者:
ez0980 (ezboy)
2010-08-25 22:27:00=================魏導才是真正的熱血====================
作者: Skabo (kaka) 2010-08-25 22:27:00
九把刀請的工讀生又來假酸那片真炒新聞了
作者:
cappa (cappa)
2010-08-25 22:27:00這邏輯蠻好笑的 頂多是講話白爛吃相難看而已
作者:
faxy (飛客兮)
2010-08-25 22:27:00放假檔 XDDDDDDD
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:27:00講的好像能得奧斯卡曘佳外語片了。潮流就是這樣的盲目
作者:
sibira (sibira)
2010-08-25 22:28:00中肯 推一個
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2010-08-25 22:28:00就是小品也有人整天當作自己自己的小麻雀能變鳳凰阿
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:28:00就因為它本身只是小品故事，內涵淺博本不應得到那麼多好評
作者:
pokfc (uncle)
2010-08-25 22:29:00超級優文
作者: hotkick203 2010-08-25 22:29:00
其實現實中還蠻一面倒好評的 只能說PTT不代表全世界
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:29:00小品故事不應得到那麼多好評?這邏輯很奇怪
作者: dreamyello (昔時) 2010-08-25 22:29:00
海角真的有夠爛 但是不能說的秘密超好看
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:29:00所以就不令人懷疑，這些人的鑑賞能力與反思潮流的能力在那
作者: hotkick203 2010-08-25 22:30:00
我覺得海角普普 但我也不會批其他人審美觀很差
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:30:00言小也很多小品啊，所以永遠無可能得到高評價許多人在觀賞電影時，只在意自己喜不喜歡，那管它的內涵?
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:31:00海角的內容認真來說，也是小品電影啊
喜不喜歡不就夠了嗎？很有內涵又不一定會很好看 XDDD
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-25 22:31:00我覺得偏惡搞喜劇的不會稱它小品
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2010-08-25 22:31:00============林北討厭自大狂，九把刀吃大便===============
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:31:00當一個人只會說「好不好看」，就表示他沒啥鑑賞能力
其實我也覺得自己沒鑑賞能力，只是想要開心的看電影 XDD
作者: hotkick203 2010-08-25 22:32:00
自己喜不喜歡是一回事 但看到很多人二分法和審美觀來
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:32:00沒辦法，多數人都認為好不好看比較重要，它的深度與發人省
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:33:00思的部份在那些人眼中是不存在的東西
其實我同意sading7的說法，但那應該不是評電影的唯一標準
好不好看本來就是很重要的事了吧 你這樣說 就是看純文學
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-25 22:34:00對大部分的人來說，看電影本來就是自己看的爽就好
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:34:00小說的人很奇怪的似乎無視也不發展這種能力
作者: hotkick203 2010-08-25 22:34:00
用踩別人審美觀來突顯自己的高級 是拉都你最強
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:35:00於是某些電影的深度，在那些人眼中是不存在的
作者: Skabo (kaka) 2010-08-25 22:35:00
有人自以為清高比別人有看電影跟小說的能力才是笑掉大牙
我想請sading7推薦一下有深度的電影，我是真的想看
作者: hotkick203 2010-08-25 22:36:00
大概看畫展也都看畢卡索吧不懂畢卡索就是膚淺
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:36:00其實，隨著鑑賞能力的增加，覺得「好不好看」的基準也不同
喜歡有深度電影的人應該本來就要有曲高和寡的心裡準備
好不好看這種感受膚淺？這我就不同意了，這是最直覺的感
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-25 22:36:00
怎麼辦我看不懂畢卡索的鬼畫符0.0
作者: Skabo (kaka) 2010-08-25 22:37:00
因為他不是真的喜歡有深度的電影 八成只是個盲目反主流的人
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:37:00直覺的感受也會因人而異，一個文學家和一個幼童對文學的直覺感受難道會相同嗎? 哈，還是去提升自己相關的知識吧
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2010-08-25 22:39:00好專業
作者: hotkick203 2010-08-25 22:39:00
繼續批評別人的美感和鑑賞力吧 現實中這些片還是賣座
作者: bbcorn 2010-08-25 22:39:00
您的論點 還算認同
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:39:00多數人可能會覺得變形金剛較好看，但我就覺得美國心較好看
作者: hens (母雞) 2010-08-25 22:39:00
我也覺得不該只用好不好看來評論一部片 就像爛片也是有好演員
作者: colette 2010-08-25 22:39:00
推~討厭行銷過度的方式
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:40:00深度的電影需要的是觀眾去看出它的意義，但觀眾也可能看不
請問sading7，有沒有您覺得有深度的國片呢？(真的很好奇)
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 22:41:00看爽片不需要深度跟內涵 但是賣弄不必要的低級梗就不覺得好
製片是柴智屏崔震東，光看這兩個名字說沒有做行銷，，每個人都笑了。 → 這句太中肯了!!!!!!
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:42:00上果打手槍是有什麼意義嗎? 美國心打手槍就很有意義
只能說被利用的那些首映會的迷妹迷弟被人當厭陶了XD
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-25 22:43:00沒內涵沒深度的好片很多 看得開心就好 但低級到被罵的就...
關於那些年，我覺得寫最好的是 清淺浮泛 那篇，很精準
上映前請大家支持國片，大賣以後說自己不支持國片只支持好片，果然是有情有義是我刀大XDDDDDDDDDDD
作者: MUSHERS 2010-08-25 22:45:00
好文
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2010-08-25 22:45:00我第一個禮拜就去看海角了 YA 還看到魏導跟茂伯本人
魏德聖才是真正的男子漢，把所有身家拿去換理想這就叫做人善人欺天不欺，魏導是真正的電影人，跟某些半瓶水還拍電影報老鼠冤不理人家感受的人不一樣。
其實我不懂為什麼那麼多人一口咬定九把刀沒顧慮沈老公...
作者:
plutohan (平淡的心情很寂靜)
2010-08-25 22:50:00專業推！
作者: mk4boy2001 (當歸蝶) 2010-08-25 22:51:00
分析海角票房有獨到見解，但...那些年得罪你甚麼了
作者: brook4 (皓) 2010-08-25 22:51:00
刀大小說的銷售量就不知道多少了 再攜眷 破億是一定的
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-25 22:52:00
也不能說九把刀有顧慮到沈的老公
作者:
aclisd (:))
2010-08-25 22:55:00海角是我第一步進電影院看的國片...(高中老師帶我們去看)若不是那次有被感動，我不會願意再花錢去支持之後的國片
作者:
CocoaLait (霏～ヽ(●′ω‵●)ﾉ)
2010-08-25 22:55:00這篇實在太中肯!
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2010-08-25 22:56:00一個只會靠譁眾取寵、遊走在道德邊緣博得目光的人 呸
我也不懂為什麼那麼多人一口咬定九把刀有顧慮沈老公沈跟她老公有出來公開立挺九把刀嗎??
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2010-08-25 22:57:00對社會有什麼貢獻嗎? 不就挑戰權威 當眾脫褲子 髒話掛在嘴
作者:
jayfan (so sick)
2010-08-25 22:57:00沒看那些年，但很多人都選擇性失憶當年一堆酸海角的文
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2010-08-25 22:58:00不懂事的時候以為這很酷、屌 盲目崇拜跟流行只能靠賣弄這些攥錢 還能變出什麼花招 對社會有正面貢獻嗎
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-25 22:59:00就如同有人崇拜百吻女一樣，有時人的愚蠢實在令人難以致信
作者: bestshow500 (SHOW) 2010-08-25 23:00:00
這篇文看完只能推了。
作者: ilikenba (大乖) 2010-08-25 23:00:00
推這篇 那時候在台南看剛上映的海角七號 裡面只有幾個人
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2010-08-25 23:01:00鄉民跟中國人一樣 "沒有審美能力 只有審醜能力"
作者:
ooic (ooic)
2010-08-25 23:09:00海角票房是5.3億啦,沒到七億,七億的是阿扁(咦)
作者: new07 (0707) 2010-08-25 23:12:00
套句酷拉皮卡的話 一個人的氣質再怎麼多錢也買不到如果能從這幾件事看出一個公眾人物的人品其實也不差如果他覺得他荷包賺買就夠的話-- 那個格調格局都差得遠
作者:
weisiao (smile)
2010-08-25 23:14:00推~我也被催眠了 好後悔....
作者:
TC13 (T.C.)
2010-08-25 23:16:00好文，不推嗎?
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2010-08-25 23:16:00推!!! 說得好某人最討厭的 是取那個英文名字 現在google搜尋排第一的不是英國的那個大社會學家反而是這個dummy真是惹人厭:p
作者:
leo1123 (...)
2010-08-25 23:18:00頗中肯
作者: me8sb 2010-08-25 23:18:00
中肯
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2010-08-25 23:20:00說實在那片已經被炒作起來了 再多負雷也是有錢賺 沒差了
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2010-08-25 23:31:00推
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2010-08-25 23:33:00海角七號的論述還蠻好笑的 神風ga
作者: HardDick (傳統硬碟) 2010-08-25 23:34:00
中肯
作者: new07 (0707) 2010-08-25 23:34:00
如果一個人覺得"有錢了"就沒差的 那就讓他賺吧...賺完了這次 名聲臭了 看往後還有多少人幫他 電影圈很小的
作者: milly777 (米莉寶) 2010-08-25 23:37:00
不推真的不行!
作者:
yenfeng (騎open小折趴趴走)
2010-08-25 23:37:00前面分析文寫的真透徹 最後一段寫(ㄙㄨㄢ)的很中肯啊
作者:
enroe (enroe)
2010-08-25 23:41:00比一堆好雷文有深度多了
作者:
mauvais (我很邪惡)
2010-08-25 23:44:00我就是不爽丸刃啦! 看到他那噁心的樣子就賭爛!
這颱風我有印象 星期五晚上開放紅線停車 我開到信義區停在新光三越旁邊走到對面的華納威秀看海角七號 XD
作者:
otaruu (小樽)
2010-08-25 23:47:00這篇推
不過海角真的算流暢 老少咸宜 加上挺台灣 很多效應堆疊
作者:
B2C462 (嗯嗯嗯)
2010-08-25 23:48:00以人數推估票房我覺得有點失真....因為票房統計指採納天龍
這是真的 海角七號 初期完全沒有行銷可言 完全靠口碑
作者:
B2C462 (嗯嗯嗯)
2010-08-25 23:49:00國而已 不包含龍國以外的票房收入 所以有點失真....
但我當年很早就買套票(還送7張明信片喔) 只是拖到9月看講真的套票和網路預告片算是海角七號當年唯一的宣傳吧
作者:
guanshiun (ä½ å¯ä»¥æ†‹æ°£2分é˜çœŸä¸ç°¡å–®)
2010-08-25 23:52:00原po一定企管系或傳播科系
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2010-08-25 23:54:00海角厲害的是看二次以上的人不少,那些年我看很難
海角還有一個關鍵 真的是觀眾年齡很廣 這點那些年就被
作者:
linyap (miche)
2010-08-25 23:56:00不會啦，一堆還沒從初戀走出來的人會一直回鍋的
作者:
aalinlin (我的Iphone很乾淨)
2010-08-26 00:03:00推中肯
作者: lawn (一念天堂一念地獄) 2010-08-26 00:09:00
覺得海角不好看的人是有問題嗎
作者:
lega (nice catch)
2010-08-26 00:17:00這篇把票房破億想得太簡單了，不過整體而言還不錯；魏玓的觀點很值得參考，但明明是當年寫得文章，卻把聯合寫成中時？
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
2010-08-26 00:24:00打臉打的超徹底 推
雖然推論還不錯但不喜歡最後太酸 炒作就炒作也沒什麼不對我也覺得海角不到好看 哪裡有問題 但是在當時的確是清流
作者: andyvx (QQ) 2010-08-26 00:31:00
海角真的是奇蹟 當時比較強的片 比較有印象只有平民百萬富
兩部都是名氣很大後我才去看 我看那些年很感動 海角無感
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2010-08-26 00:32:00好強大的分析
作者:
sky823 (Yu-Yu)
2010-08-26 00:33:00中肯~
作者:
maddman (端木雲殤)
2010-08-26 00:42:00溫馨
作者: wanming (,,) 2010-08-26 00:44:00
阿信比較好看....
作者:
YUCIKI (采)
2010-08-26 00:52:00好文啊
作者:
hearry (._.)
2010-08-26 00:53:00中肯
作者:
nfsnfs (相片..)
2010-08-26 01:11:00專業
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2010-08-26 01:12:00真篇分析得超好 當初我是剛從墾丁玩回來看到一片好雷就衝了一堆颱風我反而有點忘
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2010-08-26 01:19:00颱風分析...好犀利！XDDD
作者: danny1990 (丹尼) 2010-08-26 01:22:00
精闢
作者:
taihsin ( )
2010-08-26 01:26:00..喔
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2010-08-26 01:28:00中肯推～
作者: ssumi 2010-08-26 01:36:00
中肯好文! 推!
作者:
dser (dser)
2010-08-26 01:40:00我是在電影版和新聞一直介紹，才知道這部片的~上映很久我才去看，沒想到場場爆滿~
================你真的很屌！！======================這部片的導演不是九把刀、製片不是柴智屏的話能破1000萬我看都很難！
作者:
piadora (皮多羅)
2010-08-26 02:18:00會被噓
作者: abby36 (Abby) 2010-08-26 02:26:00
中肯!!!! 看完覺得 丸太真是太糟糕了
作者:
dcqip (鴨霸)
2010-08-26 02:27:00我認為不能用1000萬人口去計算 畢竟看電影不是所有人的興趣
我不會多偏激,但是跟艋舺差不多而已,艋舺也是破億啊
所以才沒辦法接受有些人單用票房就捧成神作忽略商業手段
作者:
tom1990 (湯姆)
2010-08-26 02:55:00中肯專業給推!
作者:
ax227762 (è€æ³¢)
2010-08-26 03:24:00朝聖推
作者:
aw7517 (Arsenal)
2010-08-26 03:59:00推推推！！ 請大家真的要去看阿信！！ 真的不錯！！！
作者:
cyrilpan (Cyril)
2010-08-26 04:19:00中肯推 大家快去看阿信！！
推這篇，上映前在那邊說請挺國片，賣的好就說什麼不挺國片挺好片，怎麼會有臉說這種話阿
作者:
Leeling (李鈴)
2010-08-26 05:57:00推！我也要去看阿信！
作者:
wanquan (X-Y軸的世界)
2010-08-26 09:09:00推
作者: vivera (vivera) 2010-08-26 09:22:00
推
作者: wing200e (痛覺) 2010-08-26 10:10:00
中肯
作者: kfohuachun 2011-11-14 20:14:00
讚！
作者:
Quartet (四重奏)
2010-08-25 19:17:00好酸 好酸
作者:
nvidia (祝大家平安喜樂)
2010-08-25 19:18:00刀大的比較好看
作者:
dslite (呼呼)
2010-08-25 19:18:00票房不好就會喊挺國片 票房好就說不用挺
作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2010-08-25 19:19:00中肯好文給一個讚
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2010-08-25 19:19:00很正常拉 現在最強效的宣傳就是靠新聞去宣傳
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2010-08-25 19:20:00但也不見得靠新聞就熱銷 要搶得到頭條才有用
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2010-08-25 19:20:00這篇不也是
作者:
jorden (William)
2010-08-25 19:21:00還要考慮電影票漲價的影響
作者:
sn7 (徐小嵐)
2010-08-25 19:22:00海角七號這麼難看還能賣爆的確是奇蹟中的奇蹟
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2010-08-25 19:22:00那邊首輪120？
講得好像只要炒作就可以破億一樣 那其他沒破億的電影
作者:
terop (琉璃獅子)
2010-08-25 19:23:00好文給推 前面幾段也是某個三十歲以下不用的天龍人慣用手法
作者:
sfalco (阿斯1)
2010-08-25 19:23:00好專業
作者:
koster (斯特隆)
2010-08-25 19:23:00海角真的是天時地利人和 那麼多個颱風做球給他
作者:
nuanua (啦啦啦啦啦啦啦)
2010-08-25 19:23:00總之我不花錢去看那些年，自己的高中生活都比他預告精采
作者: pigpig861 2010-08-25 19:24:00
專業文
作者: smartmax07 (摩登少年 他說。) 2010-08-25 19:24:00
標題換一下 不然也算中他的招 這篇寫的不錯
推這篇 不過我是海角剛上映就進場的 清新國片很吸引人
作者:
iceyes (冰眼)
2010-08-25 19:27:00這篇超棒 很奇怪念過行銷學的人這麼多 還是一堆人被騙
作者:
mmmbop (wanderlust)
2010-08-25 19:28:00==========你是專門紀錄電影史的嗎？
作者:
SUKAKIYO (好冷...)
2010-08-25 19:29:00好文推一個
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2010-08-25 19:29:00每人貢獻300元? 現在電影票那麼貴啦?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 19:30:00專業~
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2010-08-25 19:30:00推 強大
作者:
terop (琉璃獅子)
2010-08-25 19:31:00我比較期待豆豆先生的新片 雖然看預告好像沒有很好笑XDD
作者:
Jerryamd (Let's go cubbies)
2010-08-25 19:31:00pH 值有點低..但專業文還是要推一個.
作者:
chris9 (chris9)
2010-08-25 19:31:00電影板已經變心得文板了吧 那麼多人發一樣的文說有類似經驗
作者: justyo 2010-08-25 19:32:00
專業文
作者:
chris9 (chris9)
2010-08-25 19:32:00只會覺得台灣不愧是鬼島 那麼多人的青春都那麼蒼白沒梗
作者: Seraphism 2010-08-25 19:32:00
那又怎樣 這邊越戰他越開心 這已經不可逆了
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2010-08-25 19:32:00我沒有看到你講的九把刀講的任何行銷 就跑去電影院看了耶
作者:
OrzJ 2010-08-25 19:33:00推
作者:
weipuyan (沒有緣份，是吧？ 我們)
2010-08-25 19:33:00對海角氣象描述的好仔細
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2010-08-25 19:33:00好文
的確...等到名利都到手了才說那種話...只有噁心而已
作者:
swpoker (swpoker)
2010-08-25 19:34:00商業電影就是要行銷~難道是要拍健康的嗎
作者:
chris9 (chris9)
2010-08-25 19:35:00只是覺得好可憐 這麼空虛的生活卻被很多人當成感動
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 19:35:00蛋塔、腳踏車。一堆例子，現在就是流行國片。
作者:
thegod13 (thedog13)
2010-08-25 19:35:00清楚
作者: simonce (Love Spent) 2010-08-25 19:35:00
推
作者:
colinham (待得天晴花已老)
2010-08-25 19:35:00我也是那個颱風的週末和全家人去看海角的
作者:
lty0230 (哈秋燦蔡蔡都某來後泥)
2010-08-25 19:36:00你的大學.高中生活空不空虛是看你怎麼過的....
作者:
wisehuang (èªçœŸé»žï¼)
2010-08-25 19:38:00破億很容易？提昇幾趴很簡單？用嘴巴講都很簡單。
作者:
joe2 (狗翰)
2010-08-25 19:38:00其實我對刀無感 可是他講的這種過河拆橋的言論讓我很不滿
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2010-08-25 19:38:00推
海角七號上印第三天我就進場看..當下只覺得以國片來
作者:
mited (太郎)
2010-08-25 19:40:00太強了 把海角票房奇蹟觀察得很徹底
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 19:40:00光是角色光環 海角就比不過那些年了。
作者: pumahamybird 2010-08-25 19:40:00
科科 ptt反指標
作者:
swpoker (swpoker)
2010-08-25 19:41:00有行銷不見得會成功~但沒行銷就真的死定~(海角例外)
作者: andy80209 (天地不容的存在) 2010-08-25 19:41:00
專業
作者:
jabawock (愛種花的熊)
2010-08-25 19:42:00精闢分析~
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2010-08-25 19:43:00謝謝你刃太]
作者: strive76 2010-08-25 19:44:00
海角七號真的難看到爆 男主角中二病莫名其妙有女人貼
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2010-08-25 19:46:00推薦這篇文章
作者:
jorz (tung)
2010-08-25 19:48:00我記得有傳播學者談到「大眾媒體」是海角狂衝票房的要因
把提升4%說的好像很簡單似的，可以請專業分析其他國片為
作者: ckshera (shera) 2010-08-25 19:51:00
中肯 優文
何無法像你說的輕鬆簡單提升4%的票房嗎？電影拿1億在炒作，你拿4%說的簡單，這樣跟他們有何不同？
作者:
jorz (tung)
2010-08-25 19:54:00原PO不就認為這是因為之前國片不怎麼玩炒作嗎?那些在幾%幾%的有沒有在看阿?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 19:55:00其他的國片要炒話題性也不夠高。 最多豆導比較有話題。
作者: hank11235813 2010-08-25 19:58:00
線在一堆人PO好雷 沒過一陣子就會有人開始推負雷文
作者:
rsy (~神乎其技~)
2010-08-25 20:01:00專業文!!!很仔細的分析
作者:
DWR (羅傑)
2010-08-25 20:02:00優質好文 給推
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2010-08-25 20:02:00good!!!
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2010-08-25 20:02:00說得好啊
作者:
focous (對的時間遇見對的人)
2010-08-25 20:03:00很強大
作者:
wwDDww (DD)
2010-08-25 20:03:00OK
作者:
yoyomi (仰望飛翔的姿態)
2010-08-25 20:03:00中肯+1 優文+1
看到什麼票房破億很容易就笑了 當之前導演都白痴嗎？
作者:
derekk (可可)
2010-08-25 20:07:00推
作者: holygoner 2010-08-25 20:07:00
這是論文嗎 好厲害
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:07:00九把刀的書迷就差不多40萬人了。每個人都買票帶家眷
作者:
dafo (王大佛)
2010-08-25 20:07:00寫的很好 我感覺分析的很透徹阿@@
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2010-08-25 20:07:00我開始相信妳了
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2010-08-25 20:08:00海角七號沒有行銷....真是笑掉大牙....不用我寫google一下「海角七號 行銷」 就有很多答案
作者: shuizi 2010-08-25 20:09:00
中肯分析!
照serval623的邏輯 那劉墉來拍電影也一定破億囉
PTT反指標-.-最好破億很簡單...你來拍阿................
作者:
dictons (何時忘卻營營)
2010-08-25 20:10:00推
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2010-08-25 20:11:00看來范裸泳刻意製造話題都被忽略了.....
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 20:12:00
深得我心的文章
作者:
A102 (＃５)
2010-08-25 20:13:00對於你來拍啊你去打啊這種爛大絕...真是無奈啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:14:00如果劉墉現在紅嗎？追老人票也許可以。
作者:
su35 (謠指部-指揮官)
2010-08-25 20:14:00海角 我家人跟鄰居都說很難看
作者: psychepsyche (島嶼天光) 2010-08-25 20:14:00
推～寫得好～～
作者:
piyali (天冷心冷)
2010-08-25 20:14:00行銷沒什麼~但是明明是靠行銷卻裝熱血就讓人很反感了
說那麼多，照這邏輯，誰可能解釋周董沒破億是怎麼回事
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2010-08-25 20:15:00太中肯了...難得一見的好文分析
推這篇,不過我是剛上映就去看的,為了支持男子漢魏德聖
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:15:00那幾年熱潮還沒起來。 現在就是蛋塔熱的高峰。
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 20:15:00
海角炒作到後來也蠻令人反感的 但這些年炒作到讓我想
印象很深,那時我說要看海角七號,朋友紛紛擺出質疑的臉色
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 20:16:00
掏錢去看的欲望都沒有
作者: lovebanana01 2010-08-25 20:16:00
推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:16:00夠熱血就年年一部。 按理說會越拍越進步吧？
作者:
pierres (pierres)
2010-08-25 20:16:00寫得好
能解釋一下周董沒破億是怎麼回事嗎？歌迷這麼多還家屬
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2010-08-25 20:17:00
這幾年國片一紅 都在新聞上炒作到爆
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:17:00周董那時候：上映的戲院"少"。因為國片不容易找到戲院上
作者:
FLJX (檸檬雷夢)
2010-08-25 20:18:00分析精闢
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:19:00因為劉墉名聲只能吸引到30歲以上的。拍青春校園？
作者:
ily (manly man)
2010-08-25 20:20:00別說人家莫名奇妙
作者:
chiyuan (Lin)
2010-08-25 20:20:00推
作者:
sedison (毛)
2010-08-25 20:21:00中肯~原po應該也是行銷高手
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:21:00如果他肯在"台灣"拍。 以不能說的秘密來說，就比那些年來的好看。但是周董現在似乎把重心放中國。
作者:
SUZIKU (乘著風去流浪)
2010-08-25 20:21:00優文給推！我身邊不大看電影的朋友竟然也跟我說想看那些年
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2010-08-25 20:21:00認真看完推
作者:
SUZIKU (乘著風去流浪)
2010-08-25 20:22:00果然是行銷廣告做的十足= =
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:22:00如果周董搞拍電影大陸先上這種模式...一定賣不好因為台灣人通常會不爽。
作者:
myths 2010-08-25 20:23:00專業文大推..事實上九把刀就是拼命再行銷
作者: kobe333 (爆強333) 2010-08-25 20:24:00
推
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:26:00我不認為海角有到好片，我也是因為挺"國片"去看的，
作者:
jagger (87分不能再高了)
2010-08-25 20:27:00精闢
作者:
aal (生態小尖兵)
2010-08-25 20:29:00GOOD
end. 但是那些年的小說很無聊...完全不會想看電影...
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2010-08-25 20:30:00你不轉去你的blog 我要怎麼分享在FB?>皿<做事做整套啊大哥
作者: LMsoda 2010-08-25 20:31:00
推 在那邊假清高 實際上還不是捏緊做行銷
作者: alentek 2010-08-25 20:31:00
還不錯 前半段套在馬英九也適用
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2010-08-25 20:31:00可以轉寄郵件然後再貼出來啦。看原po給不給轉。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2010-08-25 20:32:00
還好 我沒去看
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2010-08-25 20:32:00要轉一定要連結到作者我才轉>皿<
作者:
basta (basta)
2010-08-25 20:33:00比起海角的天時地利人和，九把刀的行銷才是商業市場該做的
作者:
shih (orz)
2010-08-25 20:34:00推
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2010-08-25 20:36:00這個人就是噁心兩個字的代言人
作者: roader28 (期待) 2010-08-25 20:37:00
中肯到炸
作者: satyrs05 2010-08-25 20:38:00
這就是呆胞，得了便宜又賣乖
作者:
skyleo (好想打球~~)
2010-08-25 20:39:00文中不是說了以前國片很少搞行銷?? 一堆人連國字都看不懂?
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2010-08-25 20:42:00颱風這一段真的是好論點 好文
作者:
GuoJia (想去玩)
2010-08-25 20:45:00中肯文
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2010-08-25 20:45:00你又成功的幫他宣傳了
作者:
obscure (我的意中人是個蓋世英雄)
2010-08-25 20:45:00只能推了
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2010-08-25 20:46:00
文筆超好的中肯酸文 讚啦
作者:
qDaniel (去Lava寫Java)
2010-08-25 20:48:00我開始相信你了
作者:
alsoty (居歪)
2010-08-25 20:48:00幹好長但我看完了，他媽的好文啊
作者:
nerudaliu (Chairborne Ranger)
2010-08-25 20:49:00刃太的小說:東撿西湊的空心內容 毫無內容的談話小說
作者:
ksksks 2010-08-25 20:52:00說颱風的確有點道理 也說真得 刃太有點名氣後 品質...
作者: jersam89 (123) 2010-08-25 20:52:00
GOOD!
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2010-08-25 20:53:00推 海角讚
作者: datro (無解) 2010-08-25 20:53:00
推這篇啊!!!
作者: titanbrvf (請用英文發音....) 2010-08-25 20:53:00
讚啦～～
作者: gfneo (gfneo) 2010-08-25 20:54:00
中肯啦XD
作者:
r0930 (木頭)
2010-08-25 20:58:00這篇中肯
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2010-08-25 20:58:00
好看不等於好片
作者: amethyst1101 (水電工阿賢) 2010-08-25 20:59:00
專業講解，我也是看海角十分鐘就關掉了
作者: newwilly (大威利 N) 2010-08-25 20:59:00
只能推了
作者: b9831027 2010-08-25 21:01:00
專業! 謝謝你，r大
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2010-08-25 21:01:00GJ
作者: Tmac (他X的終於退伍惹) 2010-08-25 21:06:00
專業推
看一些護航的在噓就很好笑!! 那些年 一起護航的兄弟
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2010-08-25 21:07:00怎麼最先推文的是個信徒呢...
作者:
pemit (城拔比)
2010-08-25 21:08:00雖然這也算是一篇行銷文. 我還是給個推
作者:
nikenikw (蘋果和澤的爸)
2010-08-25 21:08:00GJ
作者:
z5411 (bonus)
2010-08-25 21:09:00從來沒看過九把刀小說 有些人會去看根本是受同儕影響去的
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2010-08-25 21:09:00
這篇在行銷什麼???
作者:
drwei (中年大叔)
2010-08-25 21:11:00刃犬迷完全無法接受+1
作者: icanthelpyou (do you have any money?) 2010-08-25 21:12:00
優文
作者:
timgjh (孔夫子)
2010-08-25 21:15:00還蠻好看的XDD
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2010-08-25 21:15:00推中啃
作者:
tracetw (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
2010-08-25 21:16:00專業!
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2010-08-25 21:18:00他的所做所為真的沒什麼資格掛正義在嘴邊,果然是黃猿
作者: da19840823 2010-08-25 21:18:00
講得很好呀~~這樣還不推~
作者:
zerocool (zerocool)
2010-08-25 21:19:00專業 清流 中肯
作者:
nicolekay (.............)
2010-08-25 21:25:00推~!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
trywish (一一二)
2010-08-25 21:26:00台灣漫畫月刊呀 一集休刊卻賣的不錯0.0...
作者:
ohyaaa (芮芮)
2010-08-25 21:26:00推!!!!
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2010-08-25 21:29:00作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2010-08-25 21:30:00專業 清流 中肯
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2010-08-25 21:31:00三教九流之徒為了錢狼狽為奸
作者:
uice (啥？ )
2010-08-25 21:31:00群眾是盲目的﹐就算你文章分析的再好﹐盲目的從眾 永不會少
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2010-08-25 21:35:00魏是真男人,不用跟只會桌子上大便打手槍的人比~
作者: mjmj0316 (不說把我當神) 2010-08-25 21:35:00
海角當年真的是一鳴驚人
作者:
triop (讓我想一想)
2010-08-25 21:38:00分析真真好！
作者:
ayumori (横ちょ)
2010-08-25 21:38:00崔震東是sony音樂總裁 柴智屏是因為他幫柯震東取這藝名嗎
作者: rogerjian (Fox's Algorithm) 2010-08-25 21:39:00
分析的很精準...其實行銷就是賣你相信的東西!
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2010-08-25 21:41:00ㄎㄎ
作者:
TheWho (the seeker)
2010-08-25 21:41:00寫得太讚了！ 鞭辟入裡。
好文啊..那些年享受前人打下的資源 就切割關係令人反感
作者:
gein (#16)
2010-08-25 21:44:00推
作者: kida2389 (鷹) 2010-08-25 21:47:00
不爽就不要看阿~大家都不看~有啥好吵的
作者: fatliu (Blake Lively) 2010-08-25 21:47:00
說出我的心聲了! 真的蠻噁的
作者:
sleep123 (sleep123)
2010-08-25 21:47:00條理分明
作者: yiang (痕) 2010-08-25 21:47:00
推~~
作者: fatliu (Blake Lively) 2010-08-25 21:48:00
這篇要M起來才對
) 2010-08-25 21:48:00
專業!!
作者: Leonala (Leonal) 2010-08-25 21:48:00
重點→那些年-行銷 , 海角-行銷+強運 ,好看:那些年>>>海角
作者: material (material) 2010-08-25 21:50:00
那年的颱風假真的很神奇~
作者: kiffy (kk) 2010-08-25 21:50:00
超專業酸文！
作者: fatliu (Blake Lively) 2010-08-25 21:50:00
重點是 導演到底做了什麼 是不是個男子漢
作者:
Avatar6 (Aegis)
2010-08-25 21:54:00清新好文!
作者:
BuzzStyle (懶熊小佳(￣ ┐￣))
2010-08-25 21:54:00分析的也太好了= =
作者:
rootrn (羅特兒)
2010-08-25 21:57:00太專業了！哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
GIBBLUE2 (B L U E)
2010-08-25 21:57:00反正還是一堆人去看,再這講一堆也沒用XDDDDD他還是拿到一堆錢..PO再中肯只能拿到一堆推~_~
作者: ryan492263 (單細胞魯蛇) 2010-08-25 22:00:00
中肯文 晚上我就要被行銷鼓動入場了但我和原po一樣 覺得不大可能有國片能再複製海角奇蹟
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2010-08-25 22:02:00海角滿好看的呀
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2010-08-25 22:02:00好文
作者:
bkstring (!!!!!)
2010-08-25 22:03:00專業
作者:
WSY1985 (陳百祥)
2010-08-25 22:03:00給你一個讚!
作者: daisys (黛西) 2010-08-25 22:06:00
好文
作者: roymond 2010-08-25 22:07:00
成功的時候就很自我，失敗就講討人情，見怪不怪
作者: jatoo (幽靈人口) 2010-08-25 22:09:00
第一次知道颱風跟海角的關係!XDDDDDDDD
作者: kurt28 2010-08-25 22:11:00
中肯好文!!!那時候颱風真的很扯...放了假 卻沒有風雨
作者:
asuka627 (asuka627)
2010-08-25 22:12:00推
作者: kurt28 2010-08-25 22:12:00
於是新聞都在報說可以去哪玩 一開始是說很多人衝KTV 電影院後來就是原PO提到的...不過海角也算厲害 突破一個瓶頸
作者:
kccn (demultiple)
2010-08-25 22:14:00同感推 宣傳程度差太多了
作者: pttverygood 2010-08-25 22:15:00
優文
作者:
sangi (山雞)
2010-08-25 22:16:00釣出一堆刀迷了 HI 刀迷通通去吃屎吧
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2010-08-25 22:17:00彰化首輪 120-140 >.^
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2010-08-25 22:17:00刃太：道義是三洨 我只知道票房破億
作者:
housemale (housemale)
2010-08-25 22:19:00sangi:釣出一堆刀迷了 HI 刀迷通通去吃屎吧
作者: godevangel 2010-08-25 22:22:00
海角 還沒紅時 就去看了!
作者:
daru 2010-08-25 22:25:00專業推
作者: pila0830 (...) 2010-08-25 22:26:00
中肯大推!
作者:
GPR70 (萬季拉)
2010-08-25 22:26:00男人的浪漫你不懂啦! 商業的利益 講道義的人也不懂啦!
作者:
BeeWolf (每天都是一種練習)
2010-08-25 22:28:00專業
作者: tkce0213 2010-08-25 22:34:00
九把刁:刀稱一流人九流
作者: popular5566 (最紅5566) 2010-08-25 22:35:00
要不要考慮用"十把刀"出書阿~~~~寫的好說服人!
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2010-08-25 22:39:00文筆流暢 優文
但我當時沒受到海角七號風潮的影響 因為感覺太盲從有自己的主見比較好
作者:
yoga723 (You'll see )
2010-08-25 22:51:00海角真的是導演上輩子做好事才有的強運阿 至於電影票錢的的算法不準 彰化看只要140XDDD
作者: glofish (忙著抓老鼠的肥貓) 2010-08-25 22:52:00
看到的聽到的無處不行銷，口袋不夠深的就要慎選消費呀
推!!!海角七號真的是颱風贊助出來的!! 國片奇蹟而那些年的行銷手法...也的確讓人很難不注意到他
作者:
msn10022 (the beautiful world)
2010-08-25 22:58:00就是多虧你一直幫他製造曝光阿:)
作者: borisbogi 2010-08-25 23:11:00
好文
本來對"那"片完全沒興趣 新聞炒成這樣讓我都想去看了...
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2010-08-25 23:28:00就霸道:怎樣~老子會推銷 挺好片 暗喻自己的小麻雀是鳳凰錯了嗎~~~
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2010-08-25 23:28:00優質分析!
作者:
koden (Roll With It)
2010-08-25 23:41:00超強 讚 這篇講的真好
作者:
chben (酷兒雞精)
2010-08-25 23:45:00推
作者:
aks74 (尼特武士)
2010-08-25 23:48:00行銷業代文
作者: animals (FREEDOM) 2010-08-25 23:50:00
推!!
作者:
QQnoel (阿呆)
2010-08-25 23:53:00推 好文!
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2010-08-25 23:54:00優質清新專業好文
作者: JoGiBai 2010-08-26 00:09:00
...才不會花錢看這種鳥片
作者: dc0321 2010-08-26 00:19:00
你好強~~!!!
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2010-08-26 00:20:00專業推
作者:
mukaiken (每天都想看到百川哥哥///)
2010-08-26 00:21:00我到現在還沒看過九把刀的小說跟海角七號,那又怎樣- -
作者: Epiphone (啊!!) 2010-08-26 00:26:00
好文推
作者:
cheng14 (不專業經理人)
2010-08-26 00:28:00專業文!!
作者:
xholmes (Jedi Knight)
2010-08-26 00:35:00很棒的分析！
作者:
deani (∞)
2010-08-26 00:46:00推 專業
作者:
parcae (=parcae=)
2010-08-26 00:47:00推
作者:
hunk1106 (teaser)
2010-08-26 00:50:00很流暢的文筆
作者:
puling (運動元氣百分百)
2010-08-26 00:56:00推!! 兩部電影都說的很中肯 我也這麼覺得!!!
作者: adonM 2010-08-26 00:56:00
GOOD
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-26 01:05:00
我叫我妹不准看，結果整班人都去看阿信，九把刀去吃大便
作者: NewReader ( ) 2010-08-26 01:05:00
推!高下立現!!!....太囂張臭屁還是要吃些苦頭才知收斂..
作者: Mrbusy (Anthony) 2010-08-26 01:10:00
中肯!!!!~~
作者: bikestormer (飛天小鐵馬～) 2010-08-26 01:12:00
專業推~
作者:
fcuk9981 (加價不加蛋)
2010-08-26 01:15:00透徹分析XD
作者:
lwsun (大叔)
2010-08-26 01:17:00好文,一定要推一個,實在看不慣那種販賣廉價熱血的傢伙
作者:
ninaan (夢迴)
2010-08-26 01:21:00寫得太好了！怎麼辦！
作者: witchlet 2010-08-26 01:27:00
cool
這部片要不是刃大的名氣 我看票房不會這麼好 根本是
作者: ajrrpipe 2010-08-26 01:31:00
文筆犀利 邏輯清楚 好文
一堆人看到是刃大拍的電影 才盲從去看的 一部好的電
作者: k145 (Qoo~~) 2010-08-26 01:32:00
推一個 靠"國片"拿到票房之後過河拆橋 說要看好片的 口去
作者: MAYMAR (生論文) 2010-08-26 02:01:00
本篇一級棒
這一篇分析實在是太強大了，丸把刃的臉都腫的像豬頭了
作者: GreenPG 2010-08-26 02:10:00
厲害！
作者: bbxsheepy 2010-08-26 02:12:00
分析的真好 後面真酸 哈哈哈
作者: darren800922 (^Simple^) 2010-08-26 02:18:00
超中肯的耶 後面真是打了一xx刀一大巴掌顆顆
這篇要推...一個在自己部落格批評行銷的人還是會走向行銷
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2010-08-26 02:35:00你已經獲得行銷王的成就:P
作者:
Liuko (酗咖啡＆巧克力)
2010-08-26 02:49:00寫得很好，明明有行銷還不承認 = =a
作者:
ez0980 (ezboy)
2010-08-26 02:58:00所以我到現在還是不願意到電影院看她的片^^
作者:
horse175 (為何這城市為所欲為)
2010-08-26 02:58:00專業好文
作者: IzakiVicky 2010-08-26 03:01:00
酷
作者: wulinghina ( ) 2010-08-26 03:04:00
這篇太精闢了 XDD
作者:
tomoyuu (lazybone)
2010-08-26 03:05:00大推
專業！但恕我直言，那些年的確比海角好看。個人觀感..
想看就看 不想看就不要看 講那麼多道理 有點主見好嗎
海角..我只能說不知所云..但是我尊敬導演 賽德克衝一個
酸的讓我看的好爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: autotroph 2010-08-26 03:24:00
一語中的
作者:
mrchica (曲卡)
2010-08-26 03:26:00好專業的文
作者:
jf7642 (胖丁)
2010-08-26 03:51:00郝文推 刀迷快號召反擊
作者:
Lipius (Lipius)
2010-08-26 03:53:00太優質了!!不推對不起自己
作者: kaifei 2010-08-26 03:54:00
刃的片和賽片等級深度差太多了~支持好片-賽片;至於刃片....
作者:
RFV123 (下次要更誠實)
2010-08-26 03:57:00精闢
作者:
aoikimi (樓上不說話)
2010-08-26 04:10:00當年海角人人叫我看 我始終沒興趣 至今只看過新聞片段如今 人人告訴我那些年比海角好看 叫我一掉=定要去看我只打算幾個月後電視有播 再決定要不要轉台
作者:
tbs002532 (阿哩逼波)
2010-08-26 04:16:00好酸好酸XD
作者:
monoc (monoc)
2010-08-26 04:32:00好文
作者: monkeyguy (日劇真好看) 2010-08-26 04:35:00
好文推~!!!刃大和刃迷會不會崩潰呢XD
作者: blithy (啟程) 2010-08-26 04:45:00
推
作者:
eva20 (白)
2010-08-26 05:10:00大推這篇 我今天還轉到我的 facebook
作者:
chimd (RelishRemarkableRide)
2010-08-26 05:17:00差點推有卦有推....
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2010-08-26 05:19:00
八卦水桶推
……說實在，評論的時候要評良心跟評事實。憑，錯字。無論怎麼說，那些年都是國片近幾年前幾賣座的，這樣的成績，用一句炒作很容易就帶過實在太天真。
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-26 05:22:00
好奇樓上是說誰沒憑良心憑事實
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:22:00現在國片已經走歪風了 只要行銷的好盲崇的人多 票房就好看過覺得爛也無所謂 反正已經把人騙去看 賺到票房了
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-26 05:24:00
我不是原文發文者 所以沒要戰~
那些年可能是一部有缺點的電影，但要說得好像平凡無奇
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2010-08-26 05:24:00我幫原po推回來 炒作的力量是很強大的
作者: pprisa (AASKA) 2010-08-26 05:25:00
大便都能炒作成健康食品?????? 沒圖沒真相
貶低那些年事實上就是貶低全體台灣電影產業要說靠炒作，那以往那麼多行銷人員都無能囉？
作者:
newwu (frankwu)
2010-08-26 05:26:00行銷沒啥不好，引人厭惡的話又是另一回事了
作者:
widec (☑30cm)
2010-08-26 05:26:00老天爺：該你的就是你的。
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:27:00炒作的力量 看看比那片好看的票房哪部破億了
那先舉出比那片好看的電影來。別說阿信，阿信不是愛情劇
作者:
newwu (frankwu)
2010-08-26 05:27:00我也不認為單靠行銷能做到這樣，九把刀+題材也是重要因素
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:28:00電影不是只靠行銷就夠了 如以後國片變這樣 我就不想支持國片聽說好看多呵 票房才多少
作者:
kevinaa (111)
2010-08-26 05:28:00你覺得好看不一定人家喜歡看 爭這個沒意思
老實承認九把刀拍了部不錯的片然後靠著行銷推更高很難嗎
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:29:00可以承認他靠著死忠粉絲炒作成功 不要害國片都只會搞行銷
順帶一提，海角靠行銷成功的說法在海角洗板時也流行過
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:30:00看過覺得不好看的比率太高 這就是行銷
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2010-08-26 05:30:00作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:31:00先搞口碑場 在找人力挺 把口碑用高 然後在上映 短時間破億
些年的理由，往往都直接打到整個國片圈。不是很諷刺嗎？
作者:
kevinaa (111)
2010-08-26 05:31:00你可以去電影院問我敢說覺得好不錯比較多
作者:
nxdwx (尼克斯)
2010-08-26 05:31:00感覺起來現在都是討厭九把刀然後只好開始說電影爛
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:32:00拿那片跟海角比 真是可憐了魏導 不要自抬身價跟海角比
作者:
nxdwx (尼克斯)
2010-08-26 05:33:00海角會大賣也是一個奇蹟，你可別說海角有多好看，也沒啥內容故事都很莫名其妙，比那些年好不了多少
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:34:00那我還是看好萊屋好了 反正某些片心得(行銷)文沒有參考價值
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:35:00反正刀大粉絲的眼裡 其他片都是垃圾 只有那片最棒
作者: cafelife (嘎逼賴芙) 2010-08-26 05:35:00
很強大的酸文 戰啦 讚啦
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:36:00國片的確會因為九把刀毀掉 至少很多人被騙過就知道了
作者:
great1 (great1)
2010-08-26 05:37:00就在昨天吵的如火如荼時 正好看到電視播放"那些年"的宣傳廣
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-26 05:37:00
他哪這麼偉大 因為他而毀掉 = =
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:38:00喜歡電影的人 會再度對國片失望 只靠行銷口碑 不注重電影
酸完之後換把九把刀神格化了，原來國片存滅都看九把刀
作者:
great1 (great1)
2010-08-26 05:38:00告 讓我有點傻眼 整個手法就像在慶祝宣傳唱片大買要改版一
作者: smartmax07 (摩登少年 他說。) 2010-08-26 05:38:00
那個誰 能不能請你回一篇啊 這樣一直被插 不知道在講啥
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:39:00一看就知道假心得文與真心得文的多寡 還有推文的人
作者: westtown (信我者發花生。) 2010-08-26 05:39:00
我可以問一下"喜歡電影"是什麼意思嗎??
作者:
kevinaa (111)
2010-08-26 05:40:00蠻好笑的你是只在這個版看負雷文
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:40:00海角那時候至少看的出來心得文是真的居多 現在咧 科
作者:
nero (做自己的第一名^^)
2010-08-26 05:40:00我也是當時颱風進場看海角七號的~雖然覺得那些年還不錯~
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-26 05:40:00
現在變要戰國片不該商業化了嗎 orz
作者:
nero (做自己的第一名^^)
2010-08-26 05:41:00小說也看過~但還是得說這篇中肯
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2010-08-26 05:41:00靠炒作就可以一億票房 怎麼還在這PO文
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:41:00那片的情況 還看不出來的才真是神 早一堆人發現了可以洗腦現在電影版跟以前一樣的 也真是睜眼說瞎話最近都搞成這樣了 還不知道早就不是海角那時候的風氣了嗎
sai都搬出他心通本領了，我還能說什麼呢，你贏:)
作者:
kevinaa (111)
2010-08-26 05:44:00ptt都假的好可怕 原來臉書也有幾萬個工讀生
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:44:00能讓人心服口服就不要行銷 搞到電影版烏煙瘴氣
海角那時候風氣？笑死我了，當年不就是戰海角太多沒內容心得文。我們是活在平行宇宙嗎
作者:
auogs (ogs)
2010-08-26 05:45:00原來炒作就可以破億的票房，版上的好雷 應該都炒出來的
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:46:00戰沒內容跟假心得真行銷文充斥可差多了
作者: chanvin (蛻變) 2010-08-26 05:46:00
海角洗板戰很兇
作者:
auogs (ogs)
2010-08-26 05:46:00是不是叫國片全部都不要打廣告好了,這樣沒行銷問題
Death 那個sai的意思是只要他看不順眼的電影有好雷就是
你真的知道甚麼是行銷嗎.. 拷貝數 上映戲院數(通路)
作者:
cappa (cappa)
2010-08-26 05:47:00誰不想賺更多的錢? 你不想嗎?
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:47:00要繼續假裝電影版沒人再搞行銷就繼續騙自己吧 呵呵
作者:
auogs (ogs)
2010-08-26 05:47:00以後叫導演都來ptt行銷就好了 每個沒破億的都叫沒行銷
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:48:00恩恩 在刀迷眼中 電影版還是很乾淨的 繼續洗腦喔 加油
我對刃大的小說和電影沒啥意見，但看到他一直在婊別人
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 05:49:00呵呵 可以啊 看哪個導演網友多啊 100篇PO個70篇 效果佳
作者:
soan (It's Sunny)
2010-08-26 05:56:00這篇今天凌晨在板上發過了...剛剛以為OP..找原文好像被刪文了
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-26 05:58:00
魏德聖很謙虛，神都會幫他... 九把刀的話......中二有找
作者: piyodamari 2010-08-26 06:01:00
導演名氣跟特別的演員(做出形象反轉的) 我想到痞英
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2010-08-26 06:02:00
推謙虛才會成功 要不是為了女主角我也不會想看
陳妍希：這是我認識的九把刀，一個說自己很臭屁卻時時刻刻都在感謝大家的人。這段話寫在創作書的序裡面其實九把刀應該沒有鄉民想的那麼囂張跟中二...
作者:
s410084 (我朋友出現了)
2010-08-26 06:05:00明明都200多好不 不要把天龍國跟其他地區混在一起= =
作者: hotkick203 2010-08-26 06:07:00
身邊一堆沒看過九把刀的書的人都給好評了 還在成天刀
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2010-08-26 06:07:00貶低那些年事實上就是貶低全體台灣電影產業?這是什麼鬼邏輯? 反九把刀就等於反國片? 護航的人也太好笑了吧
作者:
justbird (健康最重要)
2010-08-26 06:08:00推！
作者: hotkick203 2010-08-26 06:08:00
迷洗腦咧 看不慣就說洗腦或中二 都讓你說就好了唉唉
中肯,這部要說票房破千萬絕對沒問題但破億完全是炒出的
作者:
kj66 (春天何時到來)
2010-08-26 06:09:00有依據嗎
作者: hotkick203 2010-08-26 06:09:00
但這篇還是有部分中肯到 行銷差蠻多的
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2010-08-26 06:11:00講到行銷就讓我想到台南孔廟2元黑輪....黑店都能凹成白店
作者: MargaretChiu (Margaret) 2010-08-26 06:13:00
推好文~
northcloud，你要看原文才知道我推文的意思，原文說那片
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-26 06:14:00目前下去會破3-4億 炒不炒各憑本事
只靠行銷。這不就是貶低全體國片嗎？表示國片行銷無人
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:14:00當年海角票房破億時，本版也一堆酸民啊
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:15:00當時的酸民也是說海角靠行銷，還酸電影版很多海角的工讀生
國片這二十年來只有寥寥幾人做得到的成就，有外行人做
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:16:00只能說國片只要票房好，電影版都會有人酸和吵架
到了。不願意承認他有獨到之處，那相形之下其他人怎麼辦
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2010-08-26 06:16:00這篇怎麼這麼優質 哭了
作者:
bye2007 ( )
2010-08-26 06:16:00熱心人士在p2p上拚命放假檔 XDDDD
作者: hotkick203 2010-08-26 06:16:00
何必互踩都很強阿 一片是先好口碑在宣傳 另一片是先
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-26 06:16:00那些年在首周2800萬之前新聞其實還好 跟艋舺比
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:16:00那些年就只是普通小品電影罷了，有點鑑賞力好嗎
作者: hotkick203 2010-08-26 06:17:00
行銷再出口碑 但兩片都成功炒熱國片 不是很好嗎
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:18:00海角當年在本版被酸的點，很多都跟現在酸那些年一樣
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 06:19:00刀迷不要再硬扯海角也是靠行銷來的 上映前幾周誰知道海角
不過討厭魏德聖的人應該會比討厭九把刀的人還少 XDD
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-26 06:20:00我比較好奇在這酸的人怎麼面對朋友說很好看阿 一起去看的
作者: dreamyello (昔時) 2010-08-26 06:21:00
你能想的到的以前拍片的導演會想不到??
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 06:21:00可以看出來 很努力的想要洗腦說海角那時也一樣 天地之差XD
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:21:00當年海角上映時有在本版的人就知道，當時也是很多人在酸
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2010-08-26 06:22:00噓的人腦袋真健忘，九把刀專賺你們這種傻子的錢。
魏導就是一直燒熱血，燒到最後酸迷的力量終於被壓倒了
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:22:00只能說國片賣座就是容易引戰，都會有酸民出來罵
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 06:22:00要把海角那時的情況硬扯進來 還真的是差多了 請好好看本文
sai，基本上沒什麼人想搭理你了，反正你是平行世界...
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:23:00之前的國片:不能說的秘密、海角和艋舺等都在本版被酸過
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2010-08-26 06:23:00原來覺得那些年不好看的人就是酸民...
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:23:00好不好看，跟電影本身的價值沒什麼關係。A片也能很好看
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2010-08-26 06:24:00===========九把刀做人真成功，一堆人急著抨擊============
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:24:00只能說鄉民特別喜歡酸國片，對酸外國片比較不起興趣
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2010-08-26 06:24:00酸工讀生要領誰的錢?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2010-08-26 06:25:00當初一堆上電影版說要看去海角好幾次的是真的嗎?
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:25:00海角之前的不能說的秘密就一堆人在酸了
作者:
RoseBeer (Rosebeer)
2010-08-26 06:25:00寫得真好,分析得很讚...可惜作者好像沒看過翻滾吧!阿信
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2010-08-26 06:25:00變型鋼筋也是常常被酸啊
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 06:25:00Deathlord你也可以去領工讀費了 你的電影版真是宇宙不同
好比這篇的原文，一億票房只要行銷優秀就做得到...科
作者:
lwsun (大叔)
2010-08-26 06:25:00中肯文
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:26:00那不過是遇到極端之後引發的另一個極端。那些年本就是小品
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:26:00當時給不能說的秘密好評的，很多被酸民罵說是周董的歌迷
作者: hens (母雞) 2010-08-26 06:26:00
海角上映前一週我才聽到有這片 上映第二週去看 有被感動到...
作者:
cappa (cappa)
2010-08-26 06:26:00不行銷不運用媒體才是真正有格的影人阿!! 少賺幾千萬沒關係!
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:27:00所以說酸國片早在海角之前就有了
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 06:27:00Deathlord 只會護航 硬扯海角也一樣 還真愛硬凹 自以為一樣
校園愛情故事本來就是小品路線，不然要多大場面...XD
作者:
ez0980 (ezboy)
2010-08-26 06:27:00=================魏導才是真正的熱血====================
作者: Skabo (kaka) 2010-08-26 06:27:00
九把刀請的工讀生又來假酸那片真炒新聞了
作者:
cappa (cappa)
2010-08-26 06:27:00這邏輯蠻好笑的 頂多是講話白爛吃相難看而已
作者:
faxy (飛客兮)
2010-08-26 06:27:00放假檔 XDDDDDDD
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:27:00講的好像能得奧斯卡曘佳外語片了。潮流就是這樣的盲目
作者:
sibira (sibira)
2010-08-26 06:28:00中肯 推一個
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2010-08-26 06:28:00就是小品也有人整天當作自己自己的小麻雀能變鳳凰阿
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:28:00就因為它本身只是小品故事，內涵淺博本不應得到那麼多好評
作者:
pokfc (uncle)
2010-08-26 06:29:00超級優文
作者: hotkick203 2010-08-26 06:29:00
其實現實中還蠻一面倒好評的 只能說PTT不代表全世界
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:29:00小品故事不應得到那麼多好評?這邏輯很奇怪
作者: dreamyello (昔時) 2010-08-26 06:29:00
海角真的有夠爛 但是不能說的秘密超好看
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:29:00所以就不令人懷疑，這些人的鑑賞能力與反思潮流的能力在那
作者: hotkick203 2010-08-26 06:30:00
我覺得海角普普 但我也不會批其他人審美觀很差
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:30:00言小也很多小品啊，所以永遠無可能得到高評價許多人在觀賞電影時，只在意自己喜不喜歡，那管它的內涵?
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:31:00海角的內容認真來說，也是小品電影啊
喜不喜歡不就夠了嗎？很有內涵又不一定會很好看 XDDD
作者:
a71y242 (tt)
2010-08-26 06:31:00我覺得偏惡搞喜劇的不會稱它小品
作者:
Cyborg (廢問只能一篇)
2010-08-26 06:31:00============林北討厭自大狂，九把刀吃大便===============
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:31:00當一個人只會說「好不好看」，就表示他沒啥鑑賞能力
其實我也覺得自己沒鑑賞能力，只是想要開心的看電影 XDD
作者: hotkick203 2010-08-26 06:32:00
自己喜不喜歡是一回事 但看到很多人二分法和審美觀來
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:32:00沒辦法，多數人都認為好不好看比較重要，它的深度與發人省
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:33:00思的部份在那些人眼中是不存在的東西
其實我同意sading7的說法，但那應該不是評電影的唯一標準
好不好看本來就是很重要的事了吧 你這樣說 就是看純文學
作者:
takuson (Who am I?)
2010-08-26 06:34:00對大部分的人來說，看電影本來就是自己看的爽就好
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:34:00小說的人很奇怪的似乎無視也不發展這種能力
作者: hotkick203 2010-08-26 06:34:00
用踩別人審美觀來突顯自己的高級 是拉都你最強
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:35:00於是某些電影的深度，在那些人眼中是不存在的
作者: Skabo (kaka) 2010-08-26 06:35:00
有人自以為清高比別人有看電影跟小說的能力才是笑掉大牙
我想請sading7推薦一下有深度的電影，我是真的想看
作者: hotkick203 2010-08-26 06:36:00
大概看畫展也都看畢卡索吧不懂畢卡索就是膚淺
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:36:00其實，隨著鑑賞能力的增加，覺得「好不好看」的基準也不同
喜歡有深度電影的人應該本來就要有曲高和寡的心裡準備
好不好看這種感受膚淺？這我就不同意了，這是最直覺的感
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-26 06:36:00
怎麼辦我看不懂畢卡索的鬼畫符0.0
作者: Skabo (kaka) 2010-08-26 06:37:00
因為他不是真的喜歡有深度的電影 八成只是個盲目反主流的人
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:37:00直覺的感受也會因人而異，一個文學家和一個幼童對文學的直覺感受難道會相同嗎? 哈，還是去提升自己相關的知識吧
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2010-08-26 06:39:00好專業
作者: hotkick203 2010-08-26 06:39:00
繼續批評別人的美感和鑑賞力吧 現實中這些片還是賣座
作者: bbcorn 2010-08-26 06:39:00
您的論點 還算認同
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:39:00多數人可能會覺得變形金剛較好看，但我就覺得美國心較好看
作者: hens (母雞) 2010-08-26 06:39:00
我也覺得不該只用好不好看來評論一部片 就像爛片也是有好演員
作者: colette 2010-08-26 06:39:00
推~討厭行銷過度的方式
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:40:00深度的電影需要的是觀眾去看出它的意義，但觀眾也可能看不
請問sading7，有沒有您覺得有深度的國片呢？(真的很好奇)
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 06:41:00看爽片不需要深度跟內涵 但是賣弄不必要的低級梗就不覺得好
製片是柴智屏崔震東，光看這兩個名字說沒有做行銷，，每個人都笑了。 → 這句太中肯了!!!!!!
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:42:00上果打手槍是有什麼意義嗎? 美國心打手槍就很有意義
只能說被利用的那些首映會的迷妹迷弟被人當厭陶了XD
作者:
sai25 (hyde)
2010-08-26 06:43:00沒內涵沒深度的好片很多 看得開心就好 但低級到被罵的就...
關於那些年，我覺得寫最好的是 清淺浮泛 那篇，很精準
上映前請大家支持國片，大賣以後說自己不支持國片只支持好片，果然是有情有義是我刀大XDDDDDDDDDDD
作者: MUSHERS 2010-08-26 06:45:00
好文
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2010-08-26 06:45:00我第一個禮拜就去看海角了 YA 還看到魏導跟茂伯本人
魏德聖才是真正的男子漢，把所有身家拿去換理想這就叫做人善人欺天不欺，魏導是真正的電影人，跟某些半瓶水還拍電影報老鼠冤不理人家感受的人不一樣。
其實我不懂為什麼那麼多人一口咬定九把刀沒顧慮沈老公...
作者:
plutohan (平淡的心情很寂靜)
2010-08-26 06:50:00專業推！
作者: mk4boy2001 (當歸蝶) 2010-08-26 06:51:00
分析海角票房有獨到見解，但...那些年得罪你甚麼了
作者: brook4 (皓) 2010-08-26 06:51:00
刀大小說的銷售量就不知道多少了 再攜眷 破億是一定的
作者: sum41220 (陳小設) 2010-08-26 06:52:00
也不能說九把刀有顧慮到沈的老公
作者:
aclisd (:))
2010-08-26 06:55:00海角是我第一步進電影院看的國片...(高中老師帶我們去看)若不是那次有被感動，我不會願意再花錢去支持之後的國片
作者:
CocoaLait (霏～ヽ(●′ω‵●)ﾉ)
2010-08-26 06:55:00這篇實在太中肯!
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2010-08-26 06:56:00一個只會靠譁眾取寵、遊走在道德邊緣博得目光的人 呸
我也不懂為什麼那麼多人一口咬定九把刀有顧慮沈老公沈跟她老公有出來公開立挺九把刀嗎??
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2010-08-26 06:57:00對社會有什麼貢獻嗎? 不就挑戰權威 當眾脫褲子 髒話掛在嘴
作者:
jayfan (so sick)
2010-08-26 06:57:00沒看那些年，但很多人都選擇性失憶當年一堆酸海角的文
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2010-08-26 06:58:00不懂事的時候以為這很酷、屌 盲目崇拜跟流行只能靠賣弄這些攥錢 還能變出什麼花招 對社會有正面貢獻嗎
作者:
sading7 (sading7)
2010-08-26 06:59:00就如同有人崇拜百吻女一樣，有時人的愚蠢實在令人難以致信
作者: bestshow500 (SHOW) 2010-08-26 07:00:00
這篇文看完只能推了。
作者: ilikenba (大乖) 2010-08-26 07:00:00
推這篇 那時候在台南看剛上映的海角七號 裡面只有幾個人
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2010-08-26 07:01:00鄉民跟中國人一樣 "沒有審美能力 只有審醜能力"
作者:
ooic (ooic)
2010-08-26 07:09:00海角票房是5.3億啦,沒到七億,七億的是阿扁(咦)
作者: new07 (0707) 2010-08-26 07:12:00
套句酷拉皮卡的話 一個人的氣質再怎麼多錢也買不到如果能從這幾件事看出一個公眾人物的人品其實也不差如果他覺得他荷包賺買就夠的話-- 那個格調格局都差得遠
作者:
weisiao (smile)
2010-08-26 07:14:00推~我也被催眠了 好後悔....
作者:
TC13 (T.C.)
2010-08-26 07:16:00好文，不推嗎?
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2010-08-26 07:16:00推!!! 說得好某人最討厭的 是取那個英文名字 現在google搜尋排第一的不是英國的那個大社會學家反而是這個dummy真是惹人厭:p
作者:
leo1123 (...)
2010-08-26 07:18:00頗中肯
作者: me8sb 2010-08-26 07:18:00
中肯
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2010-08-26 07:20:00說實在那片已經被炒作起來了 再多負雷也是有錢賺 沒差了
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2010-08-26 07:31:00推
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2010-08-26 07:33:00海角七號的論述還蠻好笑的 神風ga
作者: HardDick (傳統硬碟) 2010-08-26 07:34:00
中肯
作者: new07 (0707) 2010-08-26 07:34:00
如果一個人覺得"有錢了"就沒差的 那就讓他賺吧...賺完了這次 名聲臭了 看往後還有多少人幫他 電影圈很小的
作者: milly777 (米莉寶) 2010-08-26 07:37:00
不推真的不行!
作者:
yenfeng (騎open小折趴趴走)
2010-08-26 07:37:00前面分析文寫的真透徹 最後一段寫(ㄙㄨㄢ)的很中肯啊
作者:
enroe (enroe)
2010-08-26 07:41:00比一堆好雷文有深度多了
作者:
mauvais (我很邪惡)
2010-08-26 07:44:00我就是不爽丸刃啦! 看到他那噁心的樣子就賭爛!
這颱風我有印象 星期五晚上開放紅線停車 我開到信義區停在新光三越旁邊走到對面的華納威秀看海角七號 XD
作者:
otaruu (小樽)
2010-08-26 07:47:00這篇推
不過海角真的算流暢 老少咸宜 加上挺台灣 很多效應堆疊
作者:
B2C462 (嗯嗯嗯)
2010-08-26 07:48:00以人數推估票房我覺得有點失真....因為票房統計指採納天龍
這是真的 海角七號 初期完全沒有行銷可言 完全靠口碑
作者:
B2C462 (嗯嗯嗯)
2010-08-26 07:49:00國而已 不包含龍國以外的票房收入 所以有點失真....
但我當年很早就買套票(還送7張明信片喔) 只是拖到9月看講真的套票和網路預告片算是海角七號當年唯一的宣傳吧
作者:
guanshiun (ä½ å¯ä»¥æ†‹æ°£2分é˜çœŸä¸ç°¡å–®)
2010-08-26 07:52:00原po一定企管系或傳播科系
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2010-08-26 07:54:00海角厲害的是看二次以上的人不少,那些年我看很難
海角還有一個關鍵 真的是觀眾年齡很廣 這點那些年就被
作者:
linyap (miche)
2010-08-26 07:56:00不會啦，一堆還沒從初戀走出來的人會一直回鍋的
作者:
aalinlin (我的Iphone很乾淨)
2010-08-26 08:03:00推中肯
作者: lawn (一念天堂一念地獄) 2010-08-26 08:09:00
覺得海角不好看的人是有問題嗎
作者:
lega (nice catch)
2010-08-26 08:17:00這篇把票房破億想得太簡單了，不過整體而言還不錯；魏玓的觀點很值得參考，但明明是當年寫得文章，卻把聯合寫成中時？
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
2010-08-26 08:24:00打臉打的超徹底 推
雖然推論還不錯但不喜歡最後太酸 炒作就炒作也沒什麼不對我也覺得海角不到好看 哪裡有問題 但是在當時的確是清流
作者: andyvx (QQ) 2010-08-26 08:31:00
海角真的是奇蹟 當時比較強的片 比較有印象只有平民百萬富
兩部都是名氣很大後我才去看 我看那些年很感動 海角無感
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2010-08-26 08:32:00好強大的分析
作者:
sky823 (Yu-Yu)
2010-08-26 08:33:00中肯~
作者:
maddman (端木雲殤)
2010-08-26 08:42:00溫馨
作者: wanming (,,) 2010-08-26 08:44:00
阿信比較好看....
作者:
YUCIKI (采)
2010-08-26 08:52:00好文啊
作者:
hearry (._.)
2010-08-26 08:53:00中肯
作者:
nfsnfs (相片..)
2010-08-26 09:11:00專業
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2010-08-26 09:12:00真篇分析得超好 當初我是剛從墾丁玩回來看到一片好雷就衝了一堆颱風我反而有點忘
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2010-08-26 09:19:00颱風分析...好犀利！XDDD
作者: danny1990 (丹尼) 2010-08-26 09:22:00
精闢
作者:
taihsin ( )
2010-08-26 09:26:00..喔
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2010-08-26 09:28:00中肯推～
作者: ssumi 2010-08-26 09:36:00
中肯好文! 推!
作者:
dser (dser)
2010-08-26 09:40:00我是在電影版和新聞一直介紹，才知道這部片的~上映很久我才去看，沒想到場場爆滿~
================你真的很屌！！======================這部片的導演不是九把刀、製片不是柴智屏的話能破1000萬我看都很難！
作者:
piadora (皮多羅)
2010-08-26 10:18:00會被噓
作者: abby36 (Abby) 2010-08-26 10:26:00
中肯!!!! 看完覺得 丸太真是太糟糕了
作者:
dcqip (鴨霸)
2010-08-26 10:27:00我認為不能用1000萬人口去計算 畢竟看電影不是所有人的興趣
我不會多偏激,但是跟艋舺差不多而已,艋舺也是破億啊
所以才沒辦法接受有些人單用票房就捧成神作忽略商業手段
作者:
tom1990 (湯姆)
2010-08-26 10:55:00中肯專業給推!
作者:
ax227762 (è€æ³¢)
2010-08-26 11:24:00朝聖推
作者:
aw7517 (Arsenal)
2010-08-26 11:59:00推推推！！ 請大家真的要去看阿信！！ 真的不錯！！！
作者:
cyrilpan (Cyril)
2010-08-26 12:19:00中肯推 大家快去看阿信！！
推這篇，上映前在那邊說請挺國片，賣的好就說什麼不挺國片挺好片，怎麼會有臉說這種話阿
作者:
Leeling (李鈴)
2010-08-26 13:57:00推！我也要去看阿信！
作者:
wanquan (X-Y軸的世界)
2010-08-26 17:09:00推
作者: vivera (vivera) 2010-08-26 17:22:00
推
作者: wing200e (痛覺) 2010-08-26 18:10:00
中肯
作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2011-08-31 20:03:00根本中肯
作者: kfohuachun 2011-11-15 04:14:00
讚！