Re: [心得] 其實女生應該服替代役的

作者: daze (一期一會)   2014-06-09 21:29:58
開宗明義:我反對女性服替代役
本質上,替代役就是把一群人抓來領低薪做事
很多事其實本來就產值太低不值得做
但有了這一批好便宜的人力之後
就被替代役給做了
但從機會成本來說
這些人本來是可以去從事比較高產值的工作的
現在就已經有大量的替代役是在從事這種低產值工作了
真的把女性也抓來服替代役
替代役人數暴增之下
硬增加出來的缺,你覺得會是低產值的佔多數或者高產值的佔多數呢?
從而,我反對女性服替代役
更進一步,應該檢討目前這些替代役的缺到底值不值得做
那些不值得做的缺就cancel掉吧
如果剩下的缺不夠分
大可增加免役的數量
讓這些人力能夠去從事高產值的工作
而非讓這些人在一些不值得做的事情上浪費時間
這樣才是對於國家社會有所助益的方式
作者: HtcNewOne (新一)   2014-06-09 21:32:00
應該要新增一些專案的免役
作者: zmoon (skymoon)   2014-06-10 10:13:00
反正替代役應該也沒幾年了~
作者: gn00866066 (遠水閒人)   2014-06-10 15:56:00
低產質某方面來說=爽缺
作者: knifechen (光著腳丫的孩子)   2014-06-10 16:00:00
6000塊 爽缺在爽...還是不值得 我打工都比六千多而且每週不用花超過8小時在工作上現在每週最少40...叫我去玩電腦或睡覺40小時我也覺得很不爽
作者: ada927 (東門達)   2014-06-10 19:13:00
這篇才是中肯
作者: leonhung97 (llleo)   2014-06-10 19:19:00
簡單講兵役早該直接廢掉...什麼垃圾奴隸制度....
作者: cuber0409 (摩登燒烤)   2014-06-10 21:41:00
唯一慶幸的是不用當三年兵...如果折抵役期沒有上限,我一定要修到只剩下兩週的役期,交完朋友、走人
作者: daze (一期一會)   2014-06-11 19:48:00
你什麼時候有了低產值等於爽缺的錯覺。要是每天叫你玩陶侃搬磚,搬過去再搬回來,產值等於零...爽缺嗎?
作者: abc1231qa (悌咖)   2014-06-14 22:47:00
應該增加研發替代役名額到各校園而不是免役

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com