因為文太長了 我又不會在編輯的時候直接移到最底下
索性把最後我想提問的東西放到一篇新的
以下為上篇本人發文最底層推文
作者:
wahaha2 (㊣鳳山甄子丹)
2016-05-14 13:16:00不好意思 請問您是公正第三方?管幹?史蓋友人?熱心鄉民?
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-05-14 13:19:00其實我覺得你有點護航過頭了...你自己也承認 不讓役男用除草機是惡整那我也不知道現在是在說什麼問題= =是啊 學校都是不合理合規定 真有臉這樣說不合理合規定就是惡整啊 不然咧= =
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-05-14 13:25:00算了我不想吵這個了 我記得老師都有上關於校園霸凌的課當事者覺得被霸凌就可以成立 後續交給第三方教育處處理吧不過也已經處理完了啊XD
作者:
shwx0524 (只能短暫 所以大嚷)
2016-05-14 13:27:00直接提告就好了啊，你「調查」能代表什麼嗎？
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-05-14 13:27:00>如果役男惹毛學校 是不是罰了?>學校又用法規許可的方式整役男這個我建議 你下次上校園霸凌課的時候問問講師 算不算
作者:
shwx0524 (只能短暫 所以大嚷)
2016-05-14 13:28:00公立學校應該會有局處政風單位
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-05-14 13:28:00依我上了幾次的感想是 算不過還是讓上面認定要吵這個 我覺得你可以去跟督導拍桌 說他們調查不公正不然其實這邊調查也調查不出什麼
講真的霸凌定義跟性平一樣模糊 學校說要照規定管他 會送他回成功嶺算言語霸凌嗎 我看來是陳述事實 因為學校確實可以 不過你沒怎樣他也送不了 我倒覺得如果學校說我不照規定管你 才比較是霸凌
請不要替學校說話，在學校沒有正式發言前，我不會回答任何問題。
作者:
xxline (歌，生活)
2016-05-14 13:55:000分
作者:
sumarai (Pawn)
2016-05-14 13:56:00這抓馬看的我這小小公行役目瞪口呆XD
不要隨便捏造我的朋友懷疑我的事情，如果有，自己就會問我了，不必透過你。
作者:
lazybear (我(會)過得很好~)
2016-05-14 14:19:00同意樓上，捏造這句話真的不能隨便講...學校如果被下令禁止對外發言，這件事情就停留在此反正當事人想要透過陳述管教過當，來反應不該配給役男這樣的訴求也最後達成了
作者:
openlion (open獅)
2016-05-14 14:25:00公正第三方？怎麼看都在幫學校護航啊！
作者:
lazybear (我(會)過得很好~)
2016-05-14 14:28:00學校主任管教過當是事實，輿論一面倒的同時，站在非輿論方向那一方，是否就該被認為護航?講幫學校護航其實也有點偏頗(我這樣算幫12月雪護航嗎?XD
兩邊都把證據拿出來有幾分證據說幾分話直接對簿公堂了(敲碗）
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2016-05-14 14:46:00要鬧大證據拿出來啦，看役男這種畏縮態度就知道八成自己問題也很大了這擺明就替代役版的督割案，我看不出來有什麼不一樣？一個很會用嘴唬爛，一個很會用筆？
作者:
Maxhuge (極巨)
2016-05-14 14:49:00是這樣嗎 我怎麼覺得學校自覺理虧完全不敢反駁耶
作者:
lazybear (我(會)過得很好~)
2016-05-14 14:52:00是這樣嗎 我是覺得校方應該也有高層壓力，事已不單純了
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-05-14 14:53:00是這樣嗎 我反而覺得 (你們夠了沒XDDDDDDDDDDDD
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2016-05-14 14:57:00這種沒證據的東西，我不太清楚學校要回答什麼，要學校證明他沒做沒做的事？還是役男自己有證據快拿出來學校有做的證據比較簡單
學校還是可以舉證啊以剪頭髮為例只要知道是哪一天 辦公室沒攝影機嗎？出納都不怕被偷錢噢
問了一些有經驗的管幹 發漏至今大家都心裡有底了 役男校方高層三方各自打的算盤 不管什麼事件都差不多 越看越難看
作者: xj65lm3 (J.L) 2016-05-14 17:28:00
有權力的一方如果是對的，要舉證實在太容易了，找老師學生工友當證人、調攝影畫面，要什麼有什麼。
作者:
SRadiant (Radiant)
2016-05-14 17:30:00除草事件似乎也是討論熱點之一，我來掺一腳~在我那有說役男不得"單獨"使用除草機，至少必須工友在旁，主要是避免危險(有人斷過手指)。如果以園藝剪刀除草，是可以的，用"小"剪刀，顯然不合理。不只是除草，勤務內容合不合理怎麼判斷，學校是否有提供適當的工具？是否輔助性質(這個比較難斷定，可以個別事件討論)？工作場所是否有危險？以及工作時間是否太長？另外役男覺得有問題也可以跟管理人討論，而不是說什麼都照單全收回到除草，假如給予"園藝剪刀"除草，給予"休息的時間"，一天或幾天內把某一區域的草除完，我會認為這是合理的，但若太"苛求"則不合理另，每個人對工作的容忍度不同，我能接受的工作量不表示其他人都能接受，所以尊重每個人的感受，若役男反應工作量太大，我也會尊重他的感覺並與管理人討論，無法改善便回報(工作量多寡又回到了...日誌要寫!!不然我哪知道你的工作有哪些)#xj65lm3 ㄆ事件，學校的新聞稿有說，個別老師約談都一致說沒有此事，但其他的可能就難以自圓其說，另目前幾乎就是被下封口令，只希望風頭趕緊過去，所以大概很難再聽到針對個別事件的"校方"解釋。不提告不等於心裡有鬼，不解釋不表示真相如此。很多時候是無奈(像原役男也一直無法公開錄音檔，如果公開他也不會收到如此多質疑，相信這是無奈居多)
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-05-14 17:38:00SR我後來有去問我們家法務錄音檔"不能公開貼出來" 但可以用來申訴所以:)
作者:
SRadiant (Radiant)
2016-05-14 17:45:00是啊~如果可以公開他早就公開了，還不用受到那麼多質疑另外對學校而言，一些"小事"的證據可能也是迫於壓力不能公開解釋，但我也說了，無論那些小事是真是假(有沒有解釋)，從霸凌那一刻開始，學校就站不住腳了說個小故事...我學校的學生不用掃校園，只要掃自己教室走廊跟廁所...校園是替代役跟工友掃的。秋天很會落葉啊...有次我掃了三個小時，大概累積了三大桶壓實的橘色大垃圾桶，手指也都起水泡破皮了，我只是拍了些照片...覺得很有成就感!!(我超級奴的啦XDD)
走廊跟廁所不用!!我國小兩年掃廁所，國中兩年掃全校垃圾場，台北學校大，也沒工友，校安問題又多，卻最難申請到替代役。樓下一定會秒虛台北資源多
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-05-15 09:59:00離題一下 SR #是標註話題 @才是AT人啦XD
作者:
SRadiant (Radiant)
2016-05-15 12:34:00拍謝~我不是稱職鄉民XD
作者: rich81222 2016-05-16 10:21:00
您好我是147t澎湖管幹, 這些事情並不是第一次上報, sky是我好友經常會向我吐吐苦水, 我反應給他轄區管幹也不知幾次了, 我納悶的是, 為什麼罰勤2次 3次時校外會不好好了解學校? 都認為是役男的問題, 非得要搞成這樣才滿意, 誰退役還會反撲學校?大多是拍拍屁股走人, sky是怕下個學弟遭殃才挺身而戰, 不然人生online才開始誰要先惹一身腥, 管幹該是選來服務役男 協助認輔?不該是事情出來撇清責任然後拿規定把役男打死。