小弟有蹲踞不易的問題，因此想申請複檢。
先去台中澄清醫院進行檢查，醫生認定我是髖關節纖維化，因此做了下圖9-3的動作
http://i.imgur.com/nVxSO1D.jpg
最後在證明書上寫了「兩側髖關節最大屈曲角度90度」，經過裁定在4/27到榮總
複檢。
今日在榮總做髖關節纖維化收縮的複檢，結果進去說明情況後，便要我躺下做9-1 or 9-2
的動作（由於我不太理解當時他要我做的動作是哪個），但做完後和我說了是110度，並
且說已經超過下圖第一項常備役體位度數很多
http://i.imgur.com/l6D90JW.jpg
，還只稱不知道澄清的醫生不知道是如何量到90度的，我說明動作並不相同，其實這時醫
生已經面露不耐煩，不太想聽我說明了，最後我硬是要求做了在澄清一樣的動作，並量測
角度（右腳90度、左腳93度），但他說這是在項目3的動作，我也是在常備役的標準。
因此被打發離開，回去想了想總覺得沒辦法釋懷，因此想請問有做過一樣檢驗的網友，表
上說的每項動作到底是什麼？並且以下有幾點疑問希望能得到解答
1.榮總醫生要我做的圖9-1 or圖9-2根本不可能超過90度，到底怎麼判斷的110度？
2.澄清醫生，是以圖9-3的動作，量測到90度，並以第一項的條件來寫診斷證明的，為何
榮總醫生又說這個動作是第三項？
以上疑問請各位網友解答了，辛苦你們文長還願意看完。如果是真的達到標準我沒有任何
意見，但這真的是太詭異了，回來認真看了判定標準，認為自己被隨便呼嚨過去，要死也
不要死的不明不白啊...