※ 引述《hooniya (hooniya)》之銘言：
: 覺得有的人好像沒有看懂西卡寫的東西
: 所以相信了SM的官方聲明
: 我簡單的翻譯了一下她寫的微博
: 沒有誰是誰非, 也沒有要怪誰
: 只是覺得大家應該先搞懂她寫了什麼再來下評論
: Sy__Jessica
: You guys are very special people that I love dearly, therefore you deserve to hear the truth from me. I'm deeply saddened and hurt by those who I trusted and hope that you don't ever have to experience this kind of pain.
: 你們都是我所深愛的、非常特別的人，所以你們有權從我口中知道真相。我被我信任的人給深深地傷害，並因他們而感到非常傷心，希望你們永遠也不用經歷這種痛苦。
: I was excited about our upcoming fan events only to shockingly be informed by my company and 8 others that as of today, I'm no longer a member. I'm devastated - my priority and love is to serve as a member of GG, but for no justifiable reason, I am being forced out.
: 我原本滿心期待著接下來的活動，但我的公司與其他八位通知了我一個驚人的消息，也就是從今天起，我不再是成員了。我感到傷心欲絕－－我把身為少時成員的身份擺在第一位並熱愛這個身份，但在沒有正當理由的情況下，我被迫退出。
我說實話好了
個人覺得jessica先發佈weibo發言很不妥
第一 說自己被傷害，說什麼大家有權知道真相。
結果真相呢? 就是jessica在團體與個人事業中選擇，
選擇了個人。
說成被傷害是有點過了，而且真相自己也沒提到，是要大家知道什麼真相。
第二 她只說沒有"正當理由"下被迫退出，被company and "8 others"通知。
jessica品牌多多少少依賴了SNSD的名氣，
加上她自身的生涯規劃讓她無法繼續團體活動，
這不就是很正當的理由嗎。
說的好像都是they的錯，那個 8 others怎麼辦，才是更無辜吧。
這新聞對少時有多大影響
這發言讓我覺得，9個人的情感到哪去了，8 others這個用詞根本冷漠到不行
這次事件順序是
"Jessica先提出要退出團體活動" -> SM覺得不妥，讓J退出snsd，但還是SM旗下
而且這件事是很久之前就開始協商的，可能對於粉絲最佳的做法是
"Jessica先以個人活動為主，但還是SNSD一員"
但合約問題沒有那麼簡單，團體責任未盡，卻享受著團體的利益。
不要沉迷於螢幕上的光鮮亮麗，說到底就是很現實的問題。
所以SM決定...
你要說誰有錯，我想說雙方都沒有錯
但jessica先放槍這點，我覺得有點是想討拍跟消毒的舉動了
(刪除了2行，是我唐突了，到時有真相出來說明SM錯很大，我再回文跟各位道歉)
西卡迷請指責，我不介意的，我是團飯
這篇文應該會讓大家吵架，每個人發洩一下心中想法，但不要人身攻擊喔
如有不妥請版主幫我刪文吧
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:36:00
覺得不妥還給簽三年約 呵呵呵呵呵呵呵..
作者:
minne96 (妮)
2014-09-30 15:37:00扯其它團幹麻
作者: kyubi (尾) 2014-09-30 15:37:00
第一點有確定?
作者: zasov (自由自在) 2014-09-30 15:37:00
有真感情 也想兩邊都好 但這世界上很難兩者兼得sm快刀斬亂麻 也是不願有人用少時團隊品牌 壯大私人事業吧
作者:
hinata728 (LOLCHICHI)
2014-09-30 15:38:00不覺得退團太跨張了嗎 蠻多藝人開副業 咖啡廳說..
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-09-30 15:38:00表面上說「都沒錯」，卻一直在指責某方
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-09-30 15:38:00
推Z大
作者: runningljs (RUNNINGLJS) 2014-09-30 15:39:00
............. 不用這樣攻擊西卡吧，你完全站在公司角度
作者: ts04953635 (阿G) 2014-09-30 15:39:00
作者: CecileCutie (蔚) 2014-09-30 15:39:00
覺得好矛盾 不是不久前才續約 那麼短時間變化那麼大
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2014-09-30 15:39:00petestar: 表面上說「都沒錯」，卻一直在指責某方
作者:
hooniya (hooniya)
2014-09-30 15:39:00真心覺得sm想入股西卡公司被拒絕,又不爽她用少時當招牌
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-09-30 15:39:00
討拍是怎樣
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2014-09-30 15:39:00我覺得他可以先發表意見，唯獨去掉 8 OTHERS就可以了
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 15:40:00別這樣 sm公司飯也是飯啊
作者: zozo789 (zozo) 2014-09-30 15:40:00
你怎麼知道順序的?新聞能信嗎?
作者:
egria34 (歲月靜好)
2014-09-30 15:40:00你的說法必須建立在SM說的都是真的，但真是如此嗎?
作者: goddess95 2014-09-30 15:40:00
22222
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 15:40:00你整篇文章都是已SM發的聲明稿去做解說的阿= =也太扯了吧
作者:
j852946 (唉唷又2顆)
2014-09-30 15:40:00為什麼沒有2?_?
作者:
edchu1120 (「社」會「工」具人)
2014-09-30 15:40:00不進行團體活動，那美國飛回來是飛心酸的喔，你要不要飛飛看，以為走任意門啊。
作者:
hooniya (hooniya)
2014-09-30 15:41:00所以說公司想賺 賺不到就封殺她
作者:
three3 (保寶飽)
2014-09-30 15:41:00推這篇。
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:41:00
有些人就以為他美國飛來韓國只要5分鐘阿 呵呵
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 15:41:00sm抽不到$$然後又可能影響到團體代言的相衝這才是大忌
作者:
hihi29 (無)
2014-09-30 15:41:00我是團飯 但現在還在觀望中 不會特別站在西卡或是公司那邊
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2014-09-30 15:41:00就算8人不能決定也沒參與也跟他感情好
作者:
mii301 (mii)
2014-09-30 15:42:00推 心疼另外八隻
開始選邊站了...這就是團體出走之後的情況...哀
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-09-30 15:42:00雞蛋V.S.高牆 永遠選擇站在雞蛋這邊
作者: zozo789 (zozo) 2014-09-30 15:42:00
她自己都說滿心期待接下來的活動，那裡看出她不能兼顧?
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2014-09-30 15:42:00他寫了8 OTHERS就會產生誤解，所以去掉直接COMPANY即可
作者:
ohbravo (月餅人)
2014-09-30 15:42:00不管之前討論的如何，可以「當天才告知西卡不用參加fm」
個人品牌跟咖啡廳還是有出入 精品銷售的金額 個人代言
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 15:43:00為什麼最可憐的是八隻而不是九隻?
作者:
W222 (tingww)
2014-09-30 15:43:00第一點推論的真相也是腦補阿 大家討論的都是針對公司的處理
作者: CecileCutie (蔚) 2014-09-30 15:43:00
真認為有利害關係上的衝突 為什麼又要跟她續約但感覺最不好的狀況真的是被退團 約又還在SM
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 15:43:00你整個搞錯了吧...西卡是飛回來要參加FM被告知你不是SNSD了
作者: paul115 (蒼月) 2014-09-30 15:43:00
目前在沒有更多的證據之下 我並不支持任何一方的說法
作者: ts04953635 (阿G) 2014-09-30 15:43:00
感覺是九隻都很痛...，來人啊 中間協調人呢？！（SM?
作者:
Ppqp (退伍弟兄)
2014-09-30 15:43:00她什麼都不說的話 我們永遠只能看官方發言 然後默默的吞下
作者:
arocter (擠me)
2014-09-30 15:44:00原po說的蠻合理的，反倒是版眾不太理性，因為愛吧ㄎ
果然J不再是SNSD的那一刻起 大家的立場也瞬間轉變開始
作者:
hooniya (hooniya)
2014-09-30 15:44:00續約我覺得是想靠這個約來確保她不會投入別間公司
$M:西卡因身體不適 無法前往中國FM 西卡沒發文的話...
作者:
ohbravo (月餅人)
2014-09-30 15:44:00嗎？而且我不太相信團員也是「今天」才知道的
作者: zozo789 (zozo) 2014-09-30 15:44:00
團體責任未盡卻享受著團體的利益?!要不要重看西卡的微博?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 15:44:00心疼八隻的,請問當初說好的九隻勒???????
作者:
ltl1221 (ltl1221)
2014-09-30 15:44:00KARA怎樣？ 我們新團員超棒的呀！
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:44:00
同意西卡先說是最好的 省得被扭曲最後又說他洗白
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-30 15:44:00沒有2真可惜。這篇所謂的「實話」，完全就是踩在SM聲明這
作者: greenlife 2014-09-30 15:44:00
莫非原po有親戚是sm員工?
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-30 15:45:00個立基點上去解釋的。也就是說完全相信了SM的發言，再來把
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2014-09-30 15:45:00
他從沒說他選擇個人阿經營副業的藝人不是多的是嗎
作者: funnyking (FUNNY) 2014-09-30 15:45:00
不是飯 一直會關注 西卡好可憐
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-09-30 15:45:00---------- 請原PO 把指名它團的部分 刪除
作者: tbff (tbff) 2014-09-30 15:45:00
什麼時候這麼相信sm了?
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-09-30 15:46:00它團 與我們無關 且易起紛爭 請刪除那行 感謝
作者:
airbase (airbase)
2014-09-30 15:46:00原來參與活動只要當天出現就好，事前排練跟會議可不參加?
西卡哪一次團體責任未盡告訴我????她何必凌晨四點趕回首爾??? 這篇不是也很偏頗嗎???
作者:
hooniya (hooniya)
2014-09-30 15:47:00是我留的嗎? 對不起
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:47:00
大家就只看得到他開公司 沒看到他兩邊跑
作者: CecileCutie (蔚) 2014-09-30 15:47:00
覺得這種做法很像要斷她路 (只是個人猜測啦 我也不熟 ) 不是fans 但覺得她很漂亮 看了心情也好
作者: agronomyman (稀鬆阿賢) 2014-09-30 15:47:00
每個人角度不同 想法不同罷了
作者: zoo2 (惘) 2014-09-30 15:47:00
設身處地想想，跟好朋友們約好出遊，結果被放鳥…我是受不了
作者:
chilichu (chilichu)
2014-09-30 15:47:00推
大家的立場瞬間轉變 開始黑sica 保護 8 others
是SM職員告訴你西卡沒有事前排練跟沒參加會議的嗎?
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 15:48:00第2點頂多付權利金就解決了所以不成立 參考sm其他開店的
作者: goddess95 2014-09-30 15:48:00
8 VS 1 race start!!!
作者:
MikaJ (美嘉)
2014-09-30 15:48:00推這篇 SICA先發文不顧情面在先
作者:
airbase (airbase)
2014-09-30 15:48:00他昨天凌晨才回韓國不是?
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-09-30 15:48:00如果常缺席團體活動被抱怨就算了,可是有嗎
作者:
htjsu (歲月靜好)
2014-09-30 15:48:00一邊相信公司 一邊相信哀豆 就這樣沒啥好吵的了 我信這篇
作者: lzsh10194 (泡麵) 2014-09-30 15:48:00
沒得2 你看到的真相就是真相喔 哪來的
作者:
yhlty (yhlty)
2014-09-30 15:49:00推這篇
作者: she815 (Joanna) 2014-09-30 15:49:00
前提是 SM說法要是真的 再來 如果真的是SM所謂的難以兼顧
作者: larvill (larvill) 2014-09-30 15:49:00
我們並不知道事實真相
作者:
ghost47 (47)
2014-09-30 15:49:00......要被黑了
作者:
a9465 (認真努力！)
2014-09-30 15:49:00SM一開始想讓她冷靜的 沒想到變成這樣吧
作者:
rockok71 (鈞鈞有意思)
2014-09-30 15:49:00這篇我稍微信了
作者: zoo2 (惘) 2014-09-30 15:50:00
常缺席團體活動的是誰？但我想頻率最高的不是西卡吧……
作者: ts04953635 (阿G) 2014-09-30 15:50:00
大家的立場應該轉變 開始黑SM 保護 9 others
想請問根據什麼 而解釋成她放棄團體 選擇個人的@@
你續約那一串推論有點腦補了 公司說的話不盡然可全信
事實就是雙方達不成共識 才變成這樣 為何要責怪SM跟八隻
西卡不先發文不知道SM會怎樣跟大眾交代 不過終究還是
hsnu112812 如果$M這麼有良心 那西卡幹嘛續約?
作者:
three3 (保寶飽)
2014-09-30 15:51:00說西卡都是對的人，想想為什麼八個人都願意繼續在SM吧
作者:
tachi520 (G單好難Q_Q)
2014-09-30 15:51:00如果SM這麼無良 鄭秀妍幹麻續約 她又不缺錢
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 15:51:00西卡不發文 就被低調河蟹掉
8 others 是血字阿,就像是my sisters變成
作者: twoofus0938 2014-09-30 15:51:00
沒有2可以噓,真相你說了算?
作者: larvill (larvill) 2014-09-30 15:52:00
我對於挑撥離間的人感到難過
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 15:52:00啥阿,西卡簽約就是要繼續下去阿?不然是簽心酸的?什麼東西阿
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 15:52:00大家都只能推論阿
西卡要是沒發文不就被$M的聲明給河蟹????偉哉$M粉
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 15:52:00西卡這樣發文 真的會對8others造成傷害...
推這篇 西卡都是對的話那其他八個人到底變成了甚麼?
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:52:00
他凌晨跑回韓國被放鳥的時候 公司留情面了嗎
作者: hauhau (米勇!!!) 2014-09-30 15:53:00
雙方沒達成共識 但西卡沒想到結果會這樣吧
作者: gogoSammy (俠客) 2014-09-30 15:53:00
拜託 被告知接下來活動你不用參加了… 還要顧情面??
作者:
Onuris ( 地平線。)
2014-09-30 15:53:00推這篇。
續留SM=認同SM 但個人與團體的利益衝突無解 提前被退
作者:
SNSD999 (少女時代)
2014-09-30 15:53:00同意 難道其他八隻就沒有自己的夢想與想做的事 太妍也常
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-09-30 15:53:00推。
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:53:00
說的好像西卡沒簽約一樣 他簽了三年 謝謝
作者: goddess95 2014-09-30 15:53:00
哀 假正義真批鬥?
作者: larvill (larvill) 2014-09-30 15:53:00
推gn 不管怎樣 我希望9個人都能快樂就好
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 15:53:00西卡是對的,跟其他八的人到底變成什麼,這之間的關連在哪...
說西卡沒錯的=說八隻不對了??? 不能兩邊都支持嗎 一定要不是1就是2嗎?好奇怪
作者:
SNSD999 (少女時代)
2014-09-30 15:54:00說想自由啊 怎麼就只有西卡為了自己其他事業與公司鬧翻
作者:
ugishot (UG)
2014-09-30 15:54:00很難過：（
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:54:00
要說西卡不管團之前 請給我看他哪次沒參與團活
作者: goddess95 2014-09-30 15:54:00
UG!!!
作者: needshe520 (小明無所不在) 2014-09-30 15:54:00
我也很好奇怎麼會想續約
作者:
mic138465 (MIll_0829)
2014-09-30 15:54:00大部分新聞都不怎麼可靠,你還說理性喔,說什麼笑話
作者:
ateichu (ru)
2014-09-30 15:54:00有人選擇向現實低頭 有些人選擇反抗 不覺得哪一方有錯
作者:
alenn (Blurry)
2014-09-30 15:55:00拜託要戰就戰SM拉 9人一起度過7年不容易啊
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 15:55:00是指接下來自創品牌去美國學設計 跟其他8人很難協調日程
作者:
yahc (需要好運氣)
2014-09-30 15:55:00不管怎樣 最受傷的永遠是SONE... 真的很揪心
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 15:55:00
西卡開公司 SM今天知道嗎? 簽約之前早知道了
作者:
viela (生 活)
2014-09-30 15:55:00支持西卡發文 但我想知道什麼叫做『沒有正當理由下被迫退出
作者: tbff (tbff) 2014-09-30 15:55:00
請問副業影響主業的立論根據是? 不要說什麼sm新聞稿
作者:
teaya27 (蕃蕃)
2014-09-30 15:55:00推這篇
作者: goddess95 2014-09-30 15:55:00
本命是誰 偏向哪 就看得很清楚惹
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 15:56:00副業不影響主業的立論更需要吧....
作者:
W222 (tingww)
2014-09-30 15:56:00學設計什麼的 事實上就是還沒阿 為什麼用未來指責現在阿
作者: luke77222 ( ) 2014-09-30 15:56:00
為了Fan meeting趕回來，然後當天被通知你被退團了
作者:
ateichu (ru)
2014-09-30 15:57:00只是sica反抗的方式讓有心人士抓小辮子
作者: luke77222 ( ) 2014-09-30 15:57:00
但是也不公開，如果是你你忍的下這口氣？
不管是怎樣少時對我來說就是9個 就算解散了還是一樣
所謂不正當 應該是指簽約已有談好部分了 但SM又說她個
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 15:57:00西卡也只是把事情打在微博,這也不行?
怎麼知道是西卡選擇了哪方 而不是公司幫她抉擇的?對於自己的創業本來就不可能說放就放 當初若有什麼問題 就
作者: goddess95 2014-09-30 15:58:00
慘慘慘慘慘 $M你踹共啦!
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 15:58:00今天SM能這樣對西卡 哪天也能這樣對下一個人
作者:
wlhcs (花某人)
2014-09-30 15:58:00要不是西卡先出來說，我更怕那一天更突然被$m出來抹黑喔！她絕對有資格選擇去留，就算她要走也不是以這種方式為西卡感到太不值了！
以下只是個人想法:大家覺得西卡沒影響團體活動 是因為
作者: luke77222 ( ) 2014-09-30 15:58:00
今天Jessica沒爆料的話，SM會怎麼告訴參加Fan meeting
剛剛看新聞說八個在機場還穿J的品牌 應該是默默支持吧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 15:58:00假設現在準了 改天換B要創品牌 C要創品牌 D也要創品牌...
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 15:59:00現在說8人活動 再來就可能會被強迫變7人 強迫變6人 強迫加人
只能接AB兩場 在大家眼中或許覺得她很盡責 沒有影響團體 但那是因為大家不知道還有其他活動因她無法進行
作者: tbff (tbff) 2014-09-30 15:59:00
西卡沒缺席過活動阿!要他拍實境節目也拍了 哪裡影響主業?
雖然你說是站在中間發文 從頭到尾看到的都是站在公司立場
作者: goddess95 2014-09-30 15:59:00
腦補開始?
西卡不管怎樣都為少時奉獻了自己的青春 我不覺得公司可
作者: luke77222 ( ) 2014-09-30 15:59:00
的飯呢？健康因素？行程因素？ 然後到某一天突然說她
總之一句 我們在外面看的人永遠看不清 大家別吵了!!
西卡是愛snsd&blanc,可是sm很明顯的是想毀了sica&blanc
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 16:00:00西卡為了自己著想先說也沒什麼 可是她也讓其他八人中槍...
作者:
MWSR (喔)
2014-09-30 16:00:00上一篇已經有人說了Yuri 和蘇永帶得不是j的品牌
作者: aa0780928 (NASH) 2014-09-30 16:00:00
不覺得西卡放槍 是情況讓他不得不先出牌
作者: hgshlwgp (雲翔天) 2014-09-30 16:00:00
所以沒發文的話 直接冷藏誰會知道呢？原PO是SM飯嗎？
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-30 16:01:00她當然不想離團 誰要放棄金雞母啊
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 16:01:00假設副業B牌推出了墨鏡彩妝衣鞋 那少時還要怎麼代言這些
就因為先發微博被套上各種陰謀論 某些SONE當假的
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 16:01:00粉絲如果大腦沒問題 有沒有被冷藏應該是看得出來啦...
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-09-30 16:01:00$M的說法還能信XD 如果不是$M太突然,何必發微博
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 16:02:00這不就副業B牌影響了主業少時的代言
作者: tbff (tbff) 2014-09-30 16:02:00
那既然這樣說 就要提出西卡自創品牌前後的活動數量比較阿
作者:
Jouhnny (阿循)
2014-09-30 16:02:00創立精品品牌 然後親自拍宣傳照 還有接受訪問 說跟團體沒
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-09-30 16:02:00
如果jessica不是少時然後自創品牌就倒了
作者:
viela (生 活)
2014-09-30 16:02:00如果到時SM說西卡是自願退團 這就是很嚴重的抹黑了 微博發文至少讓大家知道不是她自動想退出
這不就是"被女友和女友父母告知分手"難道要怪女友嗎
作者:
MWSR (喔)
2014-09-30 16:02:00推西卡想自己先發文比直接冷凍錯在哪
請大家不要把 八卦版的風氣帶過來 新聞能百分之百想信
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-09-30 16:03:00
不就證明所謂自創品牌根本就靠少時這個品牌在撐?
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:03:00
其他人出事可以發SNS 就西卡不可以 呵呵
作者: talisman (忞) 2014-09-30 16:03:00
SM的話不能全信，也不能從他的角度來解釋
作者: forthree2578 (three) 2014-09-30 16:04:00
我是覺得SM沒這麼傻當天FM，當天開除，要也是撈完再說
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-09-30 16:04:00其實現在連潔西卡是否真的先前就提走都不一定是真的
不是當事人 不要說那麼多和猜測! 我們要的只是支持9人
作者: cxy623 (Mango) 2014-09-30 16:04:00
發佈時間序或許有意義，但不是最重要的，就現在二種聲明根本不足以拼湊真相，怎麼好多人都已經宣判的感覺
推qmaper sm怎麼可能會開自創品牌的先河給旗下藝人
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:04:00
創N月了 還真沒衝突到過 看看今早怎麼飛來韓國吧
作者:
vi5417 (男人．海洋)
2014-09-30 16:04:00很喜歡西卡 但這處理方式 確實會害到其他團員
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-30 16:04:00拿SM的聲明做立論基礎當然會得出本篇的結論，如果事實不是
作者: zoo2 (惘) 2014-09-30 16:05:00
既然新聞都不一定可信了，那dispatch的評論可信嗎？？→_→
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-09-30 16:05:00那都是公司講的,本人到底是不是真有這個念頭還是個謎
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-30 16:05:00這樣的話，那原po臉會腫很大。建議未明朗化前什麼都別評論
作者: jungleAce (艾斯) 2014-09-30 16:05:00
Sm說的你就信？sm說大便好吃，你吃不吃？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 16:05:00大家都是在推論 不要激動
作者:
gdx7335 (懶懶的 ä¸æƒ³å‹• )
2014-09-30 16:06:00都說了是照新聞分析的，一堆人是在激動什麼
作者:
hihi29 (無)
2014-09-30 16:06:00我也覺得品牌這條線 SM不能忍..
作者: hgshlwgp (雲翔天) 2014-09-30 16:06:00
新聞可以當真，那要paper做啥用？
作者:
arazu (arazu)
2014-09-30 16:06:00大家冷靜點吧，不要因為推論立點不同就說對方不對，二分法
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-09-30 16:06:00
sm不就是在經營品牌嗎？怎麼能忍
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:06:00
不能忍還給簽約?? 當初就該說你要品牌就別簽還會現在就讓他退嗎
作者:
arazu (arazu)
2014-09-30 16:07:00太絕對了，畢竟大家都不知道事實，各種猜測都算腦補啊
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-30 16:07:00本篇作者可不是推論，他第一句話就說「我說實話」了，這樣
作者: twoofus0938 2014-09-30 16:07:00
總之SM就是爛
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-09-30 16:07:00
我是覺得一個團體的成功不只是藝人們還有團隊包裝
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 16:08:00第二句話 個人覺得
作者: ingenuoo 2014-09-30 16:08:00
推這篇。
作者: gogoSammy (俠客) 2014-09-30 16:08:00
顯然SM這個團隊真的很爛
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 16:08:00續約消息公開到現在也才半個月 之前談不攏還續約??????
作者: LanHuang0716 (LanHuang) 2014-09-30 16:09:00
推！不要覺得只有西卡受傷，更痛的是八個姐姐
onlyj大,要是不簽約,搞垮品牌,那sm也撈不到甚麼
作者:
W222 (tingww)
2014-09-30 16:09:00用一篇未必真實的新聞稿做推論 結論怎麼能真實現在受傷害的就是少時9個人+SONE阿
作者:
fff131 (相互理解)
2014-09-30 16:10:00不就是你自己推論的.....
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:10:00
請問簽了就能撈了?? 要撈還要因為品牌給退?? 神邏輯
不能因為西卡的微博就說少女逼退吧 版友有當場目睹嗎
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 16:10:00受傷害的是9隻,痛的也是9隻,為什麼更痛的是八個???????????
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-09-30 16:10:00
續約也要看簽什麼約，約的內容
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-30 16:11:00木已成舟~就祝福雙方吧....
西卡沒有要主動退團啊 他發文第一句就說了 很期待接下
作者:
SNSD999 (少女時代)
2014-09-30 16:11:00SM不可能不知道西卡離開SNSD所造成的衝擊與影響 卻還是作
作者:
SNSD999 (少女時代)
2014-09-30 16:12:00出這種決定 不會沒原因的
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:12:00說她不能兼顧/無心兼顧就太誇張了 就算SM真的白癡到藝人開
不懂po這的用意，你不是當事人，不管你是自己的想法還
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:12:00
想退團今早還從美國飛來韓國 我都要配服了..
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 16:12:00沒西卡先爆就是準備被sm騙兩年啊 這樣會比較開心?
是你自己的"覺得" 在真相沒出來前 請不要自己推論前因
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:13:00今年大概也就去捷克拍畫報 其他成員休息 他拍J&K 跑李寧
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 16:13:00別說新的合約,之前的合約不可能沒提到個人副業這一塊
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 16:13:00一張專輯後要離隊但是還簽3年約?誰要簽?sm抽成重又不是
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-09-30 16:13:00因為$M龜(擬)了很久發了一篇聲明...
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 16:14:00第一天知道哦 續約的時候別說sm不知道Blanc的存在
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-09-30 16:14:00推，覺得有理!! 公司發表聲明後，私人再出來澄清比較聰明
作者:
JLSYP (ELLY)
2014-09-30 16:14:00請問西卡是今天還是昨天清晨飛回韓國？看報導說29日4時應該
作者: bovian26 2014-09-30 16:14:00
我現在的感覺就像父母吵離婚 難過心痛無奈 不想選邊 希
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:14:00對呀 再發一張然後3年約 SM是打算之後轉設計師合約?
作者: twoofus0938 2014-09-30 16:14:00
原PO好棒棒,竟然知道整件事情的真相!你說了算?!?!?
作者:
dzgin (calibare)
2014-09-30 16:14:00推
作者:
W222 (tingww)
2014-09-30 16:14:00既然原PO是團飯 發這篇來讓大家對立的目的是??
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 16:15:003年約也沒什麼吧 退團後不能用個人來活動?
總之在事情明朗之前，討論也只是過渡，還是等主角們自己解釋吧
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:15:00
西卡居然為了一張CD 簽三年團約 哈哈哈哈哈哈哈..
作者: twoofus0938 2014-09-30 16:15:00
推W222,既然原PO是團飯 發這篇來讓大家對立的目的是?
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 16:15:00少女時代就是9個人 現在只有西卡說話 其他人還沒表達意見
作者: cakechun (chunsone) 2014-09-30 16:16:00
推
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 16:16:00我們就要相信女孩們都是不願意西卡離開的 只是沒辦法發言
作者:
Isveia (non-exist)
2014-09-30 16:16:00我蠻希望版主刪掉這種自行臆測事實的文章的...
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 16:17:00這次的處理很明顯是 SM處理的太差 無論是不是要未來退出
並不是說其他八個人都說要西卡走 但有沒有想過 西卡為什
她飛去紐約也是忙品牌吧 用特地飛回來證明她以團為先好像怪怪 如果她沒有一點離開團體的意思 公司應該也不
作者: aa0780928 (NASH) 2014-09-30 16:18:00
西卡的先行發言沒甚麼不妥之處
會無中生有說她春天就提過? 但她自己發的文卻沒提到這
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:18:00
他飛回來不是為了團 難道是回首爾觀光嗎?
作者: j425034e (今天星期幾) 2014-09-30 16:18:00
為了一張專輯簽三年然後為了被退團特別飛回韓國哈哈哈
作者:
Gaex (十年之後)
2014-09-30 16:18:00光是你說發言不妥 就知道你根本站在SM那邊 而不是站在9人這
作者:
aanubis (可以吃嗎？)
2014-09-30 16:19:00現在是讓大家選邊站?兩邊都是受害者好嗎!SONE也是
Blanc終究是導火線，現在只有墨鏡，以後等香水配件成衣出了，每出一個少時全體能代言就少一項
作者: jungleAce (艾斯) 2014-09-30 16:19:00
不發言，等著被sm婊嗎？
作者:
hulamg (Mercury)
2014-09-30 16:19:00個人經驗是時間不見得會證明一切，但就相信自己所相信的吧，期間想法或許會變因為時間不是解答但良藥XD
作者: baileyboy 2014-09-30 16:20:00
好多人都愛看新聞自已腦補，$M是要賺錢的，9位都是註定
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 16:20:00留在團裡對個人品牌本來就比較有幫助 但是傷害到SM的利益
作者:
s040122 (娥娥娥)
2014-09-30 16:20:00我不覺得原PO此文是站在SM的角度講話，只是觀點比較實際而且替其他團員著想
作者:
jl50209 (Ricky)
2014-09-30 16:21:00推這篇
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 16:21:00有人終於搞懂了QQ 品牌利益影響到團隊利益才是可能主因
為了被退團特別飛回韓國然後還不能發文 因為不妥 呵
作者: baileyboy 2014-09-30 16:21:00
被$M拿來賺錢的工具，啥情感對公司來說只有合約而已。
作者: twoofus0938 2014-09-30 16:21:00
你自己覺得sica發言不妥,我們就不能覺得你製造對立?
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-09-30 16:22:00
簡單的商業邏輯也被當作要黑人好冤
作者:
lungko (卡繆)
2014-09-30 16:22:00就西卡代言Blanc 其他人代言其他品牌 這並不衝突啊..
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:22:00
當然不妥阿 忙著扭曲西卡WB的原意呢
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 16:22:00影響到團隊行程應該只是官腔廢言而已
23333333333333 黑完再來一句我是團飯真是好棒棒
作者: goddess95 2014-09-30 16:23:00
來啊!!SNS這麼多~~來一個出聲也好 免得大家猜大家戰!!
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 16:23:00SM也是很不留情面 先簽然後在冷凍妳
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:23:00那很簡單呀...續約就要西卡表態要不要約束Blanc 如果西卡選擇Blanc 那被罵的會是西卡 可是SM現在只是婊人後裝無辜罷
作者:
chi0103 (lalala~~~~)
2014-09-30 16:24:00反正是不會再繼續支持這間公司就對了~
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-09-30 16:24:00原po乖，真的很多人崩潰補腦什麼SM飯還指責別人補腦，微博先發言開槍這點我覺得講得不錯
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:25:00更何況Blanc沒有SM當初的許可 最好西卡有權利這樣發展副業
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:25:00
D家這麼有公信哦?? 看完後都要相信就是了
作者: talisman (忞) 2014-09-30 16:26:00
商業邏輯...分析一下，副業出來然後續約再來逼退團?
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:26:00
對阿 可以不要簽 公司為什麼還給簽了??
我不是想替SM說話 只是每次有這種事出來 大家都一味罵
就因為是團飯，在個別成員事件更不見得會無條件挺，認為做法傷害到團體自然有不同聲音
作者:
s040122 (娥娥娥)
2014-09-30 16:26:00大家應該冷靜一點，我也覺得西卡一定很不好受很難過
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:26:00如果西卡可以擅自發展副業不用跟公司報備 早亂翻了何況那還是之前那份約......
作者:
s040122 (娥娥娥)
2014-09-30 16:27:00但是他主觀的想法可能跟其他團員或公司有落差啊
作者: talisman (忞) 2014-09-30 16:27:00
沒有許可副業可以在JK裡出現嗎?
作者:
BoA60282 (Dalshabet大發!)
2014-09-30 16:27:00SM就是冷血，光看jyj就懂了
作者: j425034e (今天星期幾) 2014-09-30 16:27:00
如果不先發言今天sm不讓他出席就會以身體不適為由吧
作者:
s040122 (娥娥娥)
2014-09-30 16:28:00他們應該不會沒事那麼笨吧
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:29:00再說一次 如果是不爽Blanc 就不續約直接讓9->8變西卡責任
作者:
s040122 (娥娥娥)
2014-09-30 16:29:00我也覺得應該就是兩邊認知差異已經到無法溝通的地步
作者:
pttyeon (the one)
2014-09-30 16:30:00續約前肯定知道品牌存在啊 單純做個陷阱綁3年啊
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-09-30 16:30:00也沒有大家都怪西卡吧 原PO只是說自己想法 也有贊同的人
作者:
funnyu (放漁)
2014-09-30 16:30:00推原PO
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:30:00
如果是為了品牌 當初簽心酸的嗎 呵呵
作者:
city520 (city)
2014-09-30 16:31:00先前日本A團也有位成員發展服飾品牌 結果缺少團體的名氣現在也倒了... Blanc很危險
作者: tzefang1126 2014-09-30 16:32:00
真正的事實可能要7.8年後才會知道....
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-30 16:33:00真要計算少時活動出席量的話 西卡怎樣看都是前段班......Y
只能說西卡粉好可怕 討論跟猜測就被套sm粉 zzz
作者: lzsh10194 (泡麵) 2014-09-30 16:33:00
我只想說 這時間點你發這種文 本來就是很有爭議的事了
作者:
s040122 (娥娥娥)
2014-09-30 16:34:00續約也真的可能是SM的陰謀 但是這段時間發生甚麼事我們也不會知道啊
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:35:00
說他缺團活的 把場次說出來 謝謝我要看看是不是替身 呵呵呵呵呵
推s大 不完全否認續約陰謀論 但這只是猜測 說不定續約
作者:
s040122 (娥娥娥)
2014-09-30 16:37:00沒錯 但如果我是西卡我也會希望在正式聲明出來之前先把握機會和粉絲坦承這件事自己猜測是公司和西卡溝通上有衝突讓西卡憤而自己PO文不然SM這種恐怖的公司怎麼可能會動作慢這麼多呢
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2014-09-30 16:38:00同意…先放話真的是…
很喜歡Jessica, 但是目前還無法理解自爆這件事.....
作者:
W222 (tingww)
2014-09-30 16:39:00日本那個 ricori並不是他個人的品牌 但有擔任設計與顧問職
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:39:00
以後有誰在SNS上哭哭 請都比照這次辦理 謝謝
如果那是真的 那也怪不得對方阿 在商言商 總不能每次都
從今天算起到明年初三個月中已知的海外行程就有10場，其中FM跟蛋場都是需要時間排練的，太過頻繁的出國也有可能會影響到練習，不能單看出席活動
作者:
ghost47 (47)
2014-09-30 16:42:00千里迢迢飛回來才被告知這種事 誰忍的住阿
作者: miaj (C'est fini.) 2014-09-30 16:43:00
都被這樣了 難道還要默默吞下去嗎? 而且她那也不算自爆吧
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:43:00
事實就是他沒耽誤到
作者: beautybobo 2014-09-30 16:43:00
推only大 西卡 活動出席率一直都在前段班吧 少哪次了?
作者:
W222 (tingww)
2014-09-30 16:43:00還沒發生的事為什麼說未來的排練 西卡都會缺席
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:44:00
要說他耽誤 把場次說出來 要不這髒水誰吞??
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 16:45:00v大~~想請問一下,你是從何而知西卡頻繁出國影響練習的呢?
作者:
kinkijun (Yuitic)
2014-09-30 16:45:00推 !
作者: ginger60331 2014-09-30 16:46:00
9/23西卡還在日本SONE PLUS上說很期待東蛋的演出QQQQ也會參加SMT T____T 西卡~好不能接受喔QQQQ
作者: karla5144 (Karla) 2014-09-30 16:48:00
弱弱的說..我也覺得特地指名八名成員有點點不厚道QQ
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-09-30 16:48:00公司操作很容易,丟幾篇公司擬好的說法與資料給親近媒體
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-09-30 16:49:00要求其他成員噤聲或統一說法.反正你只有一個人,又被綁三年
30號晚上有中國的表演 在紐約忙個人事情到29號凌晨飛回說這樣完全不會影響也有點牽強吧 的確是還沒發生 但接
立場同這篇，事情已定。希望西卡之後愛情事業一切順利
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:52:00
29號飛回來 沒耽誤就是沒耽誤 他如果待美國 再說耽誤
作者:
zardbz (呱呱包)
2014-09-30 16:52:00然後就輕鬆看著底下互批(就像現在),反正公司有的是時間xd
推 覺得踢掉成員是下下下策 這些問題應該是協商沒共識
作者:
s30227 (丸子)
2014-09-30 16:53:00可惜沒有2 在事情未明朗前 憑著可信度未知的新聞就發出這
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:53:00
SM今年迴路真不是普通詭異
練習行程我們又不能掌握，只是表達因個人因素的出國有可能影響到非公開行程，還有像西卡時間抓這麼趕回國，長途飛行狀態不好維持，若在外國碰到不可抗力因素導致班機延誤可能就直接缺席了
沒耽誤就是沒有 少在那說如果身體怎樣 根本就欲加之罪
作者:
s30227 (丸子)
2014-09-30 16:54:00種否定少時成員(西卡)的話 原PO你算是SONE嗎?
同意van大跟lav大 我們只看得到"表面"上的結果
說我自己的想法 我覺得成員一定是支持西卡的 只是公司不答應 成員也無能為力 最後公司逼退西卡 西卡可能覺得成員怎麼沒幫她 所以才會說8 others
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:55:00
這樣都能看到他影響非公開行程? 莫非是工作人員???
但很多藝人的活動 私下的準備 與合作方的接洽等...這些
作者:
jojoyue (開水小姐 NN )
2014-09-30 16:56:00推
我們是看不到的 可能沒影響"最後"=/=沒影響過程
作者: ts04953635 (阿G) 2014-09-30 16:57:00
請大家別再玩文字遊戲~
作者: ang77777 (小宏豆^_^) 2014-09-30 16:57:00
覺得xs大說的abcd 的論點對
作者: KFC5566 (肯德基5566) 2014-09-30 16:58:00
勇敢推 都是各自的選擇，作為粉絲能做的只有祝福
我一直沒用"確定"的口吻 都是打"可能" 其他版友也是阿
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 16:58:00
others該從課本消失囉 因為是很惡毒的意思 呵呵
作者:
s30227 (丸子)
2014-09-30 17:01:00超級討厭什麼如果到最後事情不像我想的這樣 我再回文道歉
我沒有在黑她 只是每個人的時間就這麼多 "可能"不夠阿
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 17:01:00
沒有過就是沒有過 哪來這麼多推測 可能
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-09-30 17:02:00only大也不用這麼酸吧@@ 大家點都不一樣 也不用硬想要
作者:
s30227 (丸子)
2014-09-30 17:02:00若有錯才要事後道歉 頗呵 (我指得是原PO)
作者: onlyjessica (Sy_J) 2014-09-30 17:04:00
可以不一樣 但沒發生就是沒有XXX以後可能會XXXXXX 每人都這樣不就天下大亂
作者: sniper 2014-09-30 17:08:00
現在發言不管站誰立場說話不是猜測不是腦補?沒人在現場啊…
為何不站在公司角度 這年頭只選擇相信部份事實?那去看fa
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-09-30 17:16:00
你就這麼確定抹黑西卡的sm屬說的都是真的
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-09-30 17:22:00先在網路群體發言不妥+1
作者: milktea78 (女鬼) 2014-09-30 17:23:00
推剩下八隻更無奈吧
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-09-30 17:25:00
如果像fx那樣連在網路上都看不到西卡對這件被迫退團(冷凍)的反應，被sm和諧就會比較好嗎？兩邊都有講話，起碼依照之前多年來的經驗事蹟去判斷哪一邊講的可被信任也不要完全被和諧的
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-09-30 17:32:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者:
nznz (打戰)
2014-09-30 17:32:00續約再退團 很明顯SM想黑Jessica
作者:
GGinger (金薑)
2014-09-30 17:33:00你怎麼知道事件順序就是你說的那樣...
就雙方正式公開資料推論還要顧慮真偽幹嘛有錯就會繼續討論啊，推原po論點
發生這種事個人覺得與其讓公司公開不如從偶像那邊知道
真的就是怎樣做都不對啦 就算她沒先發微博也會被黑一堆有的沒的罪名
要不是她自爆先 讓大家逼SM要個說明 SM裝啞她就要吞了?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 17:40:00晚個一天發也好 最少今晚就不會這麼尷尬了
今天是因為這樣SM不得不發聲明 如果SM本來就沒要發呢
信不信 若她什麼都不說也會被說"不要躲起來 說話啊"
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-30 17:43:00今天沒講 是不能明天在講?
作者: gogoSammy (俠客) 2014-09-30 17:45:00
明天講也一樣啊~
作者: inkocean (DY) 2014-09-30 17:45:00
被突然通知退團，會很生氣跟委屈吧?
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-09-30 17:45:00
反正依照多年來西卡及sm的行事作風，事蹟及經驗在兩邊都發表意見之下給予大眾自己去評斷是非，每個人會站在哪一邊也是不同的，每個人都有立場，至少我不會只聽到sm想抹黑西卡的一面之詞
明天再講跟今天講有什麼不一樣? 還不是被怪罪先自爆
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-09-30 17:47:00
不用用自己立場去說西卡講話模糊會怎樣，西卡用自己立場說明自己認知的事實而已
第三段不就是腦補 等下又有人跳出來說公司大可以不必逼人退出 不就沒完沒了
她都特地回國了 沒出席FM才更容易被亂猜測吧還不如自己先跟飯說明
作者: TFGHG42211 (A-Li) 2014-09-30 18:00:00
根據SM指出西卡在今年春天提出未來要中斷團體活動看得出來的確西卡在這個天平上選擇了個人
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-09-30 18:01:00粉粉會繼續不離不棄支持的
作者: TFGHG42211 (A-Li) 2014-09-30 18:01:00
在春天過後雙方開始進行協商，一邊協商還一邊續約續約完在西卡的角度而言協商是還沒完成的但是SM卻已經認為協商不需要再進行而做出了決定，且是在FM當天或前一天才告知西卡
作者: smallca (小卡) 2014-09-30 18:05:00
怎沒噓 就知道會有這種飯 西卡發言是哪裡不妥
作者: TFGHG42211 (A-Li) 2014-09-30 18:05:00
從協商開始、續約、協商結束、告知等種種時間點來看
作者: TFGHG42211 (A-Li) 2014-09-30 18:07:00
SM對西卡的態度居心叵測，也難快西卡的背叛感這麼強烈
作者: smallca (小卡) 2014-09-30 18:08:00
偶像團體每個退團的都有人在那邊不妥 幫資方講話根本好笑
我覺得原po的文章不過就是說出現實社會的遊戲規則罷了路人我覺得SM不可盡信，Jessica也不可盡信～
作者: talisman (忞) 2014-09-30 18:09:00
這種遊戲規則本來就該譴責，所以SM被罵也只是剛好而已
因為這樣處理不只傷到J 還會傷到其他成員跟粉絲甚至牽連到公司其他團
作者:
pokaro (啵~咖摟~)
2014-09-30 18:12:00同意樓上o大，雙方肯定都保留一些事沒講
作者:
nowrita (Rita)
2014-09-30 18:12:00還有留言說他要結婚了= = 傳聞真的很誇張 這些人到底怎了說的留言是新聞網址下的,明顯黑粉造謠為了結婚所以退= =
作者:
JLSYP (ELLY)
2014-09-30 18:14:00Sm處理很不尊重粉絲,就算今天西卡沒發言,突然說生病去不了也是把粉絲當傻子耍。
作者:
nowrita (Rita)
2014-09-30 18:14:00西卡根本也沒利用多少GG的光環,他跟他妹的節目一樣多人看
作者:
JLSYP (ELLY)
2014-09-30 18:15:00雖然sm是公司,要怎麼處理是他的事,但這樣做真的有失厚道
作者:
nowrita (Rita)
2014-09-30 18:15:00現在新聞風向都變成很像他一人的錯SM真的有想清楚嗎?退團對snsd的傷害真的更大
原po完全照公司方面想，others哪裡冷漠？如果傷心打出來的話還能被曲解也太腦補
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-09-30 18:20:00
新聞風向從過往sm發生過跟藝人的糾紛就知道媒體風向一定是向著sm吧而且真的fans也不會太相信新聞或sm吧，畢竟太多事情發生過
作者:
JLSYP (ELLY)
2014-09-30 18:21:00用GG的光環應該只是說的好聽,但其實就是自創品牌sm抽不到錢跟以後無法接相關代言吧
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-09-30 18:22:00同意雙方都保留了什麼
others不冷漠，但整句話讓我心寒了，成員通知西卡請她離開少女時代，不再是少女時代的成員，這什麼畫面我無法想像阿...
作者:
JLSYP (ELLY)
2014-09-30 18:27:00對立的雙方當然都挑自己想說的話說,但西卡今天都回來了,sm讓首場fm有個happy ending 有這麼難嗎？完全沒考慮今天要去看的粉絲是怎麼樣的心情……過分
我一直想像是在聊天群組裡面 :西卡呀..公司說....
作者: talisman (忞) 2014-09-30 18:27:00
公司人這麼多不相信是成員通知的
我也不想相信，可是是西卡自己寫的阿...難到我也不該相信西卡嗎...
作者:
nowrita (Rita)
2014-09-30 18:28:00很憤怒但看到eva大的推文忍不住笑了XD
作者:
nowrita (Rita)
2014-09-30 18:33:00還是會繼續支持少時其他成員,但對sm真的...
作者: hojoe 2014-09-30 18:33:00
西卡寫8個人，但不可能8個人每個人都對她說，你被退隊了。
作者: hojoe 2014-09-30 18:34:00
是怎樣?公司的人說完後，8個人每個人都輪流對她說妳被退隊?
作者:
nowrita (Rita)
2014-09-30 18:39:00感情很好的時候,應該是連對方沒有當場出面說話都會很受傷不相信其他8人會這樣對西卡,但是也不覺得西卡在說謊
作者: hojoe 2014-09-30 18:40:00
所以我想的和n大想的差不多..可能是沒說話讓西卡傷心了..
作者:
nowrita (Rita)
2014-09-30 18:40:00過一些日子再看好了...現在真的好憤怒
作者:
Eileen912 (Miss Ariel)
2014-09-30 18:47:00推這篇，原po很勇敢說出不一樣的觀點。非常中肯
作者:
tentryway (黃大大)
2014-09-30 18:49:00終於可以說出心裡話了 推 !
作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2014-09-30 18:50:002
作者: DLN2010 2014-09-30 19:06:00
經過一下午,我想了想,如果真是回韓準備參加FM,但突然被告知退對不能去FM,西卡說出來也是對的,因為,西卡沒到場,SONE一定會追問,但是另外8個該怎麼說?一定會有安排官方說法吧,但不就是說謊,西卡先一步提出,
作者:
JLSYP (ELLY)
2014-09-30 19:09:00Sm有說會說西卡今天生病
作者: DLN2010 2014-09-30 19:09:00
也避免了以後成員被翻出說謊,造成不小於此的傷害
作者:
xiaoshine (still shine)
2014-09-30 19:10:00趕回來首爾？依以前經驗西卡也可選擇直飛中國吧...
作者: DLN2010 2014-09-30 19:11:00
但也的確,這話一出事情反還的餘地也就小了,總歸咎SM不知道在做什麼白吃行為
作者:
egria34 (歲月靜好)
2014-09-30 19:13:00先飛回首爾再一起去中國不好嗎?
作者: JeunAgnes (Agnes) 2014-09-30 19:19:00
我原本滿心期待接下來的活動，所以西卡選擇個人嗎?!她她選擇團體...
作者:
cofc (扣芙可)
2014-09-30 19:21:00推原PO勇敢 超多人超激動
作者: yuho0318 (沒有錯吧) 2014-09-30 19:23:00
雖然心疼 但想法跟我很像
作者:
etwbok (鱷魚)
2014-09-30 19:23:00推這篇，雖然很喜西卡，但會有這種情形不難理解,本來就不該為了個人品牌犧牲其他人的利益，只是希望能有個美麗的結尾呀
作者:
hardes (閃)
2014-09-30 19:25:00推這篇
作者:
faelone (æ··æ··)
2014-09-30 19:29:00他都說以少女為主了，一個14年感情，副業影響本業根本?
作者:
kyumin (K優米)
2014-09-30 19:31:00怎麼確定8一定是無辜？ 支持西卡
作者:
AndKobe (科神魂)
2014-09-30 19:32:00為什麼西卡不能用少時 他就是少時啊
作者:
faelone (æ··æ··)
2014-09-30 19:34:00而且一堆人不知道啥是天價違約金吧
作者:
ChuB (伏塔瑞)
2014-09-30 19:35:00認同作者的說法 團體本就需要互相配合 可是不喜歡西卡的作法
作者:
zoya92 (好!!)
2014-09-30 19:37:00推這篇
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2014-09-30 19:38:00淚推這篇T__T
什麼叫"怎麼確定8是無辜" 有事嗎????哪裡得罪你了嗎這樣質疑8人
作者: talisman (忞) 2014-09-30 19:41:00
別分裂自己人，如果你是SONE，就不該分裂也不該被分裂分裂的，也許可以直接當作不是SONE
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-09-30 19:48:00
不難想像未來夢想跟多年心血兩者放在天平上難以抉擇吧
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-30 19:48:00一點都不推這篇
作者: potsunen (a.jang418) 2014-09-30 19:53:00
如果她不先說，難道要坐在那邊等著看SM胡言亂語？
作者:
three3 (保寶飽)
2014-09-30 19:54:00樓上怎麼知道是SM胡言亂語？
這篇還是有些過度腦補 西卡提退團然後進行個人活動?如果這是屬實 那她早就知道後果就是退出少女時代應該是希望能夠在行程上多給一些個人時間 但SM不給才會產生爭執吧
作者:
szhan (Shine)
2014-09-30 19:56:00我心疼的是九只，不管誰對誰錯不管西卡是先發文還是後發文，又或者是成員之間感情怎樣變化了，事實就是九妞都會受傷Q_Q
作者: glasssun (-.-) 2014-09-30 19:57:00
總之SM應該就是不滿個人品牌吧.....也抽不到成....
這篇能腦補 又為什麼不能說前科累累的$M再次白賊？
SM做為一個上市獲益公司 妳簽了約他們當然不會贊同團體行程因個人活動而改變吧 況且這個個人活動還不是SM自己能獲益的
作者: glasssun (-.-) 2014-09-30 20:00:00
問題是現在根本就沒有因西卡個人活動而影響到團體行程阿
沒影響是現在 西卡想個人+團體都顧到 公司立場絕對會以團體利益優先 不然SM會蠢到拆少時嗎 看看股價...
作者: glasssun (-.-) 2014-09-30 20:03:00
唉....反正現在能確定的就是SM不爽個人品牌.....但我還是相信西卡說的少時是他的優先....
作者: violadepp (一個人的日子) 2014-09-30 20:04:00
編造原因任何經紀公司都會吧，總不能把社會道德與論砲火導向自己身上，而且經歷過其他事件，應該也有自信會跟之前一樣度過，未來對公司來說還是會賺，只是賺多賺少而已這種根本也不只有經紀公司會這樣搞，一般公司行號就會了
這次粉絲會不爽 絕對是因為SM處理手法太糟 推人來坦至於不爽個人品牌 這牽涉到太多利益問題 我們也不知
作者:
xiaoshine (still shine)
2014-09-30 20:08:0010幾年感情又怎樣呢?我還不是有比姊妹更身的友情,最後
對啊,真相到底是甚麼?..不正當的理由是啥..不解不說清楚的話,公司說法乍聽之下並沒有很不合理的感覺非西卡粉聽了,老實說會覺得微薄發言對團體也很傷啊
作者:
mintC (mintC)
2014-09-30 20:27:00推
作者: d50429 (k~fred) 2014-09-30 20:49:00
西卡選擇了在網路上發表了她的立場，公司也聲明了，所以矛盾肯定發生了，SM也沒有到會吃人的地步，現在看來就是這了，大家都在腦補，憑什麼不讓人用另一種立場想想看
作者: eyebrow0928 (HV門下走狗) 2014-09-30 20:55:00
先在兩方各有各自立場的一套說法 把裡面難以接受的、利益相糾葛的、最不想相信的合在一起大概就是原因了
作者: AuroraIsLand 2014-09-30 20:57:00
比較可笑的是有人居然會相信團體間會有真感情,彼此不互相落井下石就不錯了,本來就是有共同利益才互相容忍,當共同利益不再有優勢就是見真情的時候了
作者: hanklee 2014-09-30 20:58:00
没甚麼好可笑的 就只是對人性的想法不同 没那麼黑暗
作者:
onemonth (古道 西風 瘦馬)
2014-09-30 21:00:00讓SM寧願放掉一棵搖錢樹，絕對不是台面上看的這麼單純
作者: AuroraIsLand 2014-09-30 21:02:00
要說黑暗面?真的事實說出來說不定更讓人崩潰,_則規?
作者: GraspCheer (極光) 2014-09-30 21:06:00
公司一定有估算失去誰，會帶來多少損失跟輿論所以西卡被退，一定是有什麼讓公司不高興的事
作者:
cmanga (cmanga)
2014-09-30 21:09:00〒▽〒
作者: GraspCheer (極光) 2014-09-30 21:09:00
SM早料到局面是這樣，還如此決定，一定有內幕啊
作者:
tsai18 (......)
2014-09-30 21:24:00SM放掉很多搖錢樹了 從hot 到神起
作者:
egria34 (歲月靜好)
2014-09-30 21:26:00版主已經說了N遍不要討論其他團體
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2014-09-30 21:41:00你出社會工作很久了嗎 如果是的話可能你遇到的人都很純良
人為了自己利益去爭取是很正常的 犧牲小我這種事不會真正存在
總不可能西卡只說了"想要"個人活動 SM就火大退她團無冤無仇的又不是鄭捷
作者:
mything (innocent)
2014-09-30 22:32:00唉,現在每個人都在猜 又質疑別人的猜測是腦補,會有真相明朗的一天嗎?大家都只相信自己相信的啦@@
作者: celine1234 (輾轉而生) 2014-09-30 22:45:00
中壢選民 是你
我覺得這件事受傷最深的其實是另外八名團員所以我覺得西卡這樣做其實蠻自私的....沒有替其他人想啊