作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 00:40:05此次投票中止
更動為兩階段投票
1. 先投 : 不分板之內容 兩個選項
選擇完 一個不分板的方案後
2. 再投 : 分板 與 不分板
詳細投票文 將會在晚上出來 我要工作 晚上才有時間 寫文案
1. 不分板的內容 投票天數 四天 (10/16.17.18.19)
2. 分板與不分板 投票天數 四天 (10/20.21.22.23)
如果還有建議或者對板的意見 請在此篇提出 懇請賜教
作者: kercc6733 (ker) 2014-10-15 00:42:00
版主辛苦推
作者: kakaka123 2014-10-15 00:43:00
版主辛苦了
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 00:44:00版主辛苦推~~~
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 00:45:00板主辛苦了~
作者: kaaay (kaaay) 2014-10-15 00:45:00
版煮們辛苦了！
作者:
Onuris ( 地平線。)
2014-10-15 00:46:00H板主辛苦了！
作者:
c2329957 (嘎酸)
2014-10-15 00:46:00版主辛苦了~
作者:
greensh (綠眼)
2014-10-15 00:48:00B.2建議修改成「若非J與成員共同出現之內容」比較通順
作者:
fgd5555 (percy)
2014-10-15 00:48:00版主辛苦了!!
作者:
befany (befany)
2014-10-15 00:48:00版主辛苦了！
作者: kaaay (kaaay) 2014-10-15 00:48:00
SOR 重來一次 版主們辛苦了
作者:
cgfu3 (cgfu3)
2014-10-15 00:49:00版主們辛苦了!!!
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 00:53:00辛苦了
作者:
sfr18 (資深小紅帽)
2014-10-15 00:53:00板主們辛苦了~
作者:
latina (高高)
2014-10-15 00:56:00版主辛苦了~
作者:
greensh (綠眼)
2014-10-15 00:57:00好像還是怪怪 不過算了只是個投票XD
除了專用文以外之其餘文章不開放推文討論 是指鎖文嗎?
作者:
latina (高高)
2014-10-15 01:00:00不是鎖文 應該是在非專用文不要提到
作者: KFC5566 (肯德基5566) 2014-10-15 01:01:00
板主辛苦了!!
作者:
fst1985 (小台*)
2014-10-15 01:02:00版主辛苦了~
作者: lling 2014-10-15 01:04:00
板主們辛苦了!
作者: tripperPB (Bonjour~) 2014-10-15 01:04:00
版主辛苦了
作者: coolman123 (偃月) 2014-10-15 01:08:00
板主辛苦了
作者: twjyj 2014-10-15 01:12:00
板主們辛苦了
作者:
bman (Nothing can do)
2014-10-15 01:15:00大家請踴躍投票表達自己的意見~~也希望不管結果為何~~都能接受結果且互相尊重~~SONE Zzang!!
板主辛苦了投票時間是四天的話可以多延一天嗎(18停機)
作者:
hihi29 (無)
2014-10-15 01:19:00不用延吧 又不是只有投一天..
作者:
icealice (~ice~)
2014-10-15 01:19:00板主辛苦了!!!!!!!!!!
B2我看了很多次..是不是用"文章若非..."比較好懂??還是我國文太差Orz
作者:
w7318w (維尼)
2014-10-15 01:32:00板主辛苦了，請問只有手機的話就沒辦法投嗎
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 01:39:00天啊 原來前面錯字這麼久= = 板主辛苦了~XDDD
作者: hyeok23 2014-10-15 02:35:00
版主辛苦了推...
作者:
deity00 ( )
2014-10-15 05:30:00要這樣規定那麼累乾脆分吧
作者: hanswwe (Not Afraid) 2014-10-15 07:24:00
至少要每個禮拜一篇吧...
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 07:47:00
不分還這麼多但書 還是分吧 省的被anti西卡飯夾殺
作者: hanklee 2014-10-15 08:25:00
投票規定 看到真是笑翻了~~~~反正投哪個某群支持者對未來的snsd板來說都是二等公民 XD
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-10-15 08:31:00
...還是有不少情緒字眼似乎想引戰... BA I
作者: minithree 2014-10-15 08:37:00
怎麼有些人之前討論細項不提出比較有效的方法 現在大家討論完辦投票又怪限制太多
作者: hanklee 2014-10-15 08:38:00
我沒有怪限制太多阿 我贊成分阿 只是這選項真的很無言XD
作者: hanklee 2014-10-15 08:41:00
不是怎麼規定都會有人不滿意 是選項二感覺就是施捨就好像跟西卡fans說 你們可以留在snsd板喔可是只給你們一篇文章的空間XD
作者: inzoo10 (啪奇在鍵盤上睡著了) 2014-10-15 08:46:00
馬上有人示範有心人引戰
作者: minithree 2014-10-15 08:48:00
不提出具體方法又要這樣解讀 那就選分板吧:)
作者: hanklee 2014-10-15 08:55:00
你覺得是引戰就引戰吧 我只是說出我對這投票選項的感想
作者:
bwebwe (人因幻想而偉大)
2014-10-15 09:07:00版主辛苦了~~~
作者: ayu0528 (阿辣) 2014-10-15 09:14:00
你們有事嗎？你們沒看到很多西卡飯說自己是sone嗎？他們說自己是sone 為什麼你們要講某人飯之類的 我是俞利狂飯難道不是sone嗎？我每個也都很喜歡阿 只是更愛俞利而已你們剝奪他們的天地還在他們的心割了幾百刀 真是自私的一群人 如果懂得尊重就不用分版了 還有你們不去賺錢嗎？怎能一直打字？ 分不分版對我沒意義（不投）我只是來找我idol的資訊 你們別再自以為是老飯還是什麼就欺負本命西卡的sone sone這名稱對我們都有重大意義 我對你們翻完白眼了 再見
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:14:00反正現在條件都開出來了，就只能兩個選一個，多說無益
作者: hanswwe (Not Afraid) 2014-10-15 09:17:00
真普選
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-10-15 09:18:00
一篇公告 還能有這麼多戰文 看不懂嗎? 公告耶!!!!
作者: mtainnx (mtainnx) 2014-10-15 09:21:00
板主們辛苦了!
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:22:00只能說，風向不好帶啊(煙)
作者:
Nejelle (羊兒)
2014-10-15 09:23:00板主們辛苦了~~
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:24:00
感覺被退團以後 西卡飯就是二等公民了 AB選項都是
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:32:00其實MV出來後大勢就已定了啦...只望那些比Anti還誇張的攻擊
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 09:32:00無聊 公告還要戰 不然要怎樣做 算了總之版主辛苦了~
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 09:33:00如果投出是不分版是否之後就不得再討論分不分版呀
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 09:33:00按照目前選項 我個人覺得西卡飯可以選分板 等確定分板後再另外連署開新板整理資訊 也許這樣對彼此比較好
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 09:34:00之前友版也是投出不分版一年後又一堆新的人出來吵上次沒投
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:35:00其實結果不分到時候有問題再去開也是一途啦 9人都該尊重的
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:35:00
這整件事情本身沒啥感覺 但對這裡的人失望透頂 根本瞎
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:36:00這種事本來在PTT就是常態 不服輸的或不甘願的會一直重來
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:36:00
分了也好
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:37:00八卦版 LOL版都是這樣 以後談西卡被覺得礙眼還是會吵的不過現階段反正就是尊重投票結果 大多數應該還是傾向不分
真心建議如果是西卡飯的SONE就投分板 現況繼續下去只要出現西卡就能再吵五百年 可以開西卡板兩個都看
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:39:00老實說，吵的就那一小群人，大部份人就想安安靜靜看板罷
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:39:00請問上一篇討論中,有說什麼時候結束討論嗎?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:40:00
我覺得覺得西卡礙眼的才礙眼
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:40:00為什麼沒有照舊的這個選項?一個月一篇集中文?
公告文鎖文吧 一直在跳針 不爽這個版或失望就選分版阿
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:41:00這會不會太扯了一點?討論才一天的時間,版組群就說已有方案
還有人問照舊 能照舊嗎 天天都在吵西卡 每篇都戰文照舊 就是吵半天
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:42:00照就會吵到老?規則訂出來吵也沒有用,吵得就訂立版規只是這個選項真的扯到不能再扯,太誇張了以前不許攻擊,難道西卡退出後,就可以一直攻擊不用版規?????
作者: vividcat 2014-10-15 09:44:00
我對於分不分版無所謂，因為我的眼睛、心自己會決定，但
作者: minithree 2014-10-15 09:44:00
看樣子 還是只有分板才能安靜了....
那你選分版 一切就沒問題了 至於為什麼只有這兩個選項請去看前面討論文 不爽的 請頭分板 謝謝
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:44:00我選什麼不用你們決定,現在連講都不講了?
作者: vividcat 2014-10-15 09:45:00
是對於「帶風向」、「預設立場」這幾個字很敏感，
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 09:45:00去看看之前的閒聊文 光願不願提西卡 或是貼西卡&B牌訊息
作者: vividcat 2014-10-15 09:46:00
每個人的想法都來自個人。
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 09:46:00就吵翻了 超長的一大串
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:46:00
我想投把你們幾個分出去 謝謝
只想說 如果能夠和平 和平共存 還需要討論這個嗎?如果一切能照舊 還需要討論這個嗎?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:48:00c大,除了吵這個問題,誠心請問你覺得不能照舊的原因是什麼呢
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:50:00
不能說因為有人吵 所以就把那些好的西卡飯也排除在外吧
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:50:00
把版規1-1加上前成員也可以討論不解決了 只要有攻擊言論照版規水桶 就有些人不想看到西卡在那邊找各種理由
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:51:00
看那A B選項看不出差在哪 一個是直接閹割 一個只剁一半
不能照舊原因 就是有些人很不想看到西卡 B排 他的相關消息 每篇幾乎都在吵架 原本想說如果大家鴕鳥心態
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:53:00可以接受不不想看到西卡,只是上面的討論文並未寫討論到何時才過一天就有這投票選項,說真的,這選項真的有跟沒有差不多
可以不至於談到這個問題 可是前幾天風向已經變成這樣
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:54:00這裡還有喜歡西卡的SONE,這樣對他們來說是一種施捨嗎?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:55:00選項A我沒有意見,這是投票,少數服從多數,但是選項B呢???
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:55:00其實我要公道的說，吵的並不是西卡飯吧...
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:55:00
讓人懷疑到底是在支持少女時代這個團名 還是在支持人
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:56:00
回chnet 那根本不叫選擇阿
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:56:00我同意要選擇,上面有提到對A選項沒意見,但是B選項真的.....
我是團飯 我也愛西卡 但是現實就是逼我做出選擇...
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:57:00
不然版主就直接說 因為西卡已經不是少時團員了 所以西卡
作者: minithree 2014-10-15 09:58:00
所以是要再開放討論B選項的細項嗎??
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:58:00
那篇討論文除了adalilin有講出的分版理由外 其他分版的立
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:58:00
飯還有B可以選 應該要謝主隆恩?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:58:00就這幾天看的比例，西卡飯都是處於挨打態勢，稍微抗議就會被回"不然你出去啊"之類的，一開始就不對等了
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:59:00
論都超薄弱了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:59:00反正只要扣著西卡現在不是成員被打就佔上風了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:59:00懇請版主及各位版友,是不是可以更改B選項?A選項已經是不能提到西卡,西卡一個月會有幾篇文章?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:00:00但是現在結果就是這樣了。So be it.
作者:
SBTNINE (九龍)
2014-10-15 10:00:00純粹回ayu 前面開放幾天讓你討論不能推 等到投票才來砲
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:00:00真的有必要到一個月只有可憐的一篇集中文??
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 10:00:00
所以說到底是在支持少時這個團名 還是真心喜愛成員
但在理來講西卡的確不是現任成員 所以板主怎麼做都為難
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:01:00討論文只有一天,就一天的時間,在那之前並未規範出要討論多久,不是嗎?
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 10:02:00說討論就討論 說結束就結束 討論文裡面的方式這麼多
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:02:00並非SBTNINE所多的,開放"幾天"
作者:
SBTNINE (九龍)
2014-10-15 10:03:000930系列+閒聊文 這些都沒有在討論嗎？
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:04:000930是文章交流,是大家的心得看法,跟討論分版根本沒關係
作者: minithree 2014-10-15 10:04:00
我也覺得可以再開放B選項討論 但要有明確截止時間
作者: everbecat (k) 2014-10-15 10:05:00
就是有群人堅持不想看到西卡的名字消息 才會提出閒聊文的選項 不然照舊還是會一直吵下去...
作者:
SBTNINE (九龍)
2014-10-15 10:06:00你要這樣想 那我也不堅持了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:06:00那選項A已經是屏除西卡不許在版上出現,這點真的真的沒意見但是選項B,雖然一直重複講,但對喜歡西卡的人真的很不公平因為那時我真的沒想到"分版",靜靜的看著大家的感想,去感覺
作者: everbecat (k) 2014-10-15 10:07:00
就算修改版規1-1 難保不會一出現關鍵字就出現酸言酸語
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:07:00
吵什麼 攻擊就桶阿 是在攻擊什麼東西
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:08:00其實在這之前,版上本來就規定不得攻擊等等的,這些都有版規可以去規範的
作者: molpt 2014-10-15 10:08:00
We are always one, Sone still believe that will come
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:09:00
好吧 的確偷酸根本無法 那就這樣吧
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:09:00就像有其他人想來這邊酸幾句,不是都會被處罰水桶的嗎?
作者: everbecat (k) 2014-10-15 10:10:00
我覺得酸跟攻擊之間很難明確界定啦 要桶也沒那麼簡單
作者:
three3 (保寶飽)
2014-10-15 10:12:00板主前面都提醒了，是"板"不是版，所以是分"板"喔！
作者: molpt 2014-10-15 10:12:00
(null)
作者:
sfr18 (資深小紅帽)
2014-10-15 10:13:00我個人的心路轉變是：一開始不想分；看之前吵翻天乾脆分；昨晚看了新MV後捨不得分；結果光投個票又吵了...
作者: minithree 2014-10-15 10:14:00
但還是要說 昨天的討論文到最後看起來真的會覺得大家都
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:14:00SORRY~心急打太快沒有選字,下次會注意
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:15:00說真的,我不覺得我在吵...用字跟口氣都自認為是在討論.....
希望分板 西卡從此跟少時無關 不想再看到她被酸被攻擊
作者: twjyj 2014-10-15 10:17:00
真的先投分不分就好，分沒話說，不分的備註也不是每人相同
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:17:00其實最後不分版集中文選擇方式 是昨天討論文大家比較認同
作者: twjyj 2014-10-15 10:18:00
b選項一開始就有限制條件 也不是那麼公道~
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:18:00的方式了吧 所以板主才選這個方法吧
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:18:00
誰說的
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:19:00s大是問我嗎?
作者: twjyj 2014-10-15 10:20:00
b選項會讓有些人灰心轉選a，投票選項應是建立在同一水平
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:20:00
嘿阿 我昨天那邊也留一堆阿
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:21:00因為我昨天看到後來 蠻多人都說集中文是不錯的方法
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:22:00選項A已經不能發西卡任何相關消息,選項B一個月就一篇集中
作者: molpt 2014-10-15 10:22:00
微博SNSD中文首站聲明：永遠支持9人走過風雨，做為堅強後盾
作者:
firerycon (稀奇薯餅)
2014-10-15 10:22:00就投個票嘛 別再吵啦~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:23:00文,這前提真的很不公平,有不想看到西卡的,但也有想看到呀..大人冤枉阿~~~我真的沒有吵Q口Q而且討論文就一天,有未公告停止討論時間,措手不及!
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 10:24:00搴UNGU大 要如何做讓B選項變的更好 可以提出給板主參考
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:24:00sungu大 我覺得你應該去把昨天討論文全部看完
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:25:00
不是朋友就是敵人 不是愛人就是仇人 人不是這樣活的
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:25:00我不覺得集中文是施捨給喜歡西卡的人 像對我而言
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:26:00我看完了~~~因為我覺得,西卡的文一個月也不會多到佔滿整個版面
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:28:00因為開版應該很難開起來 集中文則是想看就搜索就可以看到
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:29:00真的很難開,請看我10:27的推文~~~
作者: maureen979 2014-10-15 10:29:00
大家都是sone 看到大家為了這件事吵 真的覺的唉
所以s大覺得照以前，有西卡消息就po成一篇這樣嗎?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:31:00希望選項A一樣保留,選項B改為和往常照舊,酸吵怒罵大家克制尊重彼此...
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 10:32:00但你能保證標題無害嗎？說真的 如果只會出現西卡的話我ok但有她男友的名字只會讓我覺得傷眼
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:32:00但就是照就很困難 不然為何吵成這樣 而且很多話很難判定
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 10:33:00
明明就很多意見是指向不分但要限制的....
不分板 只有集中文一途 不用集中文 就會繼續酸吵下去
作者: minithree 2014-10-15 10:33:00
要大家克制 模糊地帶太多 很難管
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:33:00很難判定酸不酸阿 也很難判定是在攻擊
照舊的話，和b牌相關的在文章標題標註(blanc)這樣呢?
作者: molpt 2014-10-15 10:34:00
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 10:34:00那將來 每天閒聊文都會超級熱鬧 話題不斷
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 10:34:00可憐的板主，辛苦了，跟金里德一樣常常莫名就中槍了～
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:35:00我相信版主,版主會去界定,若在灰色地帶我也相信版主的判決
作者: maureen979 2014-10-15 10:36:00
大家應該互相包容一下 不要再那分來分去 不然真的吵
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 10:36:00管板的人也很辛苦啊 每天都要看哪裡有違規 一個月一篇不為過吧？西卡也不是天天都有公開行程啊
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:36:00現在會這樣,是大家都還站在灰色地帶,沒有明確的規範出來
作者:
three3 (保寶飽)
2014-10-15 10:37:00那你覺得要怎樣才會有明確的規範，一個月一篇不為過吧
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:37:00那這樣板主會很累 每句話都要決定有沒有違規
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:37:00我剛剛去看,西卡微博九月7篇,八月10篇,七月9篇,六月6篇
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:38:00昨天也討論了怎樣才是大家的底線 但說來說去都不一樣阿
1個月1篇還好吧?1周1篇別的成員可能連1周都沒有1個消息
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:38:00不用特別把酸西卡的要特別去看,就跟以前一樣管理攻擊方式這點不需要特別去更改,或是版主要特別去盯
作者:
three3 (保寶飽)
2014-10-15 10:39:00是"板"主....
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:39:00對不起又沒改了 Orz
作者: minithree 2014-10-15 10:39:00
現在不就是明確規範出來 一句相信板主不是把事情解決
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 10:40:00如果有人資格夠申請當西卡板主的話 應該是不難開板吧 連我都會想幫忙投贊成票了
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:40:00而且就是西卡目前的消息太少了 所以才一個月一篇
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:41:00mo大 我覺得站方不會同意才是開不成的原因
作者:
yotsuba (不要怕。)
2014-10-15 10:41:00洗到上面也沒差 想看的人自有心會去爬文
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:42:00因為篇數不多,所以不用特別限制<~~是這樣覺得
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:43:00我自己是覺得看活動多少而定比較好 例如現在一個月一篇之後若活動很多就1~2週一篇 但如果最後決定如何我都會接受
作者: haruki1984 (我是隻小刺蝟) 2014-10-15 10:43:00
不分版的選項~1.照舊~2.西卡集中文~2輪投票~比較平等
因為篇數不多,所以集中討論就好<~~也有人是這樣覺得
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:45:00不知道發起記名公投是不是更能有效了解目前大多數使用者
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:45:00sungu大 因為現在比較多人不想看到b牌和權 所以才集中阿
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:46:00我是覺得laver大講的也沒錯 集中在一篇文比較好找資訊
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 10:46:00為何站方不同意？若少時板已非西卡的歸屬板的話 應該是資格符合就能申請吧？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:46:00事發言啊
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:47:00那就針對B牌跟權再去做個討論,這樣呢?像九月七篇微博,都要擠在同一篇,我真的覺得好不公平...還有其他文章連討論西卡也不能討論,只能窩在那一篇專文裡
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:49:00mo大你可以找找昨天討論裡有寫到原因 其實我也不太懂
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 10:49:00
或許可以設第三個選項不分版完全照舊然後大家投票？
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:50:00sungu大 若針對這個限制 大概到年底都看不到西卡消息依現況來講 西卡最近的活動就只剩b牌了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:51:00西卡大部分的微博其實都是PO照片,短短的幾句話而已這樣
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:51:00angel大 若設三個選項的話 不分板的票數易會被分散少少的話和照片 集中在一篇不是更一目了然嗎~
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:53:00
我記得可以同時選舉吧 第一部份投分或不分 第二部份投如果不分那要哪種方案 那這樣選項就可以很多啦 A~Z都行
作者: minithree 2014-10-15 10:54:00
照舊的話 我想在板主腳上寫個慘字....
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:54:00smallca大的方法也不錯 我沒辦過投票方法 原來可以這樣!!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:54:00會被洗到上面去,為什麼就只能集中一篇,是為了自己不想看到嗎?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:55:00
其實現在我也覺得設點限制也沒啥不好 但別再酸了 拜託
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:55:00smallca這想法不錯耶!!
那是否會出現有投不分+照舊的人 但結果出來是不分+限制那會想說 這樣還不如當初投分板 呢因為如果不分的話 西卡板就不能申請吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:57:00永遠不會有皆大歡喜的狀況，但只是覺得目前的選項並沒有涵蓋到最大的範圍
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 10:58:00其實板上有個功能叫做"文摘"按TAB可切換查詢 置底不足時可
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:58:00至少有照舊的這個選項可以讓人選擇,少數服從多數
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:58:00就我知道的實務經驗，是新板開了以後才會分出去
作者: haruki1984 (我是隻小刺蝟) 2014-10-15 10:58:00
2輪投票~多點時間思考不分板後的去向~照舊或西卡限制
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:58:00laver大說得也對 但是大家應該要對投票結果遵守和考量一下
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:59:00考量投票的風險再 我還是覺得照舊對板主只會更累
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:59:00而不是現階段,A不見西卡,B一個月一篇,其他文章不可講到西卡
作者: haruki1984 (我是隻小刺蝟) 2014-10-15 10:59:00
多給西卡飯一個有尊嚴的選項應該不難~其他人也多想想
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:59:00laver大說的是兩輪投票的情況，沒看清的別亂入了...
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:00:00先謝謝大家願意一起這樣討論
作者:
three3 (保寶飽)
2014-10-15 11:00:00或是說三個選項每人兩票，前兩高票的第二階段PK
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 11:00:00我是看討論文所得出的內容 我不會更改投票內容
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:00:00如果多一個選項，只修改板規第一條，少時板討論範圍包括前成員，就會達到覆蓋率最高的情況了，輸了也沒意見
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:02:00板主,那篇討論文並沒有設定結束時間....
這兩天的討論中，的確有主張給予西卡飯好的空間的論點出來，只是得不到大多數的認同就是了...
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 11:02:00黑麗莎板主~辛苦了~(抱)
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:03:00昨天很忙阿~"~
而且昨天討論文 認同分板+有限制的明顯就很多人贊同..
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 11:04:00所以是現在要改嗎 再開討論 下一次投票公告出來 有人不同意見 再改 然後再開公告
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:04:00還是想說至始至終都同一群人在討論，不是"很多人"XD
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:05:00報告板主,設定一個時間,也參考上面的討論
因為無限制或改版規第一條在第一天就有提到了，不過達不到共識。
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:07:00因為未達到共識才需要投票,仍希望選項能參考上面的討論做調整
作者: everbecat (k) 2014-10-15 11:07:00
默默說一句 也覺得這種關係板務的討論應該設個截止時間
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:08:00我在意的其中一點是討論文沒有寫截止時間及開放投票時間同意everbecat!!
作者:
cmanga (cmanga)
2014-10-15 11:09:00不明確規範是要累死板主嗎? Orz
是昨天討論到最後沒有人在提出不同意見 才以為可以票選
看lisa板主吧 看要不要再開個短時間討論 不然又有異議
我覺得西卡不礙眼而是某些西卡飯很礙眼一直吵一直吵有完沒完？
作者: cxy623 (Mango) 2014-10-15 11:11:00
A與B，有少時+西卡看不出差異，其餘只是讓西卡的任何事，
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:11:00樓上好兇喔(茶)指caesar
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:12:00糟糕.必須對號入座一下,我是忙內飯~~~我愛忙內閃亮亮眼睛~~
作者: minithree 2014-10-15 11:12:00
現在在討論 不有在吵吧??
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:12:00根本沒幾個西卡飯在講話的樣子，可能是我多事了XD
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:13:00我覺得這篇大家都在討論阿~"~ 是你口氣太兇了吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:13:00現在板規還沒改就可以指著特定人與飯罵了，到以是誰該被管一管，真心搞不懂了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:14:00同意macrose!!
作者: everbecat (k) 2014-10-15 11:14:00
這幾天在吵的幾乎都不是西卡飯啊XD
作者: minithree 2014-10-15 11:14:00
沒有在吵(訂正)
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:15:00這篇文裡面,我是誠心跟大家討論,沒有要吵~~不要誤會我ˊˋ
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:15:00感覺很多西卡飯1012就心死了
作者: timchung 2014-10-15 11:19:00
沒錯，像我看完0930討論串之後就很少來了，其他地方也是
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 11:21:00
所以是哪些在吵很明顯了（茶
作者:
cmanga (cmanga)
2014-10-15 11:24:00sungu大如果昨晚早一點在討論細項那篇提出意見, 還可供板主作參考。等到現在發公告了, 才要求"照舊"....現在"照舊"就是會引起紛爭, 只好折衷設定限制。如果不設限制, 板主們會累死,關鍵字一出現可能又會吵
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:25:00那篇其實有人提照舊啊，只是聲音被蓋掉
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:25:00cmanga如果那篇文有設置截止時間,再怎麼難過也會乖乖投票
作者: DLN2010 2014-10-15 11:25:00
開方心得文，也提供討論，收集建議，
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:26:00我是看完那篇的留言才來這邊的,真的有其他不同的聲音
作者: DLN2010 2014-10-15 11:26:00
不得不的投票，版主群夠辛苦了，既然有選項
作者: DLN2010 2014-10-15 11:27:00
就投了吧，等結果，辛苦了，各位
那篇討論的確有照舊的意見 除了被蓋掉也有說會分散票源
作者:
RoyKudo (Zack)
2014-10-15 11:31:00不分板的但書真的投不下去...是啊次等公民了吧 但分板也不會比較好過
的 所以板主群最後才整理這樣? 還是想請板主考慮三選項取前二PK的做法
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:34:00
樓上覺得我的提案不優嗎
前成員已成事實 為什麼可以跟成員們有相同福利?集中文已經是折衷 較適合不會互酸的方法了
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 11:37:00推樓上，前成員跟成員還是不同的，有區別的折衷法很合理
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:37:00又要討論這個嗎= =a 如果所以前成員都一視同仁我無意見啊有
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:38:00謝謝板主,也謝謝願意一起討論的各位SONE
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:38:00
啥福利 少時來PTT免門票錢喔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:38:00板主辛苦了
作者:
three3 (保寶飽)
2014-10-15 11:39:00Lisa 板主辛苦了 Orz 大家都辛苦了
作者:
latina (高高)
2014-10-15 11:39:00板主辛苦了~
作者: minithree 2014-10-15 11:39:00
板主辛苦了.......
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 11:39:00我只能說 照舊真的很多問題 板規真的不能規定很詳細..
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 11:39:00SOR,第一輪投票時間18號維修還滿久的耶XDD
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-15 11:40:00板主辛苦了...
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 11:40:00總共有四天的時間 所以 可以先投或者維修後投
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:41:00照舊問題不會更多，因為不論因為什麼理由你都不能攻擊
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 11:41:00
推～最新決議的做法蠻適當的～真的辛苦板主:)
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 11:44:00板主辛苦了~
作者:
adalilin (Adali)
2014-10-15 11:46:00板主辛苦了，這真不是常人可以做的工作.....
作者: willy8219 2014-10-15 11:48:00
板主辛苦了~
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 11:49:00有對B選項細項有想法意見趕快提出 或是列舉選項 ~~
作者:
yahc (需要好運氣)
2014-10-15 11:49:00版主辛苦了!!
照舊 就是有人會被警告或水桶而已 增加板主作業困難
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:53:00
不分板提議:修改板規1-1把前成員加入可討論範圍 其他照原
兩階段的做法比較妥當 不過明天就要投的話會不會太趕?
應該不會太趕拉，已經討論好幾天了，投票時間也有好幾天的時間可以考慮。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:57:00因為其他不分板方案昨天都有提過，這邊只要整理就好
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:58:00不分板除了A.照舊 B.集中文 應該沒什麼其他變化了?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:59:00
例如只規定不能出前男友之類的 或集中文頻率 很多種類吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:03:00集中文頻率我覺得就一個月一篇其實很夠用，過長再跟板主
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:04:00申請，這樣比較有彈性。男方的確本來就沒人在單獨討論，
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:04:00
我的意思是說 提議可以很多細項 看提議的人怎麼想
如果有限制，犯規的懲處辦法應該也要討論。警告?水桶?時間長短?等等。
作者: DLN2010 2014-10-15 12:10:00
分2次投也不錯,但有個顧慮,投不分版方式該都是支持分版達最後共識的,分2次投也不錯,但有個顧慮,,我先小人說了上面第2段有誤,支持不分版
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:13:00處罰那些都依造現階段的現有規定去做處理
作者: DLN2010 2014-10-15 12:14:00
阿...弄到附製貼上嗎 怎話跟我打的不一樣
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:14:00是覺得不用想得太複雜,只是西卡身分是前團員而已
作者: dreamersky 2014-10-15 12:14:00
話說沒有活動的時候根本都很少看到我家妸妸啊!!一周一篇萬一沒東西貼怎麼辦 看了都難過QQ
作者: DLN2010 2014-10-15 12:15:00
第3句該是,如果投不分版方式後其實是要投分版
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:15:00所以才覺得不用去限制><
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:17:00DLN2010，如果分板支持者多到能影響不分板方案結果，那也就是本板主流意見的走向了
作者: DLN2010 2014-10-15 12:18:00
我只是先說出小人式想法啦,只能自律,我還是接受最後結果
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:19:00好幾個成員現在都是一周不見得一篇的
作者: DLN2010 2014-10-15 12:19:00
沒有選項,我預設什麼選項,就對分版越有利的選項沒預設還是那句我只是先小人的說,會接受結果,吃飯去在補充一下,當然有不分版的不喜歡一階段結果,而改投分版只是希望如不管怎樣都要投分版的,自律別來投一階段吧因為你的票根本沒實質意義
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:26:00
還好吧 每個人都可以選擇假如分板 哪種方式是自己想要的阿 哪裡小人
作者: vividcat 2014-10-15 12:26:00
板主辛苦了，謝謝你的付出。
作者: DLN2010 2014-10-15 12:27:00
當然每個人都有其投票權,所以我才說我這算先小人的說法..
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:27:00
假如不分板
作者: DLN2010 2014-10-15 12:28:00
其實我的小人主要是我有的這種想法啦 哈 抱歉
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 12:28:00@@ 不覺得沒有實質意義耶 就算他是想分板的 但他以後還是
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 12:29:00會看板啊 那他選擇一個 如果不分板的話 他比較能接受的方法 難道不行嗎?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:29:00
每個想投票的人都有2張票 每個選擇都沒有高低優劣之分
作者: DLN2010 2014-10-15 12:30:00
恩...看了ba說的,沒錯,我錯了,你這想法很對 各位抱歉啦
要投分板的 更應該參與第一階段投票 因為如果到時候最終結果是不分板 也必須接受板上未來有的樣子
作者: talisman (忞) 2014-10-15 12:31:00
版主辛苦了，謝謝版主
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:31:00DLN的白話就是想分板的會投限制較多的，讓不分板受到較多限制，想要照舊的就會因此乾脆投分板
作者: DLN2010 2014-10-15 12:33:00
哈 不重要,忘了我說的,是我丟臉了
作者:
hulamg (Mercury)
2014-10-15 12:37:00不同意修版規包括前成員，個人意見XD，板主辛苦了!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:52:00不分板之選項-照舊,少女時代不可能不再唱9/30以前所錄的歌也不會不再聽9/30以前錄製的歌,西卡確確實實的存在會想要再看到西卡的消息,期望哪一隻生日,九人的照片會出現喜歡了這麼久,不願意割捨任何人,唱以前的歌我會懷念懷念那時候的好,現階段的生活彼此都會繼續前進,過得更好照現板規,未經證實的事不可張貼=只要一天未證實西卡和權的關係,那這類的心情就是未經證實的張貼
作者: minithree 2014-10-15 12:58:00
如果照舊的話 八人的表演文章底下有人說想念西卡這句話
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:59:00離團是未知數,有可能發生,若現在這樣規範,以後也照此辦理也會覺得難過孤單的!!
作者: minithree 2014-10-15 12:59:00
不同立場的人看到會有不同解釋 非常難界定 板主真的會辛苦
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 13:00:00MIN大 沒關西就都列為選項 看大家的意見~~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:00:00跟現在板規也無衝突之處,團員間的不可有比較等等我還滿想要大家繼續提出來,我沒想到不妥的地方,你們會想到這樣一來一往的討論~~覺得還滿好的
"這是以前西卡唱的 怎麼現在聽起來怪怪的" 這要怎界定
作者: minithree 2014-10-15 13:03:00
好吧 會介意的就選其他選項....
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:05:00比較文本來就是禁止的，本來尺度是怎麼樣，現在就是怎樣
作者: everbecat (k) 2014-10-15 13:09:00
ch大的例子 我覺得"怪怪的"不OK 如果是聽起來"不習慣"就比較能接受
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:09:00那個我覺得是比較文,阿就換人唱,是在怪什麼~~這樣@@
如同昨天討論說過的 在8人表演文推說想念西卡 有人覺得OK 就有人會覺得不舒服
作者: bryantlee (好想打沙灘排球啊~) 2014-10-15 13:12:00
後來提的狀況幾天前幾乎都討論過，閒聊/0930/分板文分板就是少時板就是只有貼有8個成員出現的啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:27:00其實smallca整理的就是不分板的大方向，假如選照舊，那要怎麼想念9人時期跟西卡都是自由，因為板規把前成員西卡納入討論範圍。不接受的就選另一案，集中討論，限制較多的(也就是板主原本列的B案)
作者: KFC5566 (肯德基5566) 2014-10-15 13:31:00
板主真是辛苦了QQ怎麼做都有人有怨言
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:33:00不分：1.照舊 2.板主原B方案 這樣？
作者: minithree 2014-10-15 13:33:00
可是"想念9人時期"跟"想念西卡"還是很容易引戰耶 照舊的話就容易像現在一樣 一直吵 板規也辦法約束 因為立場不同 各說各話
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:34:00吵是要把吵的人桶起來，不是限制大家發言
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:34:00Mi大，可以舉例照舊會一直吵的例子嗎？
單純"想念西卡"引戰?也是頗白色恐怖 如果全面限制 真的蠻壓力
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:41:00不想被全面限制，就努力幫"照舊"拉票吧
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 13:48:00想念西卡 這樣也會引戰？
作者: minithree 2014-10-15 13:50:00
OK 是我多慮了 舉錯例子 SORRY~~
舉例的mini大意思是說在8人文章裡推吧意思就是8人表演影音文 然後下面有人推這句之類的如果是單純閒聊當然不算
作者: cyt84 (may) 2014-10-15 13:52:00
Heylisa板主辛苦了!
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 13:52:00
如果照舊的話，就不要在8人文章下提及西卡或是九人之類的言論。比如說930之前應該不會有人因為想念西卡太久沒發微薄，跑去其他成員的消息文下面推想念西卡吧= =?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:55:00我覺得照舊就不要限制那些了，有疑慮就投板主B案否則稱不上是"照舊"，這樣起來比較明確
都可以列做選項吧 1.板主B案 2.不用集中文但八人文只提八人 3.原板規增加前成員
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:01:00
看到西卡兩個字受不了的 是應該要去看醫生 有病不要拖
= = 樓上攻擊板友有比較好嗎 有些人有疑慮就是因為這樣啊 沒幾下就開始出現引戰推文
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:03:00
不是阿 我覺得說看到西卡兩個字就受不了的 就有比較好嗎?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:03:00
這是個人想法問題 不要隨便否定別人的想法
作者: minithree 2014-10-15 14:03:00
沒錯!!我的意思就是shihwen大解釋的那樣
拿例子來比喻的話，本來小組口頭報告都是A，有天A退出口頭報告只好換成B，B報告完小組成員說好想念A。
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:04:00
說連西卡兩個字他都不想看到的 這個才叫引戰吧
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:05:00
但你不能因為想法觀念不同說別人有病
我覺得那是表達想法 可是你這已經是明確攻擊特定板友推s大 說有病要看醫生太超過了吧
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 14:05:00
硬要在別人的消息下提到另一人才奇怪吧= = 有想念到要刷頻的境界嗎lol?
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:06:00
這已經不能算是想法觀念不同了吧 你不想看到別人就不能提
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:06:00不管支持哪邊的口出惡言都一視同仁處理才是正道
口出惡言 酸人 在別的成員下面提到不關內文的事情都有問題吧?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:07:00
對阿
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 14:07:00
已經有解釋是說8人影音文底下推可能引戰了～又不是說都
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:07:00同意macrose,不管支持拿邊口出惡言都處理
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:07:00
如果照這種邏輯 那只要無關內文的成員一律不能提?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:08:00硬要在其他成員的SNS文章下提其他成員不相關的事，本來就是來亂的，但假如是提有相關的事，則另當別論
例如太妍說 今天天氣好好 你在下面推 好想西卡喔這沒問題嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:09:00提都不能提是矯枉過正的(指照舊的情形下)
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:09:00
我覺得會引戰問題就在於特地人士就是喜歡抓西卡出來點名阿
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:09:00連題都不能提是矯枉過正 +1
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 14:10:00不是每個人看到西卡兩字就受不了,口出惡言本就應該處理
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 14:10:00
就算是之前，也不會有人硬在其他人的SNS消息下提想念另一人吧==
作者: minithree 2014-10-15 14:11:00
如果大家都能這麼自律 當然沒問題
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:12:00分了乾脆，許多情形要一一判斷，只造成爭議不斷累死版主
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:13:00
所以應該是要懲罰引戰的 而不是像B選項那樣矯枉過正吧那種方法我覺得只是慢性的逼走西卡飯
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:14:00說真的,現在的情況依照現在板規去處理,到底哪裡不一樣?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:15:00
對阿 所以開放討論各方案投票 及說明各自論點
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 14:15:00B選項細項目前不是有三種選擇~~??
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:15:00硬把心裡早就背道而馳的人綁在同一空間互看不順眼是何苦
這裡沒有人看不順眼西卡吧?你會恨他 不是因為有愛嗎?看不順眼是他的品牌和某先生吧?
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:17:00樓上，我是說各方人互看不順眼，不是說看西卡不順眼
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:19:00假如今天西卡照計畫離團，這一切應該都不會發生。今天她做錯的就是在氣憤之下扯到了另外八位。人都會犯錯，如果不能原諒她一時的犯錯，那就投分板吧，反之，還能包容她
請大家仔細考慮 講"分了乾脆"是省麻煩沒錯 就跟一堆戀人爆氣分手一樣 其實問題沒那麼嚴重後來才在後悔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:21:00的選擇，願意原諒的，請支持不分板(最好是照舊)
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:21:00
我覺得樓上武斷了吧 你我都不是當事人 誰對誰錯又如何得知
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 14:22:00不用繞回老話題吧~ 還是先討論投票方案重要
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:23:00不好意思，沒別的地方可以拉票了
可以去看0930系列文 說實話蠻多人都認為錯的就是他繞回來吧 反正現在就是等投票吧 一切都是等結果出來吧
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:23:00
對錯不是一個系列文 或者是 誰人多大聲就可以決定的吧?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:24:00對錯只存在大家心裡，就憑你自己的意念去選擇這樣
作者: hojoe 2014-10-15 14:25:00
本來想推螺絲大的，可是看到色囉囉大的話覺得以後還是會吵
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 14:25:00投票選項都是從大家的意見中出來 。不分板投票選項也一樣會從此文出來 。請大家踴躍發言。 我不會參與也不做任
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:25:00投票出來的結果是否也套用未來也離團的團圓身上？這點我覺得很重要
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:26:00*團員
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:26:00
黑莉莎大辛苦了
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:26:00板主就跟隊長一樣容易中槍，別太在意囉，板主辛苦了～
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:29:00投票出來的結果是否也套用未來也離團的團員身上？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:30:00很明顯已離團只是個藉口啊...
作者:
lulu147 (lulu147)
2014-10-15 14:33:00推sungu大~想看到喜歡的偶像沒有錯,如果今天離團的是你的本命,然後又一直被圍剿,你們會怎樣呢?真的很痛
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 14:36:00←西卡飯這在2個禮拜已經練就超級強心臟了..
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:38:00
我是忙內飯 但是這些日子看到西卡飯的遭遇覺得很難過畢竟誰也沒辦法保證下個會不會是自己的本命
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 14:40:00想請問B方案若為9人共同作品(因現況都是9人除影音),閒聊能推嗎=A=? 還是要到西卡樓?
作者:
Ayaono (機票很貴的咧~)
2014-10-15 14:40:00昨日討論不少人都有先投分不分~不分之後再討論細節的言論
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:41:00
投票結果套用?那為什麼往後成員不能投票只有西卡投?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:41:009人影音都能討論啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:42:00"如果"想分板的理由是因為她是前成員，規則一視同仁應用不是很正常?如果認為不該一視同仁就自打嘴巴啊
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:43:00
除非能統計到所有贊成分版的人都只因為"前成員"這原因
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 14:44:00因為西卡是先例所以才需要投票吧
作者:
Ayaono (機票很貴的咧~)
2014-10-15 14:45:00然後投票選項變這樣實在讓我無言.. 簡直是香港普選翻版中共讓香港選擇要不是普選~ 要普選的話候選人中共提xD
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:46:00
將來每個成員狀況都會不一樣 怎麼可以用這次投票綁未來每次投票
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:47:00
如果不是因為前團員 那八成就是討厭西卡 這理由不是更爛
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:47:00因為沒遇過"有人退出少女時代",既然現在已經發生不是應該要一起把板規建立起來嗎?同樣是離開少女時代了那麼都適用同一條板規吧? 呵呵,有些事情越來越明顯
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:47:00不是因為前成員就是因為針對西卡，能夠承認這點我就認同
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:48:00
那麼所謂離開 是否因為官方用詞的不同而有不同?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:48:00我不能接受的是裝作"一切只是因為官方說她非成員"的說法
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 14:50:00
如果是暫停團體活動那他們還是少女時代成員阿～即使是有個人solo也是一樣的～這跟退團的狀況是不同的吧?
個人想分板的原因:因為西卡和其他成員無法達到共識。
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:52:00暫時單飛=以個人名義出去,等回歸少女時代才算是少女時代
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:53:00
看吧 各種名詞每個詮釋又會不同 是否是退團何時會變回美人想法不同如何一起適用
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:54:00單飛這意思就字面上的意思了,等回歸才算是少女時代的成員
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:54:00
怎知公司用哪種名詞?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:55:00我沒有要跟你討論公司用什麼名詞阿其他團員退團是否依樣比照西卡退團一樣
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:55:00
我只想表達未來的不確定性~
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:57:00
樓上說的是 沒人知道西卡會部會回來我剛剛有推過 除非你能統計到所有贊成分版的人都因為只有前成員這原因
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:58:00是的,我只想知道,退團的成員是不是都應該比照這次退團
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:58:00
針對西卡 這理由很爛嗎 他還是個理由在講個理由好了 避免版上整天吵架
作者: minithree 2014-10-15 14:59:00
可以就現況討論嗎?未來的事就等未來再決定 很難嗎?
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:59:00
ok 未來是否一體適用 也靜待版主回覆囉:)
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:59:00但,之後退團的成員是不是都要比照第一個退團的人的規範?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:00:00謝謝你~~~hapteasing
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 15:00:00
回min大 我也想就現況討論 但要是這次投票會影響到未來那就應該現在一起討論^^
不過當務之急是要討論不分板的細項才對吧 馬上就要投了
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:04:00
那我每次幫團員想到一個新綽號 都要來挑戰一次板規嗎
作者:
icega (冰塊)
2014-10-15 15:04:00個人覺得未來有再需投票時選項可以一體適用，但結果很難一體適用，因為情況時空跟甚至投票的板友都不同人
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:05:00lavercake可以繼續提出細項呀:)兩者應該不衝突~~我會有聲音是 沒有截止時間 ,造成大家困擾真的很抱歉~~
如果規範不能適用以後離開團員，那不就是針對西卡?!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:07:00有了先例,有個板規在那,就比較好界定了吧 :)
作者:
jeremyli0228 (Say,say,say U love me)
2014-10-15 15:09:00為什麼顯示沒有任何投票舉行?資格不符?
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:10:00樓上今天15號XDDD
作者:
jeremyli0228 (Say,say,say U love me)
2014-10-15 15:10:00日子未到...抱歉沒事
作者: dreamersky 2014-10-15 15:21:00
所謂二等公民指的是?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:22:00不平等吧,我想
作者:
icega (冰塊)
2014-10-15 15:22:00想問有板友說的要定出規範，是指以後假設有成員離開，如果這次投分板那同樣亦不討論之，而如果這次是不分板就看是何選項直接套用，以後有爭議時也免經投票通案辦理，是這個意思嗎？
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:24:00
如果直接套用之後發生類似事件就不會有爭議啦
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:25:00如果今天不是搞成這樣 應該很多人都會是選投不分照舊吧等到如果有人和平退團你可以提投票出來 投完就知道了
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:25:00差不多就這意思 我也這樣理解的ice大
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:27:00我覺得只要不是少女時代的成員(像現在要投的)都該套用因為,最終就不是少女時代的團圓了和不和平退團,又要回到公司跟西卡的發言,一方說被退另一方說他方有規劃,還是投票的前提是要以哪一方為標準了?
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:28:00因為版規1,所以我也是認為以後不是少時成員應比照辦理
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:29:00可以啊 之後你們可以提出來未來的事又還沒發生 又沒說不行
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-10-15 15:30:00
板規1 ← +1
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:30:00所以是否應先訂立規範,只要不是少女時代成員都該比照辦理
作者: minithree 2014-10-15 15:30:00
未來的事要問未來板主比較準 變數這麼多 沒辦法預測未
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:31:00可以一次解決一件事嗎 板主很累
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:32:00先
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:32:00何謂變數多?現在不就是"不是少女時代成員"這個嗎?
作者: minithree 2014-10-15 15:32:00
來的人怎麼想 到時投票的人也會不同 人的想法也會改變
說實話啦 要是西卡是和平退出 修改版規一 也不用討論就可以了 問題是 他就是不一樣
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:33:00不覺得無法套用,因為最終的結果就是 "非少女時代成員"
作者: minithree 2014-10-15 15:34:00
大家意見再次分歧時 投票還是必要的 就跟今天為什麼會
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:34:00不要出現板上or出現的形式~這樣
那請你 到時候在跟未來的板主和板友們說現在說這也沒用因為還沒有出現
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:35:00不管和平、不和平退出 結果都是非成員,請一視同仁
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:35:00不知道跟未來的版主有什麼關係...?推juan4zi,結果都是非成員,應該一視同仁吧
意思就是 跟未來的"SONE"說 懂了嗎到時候提出一視同仁 那就一視同仁
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:36:00如果之後再發生你們提出來相信一定不會被忽略 因為有前例
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:36:00可是不是已已退出少女時代這個標準去看該不該繼續在板上嗎那為什麼不用一視同仁呢?
不要跳針可以嗎 未來到時候你在提出一視同仁 相信有人贊成的 現在又還沒發生
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:37:00其實我覺得你也不用擔心 一定會有人提的 放心放心
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:37:00不要跟你意見不合就說別人跳針,可以成熟一點嗎?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:38:00呵呵
不是跳針，是想確定現在訂規範的時候，思考的點是不是同一個線上。
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:38:00那我先幫你說 要是再發生我也會幫你提投票 我保證這樣可以嗎
那你可以成熟點嗎 現在是討論西卡離團的東西 又扯到未來
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:38:00一視同仁請板主給回應吧,A方案只能討論過去,B方案就換地
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:39:00
板規定下來是擺在那邊 所以只要有新飯就可以挑戰板規一~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:39:00規定板規時,難道也要考慮未來而不訂定嗎?這有點說不通吧
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:39:00方當閒聊而已 這樣認知沒錯吧@"@?
作者:
icega (冰塊)
2014-10-15 15:39:00謝謝回答，那這次投票比我想的牽涉還廣跟不確定性，一投定終生?對屆時的板友就是沒法選擇了耶，建議若有爭議都要個
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:40:00我的態度都一樣,是你太激動,大家現在都在討論,不是嗎?chent3214~你說得很好呀~~現在訂的規範,"未來"的人不喜歡那時再提出來,現在應該要先有一個規範,"未來"才不會像現在因為我現在是對事,就是"非少女時代成員",而非針對個人
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:42:00
那現在訂好 等以後發現不適用相信以後也會再拿出來討論的
作者: minithree 2014-10-15 15:43:00
就是可以改所以現在才投票啊 我們現在不也是在推翻之前的板規?
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-10-15 15:43:00
說的太好了...要因為某事件而修改!! 就改吧~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:43:00公司跟西卡的說什麼,最中就是已經是"非少女時代成員"
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-10-15 15:44:00
反正版規 要改就改 因人而改... 讚!!!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:44:00現在有人提出要一視同仁,若未來SONE遇到了一樣問題
作者: hojoe 2014-10-15 15:44:00
還是希望case by case，新的那篇文看到西卡沒什麼感覺，可
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:45:00有不同的想法想拿出來討論,也是可以的呀~怎麼會是一訂就終
作者: hojoe 2014-10-15 15:45:00
是某權的名字看到會火大
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:46:00h大~我的想法是,未經證實是不可張貼,那權目前尚未證實所以應屬不可張貼~~~這樣@@
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:53:00沒分也只會出現在西卡樓 請放心0.0
作者: everbecat (k) 2014-10-15 16:18:00
我只要不分板其他都沒差。
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 16:18:00
等下班下課的回來 看會怎麼討論下去吧
作者:
icega (冰塊)
2014-10-15 16:19:00那我個人是建議規範可以定成以後遇到離團"有爭議"的話，就都需經投票決定。因為我是單純的想說這次要投，以後也需要投才是，為何這次的投票會讓以後先喪失選擇機會，而需經挑戰提投票才有呢？這是我的顧慮供大家參考~
作者: minithree 2014-10-15 16:23:00
推icega大~
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 16:27:00
簡單的來說就是多重標準
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 16:29:00為啥? 這次也是很多人提要分板才出來投票不事嗎?是
作者: AllRiseSilve (直樹) 2014-10-15 16:32:00
...不管怎麼做都還是有人有不同的意見
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 16:43:00我支持照舊,剛剛看了有成員退團的版,都一樣會照PO~沒有衝突蓄意破壞等等的!支持照舊,每一位SONE都互相包容與尊重~~
如果以後看少時版都要用忍耐的心態看, 應該就不會來了表面的和諧或一言堂 我應該不會想再來
推sungu大 每一位SONE都互相包容與尊重~~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 16:48:00換個方面想,不是表面和祥,是大家的互相尊重~~ :)剛剛花一些時間去搜尋文章跟他板,逛完之後覺得即使退團後PO曾經團員的事情,氣氛也沒有不好,我相信SNSD也可以~~~
互相尊重 但一直哀嚎西卡 9人 在我眼中也不尊重其它不不想看的人
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 16:50:00每個人情況都不同 拜託別再帶入他人情況....
也不是表明和諧或是一言堂吧，將心比心互相尊重應該不難
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 16:51:00大家都是，還沒發生的事情一直講啊XD
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 16:52:00好的~帶到他人感到不舒服我先道歉~~抱歉沒想清楚就留言
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 17:05:00
看了一片和諧好像這些人沒存在過似的 比較贊成KARA板模式
昨天太晚所以沒投..想說現在來投一下..結果...XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 17:12:00不要一直提他板啦...要提也用不著點名= =a
推icega大 如之後也有類似情形"退團造成爭議"的話 一樣該有投票的權力 才是一視同仁~ 沒道理用這次投票的結果比照辦理
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 17:25:00瞭解，所以有遇到此事，都要用投票決定曾經成員的去留，嗯嗯！
舉例讓大家知道也沒什麼不好啦..我也因此去他板逛了所以以後可能會有前成員能談與不能談的人選吧 人氣大比拼(咦?
作者: dreamersky 2014-10-15 17:44:00
人氣?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 17:52:00最原本其實只要這樣改就夠了，但情緒帶進去就...
情緒大家都會有..但怎麼樣也都還是SONESONE吵成這樣對SONE自己有幫助??沒有對8隻(或9隻)有幫助??更沒有所以我想的很簡單用最小的改變去承受最大的改變當然..不管結果如何..我也會遵照新版規..(我不想被桶啊)
推ecojerez大的想法，最簡單輕鬆，互相尊重最重要
在大事件上有不同的聲音時因互相尊重所以辦投票 投票結果出來後大家乖乖遵守也是種互相尊重^^
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2014-10-15 18:57:00T大說的很好 投票應該是建立在同樣基礎上真心覺得可以把西卡罵這麼難聽真讓人佩服為什麼要在板主腳上寫個慘？？？
作者: dreamersky 2014-10-15 19:03:00
本來覺得不想分但忽然覺得不管怎樣B就是會和K一起出現
作者: minithree 2014-10-15 19:08:00
我說慘的意思是很難管 覺得形容的不妥 那我道歉~~SORRY
作者:
latina (高高)
2014-10-15 19:20:00推ecojerez~~
新的那篇西卡微博沒K阿 還是很好的活動 其實是自己把心綁死了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 19:44:00用什麼樣的心,就會用那態度去看事情
作者: dreamersky 2014-10-15 19:58:00
大概吧~~~(
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:10:00實在太好奇了想發問，板組們已經找好了分版之後的西卡板板主人選了嗎？ 如果沒有，如何確定分板是可行的方案？*板主
作者:
Onuris ( 地平線。)
2014-10-15 20:13:00少時板對於西卡板的設立與否完全沒有責任。到時如果分板成功自然是有意願投身板主一職者去申請新板連署。
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:15:00如果如同樓上所說，這次投票不能叫分板投票啊，只能說是排西條款投票。
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:26:00無誤 XDD
作者: mmm999tw (mm) 2014-10-15 20:29:00
她就不是少女時代一員了，還需要排她嗎
作者:
three3 (保寶飽)
2014-10-15 20:29:00所以分板前就要決定誰要當板主嗎？這順序太奇怪了吧！
作者: mmm999tw (mm) 2014-10-15 20:30:00
因為不是少女時代一員了，但基於她曾經是，所以討論可以討論她到什麼程度
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:31:00把不能確定的事情列為投票選項更奇怪吧
作者:
htjsu (歲月靜好)
2014-10-15 20:32:00投票不就是決定方向嗎.......
作者:
three3 (保寶飽)
2014-10-15 20:33:00如果投票確定要分板，就會有人去開，沒什麼好奇怪的。
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:34:00覺得投票結果應該要一視同仁 如果這次投出來的結果是分板
作者:
Onuris ( 地平線。)
2014-10-15 20:35:00不是很想說醜話，但您先前於本板推文表示過非粉絲只是路過
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:35:00那下次有團員離開時也應該要比較辦理 但如果到時有板友覺
作者: KFC5566 (肯德基5566) 2014-10-15 20:36:00
如果真的分板 我會去幫忙連署的
如果要一視同仁 那就也投票決定 因為要不要分也是投票
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:36:00得其實留在原板也可以而新辦投票 而投票結果是可以續留 那
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:36:00沒有執著，就純粹好奇，你覺得OK就OK吧。
FanTU大 我覺得要就比照辦理 不要在那邊為了自己喜歡的人就讓親手送走的人回來 明顯是逼不得已也比人氣嘛
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:52:00我也是覺得比照辦理 但上面有人覺得投票也得比照辦理 如果
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:53:00大家討論的點是什麼?是西卡不是少女時代的成員是嗎?那為什麼之後若有他人退團卻不比照辦理,卻是SONE決定誰可以留在PTT的SNSD版,這很明顯是針對性的不公平既然都不是團圓了,為什麼用投票的方式決定誰可以待?
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:54:00到時投票是該成員續留但西卡不能回來 那這次真的是排西投票
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:54:00這真的是太詭異了,有人會說到退團的方式所以今天西卡沒有發文,都是由SM公司發的,西卡就可以留下來
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:55:00我的想法同 SUN大
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:58:00坦白講,這開始就已經站在不公平的立場上面
作者: dreamersky 2014-10-15 21:00:00
不分版的話一個月一篇還可以接受 尤其JC近期應該也不大量新聞和出現的機會 一個月一篇可以留著也可以讓不想看的人不要點進去 只是西卡小版主可能會比較麻煩(?
樓上講的就是原本投票的方案..但那只有利於想眼不見為淨的板友 但卻沒有考慮到西卡團飯的感受 所以現在第一輪最好就是先投不分板之後是要開集中文還是照舊比較好
對我來說"一視同仁"是指處理事情的態度或方法，並非用一次事件的結果來比照辦理，不然你們所謂的公平也只是齊頭式平等而已~
反面來講 齊頭式的平等是不是也在指"一律投票 每個前成員留不留結果再說"？
萬一以後發生了,每個人都能投票一次,這才叫公平吧。。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 21:36:00本來是根本不需要投票的事情啊...
作者:
icega (冰塊)
2014-10-15 21:37:00我覺得重點是有爭議就投票，假如今天沒有爭議當然是繼續維
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 21:38:00所有舉的分板案例，都是離團成員solo活動的狀況，只有少時板急著把幾乎不太會繼續活動的團員分出去
只能說人多 事情就會多 意見分歧也多 只有投票才能解決如果一開始大家都有共識 真的不必走到投票
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:44:00
說真的，若是有退團，一定都會有不同的聲音，只是多或少的區別，投票就是為了解決爭議，而結果當然是至少維持到下一次又起爭議的時候了。會不會有爭議是不能預測的，所以投票結果當然是一體適用啊。
作者: jessica0915 2014-10-15 21:44:00
我覺得可以再等等，說不定會有轉機
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:46:00
說老實話，以西卡的人氣如果都沒有過投票的話，其他個別成員不一定會過，甚至不一定會有爭議到需要投票啊
作者: litlittle (快樂的奇異果) 2014-10-15 21:48:00
同意l大 在有爭議的時候舉行投票就是一視同仁的做法呀
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:49:00
至於風向，哪一種言論大聲都不代表絕對的優勢，因為投票的群體遠多於發言的人，這方聲音大搞不好反而激起另一方的投票意願，所以先別急著喊不公平什麼的吧！
作者: litlittle (快樂的奇異果) 2014-10-15 21:49:00
如果是會造成爭議的事情還強迫大家固守現狀不是很奇怪?
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:52:00
也不用推測另一方在想什麼，好好的把自己想要的方案表達給大家參考才是拉票的上策:)
作者:
a10220 (胖妹)
2014-10-15 21:55:00假設以後一定有人會退出 我覺得這種未發生的假設 綑綁在這次的投票上不是很好 又不是必然會發生的事 何必拿來當成
作者: litlittle (快樂的奇異果) 2014-10-15 21:55:00
推d大~不管哪方，想出兩邊都能接受的方案的方案總比一
作者: minithree 2014-10-15 21:55:00
推D大~
作者: litlittle (快樂的奇異果) 2014-10-15 21:56:00
直爭論要不要分來的實際~
作者:
a10220 (胖妹)
2014-10-15 21:56:00這次投票的前提條件…
作者: otfse (過客) 2014-10-15 22:13:00
有個疑問..集中討論文部分可討論到其他成員嗎?
作者: minithree 2014-10-15 22:41:00
如果跟西卡有關 應該可以(?
sungu大完全說出我內心想的QQ 有些人根本從心裡就沒在公平看待事情了 已經預設立場 要討論什麼
作者:
fst1985 (小台*)
2014-10-15 23:07:00辛苦了~~~~
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:08:00如果投票結果是分板，那西卡板是由新板主去想辦法但如果是不分板的話，板主目前給的選項是西卡飯或sone們想要的做法嗎？
作者:
wzmin (低調的SONE)
2014-10-15 23:10:00為什麼沒有維持現狀的選項?他板也有成員離團的事件...但似乎沒有特別需要對離團成員相關文章做一堆限制...
作者: sunken (太陽肯) 2014-10-15 23:12:00
每件離團事件的情況又不一定相同
樓上的問題 早上討論過了 所以才有 "不分版內容"投票
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:12:00不分板的選項，是想要分板的人制訂的，是想分板的人對
作者:
Dick5210 (別輕易說愛)
2014-10-15 23:13:00我在討論文就說過了,不能只有分板跟不分板的二分法選項
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:13:00如果投票結果是不分板時，能容忍的最低底限，但是投不分板的人心裡所想要的嗎？
為什麼不分板的選項會是想要分板的人制訂的?細項不是現在任何人都可以提出嗎
作者:
wzmin (低調的SONE)
2014-10-15 23:16:00討論過過還提出這種不分版卻有明顯差別對待的方案?
一樣再次回答 如果大家能夠和平共識 就不需要投票現在就是無法和平共識 人多 意見多 分歧多如果都有共識 根本不用投票 (也就是保持現狀)
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 23:18:00第一次投票就是要投如果不分板，Jessica的文章是要怎樣處理，是要照舊呢? 還是要設專文呢?不是嗎? 還是我理解錯誤?
作者:
wzmin (低調的SONE)
2014-10-15 23:19:00我覺得不管投票結果如何至少也要有個維持現狀的選項吧...
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 23:20:00目前 不分板 有人提出建議有3 1.照舊（板規增加討論前成員）2. 板主b方案 3.不用集中文 但八人文只提八人還有想法意見 趕快列舉明確選項
作者:
ShoeiX12 (ShoeiX12)
2014-10-15 23:25:00幹嘛分 明明一個板就能解決的東西 搞這麼複雜
作者:
hope314 (嗯?)
2014-10-15 23:26:00唉 切割的真清楚
現在就是不分會有人唉唉叫阿不如用投票的方式讓他們心服如果提不出具體方法 就不要在糾結為啥要分了
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:33:00其實有參與討論的人(包括我自己)都不用表面和諧的鴕鳥了
作者:
Dick5210 (別輕易說愛)
2014-10-15 23:33:00真是唯恐天下不亂呀~
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:34:00就制度面跟投票起源來說 本來西卡是否分版就是僅涉及他官方宣稱他非團員 照管理辦法來說就是在討論"退團成員"不想成為"退團成員"規範 想每次投不就如前面說"排西條款"然後大家每次投票只是投"你覺得他退法漂不漂亮滿不滿意呀"雖然我覺得最終西卡還是會被多數留在版上 但每次有人退就投已經不是在討論"規範"了(退團成員辦法) 而是比支持者多寡不准成員互相比較的版 結果討論這類事情變比較 有點嘲諷呢
那該怎麼解決呢m大? 怎麼讓那些一直吵得人平息@@?
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:40:00很簡單呀 就是讓他成為退團成員規範呀
投票也說不行 那板上不是三天兩頭都充斥著吵鬧聲@@a
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:41:00本來該檢討的是吵的人吧，只是被拿"西卡不是成員"當藉口
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:41:00雖然就如我說我認為不會分版 但如果最終離團有分有些不分
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:42:00光分不分版這件事就在比較就在製造Sone對立不是嗎?因人設事坦白說啦 想每次投不就"這次西卡壞壞 下次覺得不壞就不切"
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:43:00不然哪有什麼好糾結的 不就討論"退團成員討論何處去"?
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:44:00我沒有針對規範與否 我只針對分版初衷到底想解決什麼發言
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:45:00原本板規設立沒有考慮過會有退團成員的狀況，如果有了
其實之前就好板大提出改一下板規就可以，其他只剩自律
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:45:00到底分版是想解決"退團成員何處去"還是"壞西卡何處去"?
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:46:00情感，每個sone對非少時成員就能直接切割掉以前的情感嗎
剛本來想說mon大的"板"打錯要罰寫10次..結果往上看發現我自己也打成"版規"XD
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:49:00完全不懂為啥要一直怪有反應的SONE
作者:
icega (冰塊)
2014-10-15 23:49:00有爭議才需要投 不是每次都要投 就算定出規範有了爭議無從
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:49:00今天也快結束了，只希望大家誠實面對自己，是在清算，還
作者:
icega (冰塊)
2014-10-15 23:50:00解決也只能訴諸投票 有了規範後若沒有爭議當然更不用頭
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:50:00是在討論"前團員"的歸屬
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:50:00...我自己是覺得啦 不管是本來就是西卡唯飯或團飯本命西卡 會覺得難受可能是因為覺得這樣切割太清楚而顯無情
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:51:00為什麼要說成清算? 每個人想法不同 有些人就是覺得聲明
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:52:00因此覺得受傷 或者是對這事件解讀會覺得九人以外的才是
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:52:00對其他成員的說法踩到底線所以有反應 這樣也要說成清算
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:53:00你沒反應沒關係 但也尊重有反應的人
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:53:00但對於像我這樣解讀不同的人(好吧我就說我小人之心?)
作者: minithree 2014-10-15 23:54:00
連清算都出來了= =
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:54:00所以一開始我自己也是傾向版主大投票選項的"不分版"方案對我來說我本來覺得這是各退一步的方式 她依然在版上
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:55:00如果你這輩子都沒跟朋友或伙伴意見相佐而吵架、說過氣話
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:55:00但後來又有些人覺得這樣是變相分版...so..其實我也很困惑現在是該怎麼辦比較好= = 都說要顧及還是堅持九人
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:56:00可以呀 只是這樣的聲音可以大聲說呀 但有些推文明明就是不
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:56:00的團飯或者西卡飯的心情 (好像不顧就不是真愛少時?QQ)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:56:00的，就繼續責備西卡吧。我至使至終都覺得她沒做錯，只是
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:57:00想看到西卡的東西所以希望分(這是自由) 卻以退團成員何處去
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:57:00做了不同的選擇。
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:58:00那所以是其他的心情就不用顧慮嗎?...T_T 至少我依然揪心
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:58:00為由推銷意見 不就是巴不得眼不見為淨卻知道從這角度切入
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:58:00那是你的看法我尊重你 但有人有反應也要怪嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:58:00不就是明天要開始投了?想再說也沒機會了:)
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:58:00分板的西卡板，會不會變少時退團成員板？雖然不希望再有
作者: karta135091 2014-10-15 23:59:00
真的搞不懂各位喜歡的是'少女時代'這幾個字,還是喜歡
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:59:00難有結論...= =
作者:
kxlcool (楓之雪)
2014-10-15 23:59:00大家都有意見 今天要結束了 就投票～
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-16 00:00:00這樣的事發生
作者: jungleAce (艾斯) 2014-10-16 00:00:00
大推m大，到底是西卡壞要分還是非成員要分
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-16 00:01:00這是大哉問啦 也因此決定了少女時代是看SM退團與否或看人
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:01:00對我來說人很重要 但心也很重要 但心在哪就是各自解讀
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:02:00
再說一遍，到底因為什麼原因想分板很難界定，別一桿子打
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:02:00心不在的人若是和樂融融的離開 當然祝福 因為是個人選擇
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:03:00所以感覺很難有結論啊...
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:03:00
很正常的運作嗎？所以還討不討論方案啊?光猜別人的想法就
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:03:00現在的情況就你想榮退也提出辭呈了，但公司提前把你開除
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:04:00
飽了?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:04:00說兩句氣話，很奇怪嗎?(不好意思，我要繼續這路線XD)
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:04:00mac大的說法也是其中一種可能囉 但也不是每個人都這麼想(我也要不好意思 對不起我比較小人之心囉XD)
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:05:00但是因為這些想法彼此太極端 前陣子版上過度壓抑 9/30後
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:06:00沒有新方案了，靜待結果
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:06:00大家想法不一樣 應該也不是你為準吧XD 所以希望不要一直
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:06:00終於有機會讓其他不同心聲講開 於是才會讓現在對分版
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:07:00針對有反應的人 大家都是受傷的人
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:07:00的原因及方式也很難有統一吧~ 其實看起來是沒有最完美的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:07:00我沒有說要以我為準耶，只是誠實說出我的看法XD
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:08:00因為你前面一直說你出來說句公道話 所以有這樣誤以為lol
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:09:00討論分版或其他配套措施→支持西卡或堅持九人的人受傷
喜歡的團體叫少女時代，也是成員多年一起打拼出來的成
對我來說 我就是喜歡並且支持直到現在還願意繼續守護
單純只想看到跟這些成員有關的訊息 這是我的理由 足夠嗎？ 既然有我這種聲音 投票合理吧？
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:10:00維持舊版彷彿好像沒事發生→我這種人會覺得怪且受傷XD
作者:
BtYeon (變態妍)
2014-10-16 00:10:00覺得不需投要這麼多天吧 如果有常來板上的 應該第一天就會
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:10:00西卡飯從頭到尾就不是今天鬧分板的原因。這沒變吧
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-16 00:11:00投票已經開始 請大家踴躍投票 決定自己想要的少時板未來
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:11:00mac大 事實是 每個人想法與感受都不同 不太可能大家都
作者:
latina (高高)
2014-10-16 00:12:00西卡飯從頭到尾就不是今天鬧分板的原因+1 這幾天看到一直
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:12:00會有一樣的感受與解讀
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-16 00:13:00覺得西卡傷到其他8人飯才是鬧分板的原因吧
應該是問SONE心中哪個重要?少女時代品牌 少女時代成員
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:14:00已投票，希望大家都能踴躍表達自己的想法。希望少時板能
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:15:00都很重要 但我覺得jimmy大說到一個點 對我這小人來說
有沒有人去分析過少時板分板決定與否對上兩者有何影響
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:15:00重新找到平衡，不再針對此事件發言了。祝福大家
作者:
Onuris ( 地平線。)
2014-10-16 00:17:00謝天謝地不再有裝公道的發言XD
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:17:00其實看來不管怎樣都會有人覺得不好 所以就投票吧...
維持原樣 裝沒事也太怪了 就算不分至少也要有限制= =
作者:
icega (冰塊)
2014-10-16 00:17:00我傾向投不分 但覺得提分版的等同在鬧的想法 沒有相對尊重不同意見
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:18:00我也覺得沒必要說想分或有限制的人就是在鬧 因為那也是一種解讀和反應不是嗎? 甚至還扯到只是愛少時的名字...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:19:00需要我還是會跳回來裝一下啊，反正我的面子不值幾毛錢隨叫隨到的XD
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:20:00
對我來說，就好像少女時代裡有一個人選擇了一條比較不一
作者:
latina (高高)
2014-10-16 00:20:00我覺得各方想法都能接受 唯獨不能接受互相攻擊對方~
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:21:00我從沒否定過她以前的付出 也很感謝 只是我覺得這樣的
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:21:00
堅持也是很艱辛的，看了深圳影片後才覺得原來這樣喊好傷。想像雙方的痛苦，所以不分版方案我選擇集中文，而且去集中文下面喊八人如何應該也是不行的。這樣可以各自加油，各自努力的，讓飯共存。
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:22:00離開很傷人 而她後續的處理更令我覺得傷人
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:22:00因為還是不捨她 所以還是會投不分
作者:
midgrad (科科)
2014-10-16 01:00:00我也是會跟朋友或同事吵架啦，但至少離職的時候不會昭告天下說都前同事跟公司逼我走的
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2014-10-16 05:23:00如果當初好聚好散的話 也不至於搞成這樣……
作者: jazir (Salanheo) 2014-10-17 01:04:00
傷害到八人，傷害到小Sone,這句話我看到笑了，意思是西卡沒受傷？她是既得利益者？明明就九位都受傷，抓住一個點不放，這樣是公道話？我真是無言。
作者: cmvie (TaeNy) 2014-10-17 02:37:00
不想分 但B選項 只能說失望
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-17 08:14:00不都是各述立場嗎？有誰說自己在講公道話嗎?XD 九人受事發原因又為何？各自損失的相同嗎？不就是因為資訊有限各自解讀不同才會想法不同嗎？難道現在是仍然只能說「公司壞蛋 九人受害」的言論？當初開0930系列文不也是因為不是每個人都不是這麼想？不懂爲何最後好像說九人都對都支持才彷彿是真愛SONE,其他想法就要被說是只愛少時名字不是真SONE。以我來說我就的確是聲明出來後以前多喜歡現在就多失望。根本心灰了。不是說要她永遠不回來，只是覺得目前八人的現實加上那一人退的方式也令人難受外，不分版但各有集中討論處「或許」會是個辦法。難不成要像深圳那時候的什麼9-1=0的心態才可以在這裡說自己想法？我是8+1, 如果真的覺得版主方式不好，那版主開放討論時X
作者: minithree 2014-10-17 09:04:00
我還是覺得這次投票的重點是要解決目前立場不同的人未來在板上如何能夠和平共存 盡量不要帶入"切割"的想法我對選項解讀是:1.選照舊 就是相信大家能互相尊重 板規不會嚴格規定誰的文章底下不能出現什麼字眼 板主可能會比較辛苦2.選集中文章 就是在個別的文章底下 嚴格規定必須就該文章的主人物討論 板主比較有依據可以管理3.選分板 就是直接把立場不同的人分開 最省事...
作者: glasssun (-.-) 2014-10-17 10:50:00
前面iron大貼的那個新聞，原文其實沒提到「有信心」之類的。果然記者都會加點料QQ額....應該是說採訪原文+_+
少時分板後西卡是影響最小的 大不了西卡放棄台灣市場影響最大的是少時整體商譽 SM宣布退團已自己破壞初衷SONE不用急忙著切割 當初西卡又沒說要退出少時的意思韓日中美站若急著踢出西卡 誰還會去相信永遠少女時代莫再說西卡是最先想退 事後八位又沒表明不讓西卡回歸九位少女感情差 還不都是SONE人云亦云 補惱得出結論若世上對完整少女時代概念淡薄 八人繼續前進會更艱辛完整少時漸遺忘 往後多年要單飛如何挾持少時光環前進以上個人言論 信者恆信 若覺得無稽之談 請無視 謝謝
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-17 16:42:00放棄台灣市場XDDDDD
看完樓樓上所言只覺得樓樓上真看得起ptt少女時代板
作者: dreamersky 2014-10-17 17:57:00
不管怎麼看都是瞄準強國...台灣 呵呵
作者: glasssun (-.-) 2014-10-17 20:21:00
從產品的支付方式就看得出主攻市場在哪了XDDD
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-17 23:44:00推迷你大~然後我看不太懂Peplos大那串話概念是...?@@a
e大是那概念?站內信!若寫白話一點 整面都會是我推文XD
作者:
deity00 ( )
2014-10-18 18:06:00現在的事實就是有些人不想看到西卡，西卡飯不想看到偶像被酸，我知道版主們很辛苦做這個吃力不討好的事，但說真的從今年孝淵太妍到西卡，有多少人暗酸喜歡用自以為有梗或分析或引戰的口氣回應，PTT這種文化也不是一天兩天的事了，按現行板規同樣的事只會不斷的發生，難道要每次發生什麼事就來個集中文或者是鎖板禁止討論嗎？就是因為現在有這種模糊地帶才會吵起來，如果真的有明確的規範，講的人自然有為他行為負責的心理準備，下面頂多回個一路好走也不會吵起來，老是喊著尊重別人的想法，但連對別人偶像的尊重都沒有，又怎麼能奢求別人尊重。最新的一篇微博也可以有人扯到出來賺人氣打品牌，我實在不懂高價位的產品為什麼有人可以想的那麼容易，又不是他戴過，東西好不好才是購買的理由，難道身旁友人戴的雷朋背的名牌包是因為誰代言才去買的嗎，為什麼會一直有這種論調我真的很不解。我承認我並不是9個人都很喜歡，但我知道最初的少女時代就是9個人，現在因為兩方的聲明稿有人退團了粉絲就也要造著做嗎？如果聲明稿那麼可信那不是間接承認8人知情隱瞞讓他走？我並不覺得9-1=0或=8這兩種論調有什麼不同，實際上有事發生就是1+1+1+1，那真的不如9個人都分一分算了，實在很不想再經歷一次難過還要看別人暗酸的心情
作者: glasssun (-.-) 2014-10-18 18:32:00
會想分板就是不想看到西卡文出現在少時版裡，就不用擔心如果不分板，八人消息下有人留"想念九人"的言論因為就目前看來會吵起來的地方都在西卡文下面兩篇微薄文下面都有看到偷酸，第一篇沒人理會，第二篇就就又吵起來了...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-18 18:48:00只是，因為偷酸的人，變成西卡必須被從本版切開，感覺很不值，雖然世上本來就沒有甚麼公平可言。
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-18 22:48:00
唉呀，少女時代再分的時候就再說囉，到時候什麼狀況誰能知道呢？如果之後沒有異議，用這次投票的結果作處理也未嘗不行啊。因為喜歡的是這些人，所以在這次事件也有因此而覺得受傷的飯。在一直以來的信仰被打破的情況下，有人選擇繼續把少女時代當作九個人一樣愛，有人選擇公司的分法，並繼續關注所有的人，也有人想支持留在少女時代的八人。這些人們的立場有一些不相容的地方，所以才要投票選擇，什麼樣的方式才能讓大家更好的和平共處。當然，大家的自制力還是最基本的要求，不管是偷酸誰的。最後，請兩邊不要再都是her/they的錯了，即使想表達，也修飾一下用詞，多一些尊重就少一些爭吵。