作者:
voncroy (niflheim)
2015-07-15 23:13:03版上好!
考慮之後要把穹扉和古一古二陸版特貨寄過來
目前看了版上的無雷心得 其實看不出什麼劇情端倪@@
只偶然聽說有評論劇情薄弱
我軒二外到三外沒玩過
仙一到五前全部玩過
有人可以類比一下劇情水準嗎？
其實四個主角外型我除了鳳煜之外都沒什麼喜歡的@@可能會影響到劇情喜好...
另外如果上述三款 建議順序要怎麼玩?
(即時戰鬥我可以 畫面有雲遙程度就滿意 大概遊戲完整度和劇情影響最大吧？
先玩更好的後者評價就會變更差)
另外我發現軒轅劍道具名稱連圖片都是沿用好幾代啊！
小怪也差不多
(是說漢之雲的小怪跟路人模組搬到仙劍OL又用到仙五仙六嗎？?怎麼既視感這麼強?)
也完全沒人抱怨過
確實雲生獸河伯什麼的好像一直都看不膩
(如果仙劍把仙一開始的道具和仙四的模組沿用的話可能會少一些成本.....?)
謝謝!
若僅以軒轅劍系本身縱向的比較來說，我認為軒轅劍玩家，尤其是一路玩下來的老玩家的評論不一定準確 XD因為軒轅劍幾乎在每一代之間都會有大幅度的風格轉變，喜歡特定某一代的玩家可能就會以這一代為標準，認為另一代失去了軒轅劍的味道，但事實上軒轅劍從來沒有固定的風格，所以其他人對穹扉作為參考就好，玩之前盡量不要有先入為主的看法 @@
作者: funggung 2015-07-15 23:24:00
劇情比較平庸吧,沒什麼過失但也沒什麼起伏或驚喜的地方
跟古劍比起來就是一群人嘻嘻哈哈郊遊而已BOSS也很歡樂
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2015-07-15 23:52:00三大BOSS，一個騙子，一個傻子，一個瘋子
我之前看外型也沒多喜歡男女主 玩下去後會覺得都不錯
這種問題基本上是主觀無解的，支持遊戲的人看到負面評論，就會有一堆奇怪的批評，各種酸宅啦、刷存在感都出來，建議是有閒錢就自己買來玩吧，覺得好玩替你開心，不好玩就當作被騙吧。問這種問題是沒意義的
這代就是簡簡單單說一個故事 但是細節精緻 也有讓人感動的地方
你玩過五代系列就很好比了 看過蠻多人(包含我)認為本作是五代以降最佳 當然做個參考而已 祝你玩得愉快另外不論是畫面 遊戲性 劇情都有可取之處 基本上整體有在水準上 但大概也不會太驚艷就是了...
話說我一直期待軒轅後人爆氣呃 不小心暴雷.....
作者:
auikeey (淡藍色的天空)
2015-07-16 01:42:00我覺得穹之扉還不錯玩
作者: selaw (2.5次元) 2015-07-16 02:05:00
除了有些劇情銜接不夠好以外沒啥好挑的，比起前幾代每作都有讓玩家罵翻的劇情來說批評聲好太多了主角塑造都不錯，不會像以前有影薄人和工具人被忽略
作者:
dictons (何時忘卻營營)
2015-07-16 02:17:00水準之上，但不到深刻，無聊可以玩簡單說，這代最大問題就是各個人物（無論正反）刻畫都不深
我對穹扉的評價簡單來說是可玩但非必玩 好像跟樓上差不多XD不過個人還是推薦入手的~~~整體而言算佳作一枚呀!!然後光是從軒六到穹扉的進步與誠意就會讓人想支持
如果原po確定三款都玩 那我覺得穹古一古二或穹古二古一的順序皆可 這三款裡穹的確比較偏小品 所以建議放第一個 後面兩款隔壁棚的先玩哪代不影響但是古一是回合制 放最後可能會覺得戰鬥很無趣就是了啊不過如果原po你對畫面有一定程度要求 那還是就照發行時間玩吧 畢竟畫面還是有差的先玩比較近的回頭再玩比較早的怕你接受不了XD
軒六跟穹扉剛好相反，軒六格局大，黑火機關術天脈軒轅劍每個都來串場超熱血，但細節跟演出頗糟糕，讓人難以
入戲，穹扉故事線相對簡單，但內容也頗豐富，遊戲長度
至少也有三四十小，而且細節到位遊玩體驗愉快蒼之濤就不用說了 五代以後還次次衝首發就是因為它
畫面的話雖然這三款還是有落差 不過以上市時間來說都算當年很不錯的作品了 如果原po不特別挑 古一應該也可以接受的更不用說今年才上的穹扉^_^然後古一到古二的畫面進步幅度滿大的
沒玩過古二，不過古一很推，劇情部分應該是先穹之扉再玩古一，穹真的比較小品XD 先玩古一再玩穹不適合
作者:
recx (累科科死)
2015-07-16 10:51:00雖然說古一把世界觀搞很大 可是創作起來還是很小品...
作者: victsai (vic) 2015-07-16 11:18:00
我個人覺得 古一 先玩，古二跟穹順序比較沒差，因為古一雖然劇情龐大，但比較悶也比較悲一點，加上戰鬥系統較無趣，建議先消化
小品不是問題阿，我會說先玩穹是因為依照悲劇程度最悲慘的就是古一
作者: victsai (vic) 2015-07-16 11:20:00
古二跟穹畫面較好，戰鬥節奏也較快，劇情跟古一比起來也較不沈悶，建議玩完古一後再玩
作者:
Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)
2015-07-16 13:07:00這三部玩完後其實我還是想推薦玩軒三&三外耶,雖然很久了
我得先把剛入手的五前破完啦XD去看了人設古二還不錯
作者:
online135 (98分美元宇宙星塵)
2015-07-16 13:52:00不好意思這裡徵一下軒轅劍送的神魔之卡序號 感謝
古劍就當連續劇在做了，古二是做更多，看大家喜不喜歡XD不過古一可以跳對話、古二可以加速
作者:
flygaga (ga)
2015-07-16 15:03:00穹我實況到好想睡QQ" 我覺得劇情古一>古二>穹但有時間,三種都可以玩啦,就是隔壁棚六代 口亨
作者:
gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)
2015-07-16 18:21:00穹扉四平八穩啦
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2015-07-16 19:34:00軒轅劍說真的 除了天之痕外 其他的我覺的劇情性都不強（不夠狗血？） 古一我個人非常推薦 但前面很悶非常悶 要一直到離開江都（？）節奏才會緊湊起來 古二有點太拖了 可是主角間的情感發展非常好
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2015-07-16 19:36:00
古劍前期都很無趣 要撐住
楓之舞劇情性不夠強嗎？三晉天師那邊蠻嗨的XD軒轅劍貳濫殺妖魔的武氏兄弟火鳳凰軒轅劍伍的真結局夠狗血了吧
不過當然比不上古劍奇譚一拉，太悲了蒼之濤女主角一出場就雙腿被砍全家死光光
作者:
bestadi (ADi)
2015-07-16 23:32:00可能是情~~懷~~~派的玩家軒五真結局 你把章魚兄弟+蘭茵篇玩完再看 就不狗血阿軒五是最有資格重製的軒轅劍 因為他才是軒轅劍的故事!!!
我覺得天之痕劇情不怎麼樣耶...他的優點是遊戲性很強 無聊時我都還翻出來玩玩 但劇情沒很吸引我
天之痕對我來說最大是懷念啊QQ古一太久遠，劇情忘光光，連軒六都已經記不起來orz情懷派玩家究竟是什麼呢？XD
若真要說軒轅劍系的原點是什麼，其實軒伍才是最忠於原點的作品，照理說抱有初戀般情懷的玩家應該要最喜歡這一部才對 XD
很喜歡軒伍淺淡的色調跟童趣感 現在的遊戲可能都不會有了
軒五系統面問題比劇情嚴重 反人類介面...講的有點誇張 只是覺得很不直覺而已
作者:
Lachelt (給小狗一塊餅乾)
2015-07-17 09:54:00我以為軒轅劍的風格是除了結合神話跟歷史以外，講關於立場不同的故事
我用狗血的意思是感動XD軒伍是很有特色的遊戲，可惜結果變這樣喜歡軒五到處遊歷各國的感覺
作者:
recx (累科科死)
2015-07-17 16:22:00軒五真結局棒歸棒 可是跟主角一群人根本一點關係也沒有..
軒五的色彩與童趣+1系列裡面，軒二與軒五給我的感覺最美好
以軒轅劍一+二代作為軒轅劍的起始，以神話為基礎，創造出神與魔、人與妖共存的虛構世界，主角群一行人四處冒險，行俠仗義，並探討人類和妖魔(異族)的區別，歷史僅僅只只作為背景而存在，故事基本上和歷史是脫鉤的所以若有哪一代最接近它，那就是伍代了 XD可惜伍代最後失敗了，如果它當初有成功，現在的軒轅劍可能就走向另一個方向了
軒伍真結局怎麼可能跟主角沒關係沒有承軒影響暮雲轉念阻止天女，哪來的真結局
作者:
Lachelt (給小狗一塊餅乾)
2015-07-18 00:26:00雖然歷史是作為背景不過很多代都明顯的告訴玩家背景在哪個時代。這個感覺是楓之舞開始的吧。一、二勇者鬥魔王感重
講真的玩整個軒伍就是為了真結局啊 沒玩真結局可以說白玩偏偏遊戲設計把進真結局的條件設定的非常瑣碎
普通結局更聚焦在小悶和夏柔，天女說不捨暮雲也很感人我覺得反而應該拿來當作隱藏結局
作者:
musimed (謬及魅德)
2015-07-18 18:11:00不會，我是三劍忠實玩家，這一代屬於好玩的
完全推薦先玩古一再玩穹扉，古一太沉動，玩完換輕鬆的