遊戲公司告電影公司侵權 《軒轅劍傳奇》電影被判更名
http://news.sina.com.tw/article/20160503/17049452.html
知名遊戲《軒轅劍》發行方告電影《軒轅劍傳奇》商標侵權及不正當競爭案近日宣判，朝
陽法院一審認定出品方海南大舜影視文化傳播有限公司使用「軒轅劍」作為電影名稱主體
，易致相關公眾誤認為電影系該公司授權拍攝或與遊戲《軒轅劍》有關聯關係，構成不正
當競爭，故判決大舜公司立即停止使用該電影名稱並賠償6.5萬元。
遊戲公司告電影公司
原告大宇資訊股份有限公司訴稱，該公司註冊了「軒轅劍」商標，電影《軒轅劍傳奇
》，使用了與該商標近似的「軒轅劍」文字，誤導公眾，引起誤解。大舜公司作為影片第
一出品人，北京幻思文化傳播有限公司作為電影市場宣傳、推廣方，侵犯了公司註冊商標
專用權。
此外，《軒轅劍》是原告公司推出的具有較高知名度的電腦遊戲，二被告使用《軒轅
劍傳奇》作為電影名稱進行電影製作、宣傳炒作，使觀眾誤認為其與公司電腦遊戲之間存
在關聯，構成不正當競爭。為此，起訴要求判令立即停止侵權並連帶賠償經濟損失及合理
支出100萬元。據悉，電影《軒轅劍傳奇》於去年8月4日上映。
大舜公司和幻思公司共同辯稱，「軒轅」、「軒轅劍」系我國知名古代傳說人物及事
物，作為作品名稱和內容被大量使用。將「軒轅劍」用於電影名稱，並非商標性使用，系
正當合理使用。原告公司從未在電影上使用過「軒轅劍」，且「軒轅劍」作為商標在電影
上不具有任何知名度和影響，不會造成相關公眾混淆，不構成不正當競爭。
一審認定不正當競爭
法院審理認為，大舜公司將「軒轅劍傳奇」作為電影名稱使用，且電影內容的確包含
「軒轅劍」相關情節，其電影名稱系對電影主題內容的概括，不構成商標性使用，故對大
宇公司主張的商標侵權不予支持。
「軒轅劍」一詞在大宇公司作為遊戲名稱之前，並沒有其他類似遊戲以之為名。在電
腦遊戲領域，「軒轅劍」已經成為一種特有的名稱，故「軒轅劍」已構成知名商品的特有
名稱，應受反不正當競爭法保護。
在大宇公司已授權他人合作拍攝電影《軒轅劍》的背景下，大舜公司使用「軒轅劍」
作為電影名稱的主體部分，易導致相關公眾產生該電影系經大宇公司授權拍攝，或該電影
與遊戲《軒轅劍》有關聯關係的誤解，容易引起混淆。故大舜公司構成擅自使用知名商品
特有名稱的不正當競爭。幻思公司並非影片出品方，其主觀上並無過錯，故不應擔責。
最終，法院一審認定大舜公司構成不正當競爭，判令該公司立即停止使用「軒轅劍傳
奇」作為電影名稱，連續五個工作日在其官方網站首頁顯著位置刊登聲明以消除影響，賠
償原告經濟損失5萬元、維權支出1.5萬元。判決后，大舜公司明確表示上訴。
北京晨報記者 顏斐
該電影導演李智先前被告時在網路說了些白目話被人潑糞過.相關事蹟有心自己找吧.