作者:
mounter (PTT真多好人阿)
2016-12-20 00:52:56前言：
這篇文章的本文是我在2012年發表的，現在是2016年的12月底
原文連結：https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1346256229.A.BF3.html
四年過去了，陸續有許多鄉民爬文爬到我這篇文章
一時興起，就在2016年即將結束後的現在做個更新版
第一版時，我有提出我個人認為的進用身份優缺點，在四年多之後的現在
我就不再推薦了，畢竟在公務單位，除了公務員以外，其他都只是打雜的過客
這箇中翹楚，大概身在公家窄門的我們都能體會其辛酸及原委...
所以就不用再問我公家單位哪種職缺比較好了
如果有心在公務單位工作，就盡量考上公務員吧...
不用花時間去計較細微的福利差異..各位可以從我整理的條件差異中去瞭解制度
至於福利優缺跟制度好壞，不做預設立場，各位自己判斷吧...
這篇文章原則上只適用公部門的社工單位
因為公務單位有分行政類跟技術類，所以在制度跟進用標準上都會有些許差異
所以不見得能夠適用每一個政府機關...
對於公務單位有興趣的社工新鮮人可以參考看看..
有需要轉載的，也都不需要問我，直接進行吧～～～
作者: ccjjammy (katy) 2016-12-20 01:19:00
推～～謝謝原po細心整理又熱心
大溫暖那樣大量解僱是違法的，但接下來要換icf遇到了
作者:
aglovesu (南京東路房屋出租)
2016-12-20 09:34:00推！整理很完整～
作者: kent12321 (小黑蟲) 2016-12-20 11:46:00
很棒的介紹
作者: qoo26082 2016-12-20 12:22:00
推
作者: Porara98763 (上邪) 2016-12-20 13:50:00
推，感謝用心整理
作者:
dinokey (猴子恐龍)
2016-12-20 14:29:00很實用
作者: danyway (大頭) 2016-12-20 15:29:00
謝謝大大，那請問有關icf的部份爲什麼會大量解雇啊？謝謝您的解答
作者:
Tristanh (Tristan)
2016-12-20 15:31:00好用心，感謝，社工事多繁雜又危險，不懂政府為何不帶頭重視社工福利，薪資水準根本過低
作者: t50302e (TLJ) 2016-12-20 15:51:00
推！！感謝大大
ICF的中央補助似乎只到108年，所以不知道會縮編或裁掉
作者: danyway (大頭) 2016-12-20 18:43:00
謝謝大大。原來還是經費的原因。
作者: jackal1158 (jk) 2016-12-20 22:21:00
蠻屌的整理
作者: vorstsky (未生) 2016-12-20 22:33:00
看了這篇白做了兩年保護還在280
作者:
choinoi (還真忙耶，眼睛快瞎了)
2016-12-21 12:32:00推推推
作者:
ss56841 (ss56841)
2016-12-21 13:59:00推