Re: [公告] PttRadio事件調查

作者: blaz (開花大叔)   2014-10-02 15:38:28
※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言:
: http://imgur.com/a/lk1qD#BICDNXi
: 由此對話內容可以確認對談方與開價者都是金寶
: 協助廣告2013全民亂講以及其他活動
粉絲團管理者包含你們的公關 a 站長,
請問如何認定?因為給的聯絡信箱是 kinple@pttradio.net?
: pttradio粉絲團也是經過批踢踢官方授權而經營的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
意思就是粉絲團不是 PTT 開的,
只是「授權」,那請問可以直接這樣把原持者排除,
然後關閉粉絲團,授權是這樣授權的嗎?
: 但kinple藉著經營粉絲團進行廣告露出收取酬金,並不在批踢踢授權的範圍
: 本站決定終止對原Pttradio的授權,也收回pttradio粉絲團以保全證據
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 日後kinple經營的網路電台一切與本站無關。
: 至於此次事件流程站務違失部份,請總監jzs調查後另行公告處置
: 此外,蘋果日報所報導之訊息內容並非本站站務人員提供
: 特此聲明
幫你圈重點:http://i.imgur.com/hUou1tv.jpg
最後,
站方收回粉絲團,
請問現在是還有非站方的人在裡頭可以截圖嗎,
不是官方流出,是鬼嗎?
好吧,退一萬步,
是內鬼,有人要捅金寶,
所以早早把相關截圖都存下來了,
等事情爆發再看風向洩漏給蘋果。
但能用粉絲團身份的管理者,
1. 站方指派的 a 站長
2. 金寶(自己爆料自己不可能)
3. 非站方也非金寶的其他管理者,
甚至可能就是你圖例中去「接洽」的那位。
我只想問,
這種基本推演都沒有,
直接說 FB 粉絲團管理者 = 金寶。
那 a 站長一開始強硬要求要有 FB 粉絲團管理者權限,
又是什麼意思,他不就是要去監管的嗎,
那麼 a 是怠忽職守、默許,還是挖坑?
是當鄉民沒腦袋嗎。
: Junchoon

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com