※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: ※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言：
: : 2. 公關部長allyours雖加入競選團隊, 但並未有濫權行為, 故之前僅暫停其發言
: : 人職務. 然公關部長allyours對PTTradio及公關部監督不周, 已是公關部 (前
: : 活動部)第二次重大過失, 經站長會議決定解除其站長職務.
: 我就只問一個問題：
: 「allyours於日前解除發言人職務, 也一併停止站務運作」
原先公告對allyours的處分如下
（https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1411041698.A.543.html）
即日起暫時解除站長allyours的發言人職務, 改由站長yunjin代理擔任發言人.
只有提到解除allyours的發言人職務，並沒有提到停止站務運作。
你引用的公告應該是這篇
https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412068463.A.8EA.html
allyours於日前解除發言人職務, 也一併停止站務運作
原先對allyours的處分就只有暫時解除發言人的職務
而allyours在被處分後就自行停止站務相關運作
停止站務相關運作本就不在原先的處分裡
: 這是jzs之前在公告裡講的，既然他在解除發言人職務時，已經停止站務運作了，那為
: 什麼需要為此事負責下台？
他在解除發言人職務時並未強制停止站務運作
因此若是他在這件事有參與
也確實督導不周
是有其下台必要
: 還是雖然其「停止站務運作」，但實際上還有在進行站務運作呢？如果「停止站務運
: 作」的人要實際為站務運作負責，那以後已經「解除站長職務」的人，是不是也要繼
: 續為站務運作負責，持續執行站長任務呢？O_o
因為原先的處分就未含停止站務運作，所以你後面的推論自然就不成立。 A_A