※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之銘言：
: ※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言：
: : 本人站務顧問Junchoon，經Ptt站長群授權調查PttRadio事件
: : 公佈目前所掌握的部份證據如下
: 學長，幫忙查一下這條吧（還是說年代久遠，追朔期已過？）
: 人事時地物都有，這樣算不算站長收受廠商贈品？
: 退休的不要管，當作歷史共業，拜託查一下還在任的就好。
作者 Junchoon (自業自得) 看板 in2
標題 Re: 批踢踢實業坊並沒有收到天哥贊助的三萬元
時間 Sat May 13 15:50:54 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《Juggernaut (印度戰神)》之銘言：
: 看完了in2板上一系列的討論文，
: 我只覺得，ptt/ptt2真是一個民族主義高漲的地方，
: 站長站友從上到下集體造神，站長帶頭煽動站民打壓異己。
: 這個現象，姑且稱之為 pttalism：批踢踢主義，又稱鄉民主義。
噗
閣下知道Ptt鄉民的由來嗎？
頭一個號召鄉民暴動的又是誰呢？
兩年前Ptt NightLife板板主之一跟女板友發生感情糾紛
女板友心有不甘，故意在匿名板發言說有人被板主強暴
因此引發了不明究理的使用者到NightLife板洗板暴動
該板主辭職後，仍然有很多不死心的人要求公佈照片公開認錯等不合理的事情
我當時身為Pttlaw主管，基於另一個板主請求而介入協調
我就在該板說了「請看熱鬧的『鄉民』退到黃線外面去」
好不容易讓使用者冷靜了
此時有個id叫做NewGoodGuy跳出來自封「鄉長」
繼續煽動使用者鬧事，這種行徑我覺得跟電子媒體那些整天要求嫌犯道歉的記者沒兩樣
那封寄給教育部的檢舉信件就是那時候的事情
當時也的確有部份鄉民跟著NewGoodGuy起舞，讓NightLife板相當混亂
但是也有很多理性的使用者有了不一樣的聲音，而被煽動的鄉民越做越過火
已經脫離了NewGoodGuy可以控制的範圍，兩三天後他也知道自己玩不下去了
最後用了本尊SkyMirage私下寄信給我說明以及板上公開道歉
但是他也沒辦法叫那些失控的鄉民停下來了。
你要把這種鄉民主義戴Ptt站務頭上還真是讓人戴不下啊
SkyMirage真可說是成也鄉民敗也鄉民
本站沒有任何站務人員在這次事件中得到好處，只有沒完沒了的麻煩
也沒有站長去叫任何人攻擊SkyMirage
連在自己板上說些話都會被戴上大帽子了
我們可沒那麼大能力去操縱鄉民的言論
倒是有一群支持SkyMirage的使用者覺得我們不該撇清那麼徹底
不該對SkyMirage那麼絕情
真是讓人佩服SkyMirage使用文字的技巧和掌握網路使用者心理的能力啊
: 如果in2早就知道不會再賣，那此篇發文不就等於白問？
: 很簡單的邏輯謬誤...
: 我相信in2也是人云亦云，沒有經過查證，就在這邊亂放炮。
: 宣傳網頁就在天哥的無名blog中，裡面清楚寫著"會再開放訂購"。
: 故意忽略這項清楚的敘述，不覺得很奇怪嗎？
: 還是出事了就趕緊撇清關係？找個小咖背黑鍋呢？
這黑鍋是誰的？誰製造的？
是Ptt要背的嗎？還是只是物歸原主而已呢？
: : 同樣的,
: : 我覺得他用同樣的手法,
: : 故意把這件事情和批踢踢扯在一起,
: : 搞的好像這是我們官方的活動,
: : 或是站方默許這樣子的營利行為,
: 參考上篇，批踢踢自己辦活動，站長大人會不知道嗎？
: 批踢踢的人是很多沒錯，主辦人在批踢踢是有頭有臉沒錯，
: 不過還沒到那種呼風喚雨的程度。
: 某個網站一次就下了3000副，請問貴站有這種能力嗎？
: 好人卡宣傳網頁裡面，我可沒看到ptt三個字唷，
: 倒是在無名的blog搜尋"好人卡撲克牌"
: 可以看到一堆人轉貼那篇宣傳。
: 講難聽一點，批踢踢三個字能賣多少錢？
: 賣錢的是"好人卡"還是"批踢踢"啊 (還有不要把好人卡也當作批踢踢的獨有文化)
站務也沒有人這樣宣稱吧，又何必一直想幫我們戴帽子
: 某人利用學術網路營利的事情確實可議，
: 不過應該要分清楚輕重緩急，
: 究竟他在ptt上面張貼了那幾篇廣告文，有多大的廣告效益。
: 究竟批踢踢背地裡，縱容了多少違法的行為呢？
: 批踢踢堅持在學術網路之下，用台大和教育部的網路資源，
: 不願隨著主流商業擺佈，固然值得讚許，
: 但是站方在無限制擴充硬體設備的同時，是否也要在管理方面有同樣程度的充實呢？
請給點實際的建議啊
或是你能舉出有其他bbs的管理比Ptt更制度化，值得我們學習的
: 在這個虛擬的世界被人捧的高高的是很爽沒錯，
: 但是偶爾也要走出去看看外面的世界啊。
: 不然，再這樣下去兩年之內，無名就會吃掉批踢踢了....
Let's wait and see.