作者:
A6 (çŸID真好)
2019-07-06 05:05:03※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 簡單來說呢, 一切都是為了讓IP資源稀有化
: (忘記說 還要搭配只有IPV4才能發文, IPV6比照海外)
: 限制國內每IP只能有3人上線、被認定為VPN的IP將不得發文、
: 每次換IP後要等至少10分鐘才能發文、同IP共用CD
: 這些都會讓一人操作多帳的公關公司增加成本:
: 假設你要帶風向, 需要立刻有20個帳號來執行,
: 你要幾組IP?
你讓IP變稀缺資源 是變稀缺資源
那和國外IP什麼事情呢? 而且VPN為什麼要掛國外呢?
而對公司來說 proxy兩次再掛回台灣也不是難事
但對一般國外使用者的影響卻很大
而且現在行為偵測ip的使用者還能看出ip國家間亂跳的異常情況
完全看不出你說限制外國IP的必要
最初那篇反對的意見主要是因為量太大
結果你提出了一個 量更大的作法
我覺得我可以再提出個更全面的作法
凡是台大以外的ip通通重新認證
非台大IP一天只能發一篇 10分中推一個推文
台大IP也要有所限制
例如同一個寢室IP 一個人發 其他的電腦也要共同CD
實際上這串地一篇有問題的地方就是
1.演算法太煩了 2.認證的人立不足
: 最少7組, 但三個三個共用IP, 也比較好抓,
: 你如果說用動態IP, 發完文就切走, 抱歉, CD10分鐘起跳
: 用海外跳板、VPN跳板, BAN掉,
: 所以保險起見可能至少要準備上10組IP。
: 你說公司行號請個企業固網, 10組IP也沒多少錢,
: 問題是這樣一來, IP會很近, 要抓分身就容易的多。
: 你必須要去閃, 就算手機可能也會共用到同一組IP,
: 得辦個四、五家的固網才行, 或是想辦法到處去偷搶拐騙,
: 增加操作難度、複雜度、成本。
: 但這樣的模式對一般使用者影響比較有限,
: 至少你在家裡跟家人共用一個IP, 應該還過得去。
: 甚至這些限制, 只針對幾個網軍會有興趣的板就可以,
: 好比政黑/八卦等
: 其他板面不限制也無所謂
: