※ [本文轉錄自 Diary 看板 #1PmqlC60 ]
作者: sargent (君子報 報仇君) 看板: Diary
標題: 為什麼不該禁止他人推留言
時間: Thu Sep 21 13:18:58 2017
大家都知道在BBS上，有推/噓文留言的功能，在意義上就是讀者的意見反映權力，
是言論自由的一種。但我看到在日記版並不能這樣做，這並不對。
我們不能完全阻止別人看到我們的文章，既然別人能夠看到，則這閱讀了文章的他
人即應該自動、當然地享有一個發表意見的權利。
請注意，發表意見與謾罵是不一樣的，發表意見與騷擾也是不一樣的，
縱使發表意見的對象我們再怎麼不喜歡，只要其意見內容在合理範圍內，
不是謾罵，發表的方式未達騷擾的程度，都依然該保有發表意見的權利。
因為完整的言論自由其實是包含「自己發表言論」與「他人對自己言論發表看法」
兩種面向，倘若只有一半，只允許一半，猶如他人可以指著你的鼻子罵，你卻無法回嘴
，試問這合理嗎？是以在BBS上，有留言的功能，倘若因為在某些特別目的的板，例如：
黑特檢舉版，閱讀者發表意見或回覆文章是不當的，那應直接把留言功能取消！
既然在網路自己的文章與意見，得對不特定的人發佈，就不能免除
發文者「被發表意見」的「義務」。縱使他人是自己來看、來閱讀的，亦然。
否則請想想，如果市面公開販售的食品，只因為是消費者「自己去買到的」、
「自己去吃到的」，就不能罰廠商，這合理嗎？因為只要是公開地行為，他人就可能被影
響。公開賣的食品，消費者會去買到；公開發出來的文，別人會看到，都一樣，不是嗎？
沒錯，日記版其主旨乃是有「供人記述自己日常與心情」之目的，說起來在本版發佈
的文章，"可能"就十分單純的是「紀錄」，而不想被人看，何況被人評述到。所以日記版
因為其版的目的，是特殊的，故能適度地容忍閱讀者發表意見權利被剝奪的作法。
只是這「日記避免他人看的隱私」該保有的前提是：
在別人能「閱讀到之前」發文者就該「有保護自己隱私的行為」出現，否則一旦別人閱讀
到日記文，也應當能夠有發表意見的權利才對！
不能僅因發文者自己寫諸如「我文章不歡迎別人推文留言」等意見，
即免除其被人發表意見的義務。
其實是因為BBS無法鎖上自己發文，否則在日記版應把每篇文都鎖起來，
這時候發文者才能很合理地在文章末尾留幾行：我寫自己文章干你屁事之類的
話，來排除他人發表意見。但，這辦不到，因此，那些得以保有免被閱讀的隱私的人
至少應在標題即表示"不歡迎被讀""純日記，勿入"等類似文字，始能合理正當地禁止
他人在底下發言與留言。因為在BBS上，你就是奶粉廠商，讀者就是消費者。