在還沒進去工作的前提下
只有面試官口述工作大概內容
(之前也沒從事過相關行業)
接著面試官問了
如果進來你會待(做)多久?
我當然知道最好是做一輩子 做到退休為止
可是這樣回答我覺得好浮誇喔....
連做都沒做過的行業 也沒實際體驗工作內容
我覺得做到退休為止 真的太over了
我當下是回答 我至少會做個4~5年
(我不知道在面試官心理4~5年長不長）
但我實在唬爛不下去更長的年數 7~8年?
我說我至少會做4~5年，因為我現在很想賺錢，
很有經濟上的需求，又是家裡長子，想多賺點錢孝敬父母
面試官又問：
蛤～～～才做４～５年喔，４～５年到了就不做了喔？
我：是至少會做４～５年
當然如果工作實際狀況、以及公司制度
都很符合我的需求
應該就會做到退休
（我心裡是有點覺得面試官問的北爛北爛的．．．）
那請問大家會怎麼回答呢?
該回答幾年比較有穩定的感覺
又不會太唬爛
我會直接回答至少做幾年 升遷狀況好繼續做也可以之前這樣回答是沒什麼問題這真的是一個無聊的面試問題
基本上我不會預設立場我多久會離開一間公司因為我的興趣不是換工作 我當然希望能找到能作一輩子的工作大概就這樣回答吧 基本上這問題真的挺無聊的
很無聊的問題 如果他只是期望每個人都說越久越好 那有甚麼好問
很無意義的問題，我之前還被問過說:請說出你五個缺點
作者:
gses86405 (gses86405)
2014-07-08 16:26:00沒正解 說什麼都會被問 好公司又怎麼會怕留不住人
作者: frostfinger (艮其背不獲其身) 2014-07-08 16:47:00
3-5年就是正解了 說什麼待到退休的人家也當你唬爛
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-07-08 17:53:00會問這題表示那家公司留不住人，才會擔心面試者進去也待不久