Re: [討論] 為何台灣罷工活動不盛?

作者: owenx (歐文)   2015-04-13 22:28:02
在抱怨低薪/高工時,沒有勞工人權的同時,
請先想想一下2013年的8/3萬人送仲丘你參加了嗎?
2014年的318學運你是支持的一方還是跟著既得利益老人罵學生的那一邊?
勞工運動也是公民運動之一,不支持公民運動的人,
喊著要捍衛自己的權利,說你們怎麼不罷工不上街抗議,
然後又罵上街抗議的人都是職業學生背後都有政治意圖。
凡事都用政治眼鏡看待,卻又自命清高假中立說政治很骯髒我才不要碰。
眼界這麼小的台灣人,有什麼能力和其他國家競爭?
有沒有想過為什麼台灣現在能賺錢的行業只剩下科技廠?
科技業年薪破百的至少超過一半,但捷運站務員時薪只有127塊,
難道服務業因為不用專業可以免洗就該死活該要領低薪?
一切的一切,都是因為台灣大多數人根本沒有意識到自己是一個『人』,
只要餓不死有飯吃就好,別人的死活關我屁事~選了左派政權如果
中國馬上打過來怎麼辦?不如慢慢被中國併吞這樣我還能多賺幾年存老本。
作者: supereva (eva)   2015-04-14 15:57:00
因為科技業有很多取代性低工作 所以薪水高服務業取代性高 你不做很多人做 薪水當然就低了人肉市場也是遵循市場機制的
作者: owenx (歐文)   2015-04-14 19:33:00
可是瑞凡,歐美日本的服務業可沒有這麼廉價啊......
作者: supereva (eva)   2015-04-15 09:28:00
因為他們人口密度不高 服務業就有價值的多另外就是整體國民所得比台灣高很多 台灣科技業到那邊也是低薪一族 另外 日本服務業的薪資遠低於歐美 就是人口密度的關係而且你再想想 台灣服務業主要賺的是誰的錢? 台灣本地居民的錢 那在本地居民收入都不高的情況下 當然服務業薪資就低了 科技業不一樣 是做外銷 是賺外國人的錢台灣沒啥自然資源 主要要靠外銷和觀光 觀光有起來 服務業才有高薪的一天
作者: Imhuang (我是黃)   2015-04-16 01:10:00
樓上的後段我保留,泰國的觀光業經營得很好,不過他們的薪資水準不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com