※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1Ldp3zJC ]
作者: zeitlich () 看板: CareerPlan
標題: [建議] 私立大學盡量不要就學貸款，可以的話重考國立
時間: Fri Jul 10 10:42:03 2015
首先，我要說我不是迷信國立私立招牌，工作能力很多時候跟學歷沒有正相關。
我想表達的是「階級複製」。
很遺憾的，階級複製在當今台灣的確在發生，其實從來沒有停止過，而大學，或者說高等
教育，是其中一個工具。
本文希望給家裡經濟在要念大學時不是那麼好的同學提供一個不同的思考方式。
你己經念私立大學，然後還要學貸，在往後的社會競爭裡，會比別人辛苦很多，
所以不要傻傻地而要有目標的念大學！
念私立大學成本是100～140萬加上四年生命，不是小數目！
推這篇文章.我哥當初原本可以上國立後段大學,但是在北部.後來還是選擇留在南部私立大學.就在快畢業那年, 他考上預官, 服役時遇到的同學幾乎是國立大學/碩士. 在能力或想法和他的同學朋友不同本來我也認為學歷只是對新鮮人求職才揮發作用,有經驗後, 應該以工作能力表現評價.直到最近我學姐找新工作,才發現學歷一直是個門檻...她工作經驗/能力很好,所以馬上就有大(上市)公司找她最後也錄取了. 但人資很坦白地說因為她是私大畢業就是只能領29K(底薪).或許在大公司對國立/私立學歷依然存在不同核薪制度.
標題雖然是學貸，不過我內文寫了蠻多學歷跟求職的相關性轉來這我想找工作時有參考價值，順便驗證是不是大家也有相同經驗，有問題再麻煩版主處理囉！Tks。
你都說階級複製了，你不知道就算你努力考上國立仍然有一狗票人看你高中不是第一等高中的都會說洗學歷甚至是考上好的研究所亦然
不保證重考1年穩上國立前段的話 多ㄧ年=浪費時間而且照這理論..不如說大學夜間私 直接跳國立碩算了難度還比浪費一年重考有效益多了
作者:
MolloM (晴)
2015-07-13 21:30:00中肯好文
作者:
iEisen (開心過好年)
2015-07-13 21:59:00以錢的觀點出發不錯,但是國立也不是就業保證,這就是事實要看科系才是真還有就業市場的供需才是關鍵
作者: photopower (powermoney) 2015-07-13 22:09:00
淚推
其實看啊看 在台灣理科文科差距比國立私立大多了私立科大理工肯加班(不需要加到爆表)一個月四萬+的收入不難找國立大學不是前段或者不是法商 一個月不到三萬多的是
作者:
wuleelee (wulee)
2015-07-13 23:04:00小時候認為此篇屁話連篇。出了社會你就知道這言論之精華所在
作者: kyointhesky 2015-07-13 23:57:00
中肯貼近臺灣實況好文!
作者:
qqqqq55 (青春小鳥回不來  N)
2015-07-14 01:06:00推 篩選機制
作者:
TYCC (夏天)
2015-07-14 03:05:00家境不好+國立大學的路過 可是科系非現職 只能說科系選不好差很多.. 其實我不清楚提早還完學貸有什麼好處 學貸利率低不過短時間我也沒多餘的錢還就是了
讀私立野雞不如不要讀，學費、住宿、生活費一些費用，等到畢業工作要花多久才能賺回
作者:
iiouo (ii)
2015-07-14 10:25:00可惜我已經畢業一年,以前完全沒想到這些...
作者:
linyap (miche)
2015-07-14 18:54:00文科理科比國立私立差距還大 不過最理想還是考個前四理工薪水明顯差很多啊
作者:
emptyzzz (å•å¿ƒç„¡æ„§)
2015-07-14 22:28:00我雖然是國立技職畢業 不是超威的學校 但即使已到三十歲 求職時國立畢業還是替自己加分許多。所以千萬別說學歷不重要
作者:
LOSOSO (Final Second)
2015-07-16 11:20:00悔恨不是六年前看到這篇，現在過的就是你的私大案例